i*****8
发帖数: 2691 | 1 SUV的发动机会更耐用吗？假如Focus开100k发动机会挂（当年第一辆车是06年的focus
真的开了不到110k就挂了），那SUV的escape能开到150k吗？
有点纠结，正要买车，其实也不特别需要SUV，可是如果SUV更贵点，可是耐用点，那比
sedan贵一节也可以接受啊。真心对外表内饰不care，只要安全，耐用，不用1年跑n次
维修，我就很满意了。
日本车省心，可是貌似皮太薄，对安全性不太放心，德国车听说修起来很贵，美国车好
像又不太可靠，当年focus真是小修不断，110k不到就换了发动机，心累。主要还是预
算不高，没钱买好车，哎。。。。韩国车现在质量上来了吗？两年前看sonata，OTD竟
然比camry还贵，就放弃了。 |
f******o
发帖数: 2469 | |
T*********s
发帖数: 20444 | 3 福克斯这车是手纸糊的
死亡率第一高
escape更是报纸糊的
安全倒数第一
买福特就别谈安全，太伤感情
focus
【在 i*****8 的大作中提到】
: SUV的发动机会更耐用吗？假如Focus开100k发动机会挂（当年第一辆车是06年的focus
: 真的开了不到110k就挂了），那SUV的escape能开到150k吗？
: 有点纠结，正要买车，其实也不特别需要SUV，可是如果SUV更贵点，可是耐用点，那比
: sedan贵一节也可以接受啊。真心对外表内饰不care，只要安全，耐用，不用1年跑n次
: 维修，我就很满意了。
: 日本车省心，可是貌似皮太薄，对安全性不太放心，德国车听说修起来很贵，美国车好
: 像又不太可靠，当年focus真是小修不断，110k不到就换了发动机，心累。主要还是预
: 算不高，没钱买好车，哎。。。。韩国车现在质量上来了吗？两年前看sonata，OTD竟
: 然比camry还贵，就放弃了。
|
l*****6
发帖数: 7881 | 4 body-on-frame的SUV，要比一般sedan更加耐开。unibody的crossoveer，跟sedan没啥
太大区别。
focus
【在 i*****8 的大作中提到】
: SUV的发动机会更耐用吗？假如Focus开100k发动机会挂（当年第一辆车是06年的focus
: 真的开了不到110k就挂了），那SUV的escape能开到150k吗？
: 有点纠结，正要买车，其实也不特别需要SUV，可是如果SUV更贵点，可是耐用点，那比
: sedan贵一节也可以接受啊。真心对外表内饰不care，只要安全，耐用，不用1年跑n次
: 维修，我就很满意了。
: 日本车省心，可是貌似皮太薄，对安全性不太放心，德国车听说修起来很贵，美国车好
: 像又不太可靠，当年focus真是小修不断，110k不到就换了发动机，心累。主要还是预
: 算不高，没钱买好车，哎。。。。韩国车现在质量上来了吗？两年前看sonata，OTD竟
: 然比camry还贵，就放弃了。
|
k*********s
发帖数: 4474 | 5 Bossy on frame V8 开的久。和车型关系不大。
大多数卡车越野车
很少的一部分sedan, 比如福特CV也是body on frame
focus
【在 i*****8 的大作中提到】
: SUV的发动机会更耐用吗？假如Focus开100k发动机会挂（当年第一辆车是06年的focus
: 真的开了不到110k就挂了），那SUV的escape能开到150k吗？
: 有点纠结，正要买车，其实也不特别需要SUV，可是如果SUV更贵点，可是耐用点，那比
: sedan贵一节也可以接受啊。真心对外表内饰不care，只要安全，耐用，不用1年跑n次
: 维修，我就很满意了。
: 日本车省心，可是貌似皮太薄，对安全性不太放心，德国车听说修起来很贵，美国车好
: 像又不太可靠，当年focus真是小修不断，110k不到就换了发动机，心累。主要还是预
: 算不高，没钱买好车，哎。。。。韩国车现在质量上来了吗？两年前看sonata，OTD竟
: 然比camry还贵，就放弃了。
|
i*****8
发帖数: 2691 | 6 感谢ls的，查了一下 body on frame的价格比普通sedan高了不是一点半点啊，看来不
用考虑了。也就是说其他的suv其实就跟普通sedan没啥区别，底座和发动机都差不多，
是吧？就是外壳不一样。那是不是至少耐撞点，安全性高点呢？ |
D***I
发帖数: 1957 | 7 suv比轿车安全这是肯定的
iihs有研究论文
棒子车当然可以买，而且绝对比日车便宜，现在最便宜的是nissan，其次就是棒子车了
好比rogue可以18k 多otd，
而且棒子车有10年保修，还是很不错的
【在 i*****8 的大作中提到】
: 感谢ls的，查了一下 body on frame的价格比普通sedan高了不是一点半点啊，看来不
: 用考虑了。也就是说其他的suv其实就跟普通sedan没啥区别，底座和发动机都差不多，
: 是吧？就是外壳不一样。那是不是至少耐撞点，安全性高点呢？
|
E****a
发帖数: 3088 | 8 这就对了。统计意义上讲，越大的车，越贵的车，安全性越好
：感谢ls的，查了一下 body on frame的价格比普通sedan高了不是一点半点啊，看来不
：用考虑了。也就是说其他的suv其实就跟普通sedan没啥区别，底座和发动机都差不多
，是吧？就是外壳不一样。那是不是至少耐撞点，安全性高点呢？ |
T*********s
发帖数: 20444 | 9 你是说福特不安全吗
来不
【在 E****a 的大作中提到】
: 这就对了。统计意义上讲，越大的车，越贵的车，安全性越好
:
: ：感谢ls的，查了一下 body on frame的价格比普通sedan高了不是一点半点啊，看来不
: ：用考虑了。也就是说其他的suv其实就跟普通sedan没啥区别，底座和发动机都差不多
: ，是吧？就是外壳不一样。那是不是至少耐撞点，安全性高点呢？
|
d***a
发帖数: 13752 | 10 单从安全性来说，同样重量的车，body-on-frame的安全性比uniboday要差一些，但更
耐用。unibody的安全笼可以做的更结实。
对于城市居民来说，一般不需要body-on-frame。住在农村经常跑土路，或经常拖东西
，或经常在野外跑的，body-on-frame的车不错。
【在 i*****8 的大作中提到】
: 感谢ls的，查了一下 body on frame的价格比普通sedan高了不是一点半点啊，看来不
: 用考虑了。也就是说其他的suv其实就跟普通sedan没啥区别，底座和发动机都差不多，
: 是吧？就是外壳不一样。那是不是至少耐撞点，安全性高点呢？
|
|
|
Z***r
发帖数: 493 | 11 以你的观点， 车， 越便宜的越好？？？
便宜的， 为什么便宜？
【在 D***I 的大作中提到】
: suv比轿车安全这是肯定的
: iihs有研究论文
: 棒子车当然可以买，而且绝对比日车便宜，现在最便宜的是nissan，其次就是棒子车了
: 好比rogue可以18k 多otd，
: 而且棒子车有10年保修，还是很不错的
|
e*******e
发帖数: 9616 | 12 bof也不是都不安全，小重叠稍差而已，正撞bof 干翻unibody无任何悬念，无论前撞还
是追尾 |
M****u
发帖数: 17708 | 13 越大的车，越耐开。
我的福特edge，开了8万多迈，刹车皮都是原装的，solid as rock |
m****s
发帖数: 8992 | |
S*******n
发帖数: 10009 | 15 因为司机蠢？
【在 Z***r 的大作中提到】
: 以你的观点， 车， 越便宜的越好？？？
: 便宜的， 为什么便宜？
|
E****a
发帖数: 3088 | 16 谁买福特谁蠢？
：因为司机蠢？
：【 在 Zaqer (Iamcba) 的大作中提到: 】 |
