g******e
发帖数: 34 | 1 我是在洗车的地方被撞的，后来回忆了一下觉得对方司机是估计撞我的。。当时是入口
两条line并进一条line，规则就是每条line轮流并进，轮到我和他的时候应该我走，我
看到他有意想插队先走，但是我当时已经出去了而且本来就该我走，我就也没有让他，
他还跟我对视了一下。所以我觉得他后来应该是有意撞我的，而且貌似还撞了两下，不
过当时确实速度挺低的(我静止，他小于5mph, 可能1-3这样)，所以我忘记是撞了一下
还是两下了。我当时有点懵，坐在车里回头看了看没下车，他自己跑过来说他把我撞了
，让我下车看看，并且当场非常积极的道歉了。 因为没有叫警察，他就给我留了电话
，我后来回家后发现车有scratch就给他发短信，他也非常爽快的承认了错误并很积极
的又道了歉。一般无意撞人的貌似都没有这么积极的啊。谁能帮我分析下吗，这种情况
是不是没办法，只能自认倒霉，主要是我们州还是no fault州，现在胳膊疼，看病什么
的都只能走自己的保险，感觉真是被白欺负了。
PS：撞我的司机是一个白人男孩，后来我不同意私了要走保险后，他就让他爸出来跟我
交涉了。他开的是chevy的truck，我是一般sedan |
s********f
发帖数: 3924 | |
m*****3
发帖数: 13701 | 3 哈哈
露珠挖的烂坑, 陶瓷娃娃?
: 你胳膊是探出来了吗？1-3还能把你胳膊撞伤？
【在 s********f 的大作中提到】
: 你胳膊是探出来了吗？1-3还能把你胳膊撞伤？
|
g******e
发帖数: 34 | 4 挖坑天打雷劈！！！因为我当时手在方向盘上，所以应该是伤到软组织了，很酸用多了
会疼。我不是特别清楚车速，但是应该就是那种没有踩油门的前进，我是自己估计了一
下大概不会超过5。。。
【在 m*****3 的大作中提到】
: 哈哈
: 露珠挖的烂坑, 陶瓷娃娃?
:
:
: 你胳膊是探出来了吗？1-3还能把你胳膊撞伤？
:
|
b********r
发帖数: 837 | 5 1. never私了
2. no fault州你有什么办法？看能不能用你的医疗保险去看病，然后不说是交通事故
，编一些其他别的理由，这样你就不用claim你的auto insurance, 不会涨保费了。
【在 g******e 的大作中提到】
: 我是在洗车的地方被撞的，后来回忆了一下觉得对方司机是估计撞我的。。当时是入口
: 两条line并进一条line，规则就是每条line轮流并进，轮到我和他的时候应该我走，我
: 看到他有意想插队先走，但是我当时已经出去了而且本来就该我走，我就也没有让他，
: 他还跟我对视了一下。所以我觉得他后来应该是有意撞我的，而且貌似还撞了两下，不
: 过当时确实速度挺低的(我静止，他小于5mph, 可能1-3这样)，所以我忘记是撞了一下
: 还是两下了。我当时有点懵，坐在车里回头看了看没下车，他自己跑过来说他把我撞了
: ，让我下车看看，并且当场非常积极的道歉了。 因为没有叫警察，他就给我留了电话
: ，我后来回家后发现车有scratch就给他发短信，他也非常爽快的承认了错误并很积极
: 的又道了歉。一般无意撞人的貌似都没有这么积极的啊。谁能帮我分析下吗，这种情况
: 是不是没办法，只能自认倒霉，主要是我们州还是no fault州，现在胳膊疼，看病什么
|
g******e
发帖数: 34 | 6 no fault law也就算了，no fault的driver也要涨保费？？这是一个怎么样的世界，撞
人的人逍遥法外，被撞的人被涨保险？？
不过不管怎么样我觉得还是用auto比较放心吧，万一过几天又有什么症状出现，不走车
祸就说不清了哎。。。
另外我昨天网上搜了一下，貌似这种情况就算是他故意撞的，还是走车祸比较方便？因
为如果我跟警察说他故意撞人，就不能走车祸了，只能走人身伤害，貌似很麻烦的样子
。。。因为这个很难有证据对吗？
【在 b********r 的大作中提到】
: 1. never私了
: 2. no fault州你有什么办法？看能不能用你的医疗保险去看病，然后不说是交通事故
: ，编一些其他别的理由，这样你就不用claim你的auto insurance, 不会涨保费了。
|
b********r
发帖数: 837 | 7 1.涨保费的逻辑可以理解啊。auto insurance全部都是商业机构，他们卖保险给你的目
的是要赚钱的，而不是做福利。无论什么愿意，你让它们掏了钱给你，肯定以各种借口
要回来的。
2.取证方面的意见去找律师谈吧。
【在 g******e 的大作中提到】
: no fault law也就算了，no fault的driver也要涨保费？？这是一个怎么样的世界，撞
: 人的人逍遥法外，被撞的人被涨保险？？
: 不过不管怎么样我觉得还是用auto比较放心吧，万一过几天又有什么症状出现，不走车
: 祸就说不清了哎。。。
: 另外我昨天网上搜了一下，貌似这种情况就算是他故意撞的，还是走车祸比较方便？因
: 为如果我跟警察说他故意撞人，就不能走车祸了，只能走人身伤害，貌似很麻烦的样子
: 。。。因为这个很难有证据对吗？
|
g******e
发帖数: 34 | 8 这怎么能是做福利呢？ 这种零责任的事故，你的车明明就停在哪里被人撞了还要涨你
的保费，或者让你因为怕涨保费，而不去做必要的医疗检查和治疗，那不是流氓吗？如
果是我撞了别人，或者我又部分责任还要求他不涨保费，那才是做福利吧。
他当然要赚钱，但是也不能赚黑心钱吧。这个law明显就是benefit了auto insurance
company. 现在反正无论谁的责任，两边都得涨保险。而且一点也不利于安全行车，反
正不用付人身伤害赔偿，那看谁不顺眼就去撞一下好咯，修个车能有多少钱。
【在 b********r 的大作中提到】
: 1.涨保费的逻辑可以理解啊。auto insurance全部都是商业机构，他们卖保险给你的目
: 的是要赚钱的，而不是做福利。无论什么愿意，你让它们掏了钱给你，肯定以各种借口
: 要回来的。
: 2.取证方面的意见去找律师谈吧。
|
b********r
发帖数: 837 | 9 你不是说no fault州吗？你的医疗费用只能自己的保险出啊，保险一旦给你掏了钱，肯
定要想法子从你身上拿回来啊。这个business都是这样的，抱怨也没用。
【在 g******e 的大作中提到】
: 这怎么能是做福利呢？ 这种零责任的事故，你的车明明就停在哪里被人撞了还要涨你
: 的保费，或者让你因为怕涨保费，而不去做必要的医疗检查和治疗，那不是流氓吗？如
: 果是我撞了别人，或者我又部分责任还要求他不涨保费，那才是做福利吧。
: 他当然要赚钱，但是也不能赚黑心钱吧。这个law明显就是benefit了auto insurance
: company. 现在反正无论谁的责任，两边都得涨保险。而且一点也不利于安全行车，反
: 正不用付人身伤害赔偿，那看谁不顺眼就去撞一下好咯，修个车能有多少钱。
|
g******e
发帖数: 34 | 10 真是想不通怎么会有这么无耻又黑心的法律。
【在 b********r 的大作中提到】
: 你不是说no fault州吗？你的医疗费用只能自己的保险出啊，保险一旦给你掏了钱，肯
: 定要想法子从你身上拿回来啊。这个business都是这样的，抱怨也没用。
|
b********r
发帖数: 837 | 11 估计是因为那些州人多车多，所以事故也多，每次碰到人身伤害几乎都会打官司，要不
是no fault的话，那些州的法庭会忙不过来。。。
【在 g******e 的大作中提到】
: 真是想不通怎么会有这么无耻又黑心的法律。
|
