w******a
发帖数: 313 | 1 感觉两个很像啊，面积差不多大，就是odyssey 矮一些，放第三排座椅后，后面的屁股
深一些可以放多一点东西，然后就是侧门sliding，方便一点。odyssey 还有blind
spot warning，特适合我家LD开。这样子的话，pilot作为suv比起odyssey有啥优点吗？
我家目前就只有一个1岁孩子，老人偶尔过来，三年后可能会有二孩，倒也用不着mini-
van，但感觉odyssey就是实用很多啊。我是想一劳永逸的，买了就一直开，懒得换了。
目前家里只有一个Camry 通勤。 |
l*******g
发帖数: 27064 | |
m****a
发帖数: 2593 | 3 底盘高，有AWD，
odyssey seating安排比pilot灵活的多，
如果不是在雪带，minvan要实用得多的多，
另外不要低估侧滑门的方便 |
s****n
发帖数: 2305 | 4 牺牲一点安全性可以换来很大的家庭适用性，上minivan吧 |
g***n
发帖数: 14250 | 5 牺牲安全性。。。？好吧，服了你们的思维方式
俺从来没开过minivan，孩子大人的也没有发生乘坐不方便的情况 |
d***a
发帖数: 13752 | 6 Odyssey 比pilot更安全啊，看iihs的统计数据。
从设计上说，重心低更不容易失控，有助于提高安全性，
【在 s****n 的大作中提到】
: 牺牲一点安全性可以换来很大的家庭适用性，上minivan吧
|
f*****h
发帖数: 4489 | 7 同感 电影里开van的都是黑社会
：牺牲安全性。。。？好吧，服了你们的思维方式
： |
c*****h
发帖数: 14923 | 8 侧滑动门在娃很小的时候特别特别方便实用。
雪带的话冬天不好过，还得上AWD
【在 m****a 的大作中提到】
: 底盘高，有AWD，
: odyssey seating安排比pilot灵活的多，
: 如果不是在雪带，minvan要实用得多的多，
: 另外不要低估侧滑门的方便
|
X*t
发帖数: 1746 | 9 你这口吻好像是在说安全性至关重要不容牺牲？
那你怎么不去开悍马？你怎么不去开红旗？你怎么不去开坦克？
【在 g***n 的大作中提到】
: 牺牲安全性。。。？好吧，服了你们的思维方式
: 俺从来没开过minivan，孩子大人的也没有发生乘坐不方便的情况
|
a**4
发帖数: 1050 | |
|
|
M*********u
发帖数: 818 | 11 没开过minivan 孩子大人的也没有发生乘坐不方便的情况
？？？ 这不是废话 狗没吃狗粮以前 觉得屎最香
【在 g***n 的大作中提到】
: 牺牲安全性。。。？好吧，服了你们的思维方式
: 俺从来没开过minivan，孩子大人的也没有发生乘坐不方便的情况
|
s*********y
发帖数: 2653 | 12 能贴下数据吗，谢谢
【在 d***a 的大作中提到】
: Odyssey 比pilot更安全啊，看iihs的统计数据。
: 从设计上说，重心低更不容易失控，有助于提高安全性，
|
qr
发帖数: 2016 | 13 SUV有个屁颜！
以前长得比较高可以说load点高的东西还有点优势，现在一个个做成矮矬子内部空间被
MiniVan完爆！傻逼才会觉得做一个内部空间狭小并且开起来非常容易摇晃的SUV舒服。
说起安全性Honda的车全是薄皮饺子pilot比odyssey也没啥优势，2017Pilot其实零件包
括发动机和18的Odyssey基本都是共用的，就是多个四驱但空间小很多，而且真正在雪
地里四驱的作用恐怕远远不如雪胎有用。
现在厂商喜欢做SUV完全因为是SUV空间小很多可以省很多材料，而价格却卖得和Van差
不多或更贵，商人逐利而已。搞不懂一帮喜欢开SUV的人成天哪来那么多优越感，从来
就没看过哪个顶级车是SUV的，还有颜呢？！
【在 a**4 的大作中提到】
: 长远看minivan 看颜suv
|
T******o
发帖数: 136 | 14 Don't get the van. the sliding door may get stuck and won't open when
struck by something...remember that accident where it caught on fire and
they could not open the sliding door? scary. |
qr
发帖数: 2016 | 15 搞得好像SUV容易侧翻就安全多少似的？
【在 T******o 的大作中提到】
: Don't get the van. the sliding door may get stuck and won't open when
: struck by something...remember that accident where it caught on fire and
: they could not open the sliding door? scary.
|
d********3
发帖数: 7220 | 16 你这自相矛盾啊，一会儿说SUV矮一会儿又说容易侧翻
你可以说SUV不好看，但你不能说SUV还没van好看，共识不是那么容易颠覆的
【在 qr 的大作中提到】
: 搞得好像SUV容易侧翻就安全多少似的？
|
r**********y
发帖数: 2774 | 17 俩娃 有老人的 无脑上minivan
上exl最好上dvd， 出门小朋友老人都高兴。
滑动门， 电动后门无敌方便， 滑动门不好的的是如果经常上沙滩，容易进沙子， 要
经常清理， 麻烦一点。
吗？
mini-
【在 w******a 的大作中提到】
: 感觉两个很像啊，面积差不多大，就是odyssey 矮一些，放第三排座椅后，后面的屁股
: 深一些可以放多一点东西，然后就是侧门sliding，方便一点。odyssey 还有blind
: spot warning，特适合我家LD开。这样子的话，pilot作为suv比起odyssey有啥优点吗？
: 我家目前就只有一个1岁孩子，老人偶尔过来，三年后可能会有二孩，倒也用不着mini-
: van，但感觉odyssey就是实用很多啊。我是想一劳永逸的，买了就一直开，懒得换了。
: 目前家里只有一个Camry 通勤。
|
r**********y
发帖数: 2774 | 18 俩娃 有老人的 无脑上minivan
上exl最好上dvd， 出门小朋友老人都高兴。
滑动门， 电动后门无敌方便， 滑动门不好的的是如果经常上沙滩，容易进沙子， 要
经常清理， 麻烦一点。
吗？
mini-
【在 w******a 的大作中提到】
: 感觉两个很像啊，面积差不多大，就是odyssey 矮一些，放第三排座椅后，后面的屁股
: 深一些可以放多一点东西，然后就是侧门sliding，方便一点。odyssey 还有blind
: spot warning，特适合我家LD开。这样子的话，pilot作为suv比起odyssey有啥优点吗？
: 我家目前就只有一个1岁孩子，老人偶尔过来，三年后可能会有二孩，倒也用不着mini-
: van，但感觉odyssey就是实用很多啊。我是想一劳永逸的，买了就一直开，懒得换了。
: 目前家里只有一个Camry 通勤。
|
o*****n
发帖数: 2098 | 19 不要惊讶文科生思维，他们不懂什么是“平衡”
【在 X*t 的大作中提到】
: 你这口吻好像是在说安全性至关重要不容牺牲？
: 那你怎么不去开悍马？你怎么不去开红旗？你怎么不去开坦克？
|
qr
发帖数: 2016 | 20 看得懂中文吗？！我是说现在的SUV做的越来越矮，但是SUV容易侧翻主要是因为底盘高
！你觉得SUV好看就算共识？你能代表我？我就一向讨厌SUV那种棺材头造型。就算
minivan不好看，SUV也不过是五十步笑百步而已。
【在 d********3 的大作中提到】
: 你这自相矛盾啊，一会儿说SUV矮一会儿又说容易侧翻
: 你可以说SUV不好看，但你不能说SUV还没van好看，共识不是那么容易颠覆的
|
|
|
m******c
发帖数: 1202 | 21 没发决定的时候看哪个性价比最高买哪个。如果车技特别差路感不好的可以以安全性做
第一考虑。 |
j****i
发帖数: 68152 | 22 pilot能叫suv吗？开pilot就觉得自己比开奥德赛的牛逼了?你要那Tahoe yukon跟
minivan比，来说明suv的优势，我没话说。拿pilot跟奥德赛比，实在看不出有啥区别 |
qr
发帖数: 2016 | 23 几乎和奥德赛一样的配件，空间小了差不多三分之一价格却差不多，脑残也该知道怎么
选。
【在 j****i 的大作中提到】
: pilot能叫suv吗？开pilot就觉得自己比开奥德赛的牛逼了?你要那Tahoe yukon跟
: minivan比，来说明suv的优势，我没话说。拿pilot跟奥德赛比，实在看不出有啥区别
|
d********3
发帖数: 7220 | 24 扯淡，SUV有千千万万种，什么地方看到SUV都做矮了，看个pilot就以为SUV都棺材头了
，你真能代表共识！
【在 qr 的大作中提到】
: 看得懂中文吗？！我是说现在的SUV做的越来越矮，但是SUV容易侧翻主要是因为底盘高
: ！你觉得SUV好看就算共识？你能代表我？我就一向讨厌SUV那种棺材头造型。就算
: minivan不好看，SUV也不过是五十步笑百步而已。
|
s*********y
发帖数: 2653 | |
qr
发帖数: 2016 | 26 千千万万种？也不怕风大闪了你的舌头！
SUV以前那种棺材头造型，看起来就是巨丑无比！但是因为被你这样无脑追求所谓美观
的人骂多了现在就走点流线型的路线，总体来说就是降低内部空间高度，加高底盘使车
总体高度基本不变。然后底部宽，然后一路斜线上去往内收，到了车窗那里变得其窄无
比。这种鸟车就满足了你们这些所谓要车美观的愿望，但大大损害了一般乘客的舒适度
，因为车内部的空间无论是高度还是宽度都比老车小好多。车商最喜欢你这样的脑残，
因为他们明明把车做小了卖高价还有你这样的脑残去捧场。
尼玛车是用来坐的，坐得舒适开得顺溜才是最重要的，不是用来看花架子的。喜欢好看
的也不是买啥破SUV，买个高级跑车啥的才tmd的拉风。劳资就是看不惯开个SUV还能开
出个优越感，真要是开个豪车的那还不拽到天上了。
【在 d********3 的大作中提到】
: 扯淡，SUV有千千万万种，什么地方看到SUV都做矮了，看个pilot就以为SUV都棺材头了
: ，你真能代表共识！
|
qr
发帖数: 2016 | 27 你如果买pilot，那第三批座位基本就是摆设，除非你出去不带什么东西。就算你可以
接受不带东西非要坐三排人，pilot的第三排的舒适度远远比不上odyssey，因为它的椅
子无论是宽度还是放脚的空间都小好多的。
吗？
mini-
【在 w******a 的大作中提到】
: 感觉两个很像啊，面积差不多大，就是odyssey 矮一些，放第三排座椅后，后面的屁股
: 深一些可以放多一点东西，然后就是侧门sliding，方便一点。odyssey 还有blind
: spot warning，特适合我家LD开。这样子的话，pilot作为suv比起odyssey有啥优点吗？
: 我家目前就只有一个1岁孩子，老人偶尔过来，三年后可能会有二孩，倒也用不着mini-
: van，但感觉odyssey就是实用很多啊。我是想一劳永逸的，买了就一直开，懒得换了。
: 目前家里只有一个Camry 通勤。
|
l*******e
发帖数: 1485 | 28 我这里一年有5个月在下雪，而且有陡坡，但越是这种地方，市政扫雪扫的越勤快，撒
沙子防滑。去年买的车，一开始也是担心雪的问题，但经历了尤其罕见的半年大雪之后
，觉得odyssey也是能应付的。
有一次冒雪开车45分钟到另外一个城市，两个地方500米的海拔落差集中在5mile内，完
全没问题。
唯一一次觉得有问题是在进自家车库的时候，因为车库外面也是个坡，而我没撒沙子，
那一
次冰很厚了，稍微需要一点技巧才爬上去。撒了沙子应该就没问题了。我没用雪胎。
【在 c*****h 的大作中提到】
: 侧滑动门在娃很小的时候特别特别方便实用。
: 雪带的话冬天不好过，还得上AWD
|
p**********r
发帖数: 219 | 29 你这就是抬杠了。楼上只不过是提醒一下开车安全性是最重要的。人都没了还有什么好
谈的。
两辆车都不怎么样。
比起来还是minivan好一点
【在 X*t 的大作中提到】
: 你这口吻好像是在说安全性至关重要不容牺牲？
: 那你怎么不去开悍马？你怎么不去开红旗？你怎么不去开坦克？
|
l*********n
发帖数: 1676 | 30 minvan开起来好像坐在地上开艘船。如果能忍这点，minvan的确是最方便的家庭用车。
吗？
mini-
【在 w******a 的大作中提到】
: 感觉两个很像啊，面积差不多大，就是odyssey 矮一些，放第三排座椅后，后面的屁股
: 深一些可以放多一点东西，然后就是侧门sliding，方便一点。odyssey 还有blind
: spot warning，特适合我家LD开。这样子的话，pilot作为suv比起odyssey有啥优点吗？
: 我家目前就只有一个1岁孩子，老人偶尔过来，三年后可能会有二孩，倒也用不着mini-
: van，但感觉odyssey就是实用很多啊。我是想一劳永逸的，买了就一直开，懒得换了。
: 目前家里只有一个Camry 通勤。
|
|
|
qr
发帖数: 2016 | 31 我说SUV开起来像海浪中的小舟摇啊摇。
【在 l*********n 的大作中提到】
: minvan开起来好像坐在地上开艘船。如果能忍这点，minvan的确是最方便的家庭用车。
:
: 吗？
: mini-
|
d********3
发帖数: 7220 | 32 你是精分啊，一会儿说棺材头丑，一会儿又说流线型丑，你到底想要啥让爹买给你。
SUV怎么你家人了，用得着这么悲愤。买买提就有这几个煞笔，说话狂得不知道边，还
以为自己酷拽，神马玩意
【在 qr 的大作中提到】
: 千千万万种？也不怕风大闪了你的舌头！
: SUV以前那种棺材头造型，看起来就是巨丑无比！但是因为被你这样无脑追求所谓美观
: 的人骂多了现在就走点流线型的路线，总体来说就是降低内部空间高度，加高底盘使车
: 总体高度基本不变。然后底部宽，然后一路斜线上去往内收，到了车窗那里变得其窄无
: 比。这种鸟车就满足了你们这些所谓要车美观的愿望，但大大损害了一般乘客的舒适度
: ，因为车内部的空间无论是高度还是宽度都比老车小好多。车商最喜欢你这样的脑残，
: 因为他们明明把车做小了卖高价还有你这样的脑残去捧场。
: 尼玛车是用来坐的，坐得舒适开得顺溜才是最重要的，不是用来看花架子的。喜欢好看
: 的也不是买啥破SUV，买个高级跑车啥的才tmd的拉风。劳资就是看不惯开个SUV还能开
: 出个优越感，真要是开个豪车的那还不拽到天上了。
|
d*********8
发帖数: 2192 | 33 小孩选了玩具之后老盯着别人手里的 但嘴里嘟囔自己手里的怎么怎么好 |
a**4
发帖数: 1050 | 34 激动啥 好多人就不想开mommy car
【在 qr 的大作中提到】
: SUV有个屁颜！
: 以前长得比较高可以说load点高的东西还有点优势，现在一个个做成矮矬子内部空间被
: MiniVan完爆！傻逼才会觉得做一个内部空间狭小并且开起来非常容易摇晃的SUV舒服。
: 说起安全性Honda的车全是薄皮饺子pilot比odyssey也没啥优势，2017Pilot其实零件包
: 括发动机和18的Odyssey基本都是共用的，就是多个四驱但空间小很多，而且真正在雪
: 地里四驱的作用恐怕远远不如雪胎有用。
: 现在厂商喜欢做SUV完全因为是SUV空间小很多可以省很多材料，而价格却卖得和Van差
: 不多或更贵，商人逐利而已。搞不懂一帮喜欢开SUV的人成天哪来那么多优越感，从来
: 就没看过哪个顶级车是SUV的，还有颜呢？！
|
b*****u
发帖数: 1556 | 35 别较真儿了。
每个人给自己和家人的命标价不一样。
对于安全性，每个人的comfort level也不一样。
behavioral economics已经证明消费者购买决策过程中，short-term和tangible利益占
上风。
有几个人见过或者能想象到自己卷入交通事故的痛苦？很多人一生都没有一次。
但是很多人都会经常经历车内空间，上下方便程度，修车，等等。
【在 g***n 的大作中提到】
: 牺牲安全性。。。？好吧，服了你们的思维方式
: 俺从来没开过minivan，孩子大人的也没有发生乘坐不方便的情况
|
D***s
发帖数: 5613 | 36 我的经历，一娃，家里老人经常过来，买了2015 odyssey，在每年冰雪至少五个月的平
原城市呆过,odyssey能应付。奥德赛的侧滑门，倒车雷达和右侧盲点摄像头非常实用。
侧滑门在提小孩篮子进出很方便。奥德赛第三排放倒可以装不少东西，内部空间很大，
很舒适。
如果有两小孩，老人会过来的话，肯定上odyssey。
吗？
mini-
【在 w******a 的大作中提到】
: 感觉两个很像啊，面积差不多大，就是odyssey 矮一些，放第三排座椅后，后面的屁股
: 深一些可以放多一点东西，然后就是侧门sliding，方便一点。odyssey 还有blind
: spot warning，特适合我家LD开。这样子的话，pilot作为suv比起odyssey有啥优点吗？
: 我家目前就只有一个1岁孩子，老人偶尔过来，三年后可能会有二孩，倒也用不着mini-
: van，但感觉odyssey就是实用很多啊。我是想一劳永逸的，买了就一直开，懒得换了。
: 目前家里只有一个Camry 通勤。
|
