f*****h
发帖数: 4489 | 1 首先说minivan的拉门 可以自动打开 用户都赞不绝口 连开门的动作都省了。但用手开
门真的这么难吗?没见哪个SUV用户抱怨门的。
其次说minivan的底盘 有些甚至比轿车都低 用户都赞不绝口 说方便老人小孩进出。但
底盘高个几英寸真的那么难吗? 我的SUV地板离地大概十几个英寸 3岁小孩爬上爬下轻
松自如 如果哪个老人爬上有困难的 还是少出门为妙
再说一下minivan的空间 达到了full size suv的水平 特别是第三排空间巨大 用户赞
不绝口。但第三排不都应该给小孩坐的吗? 如果你有2岁以下的婴儿我可以理解第二排
装卸方便 如果小孩3岁以上 完全有能力自己上下。像exploerer这样的第三排 大部分
小孩都不应该抱怨。如果你常年让爸妈坐第三排 让3岁以上小孩坐第二排 只能说你是
懒得训练小孩上下。
最后再说说最近奥德赛新出的一些电子功能。比如后排摄像头 语音交流等 用户都觉得
方便 赞不绝口。但作为司机 开车时你是不应该摆弄这些小玩意的 毕竟安全重要的多
。作为副驾驶 你回个头跟小孩说话有这么难吗? 现在网络视频软件还不够多的 人最缺
的就是面对面的交流。车上这么小个空间还要用摄像头话筒真的有必要吗 又不是船。
综上, 就出现了minivan这个车型: 轿车的底盘, 显眼的拉门, 臃肿的体态,繁复的功能
。不可否认, 这的确迎合了相当一部分人的口味, 但这些人真的自己喜欢minivan吗?
答案是不。他们选择minivan是因为他们觉得minivan适合家庭, 他们觉得他们选择了
minivan就说明他们想到了小孩,对小孩好。殊不知, 父母是小孩最好的榜样, 选一个你
自己喜欢的车就如同走你自己喜欢的路, 才是给小孩树立最好的榜样。
在此, 没有任何贬低minivan用户的意思, 每个人都可以有自己的选择, 特别是家里老
人多的,我十分理解。只是说说自己的观点。 |
X***9
发帖数: 7385 | 2
弱弱的问一句，您有2个或以上小孩吗？
另外您说的：“你回个头跟小孩说话有这么难吗?”
我诚心建议您千万不要这么做，麻烦您开车时看前面
【在 f*****h 的大作中提到】
: 首先说minivan的拉门 可以自动打开 用户都赞不绝口 连开门的动作都省了。但用手开
: 门真的这么难吗?没见哪个SUV用户抱怨门的。
: 其次说minivan的底盘 有些甚至比轿车都低 用户都赞不绝口 说方便老人小孩进出。但
: 底盘高个几英寸真的那么难吗? 我的SUV地板离地大概十几个英寸 3岁小孩爬上爬下轻
: 松自如 如果哪个老人爬上有困难的 还是少出门为妙
: 再说一下minivan的空间 达到了full size suv的水平 特别是第三排空间巨大 用户赞
: 不绝口。但第三排不都应该给小孩坐的吗? 如果你有2岁以下的婴儿我可以理解第二排
: 装卸方便 如果小孩3岁以上 完全有能力自己上下。像exploerer这样的第三排 大部分
: 小孩都不应该抱怨。如果你常年让爸妈坐第三排 让3岁以上小孩坐第二排 只能说你是
: 懒得训练小孩上下。
|
f*****h
发帖数: 4489 | 3 我有 我的意思是副驾驶回头跟小孩说话
【在 X***9 的大作中提到】
:
: 弱弱的问一句，您有2个或以上小孩吗？
: 另外您说的：“你回个头跟小孩说话有这么难吗?”
: 我诚心建议您千万不要这么做，麻烦您开车时看前面
|
w*****f
发帖数: 158 | 4 同意，有些功能华而不实
因为底盘低，我的同事里好几个都抱怨停车时撞到前面边道牙子了
还有，开车时摆弄中控很危险，喊一嗓子后面能听得到。其实小孩子带耳机对听力不好 |
f*****h
发帖数: 4489 | 5 车一直在动的情况下看东西对眼睛尤其不好 而且车上噪音大 小孩会把耳机调很大声
以后跟小孩说话就得完全依赖那个话筒
【在 w*****f 的大作中提到】
: 同意，有些功能华而不实
: 因为底盘低，我的同事里好几个都抱怨停车时撞到前面边道牙子了
: 还有，开车时摆弄中控很危险，喊一嗓子后面能听得到。其实小孩子带耳机对听力不好
|
w*****f
发帖数: 158 | 6 开车时是应该看前面，但摆弄中控的话，不仅不能看前面，手也不在方向盘上了。有事
时司机“稍微”侧头喊一嗓子，后面绝对听得见..... 除非你承认odyssey路噪奇大 :-)
[在 XJL99 (本田-梦想的力量) 的大作中提到：]
:弱弱的问一句，您有2个或以上小孩吗？
:另外您说的：“你回个头跟小孩说话有这么难吗?”
:我诚心建议您千万不要这么做，麻烦您开车时看前面 |
X***9
发帖数: 7385 | 7
哦，看来您是有身份的人，每次出门都会带随扈或翻译。
【在 f*****h 的大作中提到】
: 我有 我的意思是副驾驶回头跟小孩说话
|
X***9
发帖数: 7385 | 8
我们本田车可以直接对车说 听fm 100，副驾温度72度，找附近的中餐馆，等等项目的
语音控制
我们奥德赛如果小孩子听耳机看车载电视时，也可以把您想说的话通过耳机传到。不需
要喊。
我知道喜欢喊也是国人的特点之一。所以您可能觉得没什么。
【在 w*****f 的大作中提到】
: 开车时是应该看前面，但摆弄中控的话，不仅不能看前面，手也不在方向盘上了。有事
: 时司机“稍微”侧头喊一嗓子，后面绝对听得见..... 除非你承认odyssey路噪奇大 :-)
: [在 XJL99 (本田-梦想的力量) 的大作中提到：]
: :弱弱的问一句，您有2个或以上小孩吗？
: :另外您说的：“你回个头跟小孩说话有这么难吗?”
: :我诚心建议您千万不要这么做，麻烦您开车时看前面
|
f*****h
发帖数: 4489 | 9 通过耳机就不能喊了吗?这叫喊麦你懂不懂?
【在 X***9 的大作中提到】
:
: 我们本田车可以直接对车说 听fm 100，副驾温度72度，找附近的中餐馆，等等项目的
: 语音控制
: 我们奥德赛如果小孩子听耳机看车载电视时，也可以把您想说的话通过耳机传到。不需
: 要喊。
: 我知道喜欢喊也是国人的特点之一。所以您可能觉得没什么。
|
X***9
发帖数: 7385 | 10
您的世界我不懂
【在 f*****h 的大作中提到】
: 通过耳机就不能喊了吗?这叫喊麦你懂不懂?
|
|
|
n******7
发帖数: 12463 | 11 感觉你的坑质量不高，应该是缺乏实际经验
之前说加州用适合全景天窗应该是没来开过
这次说minivan估计没娃
那个推拉门绝不是偷懒这么简单
而是方便在停车位上下娃，特别是用rear facing carseat的
这是我心中minivan的最大优点
【在 f*****h 的大作中提到】
: 首先说minivan的拉门 可以自动打开 用户都赞不绝口 连开门的动作都省了。但用手开
: 门真的这么难吗?没见哪个SUV用户抱怨门的。
: 其次说minivan的底盘 有些甚至比轿车都低 用户都赞不绝口 说方便老人小孩进出。但
: 底盘高个几英寸真的那么难吗? 我的SUV地板离地大概十几个英寸 3岁小孩爬上爬下轻
: 松自如 如果哪个老人爬上有困难的 还是少出门为妙
: 再说一下minivan的空间 达到了full size suv的水平 特别是第三排空间巨大 用户赞
: 不绝口。但第三排不都应该给小孩坐的吗? 如果你有2岁以下的婴儿我可以理解第二排
: 装卸方便 如果小孩3岁以上 完全有能力自己上下。像exploerer这样的第三排 大部分
: 小孩都不应该抱怨。如果你常年让爸妈坐第三排 让3岁以上小孩坐第二排 只能说你是
: 懒得训练小孩上下。
|
f*****h
发帖数: 4489 | 12 我确实没买过minivan 但我也没感觉suv上下娃有啥问题 可能那个手要宁把一下 但也
完全没问题
加州去过好多次了 南加以及内陆是晒 三番附近非常适合天窗 跟德州比比就知道了
【在 n******7 的大作中提到】
: 感觉你的坑质量不高，应该是缺乏实际经验
: 之前说加州用适合全景天窗应该是没来开过
: 这次说minivan估计没娃
: 那个推拉门绝不是偷懒这么简单
: 而是方便在停车位上下娃，特别是用rear facing carseat的
: 这是我心中minivan的最大优点
|
T*********s
发帖数: 20444 | |
f*****h
发帖数: 4489 | 14 开过 没买过 就不让挖?
【在 T*********s 的大作中提到】
: lz没开过minivan也来挖烂坑
|
D***0
发帖数: 5214 | 15 是的。推拉门绝对是三排车最应该有的功能。可惜为了避免minivan的stereotype没用
在三排座suv上。就像juanxi说的，面子跟实用，是对立的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
【在 n******7 的大作中提到】
: 感觉你的坑质量不高，应该是缺乏实际经验
: 之前说加州用适合全景天窗应该是没来开过
: 这次说minivan估计没娃
: 那个推拉门绝不是偷懒这么简单
: 而是方便在停车位上下娃，特别是用rear facing carseat的
: 这是我心中minivan的最大优点
|
l****u
发帖数: 1764 | 16 如果你左边右边都停着辆大车，你自己有开个大suv，门就很难完全打开了，开的程度
抱上抱下个小孩很麻烦。尤其这些年车越来越大，停车位却没见跟着涨。
如果你去的plaza停车场都是长草没人停的，你总能找到左右都空着的车位那确实就没
区别了
我确实没买过minivan 但我也没感觉suv上下娃有啥问题 可能那个手要宁把一下 但也
【在 f*****h 的大作中提到】
: 我确实没买过minivan 但我也没感觉suv上下娃有啥问题 可能那个手要宁把一下 但也
: 完全没问题
: 加州去过好多次了 南加以及内陆是晒 三番附近非常适合天窗 跟德州比比就知道了
|
f*****h
发帖数: 4489 | 17 其实现代产品很多设计都是给懒人用的 这也是产品设计的初衷: 以人为本
但如果影响到产品的美观或涉及到stereotype 再实用也卖不好
【在 D***0 的大作中提到】
: 是的。推拉门绝对是三排车最应该有的功能。可惜为了避免minivan的stereotype没用
: 在三排座suv上。就像juanxi说的，面子跟实用，是对立的。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
|
f*****h
发帖数: 4489 | 18 没错 所以我停车一般都会把要load的一边留大点
我承认这个拉门设计确实很实用 我的论点是没有拉门也没问题
【在 l****u 的大作中提到】
: 如果你左边右边都停着辆大车，你自己有开个大suv，门就很难完全打开了，开的程度
: 抱上抱下个小孩很麻烦。尤其这些年车越来越大，停车位却没见跟着涨。
: 如果你去的plaza停车场都是长草没人停的，你总能找到左右都空着的车位那确实就没
: 区别了
:
: 我确实没买过minivan 但我也没感觉suv上下娃有啥问题 可能那个手要宁把一下 但也
|
b*****g
发帖数: 2322 | |
D***0
发帖数: 5214 | 20 所以，你就别说minivan的那些功能有没有用。你就直接从销量，美观和stereotype上
去黑minivan多好，多实诚。何必拐弯抹角呢？
【在 f*****h 的大作中提到】
: 其实现代产品很多设计都是给懒人用的 这也是产品设计的初衷: 以人为本
: 但如果影响到产品的美观或涉及到stereotype 再实用也卖不好
|
|
|
f*****h
发帖数: 4489 | 21 销量美观和steretype是人所共知,还用得着黑吗?
如果minivan的任何一个功能是一般人离不了的, 销量还会差吗? 就像马桶一样,再难看
每家都得有一个
【在 D***0 的大作中提到】
: 所以，你就别说minivan的那些功能有没有用。你就直接从销量，美观和stereotype上
: 去黑minivan多好，多实诚。何必拐弯抹角呢？
|
c*********8
发帖数: 1327 | 22 minivan是方便 ，但是不管成人还是儿童，长时间戴耳机都不好 |
a***e
发帖数: 27968 | 23 停车位总是够宽的人
我确实没买过minivan 但我也没感觉suv上下娃有啥问题 可能那个手要宁把一下 但也
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 f*****h 的大作中提到】
: 我确实没买过minivan 但我也没感觉suv上下娃有啥问题 可能那个手要宁把一下 但也
: 完全没问题
: 加州去过好多次了 南加以及内陆是晒 三番附近非常适合天窗 跟德州比比就知道了
|
D***0
发帖数: 5214 | 24 所以确实是为了黑minivan哦 你可真闲 码那么多字
【在 f*****h 的大作中提到】
: 销量美观和steretype是人所共知,还用得着黑吗?
: 如果minivan的任何一个功能是一般人离不了的, 销量还会差吗? 就像马桶一样,再难看
: 每家都得有一个
|
f*****h
发帖数: 4489 | 25 是为了黑minivan 不是黑minivan用户 我感觉minivan销量还会持续下降
一个产品要真正成功不能只从功能上做文章 一定要有自己的产品精神 minivan要成功
一定要去掉这个旧形象 pacifica让我看到了一点苗头 像一个拉高了的civic
我上班不认真 应该检讨
【在 D***0 的大作中提到】
: 所以确实是为了黑minivan哦 你可真闲 码那么多字
|
l****g
发帖数: 5080 | 26 其实minivan 最大的问题是便宜，让太多人买得起，显得低端。要是贵得只有少数人买
得起，楼主说的大部分就都是优点了。
【在 f*****h 的大作中提到】
: 首先说minivan的拉门 可以自动打开 用户都赞不绝口 连开门的动作都省了。但用手开
: 门真的这么难吗?没见哪个SUV用户抱怨门的。
: 其次说minivan的底盘 有些甚至比轿车都低 用户都赞不绝口 说方便老人小孩进出。但
: 底盘高个几英寸真的那么难吗? 我的SUV地板离地大概十几个英寸 3岁小孩爬上爬下轻
: 松自如 如果哪个老人爬上有困难的 还是少出门为妙
: 再说一下minivan的空间 达到了full size suv的水平 特别是第三排空间巨大 用户赞
: 不绝口。但第三排不都应该给小孩坐的吗? 如果你有2岁以下的婴儿我可以理解第二排
: 装卸方便 如果小孩3岁以上 完全有能力自己上下。像exploerer这样的第三排 大部分
: 小孩都不应该抱怨。如果你常年让爸妈坐第三排 让3岁以上小孩坐第二排 只能说你是
: 懒得训练小孩上下。
|
f*****h
发帖数: 4489 | 27 minivan的前身就是面包车 看看其发展史就知道 这玩意跟贵没有半点关系
【在 l****g 的大作中提到】
: 其实minivan 最大的问题是便宜，让太多人买得起，显得低端。要是贵得只有少数人买
: 得起，楼主说的大部分就都是优点了。
|
l****g
发帖数: 5080 | 28 一个皮包和贵也没关系，但多炒作宣传可以让价格提升1000倍以上。
【在 f*****h 的大作中提到】
: minivan的前身就是面包车 看看其发展史就知道 这玩意跟贵没有半点关系
|
f*****h
发帖数: 4489 | 29 minivan走高级房车的路线还有戏
【在 l****g 的大作中提到】
: 一个皮包和贵也没关系，但多炒作宣传可以让价格提升1000倍以上。
|
f******t
发帖数: 7283 | 30 小孩比较大了，可能用suv也没什么问题。
但是假如家里小孩是刚出生不久，或者一两岁的那个阶段，minivan真是十分实用。尽
管我个人很不喜欢开minivan，但也不得不承认在这个阶段用suv会有很多不必要的麻烦。
很多家庭都是刚生小孩的时候买了minivan，并且也不会三四年就换车，所以就这样开
下来了。当然不排除有很喜欢车的，孩子稍大一些就迫不及待地把minivan处理掉了。
【在 f*****h 的大作中提到】
: 首先说minivan的拉门 可以自动打开 用户都赞不绝口 连开门的动作都省了。但用手开
: 门真的这么难吗?没见哪个SUV用户抱怨门的。
: 其次说minivan的底盘 有些甚至比轿车都低 用户都赞不绝口 说方便老人小孩进出。但
: 底盘高个几英寸真的那么难吗? 我的SUV地板离地大概十几个英寸 3岁小孩爬上爬下轻
: 松自如 如果哪个老人爬上有困难的 还是少出门为妙
: 再说一下minivan的空间 达到了full size suv的水平 特别是第三排空间巨大 用户赞
: 不绝口。但第三排不都应该给小孩坐的吗? 如果你有2岁以下的婴儿我可以理解第二排
: 装卸方便 如果小孩3岁以上 完全有能力自己上下。像exploerer这样的第三排 大部分
: 小孩都不应该抱怨。如果你常年让爸妈坐第三排 让3岁以上小孩坐第二排 只能说你是
: 懒得训练小孩上下。
|
|
|
f*****h
发帖数: 4489 | 31 小孩两岁以下minivan确实还有点优势 我的选择是宁可忍两年 越往后越容易。关键看
哪个更难忍
烦。
【在 f******t 的大作中提到】
: 小孩比较大了，可能用suv也没什么问题。
: 但是假如家里小孩是刚出生不久，或者一两岁的那个阶段，minivan真是十分实用。尽
: 管我个人很不喜欢开minivan，但也不得不承认在这个阶段用suv会有很多不必要的麻烦。
: 很多家庭都是刚生小孩的时候买了minivan，并且也不会三四年就换车，所以就这样开
: 下来了。当然不排除有很喜欢车的，孩子稍大一些就迫不及待地把minivan处理掉了。
|
l*****6
发帖数: 7881 | 32 看过那个新闻（minivan车祸之后起火，俩家的妻子和孩子坐在二三排因为滑门打不开
而活活烧死，俩丈夫在旁边看着干着急没办法），我就再也不敢考虑minivan了。 |
f*****h
发帖数: 4489 | 33 我一直觉得那个是设计缺陷 超市的平拉门关键时候都可以直接推开 minivan的拉门也
应该有这个功能
【在 l*****6 的大作中提到】
: 看过那个新闻（minivan车祸之后起火，俩家的妻子和孩子坐在二三排因为滑门打不开
: 而活活烧死，俩丈夫在旁边看着干着急没办法），我就再也不敢考虑minivan了。
|
w****i
发帖数: 964 | 34 汽车本来就是为懒人设计的，勤快人都走路或者骑自行车
洗衣机冰箱电脑手机空调吸尘器这些都是为懒人设计的，你勤快都不用就是了
【在 f*****h 的大作中提到】
: 首先说minivan的拉门 可以自动打开 用户都赞不绝口 连开门的动作都省了。但用手开
: 门真的这么难吗?没见哪个SUV用户抱怨门的。
: 其次说minivan的底盘 有些甚至比轿车都低 用户都赞不绝口 说方便老人小孩进出。但
: 底盘高个几英寸真的那么难吗? 我的SUV地板离地大概十几个英寸 3岁小孩爬上爬下轻
: 松自如 如果哪个老人爬上有困难的 还是少出门为妙
: 再说一下minivan的空间 达到了full size suv的水平 特别是第三排空间巨大 用户赞
: 不绝口。但第三排不都应该给小孩坐的吗? 如果你有2岁以下的婴儿我可以理解第二排
: 装卸方便 如果小孩3岁以上 完全有能力自己上下。像exploerer这样的第三排 大部分
: 小孩都不应该抱怨。如果你常年让爸妈坐第三排 让3岁以上小孩坐第二排 只能说你是
: 懒得训练小孩上下。
|
h****a
发帖数: 2095 | 35 帖子太长， 没看完。minivan的最大问题是小孩做第三排，一旦追尾后果不堪设想。
[在 fighzxh (fighzxh) 的大作中提到：]
:首先说minivan的拉门 可以自动打开 用户都赞不绝口 连开门的动作都省了。但用手
开门真的这么难吗?没见哪个SUV用户抱怨门的。
:其次说minivan的底盘 有些甚至比轿车都低 用户都赞不绝口 说方便老人小孩进出。
但底盘高个几英寸真的那么难吗? 我的SUV地板离地大概十几个英寸 3岁小孩爬上爬下轻
:松自如 如果哪个老人爬上有困难的 还是少出门为妙
:再说一下minivan的空间 达到了full size suv的水平 特别是第三排空间巨大 用户赞
:不绝口。但第三排不都应该给小孩坐的吗? 如果你有2岁以下的婴儿我可以理解第二排
:装卸方便 如果小孩3岁以上 完全有能力自己上下。像exploerer这样的第三排 大部分
:小孩都不应该抱怨。如果你常年让爸妈坐第三排 让3岁以上小孩坐第二排 只能说你是
:懒得训练小孩上下。
:最后再说说最近奥德赛新出的一些电子功能。比如后排摄像头 语音交流等 用户都觉
得方便 赞不绝口。但作为司机 开车时你是不应该摆弄这些小玩意的 毕竟安全重要的多
:。作为副驾驶 你回个头跟小孩说话有这么难吗? 现在网络视频软件还不够多的 人最
缺的就是面对面的交流。车上这么小个空间还要用摄像头话筒真的有必要吗 又不是船。
:.......... |
f*****h
发帖数: 4489 | 36 iihs为啥不测追尾呢?
下轻
【在 h****a 的大作中提到】
: 帖子太长， 没看完。minivan的最大问题是小孩做第三排，一旦追尾后果不堪设想。
: [在 fighzxh (fighzxh) 的大作中提到：]
: :首先说minivan的拉门 可以自动打开 用户都赞不绝口 连开门的动作都省了。但用手
: 开门真的这么难吗?没见哪个SUV用户抱怨门的。
: :其次说minivan的底盘 有些甚至比轿车都低 用户都赞不绝口 说方便老人小孩进出。
: 但底盘高个几英寸真的那么难吗? 我的SUV地板离地大概十几个英寸 3岁小孩爬上爬下轻
: :松自如 如果哪个老人爬上有困难的 还是少出门为妙
: :再说一下minivan的空间 达到了full size suv的水平 特别是第三排空间巨大 用户赞
: :不绝口。但第三排不都应该给小孩坐的吗? 如果你有2岁以下的婴儿我可以理解第二排
: :装卸方便 如果小孩3岁以上 完全有能力自己上下。像exploerer这样的第三排 大部分
|
l*****6
发帖数: 7881 | 37 是呀。一般的门如果因为撞车而打不开，可以使劲用脚踹，力气大的可能踹开。滑门一
旦stuck很难打开，即使你力气再大也没用。这个对我来说是买minivan最大的障碍。被
追尾的安全性最起码可以通过加固后面的结构来解决。
【在 f*****h 的大作中提到】
: 我一直觉得那个是设计缺陷 超市的平拉门关键时候都可以直接推开 minivan的拉门也
: 应该有这个功能
|
s*********g
发帖数: 2 | 38 The answer is simple. For example, AC is not necessary either. You can still
survive in summers and winters without it. Why do you still use it? |
w*****f
发帖数: 158 | 39 好像有道理啊，过去没考虑过，谢谢！
[在 little6 (hopper) 的大作中提到：]
:是呀。一般的门如果因为撞车而打不开，可以使劲用脚踹，力气大的可能踹开。滑门
一旦stuck很难打开，即使你力气再大也没用。这个对我来说是买minivan最大的障碍。
被追尾的安全性最起码可以通过加固后面的结构来解决。 |
f*****h
发帖数: 4489 | 40 其实设计一个把手 关键时候一拉紧急把手 一脚踢开拉门并不难 关键是死的人不够多
不值得厂家多花这点钱
【在 l*****6 的大作中提到】
: 是呀。一般的门如果因为撞车而打不开，可以使劲用脚踹，力气大的可能踹开。滑门一
: 旦stuck很难打开，即使你力气再大也没用。这个对我来说是买minivan最大的障碍。被
: 追尾的安全性最起码可以通过加固后面的结构来解决。
|
|
|
b*****u
发帖数: 1556 | 41 同意。还有就是乘客位置低，侧壁薄（想想外尺寸相似，为什么迷你玩内部空间比SUV
大？），出现碰撞（尤其是被SUV T-bone）会很吃亏。迷你玩的空间来的是有代价的。
【在 l*****6 的大作中提到】
: 是呀。一般的门如果因为撞车而打不开，可以使劲用脚踹，力气大的可能踹开。滑门一
: 旦stuck很难打开，即使你力气再大也没用。这个对我来说是买minivan最大的障碍。被
: 追尾的安全性最起码可以通过加固后面的结构来解决。
|
t***p
发帖数: 18 | |
r*******e
发帖数: 680 | 43 就是。minivan可以达到的功能，为啥非要去买S U V？
【在 t***p 的大作中提到】
: 其实我想说，为什么不可以懒。。。
|
t***p
发帖数: 18 | 44
估计楼主其实想说“loser”，只是觉得会给我们一万点伤害，掂量了一下，就用了“
懒人”。谢谢楼主啊。
【在 r*******e 的大作中提到】
: 就是。minivan可以达到的功能，为啥非要去买S U V？
|
f*****h
发帖数: 4489 | 45 你真的是误解了 我从来没觉得买minivan是loser 我自己也差点买
好比是下面两张沙发 一张主要注重舒适性兼顾外观 一张注重外观兼顾舒适 消费者选
哪个都没错 只是市场总有一天为证明某个产品会失败
【在 t***p 的大作中提到】
:
: 估计楼主其实想说“loser”，只是觉得会给我们一万点伤害，掂量了一下，就用了“
: 懒人”。谢谢楼主啊。
|
b*****u
发帖数: 1556 | 46 更确切些是“minivan可以达到的我所注重的功能，为啥非要去买SUV？”
minivan和SUV各有所长，如果你注重的都在minivan这边，当然买minivan了。楼主可能
有注重一些东西在SUV一边。
【在 r*******e 的大作中提到】
: 就是。minivan可以达到的功能，为啥非要去买S U V？
|
l*****6
发帖数: 7881 | 47 没错。所以虽然我一直很欣赏minivan的功能，空间和舒适性，但是一直没法下定决心
买。
SUV
【在 b*****u 的大作中提到】
: 同意。还有就是乘客位置低，侧壁薄（想想外尺寸相似，为什么迷你玩内部空间比SUV
: 大？），出现碰撞（尤其是被SUV T-bone）会很吃亏。迷你玩的空间来的是有代价的。
|
X***9
发帖数: 7385 | 48
本田奥德赛被f150 t bone 本田门正常打开 f150直接报废被拖走
【在 l*****6 的大作中提到】
: 没错。所以虽然我一直很欣赏minivan的功能，空间和舒适性，但是一直没法下定决心
: 买。
:
: SUV
|
X***9
发帖数: 7385 | 49
SUV
您觉得上图被f150 t bone 本田奥德赛表现还ok吗
【在 b*****u 的大作中提到】
: 同意。还有就是乘客位置低，侧壁薄（想想外尺寸相似，为什么迷你玩内部空间比SUV
: 大？），出现碰撞（尤其是被SUV T-bone）会很吃亏。迷你玩的空间来的是有代价的。
|
X***9
发帖数: 7385 | 50 这是老色狼力推的malibu被奥德赛追尾 奥德赛门正常开
温馨提示malibu已经变成一厢车了 我就不贴图了 比上次被飞度撞残的宝马还惨 |
|
|
f*****h
发帖数: 4489 | 51 2012的奥德赛和2001的F150 低速都没死人
要不要试试2012的F150和2001的奥德赛 估计要死人
【在 X***9 的大作中提到】
: 这是老色狼力推的malibu被奥德赛追尾 奥德赛门正常开
: 温馨提示malibu已经变成一厢车了 我就不贴图了 比上次被飞度撞残的宝马还惨
|
X***9
发帖数: 7385 | 52
新的f150比较重?
【在 f*****h 的大作中提到】
: 2012的奥德赛和2001的F150 低速都没死人
: 要不要试试2012的F150和2001的奥德赛 估计要死人
|
A********h
发帖数: 2789 | |
f*****h
发帖数: 4489 | 54 2001的F150是第十代 比最新的第十三代老了三代 当年撞击测试都没普及 最新一代
f150碰撞测试全是good
2012的奥德赛跟2017是同一代 你拿两个差三代的车比得津津有味 真怀疑你的水平
【在 X***9 的大作中提到】
:
: 新的f150比较重?
|
k**L
发帖数: 3630 | 55 真是一大堆人都闲得蛋疼。自动门当然好过手动门。不然大商店为啥都喜欢用自动门？
用手开门很难吗？ 爬高当然对很多人是很困难的事。尤其是小孩老人。每人都会有老
弱病残的时候。说什么老人爬上有困难不如不出门的人不知道等你家里老人叫你扶一扶
的时候你会不会说你站不起来不如不要起来算了！？ 说电子设备华而不实的。干嘛现
在要用手机上网。拿纸笔写信很难吗？
【在 f*****h 的大作中提到】
: 首先说minivan的拉门 可以自动打开 用户都赞不绝口 连开门的动作都省了。但用手开
: 门真的这么难吗?没见哪个SUV用户抱怨门的。
: 其次说minivan的底盘 有些甚至比轿车都低 用户都赞不绝口 说方便老人小孩进出。但
: 底盘高个几英寸真的那么难吗? 我的SUV地板离地大概十几个英寸 3岁小孩爬上爬下轻
: 松自如 如果哪个老人爬上有困难的 还是少出门为妙
: 再说一下minivan的空间 达到了full size suv的水平 特别是第三排空间巨大 用户赞
: 不绝口。但第三排不都应该给小孩坐的吗? 如果你有2岁以下的婴儿我可以理解第二排
: 装卸方便 如果小孩3岁以上 完全有能力自己上下。像exploerer这样的第三排 大部分
: 小孩都不应该抱怨。如果你常年让爸妈坐第三排 让3岁以上小孩坐第二排 只能说你是
: 懒得训练小孩上下。
|
X***9
发帖数: 7385 | 56
您觉得您的focus侧面被f150这样撞一下 门能正常打开的机会有多大?
另外照您的观点 任何车撞同样体积重量的石头一定是石头完败 因为石头可能是几百年
前的 石头也没有任何防撞技术。
有时候说话前动动脑子 f150再不堪人家重量摆在哪呢。
【在 f*****h 的大作中提到】
: 2001的F150是第十代 比最新的第十三代老了三代 当年撞击测试都没普及 最新一代
: f150碰撞测试全是good
: 2012的奥德赛跟2017是同一代 你拿两个差三代的车比得津津有味 真怀疑你的水平
|
X***9
发帖数: 7385 | 57
如果这算理由的话 minivan干不了的还有很多
【在 A********h 的大作中提到】
: minivan干不了这个：
|
f*****h
发帖数: 4489 | 58 撞击只看重量吗? 你得去补补物理课
【在 X***9 的大作中提到】
:
: 如果这算理由的话 minivan干不了的还有很多
|
X***9
发帖数: 7385 | 59
哦 原来重量没所谓啊 我还知道有个人说是看年份的
不知道他是不是在品酒?
【在 f*****h 的大作中提到】
: 撞击只看重量吗? 你得去补补物理课
|
f*****h
发帖数: 4489 | 60 跟你讲道理真累 我放弃了
【在 X***9 的大作中提到】
:
: 哦 原来重量没所谓啊 我还知道有个人说是看年份的
: 不知道他是不是在品酒?
|
|
|
n******7
发帖数: 12463 | 61 为了黑而黑就没意思了
想想阿三要挂掉你的面试的时候
怎么都有理由
任何车型都不是完美的
只能强调优点的时候
尽量弥补短板
minivan中honda还是不错的
要是dealer有ex model我就买2018款了 |
f*****h
发帖数: 4489 | 62 你的观点可能代表了很多用户 大家都知道自动门好 但你想想为啥大超市用自动门 高
级宾馆却很少用 不少高级餐馆还要专门雇个人在门口拉门 自动门不更便宜高效吗？
你要理解 实用高效对一个产品非常重要 但并不是全部。拿电动车来说，我非常同意有
人说电动车目前技术不成熟，用起来不方便之类，但为啥还有这么多人买tesla？又贵
又不好用，同样的价钱为啥不买汽油跑车？--- 这就叫产品精神。minivan最缺的就是
这个。
【在 k**L 的大作中提到】
: 真是一大堆人都闲得蛋疼。自动门当然好过手动门。不然大商店为啥都喜欢用自动门？
: 用手开门很难吗？ 爬高当然对很多人是很困难的事。尤其是小孩老人。每人都会有老
: 弱病残的时候。说什么老人爬上有困难不如不出门的人不知道等你家里老人叫你扶一扶
: 的时候你会不会说你站不起来不如不要起来算了！？ 说电子设备华而不实的。干嘛现
: 在要用手机上网。拿纸笔写信很难吗？
|
qr
发帖数: 2016 | 63 你就是一典型的自以为是的sb。
【在 f*****h 的大作中提到】
: 首先说minivan的拉门 可以自动打开 用户都赞不绝口 连开门的动作都省了。但用手开
: 门真的这么难吗?没见哪个SUV用户抱怨门的。
: 其次说minivan的底盘 有些甚至比轿车都低 用户都赞不绝口 说方便老人小孩进出。但
: 底盘高个几英寸真的那么难吗? 我的SUV地板离地大概十几个英寸 3岁小孩爬上爬下轻
: 松自如 如果哪个老人爬上有困难的 还是少出门为妙
: 再说一下minivan的空间 达到了full size suv的水平 特别是第三排空间巨大 用户赞
: 不绝口。但第三排不都应该给小孩坐的吗? 如果你有2岁以下的婴儿我可以理解第二排
: 装卸方便 如果小孩3岁以上 完全有能力自己上下。像exploerer这样的第三排 大部分
: 小孩都不应该抱怨。如果你常年让爸妈坐第三排 让3岁以上小孩坐第二排 只能说你是
: 懒得训练小孩上下。
|
s******e
发帖数: 1751 | 64 你抱个小孩拉门试试
【在 f*****h 的大作中提到】
: 我有 我的意思是副驾驶回头跟小孩说话
|
f*****h
发帖数: 4489 | 65 这有啥难的 我还能抱个小孩吃饭呢
【在 s******e 的大作中提到】
: 你抱个小孩拉门试试
|
s******e
发帖数: 1751 | 66 抱小孩移门比拉门方便多了。
【在 f*****h 的大作中提到】
: 这有啥难的 我还能抱个小孩吃饭呢
|
T*********s
发帖数: 20444 | 67 63楼说的对
【在 f*****h 的大作中提到】
: 这有啥难的 我还能抱个小孩吃饭呢
|
f*****h
发帖数: 4489 | 68 怎么看几楼?谁63楼?
【在 T*********s 的大作中提到】
: 63楼说的对
|
T*********s
发帖数: 20444 | 69 你的智商又欠费了
记得及时充值以免停机
【在 f*****h 的大作中提到】
: 怎么看几楼?谁63楼?
|
f*****h
发帖数: 4489 | 70 我手机真看不到
【在 T*********s 的大作中提到】
: 你的智商又欠费了
: 记得及时充值以免停机
|
|
|
b*****u
发帖数: 1556 | 71 如果非米你玩不买，估计我会选本田。问题是米你玩和SUV中选，我会选SUV。
【在 X***9 的大作中提到】
:
: 哦 原来重量没所谓啊 我还知道有个人说是看年份的
: 不知道他是不是在品酒?
|
v*****v
发帖数: 422 | 72 车里配一包锤子，前后左右的窗户都是门
【在 l*****6 的大作中提到】
: 是呀。一般的门如果因为撞车而打不开，可以使劲用脚踹，力气大的可能踹开。滑门一
: 旦stuck很难打开，即使你力气再大也没用。这个对我来说是买minivan最大的障碍。被
: 追尾的安全性最起码可以通过加固后面的结构来解决。
|
v*****v
发帖数: 422 | 73 你配偶也能吗？
【在 f*****h 的大作中提到】
: 这有啥难的 我还能抱个小孩吃饭呢
|
f*****h
发帖数: 4489 | 74 也能啊 这是基本技能
【在 v*****v 的大作中提到】
: 你配偶也能吗？
|
y******1
发帖数: 572 | 75 lz有心理问题
【在 qr 的大作中提到】
: 你就是一典型的自以为是的sb。
|
l*********k
发帖数: 960 | 76 minivan是横拉门，自动是非常重要的，人手拉的话，关门时一旦疏忽，非常危险
【在 f*****h 的大作中提到】
: 首先说minivan的拉门 可以自动打开 用户都赞不绝口 连开门的动作都省了。但用手开
: 门真的这么难吗?没见哪个SUV用户抱怨门的。
: 其次说minivan的底盘 有些甚至比轿车都低 用户都赞不绝口 说方便老人小孩进出。但
: 底盘高个几英寸真的那么难吗? 我的SUV地板离地大概十几个英寸 3岁小孩爬上爬下轻
: 松自如 如果哪个老人爬上有困难的 还是少出门为妙
: 再说一下minivan的空间 达到了full size suv的水平 特别是第三排空间巨大 用户赞
: 不绝口。但第三排不都应该给小孩坐的吗? 如果你有2岁以下的婴儿我可以理解第二排
: 装卸方便 如果小孩3岁以上 完全有能力自己上下。像exploerer这样的第三排 大部分
: 小孩都不应该抱怨。如果你常年让爸妈坐第三排 让3岁以上小孩坐第二排 只能说你是
: 懒得训练小孩上下。
|
P***5
发帖数: 1089 | |
k**L
发帖数: 3630 | 78 啥是"产品精神"? 高级餐馆门卫开门,tesla,这些根本就不是为了"高效","也不是为了
什么"产品精神". 是为了装逼.就是和众多土豪身上挂满名牌,手上戴一大堆名表一个道
理. 是为了让其他人看起来这地方高档,豪华. 7-11,麦当劳门前就经常有流浪汉给人开
门要钱,你说说这是啥"产品精神"? 买tesla也是如此,买它不是因为这产品的"精神",一
个死物有个屁精神. 买tesla是为了显示"本大爷有钱,花钱买个玩具也比所有人贵得多.
"而已.
minivan则不是如此.所谓有需要就有市场,以前没有minivan,就有 station wagon. 虽
然是不同的车型但用处是一样的.minivan给了家庭一个更宽敞,方便,实用,经济的车型
选择,这才是你口中所说的"产品精神",可以看得出你要么连男/女朋友都没有,要么是个
极端自我中心的人. 如果你有孩子,即使是你口中的"2岁以上的孩子" 的家庭,你就知道
,没有minivan在美国是个很难想象的事情,minivan的独到之处在于,1,经济实惠,耗油低
,便宜. 2.划算,花比fullsize suv少得多的钱,却可以有更大的空间.使用空间是
minivan最大的卖点,空间大,坐得舒服,放东西多,一个家庭买菜买肥料买大彩电,
minivan都用得上,suv不见得放得下.3.容易开,有几个买菜大妈会off road,或者0-60
in 6seconds? 反倒是并排停车,后退停车是最常见的难题. 4. 家用电子功能齐全.如果
你有孩子就知道,只要是孩子,就会有吵闹,无论啥年纪,唯一可以让他们短时间安静下来
的,就是电视电子设备.你要专心开车,没这些电子保姆看着,后面吵闹起来你一烦什么时
候撞树你都不知道.
【在 f*****h 的大作中提到】
: 你的观点可能代表了很多用户 大家都知道自动门好 但你想想为啥大超市用自动门 高
: 级宾馆却很少用 不少高级餐馆还要专门雇个人在门口拉门 自动门不更便宜高效吗？
: 你要理解 实用高效对一个产品非常重要 但并不是全部。拿电动车来说，我非常同意有
: 人说电动车目前技术不成熟，用起来不方便之类，但为啥还有这么多人买tesla？又贵
: 又不好用，同样的价钱为啥不买汽油跑车？--- 这就叫产品精神。minivan最缺的就是
: 这个。
|
j****i
发帖数: 68152 | 79 你想多了
下轻
【在 h****a 的大作中提到】
: 帖子太长， 没看完。minivan的最大问题是小孩做第三排，一旦追尾后果不堪设想。
: [在 fighzxh (fighzxh) 的大作中提到：]
: :首先说minivan的拉门 可以自动打开 用户都赞不绝口 连开门的动作都省了。但用手
: 开门真的这么难吗?没见哪个SUV用户抱怨门的。
: :其次说minivan的底盘 有些甚至比轿车都低 用户都赞不绝口 说方便老人小孩进出。
: 但底盘高个几英寸真的那么难吗? 我的SUV地板离地大概十几个英寸 3岁小孩爬上爬下轻
: :松自如 如果哪个老人爬上有困难的 还是少出门为妙
: :再说一下minivan的空间 达到了full size suv的水平 特别是第三排空间巨大 用户赞
: :不绝口。但第三排不都应该给小孩坐的吗? 如果你有2岁以下的婴儿我可以理解第二排
: :装卸方便 如果小孩3岁以上 完全有能力自己上下。像exploerer这样的第三排 大部分
|
j****i
发帖数: 68152 | 80 门装变形了卡住划不动
多
【在 f*****h 的大作中提到】
: 其实设计一个把手 关键时候一拉紧急把手 一脚踢开拉门并不难 关键是死的人不够多
: 不值得厂家多花这点钱
|
|
|
f*****h
发帖数: 4489 | 81 产品精神就是装逼 高档店上万的包和衣服都是用来装逼的 你不理解就不要来装逼
引用你的原话
如果你有孩子,即使是你口中的"2岁以上的孩子" 的家庭,你就知道 ,没有minivan在美
国是个很难想象的事情
真是笑死人了
多.
【在 k**L 的大作中提到】
: 啥是"产品精神"? 高级餐馆门卫开门,tesla,这些根本就不是为了"高效","也不是为了
: 什么"产品精神". 是为了装逼.就是和众多土豪身上挂满名牌,手上戴一大堆名表一个道
: 理. 是为了让其他人看起来这地方高档,豪华. 7-11,麦当劳门前就经常有流浪汉给人开
: 门要钱,你说说这是啥"产品精神"? 买tesla也是如此,买它不是因为这产品的"精神",一
: 个死物有个屁精神. 买tesla是为了显示"本大爷有钱,花钱买个玩具也比所有人贵得多.
: "而已.
: minivan则不是如此.所谓有需要就有市场,以前没有minivan,就有 station wagon. 虽
: 然是不同的车型但用处是一样的.minivan给了家庭一个更宽敞,方便,实用,经济的车型
: 选择,这才是你口中所说的"产品精神",可以看得出你要么连男/女朋友都没有,要么是个
: 极端自我中心的人. 如果你有孩子,即使是你口中的"2岁以上的孩子" 的家庭,你就知道
|
f*****h
发帖数: 4489 | 82 我指类似飞机上紧急逃生口的那个红把手 一拉门就可以打开
【在 j****i 的大作中提到】
: 门装变形了卡住划不动
:
: 多
|
t****t
发帖数: 2269 | 83 装B要装得好，多半还是得有点格调。通篇看下来，楼主还不够格。歇了吧，已经够掉
价的了。
产品精神就是装逼 高档店上万的包和衣服都是用来装逼的 你不理解就不要来装逼
【在 f*****h 的大作中提到】
: 产品精神就是装逼 高档店上万的包和衣服都是用来装逼的 你不理解就不要来装逼
: 引用你的原话
: 如果你有孩子,即使是你口中的"2岁以上的孩子" 的家庭,你就知道 ,没有minivan在美
: 国是个很难想象的事情
: 真是笑死人了
:
: 多.
|
f*****h
发帖数: 4489 | 84 俺不是来装逼的 只是个挖坑的
【在 t****t 的大作中提到】
: 装B要装得好，多半还是得有点格调。通篇看下来，楼主还不够格。歇了吧，已经够掉
: 价的了。
:
: 产品精神就是装逼 高档店上万的包和衣服都是用来装逼的 你不理解就不要来装逼
|
c****a
发帖数: 134 | |
t****r
发帖数: 614 | 86 不管啥车，不都是给懒人设计的吗，不然干嘛不用走的？ |
P******r
发帖数: 273 | 87 lz 得罪了一帮开minivan的目测要被痛扁了。这帮人最听不得别人说minivan 不好。
【在 f*****h 的大作中提到】
: 俺不是来装逼的 只是个挖坑的
|
j****i
发帖数: 68152 | 88 飞机撞了门照样打不开
【在 f*****h 的大作中提到】
: 我指类似飞机上紧急逃生口的那个红把手 一拉门就可以打开
|
r*******e
发帖数: 680 | 89 就是个车，工具而已。为啥开SUV的看不上开mini万的？至于吗？萝卜白菜，各有千秋
【在 P******r 的大作中提到】
: lz 得罪了一帮开minivan的目测要被痛扁了。这帮人最听不得别人说minivan 不好。
|
j****i
发帖数: 68152 | 90 楼主开suv，看不起开咪咪万的。而且是自己宁可忍受各种不方便，也要看不起你们这
些贪图方便开咪咪万的
【在 r*******e 的大作中提到】
: 就是个车，工具而已。为啥开SUV的看不上开mini万的？至于吗？萝卜白菜，各有千秋
|
|
|
f*****h
发帖数: 4489 | 91 你写个黑suv的 肯定比我强
【在 j****i 的大作中提到】
: 楼主开suv，看不起开咪咪万的。而且是自己宁可忍受各种不方便，也要看不起你们这
: 些贪图方便开咪咪万的
|
f*****h
发帖数: 4489 | 92 已经预计到了 写什么都会被骂 这年代挖个坑都不许
【在 P******r 的大作中提到】
: lz 得罪了一帮开minivan的目测要被痛扁了。这帮人最听不得别人说minivan 不好。
|
q*****i
发帖数: 63 | 93 你的错不是喜欢不喜欢minivan, 而是妄自揣测其他开minivan 的人的心思， 的确，有
人买 minivan 时纠结了，可你怎么知道大多数开 minivan 的，不是出于喜欢，而是没
办法。你怎么知道如果没有外部原因，在 minivan 和 suv 之间，他会怎么选择。我如
果说，大多数人买 suv 不是自己真喜欢，而是更多的考虑其他人看法，因为经常有
人说 suv 显得更男人。你怎么看？ 所以，凡是不要太自以为是了。 |
X***9
发帖数: 7385 | 94
虽然您经常黑本田不过在此敬佩您还算没有昧着良心而说了句实话 比某些人强多了
【在 b*****u 的大作中提到】
: 如果非米你玩不买，估计我会选本田。问题是米你玩和SUV中选，我会选SUV。
|
