j****i
发帖数: 68152 | 1 奔驰R级，又实用又实惠却没人买。因为买奔驰是为了装逼，越是不实用，才越是体现
车主有闲钱，逼格高。实用实惠的，适合过日子的升斗小民，逼格太低，跟豪华品牌的
宗旨背道而驰 |
x*******0
发帖数: 487 | 2 拉皮大众
【在 j****i 的大作中提到】
: 奔驰R级，又实用又实惠却没人买。因为买奔驰是为了装逼，越是不实用，才越是体现
: 车主有闲钱，逼格高。实用实惠的，适合过日子的升斗小民，逼格太低，跟豪华品牌的
: 宗旨背道而驰
|
b*****u
发帖数: 1556 | 3 样子不好看。
【在 j****i 的大作中提到】
: 奔驰R级，又实用又实惠却没人买。因为买奔驰是为了装逼，越是不实用，才越是体现
: 车主有闲钱，逼格高。实用实惠的，适合过日子的升斗小民，逼格太低，跟豪华品牌的
: 宗旨背道而驰
|
j****i
发帖数: 68152 | 4 G class够丑吧。不适用，就觉得好看了。
【在 b*****u 的大作中提到】
: 样子不好看。
|
j******0
发帖数: 1043 | 5 R class 第三排很宽敞。
气囊避震很舒服。
三排都上后屁股也能放两个托运箱。
淘辆二手的，比目前市面上哪个三排座crossover都强。
【在 j****i 的大作中提到】
: 奔驰R级，又实用又实惠却没人买。因为买奔驰是为了装逼，越是不实用，才越是体现
: 车主有闲钱，逼格高。实用实惠的，适合过日子的升斗小民，逼格太低，跟豪华品牌的
: 宗旨背道而驰
|
X***9
发帖数: 7385 | 6
我觉得您可能是没亲自座过
这车乘员舒适度比较差 座椅也硬的不舒服
买家庭用车的很多消费者往往都忽略了十分关键的乘员舒适度 每次试驾自己觉得不错
就不考虑其他了
这点请买家用minivan或SUV的消费群体注意
【在 j******0 的大作中提到】
: R class 第三排很宽敞。
: 气囊避震很舒服。
: 三排都上后屁股也能放两个托运箱。
: 淘辆二手的，比目前市面上哪个三排座crossover都强。
|
j******0
发帖数: 1043 | 7 R350
2015年淘的2011年版的。这车2012年是最后一年。
奔驰车就是座位舒服。车本身就是中规中矩的一辆奔驰车的感觉，一个字，稳。
当初为了淘三排座车，每次试车都是叫sales开我在后两排坐坐试试。
一年半开了25K迈。买了三年45K迈延保，还没用过。
有过两代God van，没法和这个比。
【在 X***9 的大作中提到】
:
: 我觉得您可能是没亲自座过
: 这车乘员舒适度比较差 座椅也硬的不舒服
: 买家庭用车的很多消费者往往都忽略了十分关键的乘员舒适度 每次试驾自己觉得不错
: 就不考虑其他了
: 这点请买家用minivan或SUV的消费群体注意
|
j******0
发帖数: 1043 | 8 我的意思是乘坐舒适度R class 没得说。
要装人又装东西还得mini van。
【在 j******0 的大作中提到】
: R350
: 2015年淘的2011年版的。这车2012年是最后一年。
: 奔驰车就是座位舒服。车本身就是中规中矩的一辆奔驰车的感觉，一个字，稳。
: 当初为了淘三排座车，每次试车都是叫sales开我在后两排坐坐试试。
: 一年半开了25K迈。买了三年45K迈延保，还没用过。
: 有过两代God van，没法和这个比。
|
f*******t
发帖数: 172 | 9 碰撞成绩好垃圾
【在 j****i 的大作中提到】
: 奔驰R级，又实用又实惠却没人买。因为买奔驰是为了装逼，越是不实用，才越是体现
: 车主有闲钱，逼格高。实用实惠的，适合过日子的升斗小民，逼格太低，跟豪华品牌的
: 宗旨背道而驰
|
X***9
发帖数: 7385 | 10
这车过于注重操控而牺牲了后排乘坐的舒适感 建议您在颠簸的旅途上试试
【在 j******0 的大作中提到】
: 我的意思是乘坐舒适度R class 没得说。
: 要装人又装东西还得mini van。
|
