X***9
发帖数: 7385 | 1 我想问那您每天开的汽油车呢？
有没有想过汽油是不是更危险？更易燃易爆？
foxbat每天坐在一点就着的汽油桶上笑别人不安全。 |
T***d
发帖数: 378 | |
X***9
发帖数: 7385 | 3
您的意思是氢弹比汽油弹厉害？
【在 T***d 的大作中提到】
: 小儿这个你就是不懂装懂了，氢气比汽油危险多了
|
D***I
发帖数: 1957 | 4 氢气才更容易爆炸，而且爆炸范围超级宽，是汽油的10倍
更大问题是，汽油很容易屏蔽，氢气？属于最容易泄漏的那部分 |
X***9
发帖数: 7385 | 5
如果就单泄露而言，漏汽油比漏氢气危险多了吧？
氢分子小，在空气中极易扩散
换言之，就是老色狼在马路上公然放了一个巨响的屁，如果其成分是氢气（假定氢气本
身是有味道的）在您旁边的狐狸叔都不见得能闻见。
而且燃点也比汽油高
【在 D***I 的大作中提到】
: 氢气才更容易爆炸，而且爆炸范围超级宽，是汽油的10倍
: 更大问题是，汽油很容易屏蔽，氢气？属于最容易泄漏的那部分
|
D***I
发帖数: 1957 | 6 明显漏氢气更危险
就是极易扩散，才会造成更大范围爆炸，也更容易接触到火源电火花等
汽油本身属于液体，挥发性虽然不错，但是很难形成爆炸浓度
除非洒出来或者在有限空间内扩散，而且很容易阻止挥发
至于燃点，200度和500度没什么差异，因为只要能超过200度，很容易就达到500以上
例如烟头温度就高达8、900度
【在 X***9 的大作中提到】
:
: 如果就单泄露而言，漏汽油比漏氢气危险多了吧？
: 氢分子小，在空气中极易扩散
: 换言之，就是老色狼在马路上公然放了一个巨响的屁，如果其成分是氢气（假定氢气本
: 身是有味道的）在您旁边的狐狸叔都不见得能闻见。
: 而且燃点也比汽油高
|
X***9
发帖数: 7385 | 7
黑哥您好，如果极易扩散而不容易达到爆炸极限怎么办？
点燃在空气中的气体，气体可能会引爆，或者会很快停止，这种情况是由气体在空气中
的浓度来决定的。当气体浓度太低，没有足够燃料来维持爆炸；当气体浓度太高，没有
足够氧气燃烧。气体只有在两个浓度之间才可能引爆，这两个浓度称为爆炸下限（LEL,
lower explosive limit）、爆炸上限（UEL,upper explosive limit），惯以百分比表
示。它们是气体的爆炸极限（又称爆炸界限）。
如果您非要用泄露后比目前烧汽油的传统内燃机危险的话来黑就不必了。
黑本田可以，但请用事实。
【在 D***I 的大作中提到】
: 明显漏氢气更危险
: 就是极易扩散，才会造成更大范围爆炸，也更容易接触到火源电火花等
: 汽油本身属于液体，挥发性虽然不错，但是很难形成爆炸浓度
: 除非洒出来或者在有限空间内扩散，而且很容易阻止挥发
: 至于燃点，200度和500度没什么差异，因为只要能超过200度，很容易就达到500以上
: 例如烟头温度就高达8、900度
|
o***o
发帖数: 11767 | 8 说氢气车危险的都是老年人，对不熟悉的东西充满恐惧 |
a***e
发帖数: 27968 | 9 尼玛为啥那氢气罐破得那么是地方呢？
LEL,
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 X***9 的大作中提到】
:
: 黑哥您好，如果极易扩散而不容易达到爆炸极限怎么办？
: 点燃在空气中的气体，气体可能会引爆，或者会很快停止，这种情况是由气体在空气中
: 的浓度来决定的。当气体浓度太低，没有足够燃料来维持爆炸；当气体浓度太高，没有
: 足够氧气燃烧。气体只有在两个浓度之间才可能引爆，这两个浓度称为爆炸下限（LEL,
: lower explosive limit）、爆炸上限（UEL,upper explosive limit），惯以百分比表
: 示。它们是气体的爆炸极限（又称爆炸界限）。
: 如果您非要用泄露后比目前烧汽油的传统内燃机危险的话来黑就不必了。
: 黑本田可以，但请用事实。
|
E****a
发帖数: 3088 | 10 色兄差矣，一派胡言。你把爆炸的三要素在肚里捋一遍，再想想
：明显漏氢气更危险
：就是极易扩散，才会造成更大范围爆炸，也更容易接触到火源点火坏等 |
|
|
o***o
发帖数: 11767 | 11 不在路上破，难道在你老婆被窝里破？
【在 a***e 的大作中提到】
: 尼玛为啥那氢气罐破得那么是地方呢？
:
: LEL,
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
|
a***e
发帖数: 27968 | 12 你丫傻叉连老子说啥都不知道就闭嘴
要是氢罐是在车底被撞破你看看是不是那么个火焰
妈的破口正好在加气口附近真方便
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 o***o 的大作中提到】
: 不在路上破，难道在你老婆被窝里破？
|
o***o
发帖数: 11767 | 13 啥样的情况才会从车底撞破？你开着汽车去趟地雷？
【在 a***e 的大作中提到】
: 你丫傻叉连老子说啥都不知道就闭嘴
: 要是氢罐是在车底被撞破你看看是不是那么个火焰
: 妈的破口正好在加气口附近真方便
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
|
f*****h
发帖数: 4489 | 14 Hydrogen is four times more diffusive than natural gas or 12 times more than
gasoline fumes, so leaking hydrogen rapidly disperses up and away from its
source.35 If ignited, hydrogen burns rapidly with a nonluminous flame that
can’t readily scorch you at a distance, emitting only one-tenth the radiant
heat of a hydrocarbon fire and burning 7% cooler than gasoline.
如果拿氢气跟汽油比无疑氢气更活跃 能量更大。问题是氢燃料电池里氢是气体还是液
体?
LEL,
【在 X***9 的大作中提到】
:
: 黑哥您好，如果极易扩散而不容易达到爆炸极限怎么办？
: 点燃在空气中的气体，气体可能会引爆，或者会很快停止，这种情况是由气体在空气中
: 的浓度来决定的。当气体浓度太低，没有足够燃料来维持爆炸；当气体浓度太高，没有
: 足够氧气燃烧。气体只有在两个浓度之间才可能引爆，这两个浓度称为爆炸下限（LEL,
: lower explosive limit）、爆炸上限（UEL,upper explosive limit），惯以百分比表
: 示。它们是气体的爆炸极限（又称爆炸界限）。
: 如果您非要用泄露后比目前烧汽油的传统内燃机危险的话来黑就不必了。
: 黑本田可以，但请用事实。
|
D***I
发帖数: 1957 | 15 你这算狗屁事实，氢气车搞个喷头往外喷气模仿泄漏，又不是内部着火
汽油车则是内部着火
我说的情况是氢气泄漏到车内，被车内电子设备引燃
氢气爆炸浓度是4%-76%，其他浓度会剧烈燃烧，汽油则只有油气占据空气1%-6%才会爆炸
氢气罐子如果漏气，汽车内会充满氢气，而且你还没法察觉，因为没有味道，瞬间爆燃
爆炸的可能性比汽油车高几百倍。汽油车你还有时间逃生，氢气绝对是瞬间火化
LEL,
【在 X***9 的大作中提到】
:
: 黑哥您好，如果极易扩散而不容易达到爆炸极限怎么办？
: 点燃在空气中的气体，气体可能会引爆，或者会很快停止，这种情况是由气体在空气中
: 的浓度来决定的。当气体浓度太低，没有足够燃料来维持爆炸；当气体浓度太高，没有
: 足够氧气燃烧。气体只有在两个浓度之间才可能引爆，这两个浓度称为爆炸下限（LEL,
: lower explosive limit）、爆炸上限（UEL,upper explosive limit），惯以百分比表
: 示。它们是气体的爆炸极限（又称爆炸界限）。
: 如果您非要用泄露后比目前烧汽油的传统内燃机危险的话来黑就不必了。
: 黑本田可以，但请用事实。
|
S*******n
发帖数: 10009 | 16 你这车盲靠眼来看车安全性，别来讨论氢气跟气油比较
爆炸
【在 D***I 的大作中提到】
: 你这算狗屁事实，氢气车搞个喷头往外喷气模仿泄漏，又不是内部着火
: 汽油车则是内部着火
: 我说的情况是氢气泄漏到车内，被车内电子设备引燃
: 氢气爆炸浓度是4%-76%，其他浓度会剧烈燃烧，汽油则只有油气占据空气1%-6%才会爆炸
: 氢气罐子如果漏气，汽车内会充满氢气，而且你还没法察觉，因为没有味道，瞬间爆燃
: 爆炸的可能性比汽油车高几百倍。汽油车你还有时间逃生，氢气绝对是瞬间火化
:
: LEL,
|
a***e
发帖数: 27968 | 17 尼玛road hazard干穿车底太多了
特斯拉才多少辆都出过事
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 o***o 的大作中提到】
: 啥样的情况才会从车底撞破？你开着汽车去趟地雷？
|
a***e
发帖数: 27968 | 18 这个问题应该好好和齐柏林号解释一下
than
its
radiant
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 f*****h 的大作中提到】
: Hydrogen is four times more diffusive than natural gas or 12 times more than
: gasoline fumes, so leaking hydrogen rapidly disperses up and away from its
: source.35 If ignited, hydrogen burns rapidly with a nonluminous flame that
: can’t readily scorch you at a distance, emitting only one-tenth the radiant
: heat of a hydrocarbon fire and burning 7% cooler than gasoline.
: 如果拿氢气跟汽油比无疑氢气更活跃 能量更大。问题是氢燃料电池里氢是气体还是液
: 体?
:
: LEL,
|
o***o
发帖数: 11767 | 19 脑残。汽油能沾到身上，氢气能沾到身上？
【在 a***e 的大作中提到】
: 尼玛road hazard干穿车底太多了
: 特斯拉才多少辆都出过事
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
|
D***0
发帖数: 5214 | 20 那段英文你看明白了么，意思跟本田小二说的道理一样。扩散是快，但是伤害小。
than
its
radiant
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 f*****h 的大作中提到】
: Hydrogen is four times more diffusive than natural gas or 12 times more than
: gasoline fumes, so leaking hydrogen rapidly disperses up and away from its
: source.35 If ignited, hydrogen burns rapidly with a nonluminous flame that
: can’t readily scorch you at a distance, emitting only one-tenth the radiant
: heat of a hydrocarbon fire and burning 7% cooler than gasoline.
: 如果拿氢气跟汽油比无疑氢气更活跃 能量更大。问题是氢燃料电池里氢是气体还是液
: 体?
:
: LEL,
|
|
|
s**********u
发帖数: 2749 | 21 你真是初中没毕业，不但不懂物理，化学也不懂
【在 X***9 的大作中提到】
: 我想问那您每天开的汽油车呢？
: 有没有想过汽油是不是更危险？更易燃易爆？
: foxbat每天坐在一点就着的汽油桶上笑别人不安全。
|
X***9
发帖数: 7385 | 22
爆炸
“氢气罐子如果漏气，汽车内会充满氢气” 为什么？
如果是这样的话，我宁愿相信开车如果不开窗户我会窒息而死，或是相信普通内燃机车
开车时候驾驶因尾气中毒的几率比被氢气炸死的几率大的多。
【在 D***I 的大作中提到】
: 你这算狗屁事实，氢气车搞个喷头往外喷气模仿泄漏，又不是内部着火
: 汽油车则是内部着火
: 我说的情况是氢气泄漏到车内，被车内电子设备引燃
: 氢气爆炸浓度是4%-76%，其他浓度会剧烈燃烧，汽油则只有油气占据空气1%-6%才会爆炸
: 氢气罐子如果漏气，汽车内会充满氢气，而且你还没法察觉，因为没有味道，瞬间爆燃
: 爆炸的可能性比汽油车高几百倍。汽油车你还有时间逃生，氢气绝对是瞬间火化
:
: LEL,
|
X***9
发帖数: 7385 | 23
请您赐教一二？
【在 s**********u 的大作中提到】
: 你真是初中没毕业，不但不懂物理，化学也不懂
|
q**d
发帖数: 1470 | 24 日车厂商没事老折腾这些小众左逼全球变暖环境保护方向的技术，殊不知大多数人才不
关心一百年后全球温度升高5度还是4度，
【在 X***9 的大作中提到】
: 我想问那您每天开的汽油车呢？
: 有没有想过汽油是不是更危险？更易燃易爆？
: foxbat每天坐在一点就着的汽油桶上笑别人不安全。
|
T*********s
发帖数: 20444 | 25 不是所有人都想您一样无后啊
【在 q**d 的大作中提到】
: 日车厂商没事老折腾这些小众左逼全球变暖环境保护方向的技术，殊不知大多数人才不
: 关心一百年后全球温度升高5度还是4度，
|
X***9
发帖数: 7385 | 26
您老这觉悟不知落后了几十年？
我们本田60年代的口号就是，
【在 q**d 的大作中提到】
: 日车厂商没事老折腾这些小众左逼全球变暖环境保护方向的技术，殊不知大多数人才不
: 关心一百年后全球温度升高5度还是4度，
|
D***I
发帖数: 1957 | 27 你以为泄漏就是碰的一声炸开个口子，像你给的图里面那样喷射？
【在 X***9 的大作中提到】
:
: 您老这觉悟不知落后了几十年？
: 我们本田60年代的口号就是，
|
f****t
发帖数: 15913 | 28 MLGB，倭人每天往太平洋里灌多少放射性毒水，你这倭杂又在这装环保婊，环保my
ass.
【在 X***9 的大作中提到】
:
: 您老这觉悟不知落后了几十年？
: 我们本田60年代的口号就是，
|
q**d
发帖数: 1470 | 29 我这不已经有你这乖孙子了吗？
【在 T*********s 的大作中提到】
: 不是所有人都想您一样无后啊
|
X***9
发帖数: 7385 | 30
MLGB，倭人每天往太平洋里灌多少放射性毒水，你这倭杂又在这装环保婊，环保my
我们本田公司不会因为您个人的弱智表现而认定全天下中国人都是智商不足。
【在 f****t 的大作中提到】
: MLGB，倭人每天往太平洋里灌多少放射性毒水，你这倭杂又在这装环保婊，环保my
: ass.
|
|
|
X***9
发帖数: 7385 | 31
那您的泄是怎么个泄法？早泄吗？
【在 D***I 的大作中提到】
: 你以为泄漏就是碰的一声炸开个口子，像你给的图里面那样喷射？
|
X***9
发帖数: 7385 | 32 我想问那您每天开的汽油车呢？
有没有想过汽油是不是更危险？更易燃易爆？
foxbat每天坐在一点就着的汽油桶上笑别人不安全。 |
T***d
发帖数: 378 | |
X***9
发帖数: 7385 | 34
您的意思是氢弹比汽油弹厉害？
【在 T***d 的大作中提到】
: 小儿这个你就是不懂装懂了，氢气比汽油危险多了
|
D***I
发帖数: 1957 | 35 氢气才更容易爆炸，而且爆炸范围超级宽，是汽油的10倍
更大问题是，汽油很容易屏蔽，氢气？属于最容易泄漏的那部分 |
X***9
发帖数: 7385 | 36
如果就单泄露而言，漏汽油比漏氢气危险多了吧？
氢分子小，在空气中极易扩散
换言之，就是老色狼在马路上公然放了一个巨响的屁，如果其成分是氢气（假定氢气本
身是有味道的）在您旁边的狐狸叔都不见得能闻见。
而且燃点也比汽油高
【在 D***I 的大作中提到】
: 氢气才更容易爆炸，而且爆炸范围超级宽，是汽油的10倍
: 更大问题是，汽油很容易屏蔽，氢气？属于最容易泄漏的那部分
|
D***I
发帖数: 1957 | 37 明显漏氢气更危险
就是极易扩散，才会造成更大范围爆炸，也更容易接触到火源电火花等
汽油本身属于液体，挥发性虽然不错，但是很难形成爆炸浓度
除非洒出来或者在有限空间内扩散，而且很容易阻止挥发
至于燃点，200度和500度没什么差异，因为只要能超过200度，很容易就达到500以上
例如烟头温度就高达8、900度
【在 X***9 的大作中提到】
:
: 如果就单泄露而言，漏汽油比漏氢气危险多了吧？
: 氢分子小，在空气中极易扩散
: 换言之，就是老色狼在马路上公然放了一个巨响的屁，如果其成分是氢气（假定氢气本
: 身是有味道的）在您旁边的狐狸叔都不见得能闻见。
: 而且燃点也比汽油高
|
X***9
发帖数: 7385 | 38
黑哥您好，如果极易扩散而不容易达到爆炸极限怎么办？
点燃在空气中的气体，气体可能会引爆，或者会很快停止，这种情况是由气体在空气中
的浓度来决定的。当气体浓度太低，没有足够燃料来维持爆炸；当气体浓度太高，没有
足够氧气燃烧。气体只有在两个浓度之间才可能引爆，这两个浓度称为爆炸下限（LEL,
lower explosive limit）、爆炸上限（UEL,upper explosive limit），惯以百分比表
示。它们是气体的爆炸极限（又称爆炸界限）。
如果您非要用泄露后比目前烧汽油的传统内燃机危险的话来黑就不必了。
黑本田可以，但请用事实。
【在 D***I 的大作中提到】
: 明显漏氢气更危险
: 就是极易扩散，才会造成更大范围爆炸，也更容易接触到火源电火花等
: 汽油本身属于液体，挥发性虽然不错，但是很难形成爆炸浓度
: 除非洒出来或者在有限空间内扩散，而且很容易阻止挥发
: 至于燃点，200度和500度没什么差异，因为只要能超过200度，很容易就达到500以上
: 例如烟头温度就高达8、900度
|
o***o
发帖数: 11767 | 39 说氢气车危险的都是老年人，对不熟悉的东西充满恐惧 |
a***e
发帖数: 27968 | 40 尼玛为啥那氢气罐破得那么是地方呢？
LEL,
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 X***9 的大作中提到】
:
: 黑哥您好，如果极易扩散而不容易达到爆炸极限怎么办？
: 点燃在空气中的气体，气体可能会引爆，或者会很快停止，这种情况是由气体在空气中
: 的浓度来决定的。当气体浓度太低，没有足够燃料来维持爆炸；当气体浓度太高，没有
: 足够氧气燃烧。气体只有在两个浓度之间才可能引爆，这两个浓度称为爆炸下限（LEL,
: lower explosive limit）、爆炸上限（UEL,upper explosive limit），惯以百分比表
: 示。它们是气体的爆炸极限（又称爆炸界限）。
: 如果您非要用泄露后比目前烧汽油的传统内燃机危险的话来黑就不必了。
: 黑本田可以，但请用事实。
|
|
|
E****a
发帖数: 3088 | 41 色兄差矣，一派胡言。你把爆炸的三要素在肚里捋一遍，再想想
：明显漏氢气更危险
：就是极易扩散，才会造成更大范围爆炸，也更容易接触到火源点火坏等 |
o***o
发帖数: 11767 | 42 不在路上破，难道在你老婆被窝里破？
【在 a***e 的大作中提到】
: 尼玛为啥那氢气罐破得那么是地方呢？
:
: LEL,
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
|
a***e
发帖数: 27968 | 43 你丫傻叉连老子说啥都不知道就闭嘴
要是氢罐是在车底被撞破你看看是不是那么个火焰
妈的破口正好在加气口附近真方便
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 o***o 的大作中提到】
: 不在路上破，难道在你老婆被窝里破？
|
o***o
发帖数: 11767 | 44 啥样的情况才会从车底撞破？你开着汽车去趟地雷？
【在 a***e 的大作中提到】
: 你丫傻叉连老子说啥都不知道就闭嘴
: 要是氢罐是在车底被撞破你看看是不是那么个火焰
: 妈的破口正好在加气口附近真方便
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
|
f*****h
发帖数: 4489 | 45 Hydrogen is four times more diffusive than natural gas or 12 times more than
gasoline fumes, so leaking hydrogen rapidly disperses up and away from its
source.35 If ignited, hydrogen burns rapidly with a nonluminous flame that
can’t readily scorch you at a distance, emitting only one-tenth the radiant
heat of a hydrocarbon fire and burning 7% cooler than gasoline.
如果拿氢气跟汽油比无疑氢气更活跃 能量更大。问题是氢燃料电池里氢是气体还是液
体?
LEL,
【在 X***9 的大作中提到】
:
: 黑哥您好，如果极易扩散而不容易达到爆炸极限怎么办？
: 点燃在空气中的气体，气体可能会引爆，或者会很快停止，这种情况是由气体在空气中
: 的浓度来决定的。当气体浓度太低，没有足够燃料来维持爆炸；当气体浓度太高，没有
: 足够氧气燃烧。气体只有在两个浓度之间才可能引爆，这两个浓度称为爆炸下限（LEL,
: lower explosive limit）、爆炸上限（UEL,upper explosive limit），惯以百分比表
: 示。它们是气体的爆炸极限（又称爆炸界限）。
: 如果您非要用泄露后比目前烧汽油的传统内燃机危险的话来黑就不必了。
: 黑本田可以，但请用事实。
|
D***I
发帖数: 1957 | 46 你这算狗屁事实，氢气车搞个喷头往外喷气模仿泄漏，又不是内部着火
汽油车则是内部着火
我说的情况是氢气泄漏到车内，被车内电子设备引燃
氢气爆炸浓度是4%-76%，其他浓度会剧烈燃烧，汽油则只有油气占据空气1%-6%才会爆炸
氢气罐子如果漏气，汽车内会充满氢气，而且你还没法察觉，因为没有味道，瞬间爆燃
爆炸的可能性比汽油车高几百倍。汽油车你还有时间逃生，氢气绝对是瞬间火化
LEL,
【在 X***9 的大作中提到】
:
: 黑哥您好，如果极易扩散而不容易达到爆炸极限怎么办？
: 点燃在空气中的气体，气体可能会引爆，或者会很快停止，这种情况是由气体在空气中
: 的浓度来决定的。当气体浓度太低，没有足够燃料来维持爆炸；当气体浓度太高，没有
: 足够氧气燃烧。气体只有在两个浓度之间才可能引爆，这两个浓度称为爆炸下限（LEL,
: lower explosive limit）、爆炸上限（UEL,upper explosive limit），惯以百分比表
: 示。它们是气体的爆炸极限（又称爆炸界限）。
: 如果您非要用泄露后比目前烧汽油的传统内燃机危险的话来黑就不必了。
: 黑本田可以，但请用事实。
|
S*******n
发帖数: 10009 | 47 你这车盲靠眼来看车安全性，别来讨论氢气跟气油比较
爆炸
【在 D***I 的大作中提到】
: 你这算狗屁事实，氢气车搞个喷头往外喷气模仿泄漏，又不是内部着火
: 汽油车则是内部着火
: 我说的情况是氢气泄漏到车内，被车内电子设备引燃
: 氢气爆炸浓度是4%-76%，其他浓度会剧烈燃烧，汽油则只有油气占据空气1%-6%才会爆炸
: 氢气罐子如果漏气，汽车内会充满氢气，而且你还没法察觉，因为没有味道，瞬间爆燃
: 爆炸的可能性比汽油车高几百倍。汽油车你还有时间逃生，氢气绝对是瞬间火化
:
: LEL,
|
a***e
发帖数: 27968 | 48 尼玛road hazard干穿车底太多了
特斯拉才多少辆都出过事
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 o***o 的大作中提到】
: 啥样的情况才会从车底撞破？你开着汽车去趟地雷？
|
a***e
发帖数: 27968 | 49 这个问题应该好好和齐柏林号解释一下
than
its
radiant
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 f*****h 的大作中提到】
: Hydrogen is four times more diffusive than natural gas or 12 times more than
: gasoline fumes, so leaking hydrogen rapidly disperses up and away from its
: source.35 If ignited, hydrogen burns rapidly with a nonluminous flame that
: can’t readily scorch you at a distance, emitting only one-tenth the radiant
: heat of a hydrocarbon fire and burning 7% cooler than gasoline.
: 如果拿氢气跟汽油比无疑氢气更活跃 能量更大。问题是氢燃料电池里氢是气体还是液
: 体?
:
: LEL,
|
o***o
发帖数: 11767 | 50 脑残。汽油能沾到身上，氢气能沾到身上？
【在 a***e 的大作中提到】
: 尼玛road hazard干穿车底太多了
: 特斯拉才多少辆都出过事
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
|
|
|
D***0
发帖数: 5214 | 51 那段英文你看明白了么，意思跟本田小二说的道理一样。扩散是快，但是伤害小。
than
its
radiant
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
【在 f*****h 的大作中提到】
: Hydrogen is four times more diffusive than natural gas or 12 times more than
: gasoline fumes, so leaking hydrogen rapidly disperses up and away from its
: source.35 If ignited, hydrogen burns rapidly with a nonluminous flame that
: can’t readily scorch you at a distance, emitting only one-tenth the radiant
: heat of a hydrocarbon fire and burning 7% cooler than gasoline.
: 如果拿氢气跟汽油比无疑氢气更活跃 能量更大。问题是氢燃料电池里氢是气体还是液
: 体?
:
: LEL,
|
s**********u
发帖数: 2749 | 52 你真是初中没毕业，不但不懂物理，化学也不懂
【在 X***9 的大作中提到】
: 我想问那您每天开的汽油车呢？
: 有没有想过汽油是不是更危险？更易燃易爆？
: foxbat每天坐在一点就着的汽油桶上笑别人不安全。
|
X***9
发帖数: 7385 | 53
爆炸
“氢气罐子如果漏气，汽车内会充满氢气” 为什么？
如果是这样的话，我宁愿相信开车如果不开窗户我会窒息而死，或是相信普通内燃机车
开车时候驾驶因尾气中毒的几率比被氢气炸死的几率大的多。
【在 D***I 的大作中提到】
: 你这算狗屁事实，氢气车搞个喷头往外喷气模仿泄漏，又不是内部着火
: 汽油车则是内部着火
: 我说的情况是氢气泄漏到车内，被车内电子设备引燃
: 氢气爆炸浓度是4%-76%，其他浓度会剧烈燃烧，汽油则只有油气占据空气1%-6%才会爆炸
: 氢气罐子如果漏气，汽车内会充满氢气，而且你还没法察觉，因为没有味道，瞬间爆燃
: 爆炸的可能性比汽油车高几百倍。汽油车你还有时间逃生，氢气绝对是瞬间火化
:
: LEL,
|
X***9
发帖数: 7385 | 54
请您赐教一二？
【在 s**********u 的大作中提到】
: 你真是初中没毕业，不但不懂物理，化学也不懂
|
q**d
发帖数: 1470 | 55 日车厂商没事老折腾这些小众左逼全球变暖环境保护方向的技术，殊不知大多数人才不
关心一百年后全球温度升高5度还是4度，
【在 X***9 的大作中提到】
: 我想问那您每天开的汽油车呢？
: 有没有想过汽油是不是更危险？更易燃易爆？
: foxbat每天坐在一点就着的汽油桶上笑别人不安全。
|
T*********s
发帖数: 20444 | 56 不是所有人都想您一样无后啊
【在 q**d 的大作中提到】
: 日车厂商没事老折腾这些小众左逼全球变暖环境保护方向的技术，殊不知大多数人才不
: 关心一百年后全球温度升高5度还是4度，
|
X***9
发帖数: 7385 | 57
您老这觉悟不知落后了几十年？
我们本田60年代的口号就是，
【在 q**d 的大作中提到】
: 日车厂商没事老折腾这些小众左逼全球变暖环境保护方向的技术，殊不知大多数人才不
: 关心一百年后全球温度升高5度还是4度，
|
D***I
发帖数: 1957 | 58 你以为泄漏就是碰的一声炸开个口子，像你给的图里面那样喷射？
【在 X***9 的大作中提到】
:
: 您老这觉悟不知落后了几十年？
: 我们本田60年代的口号就是，
|
f****t
发帖数: 15913 | 59 MLGB，倭人每天往太平洋里灌多少放射性毒水，你这倭杂又在这装环保婊，环保my
ass.
【在 X***9 的大作中提到】
:
: 您老这觉悟不知落后了几十年？
: 我们本田60年代的口号就是，
|
q**d
发帖数: 1470 | 60 我这不已经有你这乖孙子了吗？
【在 T*********s 的大作中提到】
: 不是所有人都想您一样无后啊
|
|
|
X***9
发帖数: 7385 | 61
MLGB，倭人每天往太平洋里灌多少放射性毒水，你这倭杂又在这装环保婊，环保my
我们本田公司不会因为您个人的弱智表现而认定全天下中国人都是智商不足。
【在 f****t 的大作中提到】
: MLGB，倭人每天往太平洋里灌多少放射性毒水，你这倭杂又在这装环保婊，环保my
: ass.
|
X***9
发帖数: 7385 | 62
那您的泄是怎么个泄法？早泄吗？
【在 D***I 的大作中提到】
: 你以为泄漏就是碰的一声炸开个口子，像你给的图里面那样喷射？
|
X***9
发帖数: 7385 | |
E****a
发帖数: 3088 | 64 数据随手沾来，颇有大酱风度
：氢气才更容易爆炸，而且爆炸范围超级宽，是汽油的10倍
： |
T*********s
发帖数: 20444 | 65 fan日车就买本田
老色狼反复强调的名言
【在 X***9 的大作中提到】
: 老色狼自此贴之后 暗暗对本田怀恨在心
|
X***9
发帖数: 7385 | 66
而且不断强调说本田比丰田便宜
【在 T*********s 的大作中提到】
: fan日车就买本田
: 老色狼反复强调的名言
|
m******5
发帖数: 896 | 67 不懂装懂，贻笑大方。氢燃料电池80%的努力以上都是用来解决安全问题了。不懂就憋
着，别瞎喷。
[在 XJL99 (本田-梦想的力量) 的大作中提到：]
:我想问那您每天开的汽油车呢？
:有没有想过汽油是不是更危险？更易燃易爆？
:foxbat每天坐在一点就着的汽油桶上笑别人不安全。 |
m******5
发帖数: 896 | 68 刚发现讨论还严肃起来了，我说说我对氢燃料电池的一些理解。
首先氢燃料电池不是新技术。咱们大家都是受过科学教育的，相关论文一搜便知。其实
前前后后世界搞了50年了，一直都没什么大的突破。燃料电池有几点难突破的东西。
第一，燃料电池结构比锂电池复杂多了，温度，气流，排水等等。 第二，燃料电池需
要预热，不能做到拧钥匙就走。第三，我相信爆炸的可能性不高，但氢气罐本身承受巨
大压强在十年内不坏的加工要求是相当高，成本是不是能降下来也不知道。第四，从其
它能量转化为氢气化学能，在释放出来。转化效率是多少，是否真的环保高效也难说。
既然日系厂家有雄心能做出来普及推广，只要真的对人类好是好事。只可惜即便再出来
，欧洲，美国，中国这三个大玩家基于国家战略是不是走这条路也难说。其实现在混动
日系做的最好，我个人认为是比电车更好的解决方案。问题是有人听日系的吗？ |
o***o
发帖数: 11767 | 69 文盲不要丢人现眼啦。在车库这样的封闭空间里，氢气比汽油危险，在外边开放空间里
，氢气着火就是一道细高的火柱，没多大危险。汽油着火会烧一大片，沾到身上就更危
险了。
【在 T***d 的大作中提到】
: 小儿这个你就是不懂装懂了，氢气比汽油危险多了
|
X***9
发帖数: 7385 | 70
汽油在车库也十分危险 其实也可以泛泛的说汽油在哪都危险 尤其是车载那么大量的
【在 o***o 的大作中提到】
: 文盲不要丢人现眼啦。在车库这样的封闭空间里，氢气比汽油危险，在外边开放空间里
: ，氢气着火就是一道细高的火柱，没多大危险。汽油着火会烧一大片，沾到身上就更危
: 险了。
|
|
|
X***9
发帖数: 7385 | 71
您还是别太严肃了 不然我都不好意思笑您了
【在 m******5 的大作中提到】
: 刚发现讨论还严肃起来了，我说说我对氢燃料电池的一些理解。
: 首先氢燃料电池不是新技术。咱们大家都是受过科学教育的，相关论文一搜便知。其实
: 前前后后世界搞了50年了，一直都没什么大的突破。燃料电池有几点难突破的东西。
: 第一，燃料电池结构比锂电池复杂多了，温度，气流，排水等等。 第二，燃料电池需
: 要预热，不能做到拧钥匙就走。第三，我相信爆炸的可能性不高，但氢气罐本身承受巨
: 大压强在十年内不坏的加工要求是相当高，成本是不是能降下来也不知道。第四，从其
: 它能量转化为氢气化学能，在释放出来。转化效率是多少，是否真的环保高效也难说。
: 既然日系厂家有雄心能做出来普及推广，只要真的对人类好是好事。只可惜即便再出来
: ，欧洲，美国，中国这三个大玩家基于国家战略是不是走这条路也难说。其实现在混动
: 日系做的最好，我个人认为是比电车更好的解决方案。问题是有人听日系的吗？
|
o***o
发帖数: 11767 | |
o***o
发帖数: 11767 | 73 平心而论，在车库里氢气泄露比汽油泄露还是要危险多了
【在 X***9 的大作中提到】
:
: 您还是别太严肃了 不然我都不好意思笑您了
|
m******5
发帖数: 896 | 74 氢燃料电池的研究现在丰田远远领先别的厂家，你一个本田小二还能指点我吗？笑话。
[在 XJL99 (本田-梦想的力量) 的大作中提到：]
:您还是别太严肃了 不然我都不好意思笑您了 |
f****t
发帖数: 15913 | 75 小二你先多吸点氢气，然后再点燃一只烟，叔想看看爆炸从下水里开始是什么样。 |
X***9
发帖数: 7385 | 76
那叔您先喝一桶汽油 ，然后也不用点什么烟，过两天再来看别人是怎么样，何如？
【在 f****t 的大作中提到】
: 小二你先多吸点氢气，然后再点燃一只烟，叔想看看爆炸从下水里开始是什么样。
|
f****t
发帖数: 15913 | 77
氢气泄漏自然会进嘴里，
汽油泄漏后，小二你会用嘴喝吗？
【在 X***9 的大作中提到】
:
: 那叔您先喝一桶汽油 ，然后也不用点什么烟，过两天再来看别人是怎么样，何如？
|
P***5
发帖数: 1089 | 78 天下小二一般黑,吹牛打屁不拉嘴。
放狗抄个燃点, 就能当新能源安全专家,真给某田丢脸。 |
X***9
发帖数: 7385 | 79
原来您的嘴那么厉害？ 啥泄了您都能直接对嘴装里？
失敬失敬
有没有考虑搞点副业？
【在 f****t 的大作中提到】
:
: 氢气泄漏自然会进嘴里，
: 汽油泄漏后，小二你会用嘴喝吗？
|
m******5
发帖数: 896 | 80 你有没有发现你的贴发展不了几个回帖就变成了嘴炮贴？归根到底是你的专业性差，接
不住别人的问题。
[在 XJL99 (本田-梦想的力量) 的大作中提到：]
:那叔您先喝一桶汽油 ，然后也不用点什么烟，过两天再来看别人是怎么样，何如？ |
|
|
X***9
发帖数: 7385 | 81
原因很简单，如果是真正来文问题的，我们一定认真专业的解答
要是故意来找茬捣乱的,那就别怪人家不客气了.....
您这么爱国不可能没听过《我的祖国》吧？
朋友来了有好酒
若是那豺狼来了
迎接它的有猎枪
【在 m******5 的大作中提到】
: 你有没有发现你的贴发展不了几个回帖就变成了嘴炮贴？归根到底是你的专业性差，接
: 不住别人的问题。
: [在 XJL99 (本田-梦想的力量) 的大作中提到：]
: :那叔您先喝一桶汽油 ，然后也不用点什么烟，过两天再来看别人是怎么样，何如？
|
