y********i
发帖数: 4 | 1 向各位大牛请教一下：这是双保险吗？
通常夫妻共同拥有两辆车会只买一份保险，也就是一个保单即一个保险号，保上双方共
同的名字。
现在的情况是：一对夫妇为各自的车子买了全保，也就是两个人两辆车，但每辆车的车
主只有一个人的名字。同时，每辆车的保险又都加入了对方的名字作为授权司机。那么
这样的情况下是不是相当于每一个人有两份保险呢？
举例：丈夫是车1的唯一车主，但全保加入了妻子的名字。同样，妻子是车2的唯一车主
，但全保加入了丈夫的名字。丈夫过错撞伤别人，车1的保额不够赔偿。这种情况下车2
的保险会不会用于赔偿呢？车2的保险算不算是丈夫的第二份汽车保险呢？
谢谢大家！ |
t*****y
发帖数: 342 | 2 思路没错。
你算算总价，一家一个police number是最划算的方式。 除非其中有一人的history很
不好，为了不连累，可以考虑分开买。
车2
【在 y********i 的大作中提到】
: 向各位大牛请教一下：这是双保险吗？
: 通常夫妻共同拥有两辆车会只买一份保险，也就是一个保单即一个保险号，保上双方共
: 同的名字。
: 现在的情况是：一对夫妇为各自的车子买了全保，也就是两个人两辆车，但每辆车的车
: 主只有一个人的名字。同时，每辆车的保险又都加入了对方的名字作为授权司机。那么
: 这样的情况下是不是相当于每一个人有两份保险呢？
: 举例：丈夫是车1的唯一车主，但全保加入了妻子的名字。同样，妻子是车2的唯一车主
: ，但全保加入了丈夫的名字。丈夫过错撞伤别人，车1的保额不够赔偿。这种情况下车2
: 的保险会不会用于赔偿呢？车2的保险算不算是丈夫的第二份汽车保险呢？
: 谢谢大家！
|
y********i
发帖数: 4 | 3 谢谢回复。我原本的思路：如果德州是共同财产，车1虽然在丈夫一人名下，妻子也还
是车1的事实车主，那车主在司机也就是丈夫保额不够的情况下时还是要负责。现在夫
妻两人共同被告，妻子不一定可以免责不用应诉，虽然车祸时只有丈夫开他自己的车，
妻子不在车上也不在现场。
得到的一些回复指出保险只跟车。
另一位大牛讲“一般原告都是车主司机一块告的，因为如果司机无照，车主可能有
negligent entrustment。”这样看两人同时被告是正常程序。就是不清楚丈夫车1保额
不够的情况下，是由车2的保险来陪，还是由夫妻二人的共同财产来赔 |
