b***1
发帖数: 108 | 1 索男从RAV4换成GLC300
槽点太多
1.GLC从长宽上都比RAV4大一点点，但是内部空间却没有体现出来，第二排的膝部空间
很局促。
2.GLC储物空间设计太挫，我把RAV4里零零碎碎的东西搬到GLC里去，居然找不到地方全
部装下,基本没有什么格子。GLC中间的console箱，非常深，但没有分层，于是不好用
。最搞笑的是头顶的墨镜盒，设计的太浅了，我的墨镜弧度比较大，居然放不进去。。。
3.GLC的中控设计看起来很酷，很简洁，极简主义，用起来真想骂人，人机交互设计太
差。button的排列，很随意，逻辑性不强。想要实现一个功能，不能在3个click之内完成
当然操控，加速性还是很好的 |
T*********s
发帖数: 20444 | 2 有逼格就行
对于琐男，其余的都是次要的。
【在 b***1 的大作中提到】
: 索男从RAV4换成GLC300
: 槽点太多
: 1.GLC从长宽上都比RAV4大一点点，但是内部空间却没有体现出来，第二排的膝部空间
: 很局促。
: 2.GLC储物空间设计太挫，我把RAV4里零零碎碎的东西搬到GLC里去，居然找不到地方全
: 部装下,基本没有什么格子。GLC中间的console箱，非常深，但没有分层，于是不好用
: 。最搞笑的是头顶的墨镜盒，设计的太浅了，我的墨镜弧度比较大，居然放不进去。。。
: 3.GLC的中控设计看起来很酷，很简洁，极简主义，用起来真想骂人，人机交互设计太
: 差。button的排列，很随意，逻辑性不强。想要实现一个功能，不能在3个click之内完成
: 当然操控，加速性还是很好的
|
f****l
发帖数: 5514 | 3 同样外部尺寸的豪华车内部空间一般都比普通品牌车子小的呀... ...
。。
完成
【在 b***1 的大作中提到】
: 索男从RAV4换成GLC300
: 槽点太多
: 1.GLC从长宽上都比RAV4大一点点，但是内部空间却没有体现出来，第二排的膝部空间
: 很局促。
: 2.GLC储物空间设计太挫，我把RAV4里零零碎碎的东西搬到GLC里去，居然找不到地方全
: 部装下,基本没有什么格子。GLC中间的console箱，非常深，但没有分层，于是不好用
: 。最搞笑的是头顶的墨镜盒，设计的太浅了，我的墨镜弧度比较大，居然放不进去。。。
: 3.GLC的中控设计看起来很酷，很简洁，极简主义，用起来真想骂人，人机交互设计太
: 差。button的排列，很随意，逻辑性不强。想要实现一个功能，不能在3个click之内完成
: 当然操控，加速性还是很好的
|
M******e
发帖数: 4179 | 4 和Rav4相同平台的NX也是比Rav4小了很多。
【在 f****l 的大作中提到】
: 同样外部尺寸的豪华车内部空间一般都比普通品牌车子小的呀... ...
:
: 。。
: 完成
|
f****l
发帖数: 5514 | 5 对啊，EPA interior volume 一个是139，一个是89～
【在 M******e 的大作中提到】
: 和Rav4相同平台的NX也是比Rav4小了很多。
|
