c*********l
发帖数: 220 | 1 看了期top gear，纪念沃尔沃的，说到安全性问题，用同是80年代的报废宝马和沃尔沃做对比，底朝天用吊车吊到2米多高再扔下来，宝马成了铁饼，沃尔沃车顶基本上完好无损，太硬实了，不知道让吉利收购后还能保持几成 |
f*********r
发帖数: 7485 | 2 車頂強度有專門的測試，各個新車都有數據的，要比這種“表演”準確的多
找兩輛報廢的老車比說明不了什麼問題。也許寶馬那個時代這方面很差；也許那輛報廢
的寶馬以前就被撞過；也許那輛報廢的寶馬因為什麼原因，長期生鏽腐蝕了車
沃做对比，底朝天用吊车吊到2米多高再扔下来，宝马成了铁饼，沃尔沃车顶基本上完
好无损，太硬实了，不知道让吉利收购后还能保持几成
【在 c*********l 的大作中提到】
: 看了期top gear，纪念沃尔沃的，说到安全性问题，用同是80年代的报废宝马和沃尔沃做对比，底朝天用吊车吊到2米多高再扔下来，宝马成了铁饼，沃尔沃车顶基本上完好无损，太硬实了，不知道让吉利收购后还能保持几成
|
M****u
发帖数: 17708 | 3 也许楼主就是瞎掰
【在 f*********r 的大作中提到】
: 車頂強度有專門的測試，各個新車都有數據的，要比這種“表演”準確的多
: 找兩輛報廢的老車比說明不了什麼問題。也許寶馬那個時代這方面很差；也許那輛報廢
: 的寶馬以前就被撞過；也許那輛報廢的寶馬因為什麼原因，長期生鏽腐蝕了車
:
: 沃做对比，底朝天用吊车吊到2米多高再扔下来，宝马成了铁饼，沃尔沃车顶基本上完
: 好无损，太硬实了，不知道让吉利收购后还能保持几成
|
f*********n
发帖数: 701 | 4 SB精分说这么多“也许”连放屁都不如，那你问题成堆的tacoma找个volvo撞一下不就
明白了。
【在 f*********r 的大作中提到】
: 車頂強度有專門的測試，各個新車都有數據的，要比這種“表演”準確的多
: 找兩輛報廢的老車比說明不了什麼問題。也許寶馬那個時代這方面很差；也許那輛報廢
: 的寶馬以前就被撞過；也許那輛報廢的寶馬因為什麼原因，長期生鏽腐蝕了車
:
: 沃做对比，底朝天用吊车吊到2米多高再扔下来，宝马成了铁饼，沃尔沃车顶基本上完
: 好无损，太硬实了，不知道让吉利收购后还能保持几成
|
j****i
发帖数: 68152 | 5 还是让他真刀真枪的操你妈比试试，获取你麻痹的第一手数据
【在 f*********n 的大作中提到】
: SB精分说这么多“也许”连放屁都不如，那你问题成堆的tacoma找个volvo撞一下不就
: 明白了。
|
i****x
发帖数: 17565 | 6 坑王定位精准，言语犀利
【在 j****i 的大作中提到】
: 还是让他真刀真枪的操你妈比试试，获取你麻痹的第一手数据
|
f*********n
发帖数: 701 | 7 年薪$95349就买了Q7，这里真正的德托是教授你啊，不过这日车还要接着托，否则每月
银行送来的Q7账单就成问题了。
【在 i****x 的大作中提到】
: 坑王定位精准，言语犀利
|
