T*********s
发帖数: 20444 | 1 发信人: RichardNixon (Richard), 信区: Automobile
标 题: Re: 请帮忙推荐一款美系的 minivan 吧
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 13 12:20:42 2016, 美东)
laoselang, 貌似Grand Caravan 有些碰撞测试结果不大安全，怎么办？
有木有数据反驳这种说法？ |
f****o
发帖数: 4067 | 2 没办法，已经完全下市了。可以像GL8一样淘汰到中国市场再创一片天地。
【在 T*********s 的大作中提到】
: 发信人: RichardNixon (Richard), 信区: Automobile
: 标 题: Re: 请帮忙推荐一款美系的 minivan 吧
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 13 12:20:42 2016, 美东)
: laoselang, 貌似Grand Caravan 有些碰撞测试结果不大安全，怎么办？
: 有木有数据反驳这种说法？
|
T*********s
发帖数: 20444 | 3 看上一个妓女，
求大家给我讲几个从良的故事，董小婉，陈圆圆那样的。
【在 f****o 的大作中提到】
: 没办法，已经完全下市了。可以像GL8一样淘汰到中国市场再创一片天地。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 4 发信人: laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）), 信区: Automobile
标 题: Re: 请帮忙推荐一款美系的 minivan 吧
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 13 12:53:06 2016, 美东)
别担心，碰撞测试本来就是个参考而已
small overlap测试在实际车祸中本来就不多，必须是撞击坚硬物体或者四分之一和别
的车对撞才算
而且市场上那么多前撞都poor的不一样在卖
再说了，minivan属于full size sedan级别的，马路上除了中大型suv，卡车，别的车
基本上都不怕
碰上软皮的丰田camry，rav4之流，即使对方是top safety一样虐它跟玩一样
绝大部分时候都占优势
本版有10几个丰田专业水军id，成天在在吹捧丰田抹黑别家，别被他们忽悠瘸了
你看看4runer，corolla之流的，small overlap也都是m，和poor没什么大差别
他们照样推荐的不亦乐乎 |
T*********s
发帖数: 20444 | 5 老色狼真牛逼
虽然咱是同级倒数第一，但是撞小两号的车肯定能赢。
虽然咱是同级倒数第一，但是无论什么车撞上18轮都是一样。
所以碰撞测试不用看
Automobile
【在 l*******g 的大作中提到】
: 发信人: laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）), 信区: Automobile
: 标 题: Re: 请帮忙推荐一款美系的 minivan 吧
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 13 12:53:06 2016, 美东)
: 别担心，碰撞测试本来就是个参考而已
: small overlap测试在实际车祸中本来就不多，必须是撞击坚硬物体或者四分之一和别
: 的车对撞才算
: 而且市场上那么多前撞都poor的不一样在卖
: 再说了，minivan属于full size sedan级别的，马路上除了中大型suv，卡车，别的车
: 基本上都不怕
: 碰上软皮的丰田camry，rav4之流，即使对方是top safety一样虐它跟玩一样
|
E***a
发帖数: 485 | 6 LOL 他这逻辑也没错啊
【在 T*********s 的大作中提到】
: 老色狼真牛逼
: 虽然咱是同级倒数第一，但是撞小两号的车肯定能赢。
: 虽然咱是同级倒数第一，但是无论什么车撞上18轮都是一样。
: 所以碰撞测试不用看
:
: Automobile
|
K*******n
发帖数: 607 | 7 全买18轮去
【在 E***a 的大作中提到】
: LOL 他这逻辑也没错啊
|
E***a
发帖数: 485 | 8 一般人根本不会开，有没有地方停就不谈了，呵呵
【在 K*******n 的大作中提到】
: 全买18轮去
|
f****o
发帖数: 4067 | 9
Automobile
你说机率小的前提不成立. 25% small overlap test的测试目的和数据不只针对绝对的
25%. 由25%的成绩可以科学推理caravan, T&C 在19%, 20%, 21% ... 27%, 28%, 29%遇
到对头撞击时人体伤害绝对比odyssey要大. 街上撞车当然没有人故意对准25%去撞,这
个数据是延伸的. 不差钱当然买odyssey,如果钱不宽松两万买TC也没什么不对. 在评测
标准一致情况下,哪个相对安全这个事实还是不要被扭曲为好.
【在 l*******g 的大作中提到】
: 发信人: laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）), 信区: Automobile
: 标 题: Re: 请帮忙推荐一款美系的 minivan 吧
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 13 12:53:06 2016, 美东)
: 别担心，碰撞测试本来就是个参考而已
: small overlap测试在实际车祸中本来就不多，必须是撞击坚硬物体或者四分之一和别
: 的车对撞才算
: 而且市场上那么多前撞都poor的不一样在卖
: 再说了，minivan属于full size sedan级别的，马路上除了中大型suv，卡车，别的车
: 基本上都不怕
: 碰上软皮的丰田camry，rav4之流，即使对方是top safety一样虐它跟玩一样
|
m********s
发帖数: 55301 | 10 好啊，那你把你的C-Max的测试数据摆出来，咱们聊聊。
Automobile
【在 l*******g 的大作中提到】
: 发信人: laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）), 信区: Automobile
: 标 题: Re: 请帮忙推荐一款美系的 minivan 吧
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 13 12:53:06 2016, 美东)
: 别担心，碰撞测试本来就是个参考而已
: small overlap测试在实际车祸中本来就不多，必须是撞击坚硬物体或者四分之一和别
: 的车对撞才算
: 而且市场上那么多前撞都poor的不一样在卖
: 再说了，minivan属于full size sedan级别的，马路上除了中大型suv，卡车，别的车
: 基本上都不怕
: 碰上软皮的丰田camry，rav4之流，即使对方是top safety一样虐它跟玩一样
|
b*****n
发帖数: 17570 | 11 买迷你万是要把全家装进去的，却挑一个同级别安全性最差的一款，不知道这些人怎么
想的 |
W***n
发帖数: 11530 | 12 Try ram any 丰田 godcars to GC,
see what 'll happen |
