h*****w
发帖数: 99 | 1 今天下午在Honda试车（Accord），不小心蹭到了旁边的Accord= = 两个车的bumper刮
碰了，看起来是我这台车前面破坏了一点，被我蹭了的那台看起来是掉色需要重新漆一
遍，都是新车。。。
现在dealer的意思是我赔付1000刀，这个处理方式合理吗？还是可能有更好的处理
方式？当然免责是不可能的，这个我至少要负一部分责任
dealer有另外一种我负担不起的处理方式，就是让我把两台车都买了，这个就不考
虑了。
我的情况：
1，两周前刚拿到驾照，囧，是认真学然后考的，不过我承认我技术确实不好，头一
次学车考驾照；
2，最近才开始看车所以我自己还没有保险。。。
我的疑问：
1，Honda dealer自己是不是也买了一些针对这种情况的保险？如果有怎么用呢？
2，听说这种小状况不会影响我日后买保险？其实我是打算买保险越快越好的，没想
到第三次试车就被我刮碰了，小心驶得万年船啊，买教训了，引以为戒
还有最大的疑问: Accord和Civic对新手来说哪个合适呢？确实太菜鸟了，对于车这
些问题都还一头雾水 |
n*****s
发帖数: 6495 | |
M******e
发帖数: 4179 | 3 根据这个里面的说明：
如果dealer有人坐在副驾驶上跟着试车，那么是dealer的责任，
如果试车人是单独试车，那么是试车人的责任。
【在 n*****s 的大作中提到】
: 问律师，查你们州的规定
: 这有个类似的case
: http://www.autonews.com/article/20150911/RETAIL05/150919958/col
|
h*****w
发帖数: 99 | 4 谢谢各位，这种事情是不是应该问DMV还是直接找律师？
【在 M******e 的大作中提到】
: 根据这个里面的说明：
: 如果dealer有人坐在副驾驶上跟着试车，那么是dealer的责任，
: 如果试车人是单独试车，那么是试车人的责任。
|
b*******c
发帖数: 20683 | 5 不建议你买新车，买个磕碰不心疼的旧车吧
【在 h*****w 的大作中提到】
: 今天下午在Honda试车（Accord），不小心蹭到了旁边的Accord= = 两个车的bumper刮
: 碰了，看起来是我这台车前面破坏了一点，被我蹭了的那台看起来是掉色需要重新漆一
: 遍，都是新车。。。
:
: 现在dealer的意思是我赔付1000刀，这个处理方式合理吗？还是可能有更好的处理
: 方式？当然免责是不可能的，这个我至少要负一部分责任
: dealer有另外一种我负担不起的处理方式，就是让我把两台车都买了，这个就不考
: 虑了。
:
: 我的情况：
|
b********6
发帖数: 35437 | 6 磕碰心不心疼跟新车旧车没关系，跟人有关系
【在 b*******c 的大作中提到】
: 不建议你买新车，买个磕碰不心疼的旧车吧
|
n*****s
发帖数: 6495 | 7
问律师，这个各州情况都不一样，上面那个例子也是最后法院判的，不是一开始就顺利
解决的
你如果是学生的话，一般学校都有律师或者法律顾问帮学生解决跟法律有关的问题
【在 h*****w 的大作中提到】
: 谢谢各位，这种事情是不是应该问DMV还是直接找律师？
|
T****O
发帖数: 407 | 8 试车前他看过你驾照没有？这种情况应该是由车行自己的保险赔付，而这样的保险会要
求车行事先确认客户有合法驾驶资格。
不过呢，换一个陌生车型，动作就出偏差，看来你对车的感觉的确有待提高。建议先买
个旧车或二手CPO，练熟再说。 |
b******e
发帖数: 5547 | 9 先买个二手练手吧
【在 h*****w 的大作中提到】
: 今天下午在Honda试车（Accord），不小心蹭到了旁边的Accord= = 两个车的bumper刮
: 碰了，看起来是我这台车前面破坏了一点，被我蹭了的那台看起来是掉色需要重新漆一
: 遍，都是新车。。。
:
: 现在dealer的意思是我赔付1000刀，这个处理方式合理吗？还是可能有更好的处理
: 方式？当然免责是不可能的，这个我至少要负一部分责任
: dealer有另外一种我负担不起的处理方式，就是让我把两台车都买了，这个就不考
: 虑了。
:
: 我的情况：
|
w******i
发帖数: 727 | 10 首先,不管有没有人坐在副驾驶上,LZ是驾驶员,出了事故当然是LZ的责任不会是dealer
的责任.
然后,试车也是上路开车,所以必须有保险.LZ没有保险,但是一般dealer都有自己的商业
保险cover试车的事故,就是为了这种有驾照没保险的来买车. dealer要这1000刀我觉得
实际上要么是保险的deductible,要么就是他们不愿意claim保险. 如果是后者的话LZ大
可以不用理他们,虽然这么做有点不道德,但是法律上没有任何责任,这种事本来就应该
保险公司赔的.如果是前者,那没得说,但是LZ应该找他们要他们的保险claim帐单确认下
确实是1000刀的deductible而不是500,250甚至0. |
S***7
发帖数: 657 | 11 You are fully responsible for the damages.
The case somebody cited above is in a totally different situation:
1. it was a 3rd party suing the driver and the dealer. Here, it's just
between you and the dealer.
2. Even if the dealer is held liable in the above cited case, the dealer is
in it for joint liability, which means the driver is liable too. The dealer
might have to pay the damages to the 3rd party first. But since the dealer
had done nothing wrong, it can get all money back from the driver later. Of
course, if the driver doesn't have any money, the dealer's insurance will
kick in.
Here, the damages are all caused by your fault, you have to pay. It's just
that simple. However, the amount of the damages is still uncertain. You
should at least take some pictures and post them here. Many people here can
give you an estimation for the damages.
【在 h*****w 的大作中提到】
: 今天下午在Honda试车（Accord），不小心蹭到了旁边的Accord= = 两个车的bumper刮
: 碰了，看起来是我这台车前面破坏了一点，被我蹭了的那台看起来是掉色需要重新漆一
: 遍，都是新车。。。
:
: 现在dealer的意思是我赔付1000刀，这个处理方式合理吗？还是可能有更好的处理
: 方式？当然免责是不可能的，这个我至少要负一部分责任
: dealer有另外一种我负担不起的处理方式，就是让我把两台车都买了，这个就不考
: 虑了。
:
: 我的情况：
|
T****O
发帖数: 407 | 12 问几个保险公司，有的也许卖 Named Non-owner Policy，可以用来赔付试驾事故。 |
w******i
发帖数: 727 | 13 想什么呢,出了事了再买保险?
【在 T****O 的大作中提到】
: 问几个保险公司，有的也许卖 Named Non-owner Policy，可以用来赔付试驾事故。
|
b******s
发帖数: 5329 | 14 这个DEALER都有保险吧。估计你那1000算纯利润，不过3辆车被你蹭。 |
