R******3
发帖数: 121 | |
R******3
发帖数: 121 | 2 价钱，大小，都差不多，应该是一个级别的竞争对手，有人研究过吗？
【在 R******3 的大作中提到】
: 请教一下，年轻女生开，哪个好一点？
|
k*********s
发帖数: 4474 | 3 Veigar 研究过，他的结论是……
等他一会来让你买CRV 免费附赠震动按摩座椅 |
h******h
发帖数: 903 | |
o*********l
发帖数: 1807 | 5 新x1 2016外观更好看，空间更合理，不过变成前区biased. 换成一边一个dual-
exhaust，还有led angel eyes，我觉得女生很适合。第一代不知道质量如何。2015的
最后一代bug都修改了，3系底盘很稳定。 |
k*********s
发帖数: 4474 | 6 GLA. 产地是捷克 / 斯洛伐克，应该比美国组装的好一些。
【在 R******3 的大作中提到】
: 请教一下，年轻女生开，哪个好一点？
|
R******3
发帖数: 121 | 7 啥时候能上市呢？
【在 o*********l 的大作中提到】
: 新x1 2016外观更好看，空间更合理，不过变成前区biased. 换成一边一个dual-
: exhaust，还有led angel eyes，我觉得女生很适合。第一代不知道质量如何。2015的
: 最后一代bug都修改了，3系底盘很稳定。
|
R******3
发帖数: 121 | 8 GLA是不是今年第一次出？新车型会不会不稳定？
【在 k*********s 的大作中提到】
: GLA. 产地是捷克 / 斯洛伐克，应该比美国组装的好一些。
|
V****r
发帖数: 925 | 9 2015 MB GLA: 拉皮的A-Class，安全性、可靠性和它好兄弟CLA一样在奔驰全系中垫底。
2016 BMW X1: 贴牌的Mini，可靠性就别想了，安全性。。。同参考mini。。
2015 AUDI Q3: 贴牌的Tiguan，可靠性同级别最差，除了灯比较好看外一无是处。
这仨都是价高质次卖牌子的烂车，开在路上只会给人“穷屌丝明明没钱却还要买最便宜
的入门级BBA装逼”。
LZ不如看看Honda CRV，在安全性、可靠性、保值性、实用性、操控性等各方面都碾压
这三辆破车。
以下是2015 Honda CRV所获得的殊荣：
Motor Trend -- 2015 SUV of the Year
IIHS -- 2015 Top Safety Pick+ ，所有碰撞测试成绩满分。
Kelly Blue Book -- Best Buy Award of 2015
U.S. News and World Report -- Best Car for Families
JD Power -- Top Quality Award ，可靠度评分满分。
【在 R******3 的大作中提到】
: 请教一下，年轻女生开，哪个好一点？
|
k*********s
发帖数: 4474 | 10 CLA是2014出的，和GLA共享平台。所以理论上来说2015 GLA算是第二年的车形
X1 的2016款是真正的全新车型。从后轮驱动改成前轮驱动。
你在看2015还是2016的？
【在 R******3 的大作中提到】
: GLA是不是今年第一次出？新车型会不会不稳定？
|
|
|
k*********s
发帖数: 4474 | 11 说CRV, CRV就到
底。
【在 V****r 的大作中提到】
: 2015 MB GLA: 拉皮的A-Class，安全性、可靠性和它好兄弟CLA一样在奔驰全系中垫底。
: 2016 BMW X1: 贴牌的Mini，可靠性就别想了，安全性。。。同参考mini。。
: 2015 AUDI Q3: 贴牌的Tiguan，可靠性同级别最差，除了灯比较好看外一无是处。
: 这仨都是价高质次卖牌子的烂车，开在路上只会给人“穷屌丝明明没钱却还要买最便宜
: 的入门级BBA装逼”。
: LZ不如看看Honda CRV，在安全性、可靠性、保值性、实用性、操控性等各方面都碾压
: 这三辆破车。
: 以下是2015 Honda CRV所获得的殊荣：
: Motor Trend -- 2015 SUV of the Year
: IIHS -- 2015 Top Safety Pick+ ，所有碰撞测试成绩满分。
|
H*******o
发帖数: 1637 | 12 这几个车怎么都比拉皮刺猬壳高档，您就别操心了
底。
【在 V****r 的大作中提到】
: 2015 MB GLA: 拉皮的A-Class，安全性、可靠性和它好兄弟CLA一样在奔驰全系中垫底。
: 2016 BMW X1: 贴牌的Mini，可靠性就别想了，安全性。。。同参考mini。。
: 2015 AUDI Q3: 贴牌的Tiguan，可靠性同级别最差，除了灯比较好看外一无是处。
: 这仨都是价高质次卖牌子的烂车，开在路上只会给人“穷屌丝明明没钱却还要买最便宜
: 的入门级BBA装逼”。
: LZ不如看看Honda CRV，在安全性、可靠性、保值性、实用性、操控性等各方面都碾压
: 这三辆破车。
: 以下是2015 Honda CRV所获得的殊荣：
: Motor Trend -- 2015 SUV of the Year
: IIHS -- 2015 Top Safety Pick+ ，所有碰撞测试成绩满分。
|
s***u
发帖数: 35 | 13 最近也在看这几款车， 感觉综合gla 比较好， 外形更好看， 配置也比较均衡， 就是
后面储物空间有点小。。。 问了几个dealer下来大概2500off msrp
另外不妨看看C300 基本款标价就是5～6000off， 算下来跟加点配置的gla差不多， 但
档次做工高出不少
【在 R******3 的大作中提到】
: 请教一下，年轻女生开，哪个好一点？
|
V****r
发帖数: 925 | 14 LOL
你对“高档”的定义是什么？
销量常年第一的CRV在安全性、实用性、保值性、可靠性、操控性、油耗、内饰、外观
等各个方面都完暴GLA、X1、Q3这些除了顶着BBA牌子之外一无是处的烂车。。。
售价2万5的CRV的实际价值(设计、用料、人工成本）如果是2万美元，那么售价4万的
GLA、X1、Q3的成本顶多1万美元，顶着个BBA的牌就乱标价、去骗那些明明没什么钱也
没品味但还是打肿脸要装B开“豪车”的badgewhore
【在 H*******o 的大作中提到】
: 这几个车怎么都比拉皮刺猬壳高档，您就别操心了
:
: 底。
|
k*********s
发帖数: 4474 | 15 哈哈哈他恨不得把你撕了
楼主不用理这货，他自己有辆CRV, 上下班不开，去挤地铁挤出翔了。见不得别人买同
级别的奔
驰宝马奥迪。经常copy&paste这套话。不用理
你说买Acura/Lexus, 他会闭着眼儿夸你车选的好。
现在推荐CRV就坑人了，就款的进油进气协调有问题，低转速下抖的厉害（各人感觉有
不同），宛若按摩座椅。你就算不要这三辆车，也千万别选CRV
【在 V****r 的大作中提到】
: LOL
: 你对“高档”的定义是什么？
: 销量常年第一的CRV在安全性、实用性、保值性、可靠性、操控性、油耗、内饰、外观
: 等各个方面都完暴GLA、X1、Q3这些除了顶着BBA牌子之外一无是处的烂车。。。
: 售价2万5的CRV的实际价值(设计、用料、人工成本）如果是2万美元，那么售价4万的
: GLA、X1、Q3的成本顶多1万美元，顶着个BBA的牌就乱标价、去骗那些明明没什么钱也
: 没品味但还是打肿脸要装B开“豪车”的badgewhore
|
c*********2
发帖数: 2752 | 16 个人觉得gla还是挺好看的， q3感觉和q5外面差不多，也不错， x1明年改款，现在这
款有点dated
【在 R******3 的大作中提到】
: 请教一下，年轻女生开，哪个好一点？
|
S***u
发帖数: 1678 | 17 所言极是。
伟哥同学的分析的确是客观，缜密和多角度。赞一个。
入门级BBA，除了牌子标志，的确都不如CRV。哈哈哈
底。
【在 V****r 的大作中提到】
: 2015 MB GLA: 拉皮的A-Class，安全性、可靠性和它好兄弟CLA一样在奔驰全系中垫底。
: 2016 BMW X1: 贴牌的Mini，可靠性就别想了，安全性。。。同参考mini。。
: 2015 AUDI Q3: 贴牌的Tiguan，可靠性同级别最差，除了灯比较好看外一无是处。
: 这仨都是价高质次卖牌子的烂车，开在路上只会给人“穷屌丝明明没钱却还要买最便宜
: 的入门级BBA装逼”。
: LZ不如看看Honda CRV，在安全性、可靠性、保值性、实用性、操控性等各方面都碾压
: 这三辆破车。
: 以下是2015 Honda CRV所获得的殊荣：
: Motor Trend -- 2015 SUV of the Year
: IIHS -- 2015 Top Safety Pick+ ，所有碰撞测试成绩满分。
|
R******3
发帖数: 121 | 18 不好意思 妹子说CRV太丑了 不予考虑 anyway 谢谢啦！
【在 V****r 的大作中提到】
: LOL
: 你对“高档”的定义是什么？
: 销量常年第一的CRV在安全性、实用性、保值性、可靠性、操控性、油耗、内饰、外观
: 等各个方面都完暴GLA、X1、Q3这些除了顶着BBA牌子之外一无是处的烂车。。。
: 售价2万5的CRV的实际价值(设计、用料、人工成本）如果是2万美元，那么售价4万的
: GLA、X1、Q3的成本顶多1万美元，顶着个BBA的牌就乱标价、去骗那些明明没什么钱也
: 没品味但还是打肿脸要装B开“豪车”的badgewhore
|
R******3
发帖数: 121 | 19 倒不是很着急，2016的确好的话也可以等。就是不知道换全新车型带来的提升，值不值
得让人忽视新车型带来的不稳定性
【在 k*********s 的大作中提到】
: CLA是2014出的，和GLA共享平台。所以理论上来说2015 GLA算是第二年的车形
: X1 的2016款是真正的全新车型。从后轮驱动改成前轮驱动。
: 你在看2015还是2016的？
|
R******3
发帖数: 121 | 20 谢谢你的信息！2500 off msrp 是otd还是不算税费？
【在 s***u 的大作中提到】
: 最近也在看这几款车， 感觉综合gla 比较好， 外形更好看， 配置也比较均衡， 就是
: 后面储物空间有点小。。。 问了几个dealer下来大概2500off msrp
: 另外不妨看看C300 基本款标价就是5～6000off， 算下来跟加点配置的gla差不多， 但
: 档次做工高出不少
|
|
|
R******3
发帖数: 121 | 21 能不能从几个方面分析一下这几款车的优劣，如果您恰好有时间的话？谢谢啦！
【在 s***u 的大作中提到】
: 最近也在看这几款车， 感觉综合gla 比较好， 外形更好看， 配置也比较均衡， 就是
: 后面储物空间有点小。。。 问了几个dealer下来大概2500off msrp
: 另外不妨看看C300 基本款标价就是5～6000off， 算下来跟加点配置的gla差不多， 但
: 档次做工高出不少
|
f****a
发帖数: 4708 | 22 不如2015 x1
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
s***u
发帖数: 35 | 23 纯属个人看法, 以标配为例：
外观 GLA>Q3>X1
内饰 GLA>Q3>X1
动力操控 X1>GLA>Q3
乘坐舒适度 Q3>GLA>X1
后排空间 X1>GLA=Q3
维护成本(4年) X1
安全性 GLA>X1>Q3
当然要考虑你需要的额外配置，Q3标配就有天窗，X1和GLA大概都要加1400。另外X1标
配无中控，就算高配后排也没有出风口，感觉不合理。。。 GLA加premium package感
觉就很不错了
综合来看个人还是比较喜欢GLA， MB的可靠性应该比BMW和Audi都好一些， 过几年卖掉
价钱会稍微好一点， 当然跟日本车是没法比。。。
【在 R******3 的大作中提到】
: 能不能从几个方面分析一下这几款车的优劣，如果您恰好有时间的话？谢谢啦！
|
R******3
发帖数: 121 | 24 多谢！
【在 s***u 的大作中提到】
: 纯属个人看法, 以标配为例：
: 外观 GLA>Q3>X1
: 内饰 GLA>Q3>X1
: 动力操控 X1>GLA>Q3
: 乘坐舒适度 Q3>GLA>X1
: 后排空间 X1>GLA=Q3
: 维护成本(4年) X1: 安全性 GLA>X1>Q3
: 当然要考虑你需要的额外配置，Q3标配就有天窗，X1和GLA大概都要加1400。另外X1标
: 配无中控，就算高配后排也没有出风口，感觉不合理。。。 GLA加premium package感
|
w********r
发帖数: 1825 | 25 得，别的不说，CRV那外观内饰你也好意思吹。。。
【在 V****r 的大作中提到】
: LOL
: 你对“高档”的定义是什么？
: 销量常年第一的CRV在安全性、实用性、保值性、可靠性、操控性、油耗、内饰、外观
: 等各个方面都完暴GLA、X1、Q3这些除了顶着BBA牌子之外一无是处的烂车。。。
: 售价2万5的CRV的实际价值(设计、用料、人工成本）如果是2万美元，那么售价4万的
: GLA、X1、Q3的成本顶多1万美元，顶着个BBA的牌就乱标价、去骗那些明明没什么钱也
: 没品味但还是打肿脸要装B开“豪车”的badgewhore
|
a*****l
发帖数: 244 | 26 2015 X1 is built in Germany.Don't know other cars.
【在 f****a 的大作中提到】
: 不如2015 x1
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
