j****u
发帖数: 599 | 1 最近在考虑添辆通勤菜车，兼顾经济和安全，所以试了试这两本版的热门小菜车。
Forester的确是油门很贼，起步轻轻一点就蹿出去，很不适应，速度起来还好，
eyesight挺有意思的，试了试还算管用。premium 加cold weather加eye sight，优惠
完 24700 before TTL，价格余地不大。
Cherokee同等配置价格只能考虑Latitude AWD, dealer 找半天说只有FWD的，还说开起
来感觉没差别。开起来我觉得比For ester总体略沉点，就是什么都慢一点。dealer还
特别喜欢推销升级大屏幕，加800，再加800升级软件就可以有导航。找和Forester类似
配置的MSRP要30000出头，dealer看我当天不买只给3000优惠，不过我从其他dealer了
解到5000的优惠问题不大。
总体这辆车半斤八两，花同样钱配置上各有优劣，Forester稍微多点钱可以上eyesight
，Cherokee是先得把舒适的东西上足了才有BLIS，而安全方面的配置我更看重些。所以
要买可能倾向For ester。 |
l*******g
发帖数: 27064 | 2 forester加速0-60比Cherokee还慢1s多吧
估计就是一踩油门就窜造成的错觉
如果价格差不多，小妾能上更多配置，性价比上还是要高一些
另外forester是cvt，能接受吧
其实你还可以去看看encore，虽然小一号，但是主要少的是后备箱，安全配置也挺足
入门luxury，但是msrp并不高
就是性能更弱点 |
y******e
发帖数: 1194 | 3 同样是比较了这两个，结果选的3.2 四驱的小妾limited。 在我看来除了那个eye
sight，各方面都是小妾占优。
3.2的动力非常好，内饰塑料感稍微好一点，噪音方面好很多。
小妾讲价余地很大。 |
t********i
发帖数: 7856 | 4 你丫不懂就别胡乱推荐。
Encore那个1.4T 138hp发动机和Cruze上的一样。Cruze的动力就烂的一逼，跟烤肉的差
不多。Encore更重，动力更烂。
【在 l*******g 的大作中提到】
: forester加速0-60比Cherokee还慢1s多吧
: 估计就是一踩油门就窜造成的错觉
: 如果价格差不多，小妾能上更多配置，性价比上还是要高一些
: 另外forester是cvt，能接受吧
: 其实你还可以去看看encore，虽然小一号，但是主要少的是后备箱，安全配置也挺足
: 入门luxury，但是msrp并不高
: 就是性能更弱点
|
l*******g
发帖数: 27064 | 5 我本来就说了性能差点，0-60 9.3s
2.5的forester是8.5
入门luxury内饰什么的用料足多了
【在 t********i 的大作中提到】
: 你丫不懂就别胡乱推荐。
: Encore那个1.4T 138hp发动机和Cruze上的一样。Cruze的动力就烂的一逼，跟烤肉的差
: 不多。Encore更重，动力更烂。
|
