p****g
发帖数: 355 | |
M****u
发帖数: 17708 | 2 好车，买
【在 p****g 的大作中提到】
: 有人说后排车门太大，又不是推拉的
|
p****g
发帖数: 355 | 3 倒是挺便宜,仅次于Dodge Journey了吧？ |
H******9
发帖数: 1180 | 4 前些天有人拿到23k的报价，比CX-5都便宜
【在 p****g 的大作中提到】
: 倒是挺便宜,仅次于Dodge Journey了吧？
|
j**k
发帖数: 2052 | 5 这车挺好的。我开了四年了，没啥问题。第三排偶尔坐人，问题不大。不坐人的时候，
后备箱空间很大。
我原来一直给大家推荐这车。前撞和侧撞成绩都挺不错的。只是版上老有人拿后撞和顶
撞的成绩说事。 |
p****g
发帖数: 355 | 6 这么好？！在哪里？
【在 H******9 的大作中提到】
: 前些天有人拿到23k的报价，比CX-5都便宜
|
V****r
发帖数: 925 | 7 Nice
【在 j**k 的大作中提到】
: 这车挺好的。我开了四年了，没啥问题。第三排偶尔坐人，问题不大。不坐人的时候，
: 后备箱空间很大。
: 我原来一直给大家推荐这车。前撞和侧撞成绩都挺不错的。只是版上老有人拿后撞和顶
: 撞的成绩说事。
|
S*******W
发帖数: 1352 | 8 车不错就是车型老了，马上要换代了
油耗很高是他的缺点，当然现在油便宜，可是你不知道一年以后是不是还这么便宜 |
p****g
发帖数: 355 | 9 嗯，才注意到, 17/24 是高了点
【在 S*******W 的大作中提到】
: 车不错就是车型老了，马上要换代了
: 油耗很高是他的缺点，当然现在油便宜，可是你不知道一年以后是不是还这么便宜
|
U*******B
发帖数: 2547 | 10 ...
how?
【在 H******9 的大作中提到】
: 前些天有人拿到23k的报价，比CX-5都便宜
|
|
|
M****u
发帖数: 17708 | 11 早期edge的三排拉皮版
【在 S*******W 的大作中提到】
: 车不错就是车型老了，马上要换代了
: 油耗很高是他的缺点，当然现在油便宜，可是你不知道一年以后是不是还这么便宜
|
K**r
发帖数: 2193 | 12 这个大小的SUV这个油耗其实不高的貌似
【在 p****g 的大作中提到】
: 嗯，才注意到, 17/24 是高了点
|
p****g
发帖数: 355 | 13 爬坡王不是号称20/25
【在 K**r 的大作中提到】
: 这个大小的SUV这个油耗其实不高的貌似
|
h**z
发帖数: 9751 | 14 车型很老了一直靠拉皮，拉了2次了。安全性已经跟不上了。 |
A***n
发帖数: 8859 | 15 难道不是安全性最差的三排？
【在 j**k 的大作中提到】
: 这车挺好的。我开了四年了，没啥问题。第三排偶尔坐人，问题不大。不坐人的时候，
: 后备箱空间很大。
: 我原来一直给大家推荐这车。前撞和侧撞成绩都挺不错的。只是版上老有人拿后撞和顶
: 撞的成绩说事。
|
n***p
发帖数: 7668 | 16 我记得版上曾经有个车主上来说CX－9很烂，说开了没几年，这车就跟要散架似的。
【在 j**k 的大作中提到】
: 这车挺好的。我开了四年了，没啥问题。第三排偶尔坐人，问题不大。不坐人的时候，
: 后备箱空间很大。
: 我原来一直给大家推荐这车。前撞和侧撞成绩都挺不错的。只是版上老有人拿后撞和顶
: 撞的成绩说事。
|
y***k
发帖数: 9459 | 17 纸糊的，你敢开吗？
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/mazda/cx-9
特别是roof strength只有12,562 lbs，基本就是最低的几个车了 |
y***k
发帖数: 9459 | 18 道奇至少安全，roof strength不算最好也能达到19,649 lbs
【在 p****g 的大作中提到】
: 倒是挺便宜,仅次于Dodge Journey了吧？
|
H******9
发帖数: 1180 | |
H******9
发帖数: 1180 | |
