G********t
发帖数: 430 | 1 还是在犹豫ML和MDX。
一直听说MDX非常安全，但发现MDX的重量(3,960 lbs)还不如我的小x3 （4,150 lbs).
更不
如ML350的4,751 lbs。这么轻在路上万一遇到状况会不会吃亏？ |
m****s
发帖数: 707 | |
w****i
发帖数: 155 | |
h********0
发帖数: 12056 | 4 没有绝对安全，只有相对安全。 ML 和 MDX 都是很好的车，但有价位差别，看你是否
在乎
多花钱。有钱就上 ML, 想省钱就上 MDX.
【在 G********t 的大作中提到】
: 还是在犹豫ML和MDX。
: 一直听说MDX非常安全，但发现MDX的重量(3,960 lbs)还不如我的小x3 （4,150 lbs).
: 更不
: 如ML350的4,751 lbs。这么轻在路上万一遇到状况会不会吃亏？
|
h********a
发帖数: 89 | |
S*******W
发帖数: 1352 | 6 其实大家都在减重 看安全不安全主要看配置了 你等着买新q7 那也一样减重了500磅
【在 G********t 的大作中提到】
: 还是在犹豫ML和MDX。
: 一直听说MDX非常安全，但发现MDX的重量(3,960 lbs)还不如我的小x3 （4,150 lbs).
: 更不
: 如ML350的4,751 lbs。这么轻在路上万一遇到状况会不会吃亏？
|
l*****n
发帖数: 517 | 7 重就安全吗，如果这样的话，大家直接在车下面加铅块就行了。 |
M******e
发帖数: 4179 | 8 你用的是四驱版的ML，四驱MDX的重量（2016 base）是4211磅。从2014款开始mdx重新
设计过，减掉了重量，但是绝对强度值反而因为高强度钢的使用而有所提升。减重前，
比如 2013 tech awd是 4610磅。
从强度绝对值上看，应该是ML胜出（比如顶棚强度）。所以，只考虑安全性，不考虑其
他的话，应该上ML350.
【在 G********t 的大作中提到】
: 还是在犹豫ML和MDX。
: 一直听说MDX非常安全，但发现MDX的重量(3,960 lbs)还不如我的小x3 （4,150 lbs).
: 更不
: 如ML350的4,751 lbs。这么轻在路上万一遇到状况会不会吃亏？
|
a*****3
发帖数: 10373 | 9 将近4千磅的车都怕吃亏，那么开sedan,coupe的怕每天吓得连门都不敢出了。。。
【在 G********t 的大作中提到】
: 还是在犹豫ML和MDX。
: 一直听说MDX非常安全，但发现MDX的重量(3,960 lbs)还不如我的小x3 （4,150 lbs).
: 更不
: 如ML350的4,751 lbs。这么轻在路上万一遇到状况会不会吃亏？
|
B*Z
发帖数: 7062 | 10 这么说片面了。ML就是重而已。
转弯g值都比不过吧。MDX不仅可以动态分配
发动机扭矩，连engine brake的阻力都可以分配。ML要比MDX安全，要龟速慢爬才行。
【在 M******e 的大作中提到】
: 你用的是四驱版的ML，四驱MDX的重量（2016 base）是4211磅。从2014款开始mdx重新
: 设计过，减掉了重量，但是绝对强度值反而因为高强度钢的使用而有所提升。减重前，
: 比如 2013 tech awd是 4610磅。
: 从强度绝对值上看，应该是ML胜出（比如顶棚强度）。所以，只考虑安全性，不考虑其
: 他的话，应该上ML350.
|
|
|
G********t
发帖数: 430 | 11 不是钱的问题，其实价格差不了多少。甚至不知道为什么我的保险费ML反而比MDX便宜
好多。最后综合成本差不多
【在 h********0 的大作中提到】
: 没有绝对安全，只有相对安全。 ML 和 MDX 都是很好的车，但有价位差别，看你是否
: 在乎
: 多花钱。有钱就上 ML, 想省钱就上 MDX.
|
G********t
发帖数: 430 | 12 没办法胆子太小。还是买个相对安全的心理更踏实。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 将近4千磅的车都怕吃亏，那么开sedan,coupe的怕每天吓得连门都不敢出了。。。
|
M******e
发帖数: 4179 | 13 那就买full size，或者F150
【在 G********t 的大作中提到】
: 没办法胆子太小。还是买个相对安全的心理更踏实。
|
b*******c
发帖数: 20683 | 14 ML加上该有的option以后，和MDX的差价会更大。不过ML比MDX好看，呵呵。如果不在乎
第三排座，钱也不是问题的话，当然上ML了。
【在 G********t 的大作中提到】
: 不是钱的问题，其实价格差不了多少。甚至不知道为什么我的保险费ML反而比MDX便宜
: 好多。最后综合成本差不多
|
G********t
发帖数: 430 | 15 MDX加上advance的大概55K, ML配到63K已经非常好了，还可以优惠个7K，最终价格很接
近。
【在 b*******c 的大作中提到】
: ML加上该有的option以后，和MDX的差价会更大。不过ML比MDX好看，呵呵。如果不在乎
: 第三排座，钱也不是问题的话，当然上ML了。
|
U**s
发帖数: 3390 | 16 这两个选 都是5座的话
不用多想ML350
【在 G********t 的大作中提到】
: 还是在犹豫ML和MDX。
: 一直听说MDX非常安全，但发现MDX的重量(3,960 lbs)还不如我的小x3 （4,150 lbs).
: 更不
: 如ML350的4,751 lbs。这么轻在路上万一遇到状况会不会吃亏？
|
b*******c
发帖数: 20683 | 17 妹子，你买MDX不讲价吗？
【在 G********t 的大作中提到】
: MDX加上advance的大概55K, ML配到63K已经非常好了，还可以优惠个7K，最终价格很接
: 近。
|
B*Z
发帖数: 7062 | 18 难道advanced mdx不能砍价么？怎么说也有5k off吧。
【在 G********t 的大作中提到】
: MDX加上advance的大概55K, ML配到63K已经非常好了，还可以优惠个7K，最终价格很接
: 近。
|
G********t
发帖数: 430 | 19 MDX 2016刚上市价格讲不下来太多。5K感觉很难
【在 b*******c 的大作中提到】
: 妹子，你买MDX不讲价吗？
|
b*******c
发帖数: 20683 | 20 不差钱啊...我肯定就考虑2015了，呵呵
【在 G********t 的大作中提到】
: MDX 2016刚上市价格讲不下来太多。5K感觉很难
|
|
|
w****i
发帖数: 155 | 21 2016 model year起， MB就没有M class了，改名叫GLE。这个对车子购买应该还是有点
影响的吧。 |
b*******c
发帖数: 20683 | 22 啥影响？更好讲价？
【在 w****i 的大作中提到】
: 2016 model year起， MB就没有M class了，改名叫GLE。这个对车子购买应该还是有点
: 影响的吧。
|
T**********2
发帖数: 2198 | 23 同级别的车车越安全保费越低，保险公司有一个rating系统的参考车祸死伤率和赔付金
额，人死了伤了赔钱比修车贵多了。奔驰C比本田Civic保费都便宜
【在 G********t 的大作中提到】
: 不是钱的问题，其实价格差不了多少。甚至不知道为什么我的保险费ML反而比MDX便宜
: 好多。最后综合成本差不多
|
D*****r
发帖数: 1239 | 24 lz都test drive了吗？能说说感受吗？这两款也都在我的考虑范围之内。试驾了MDX，
比想象的好，基本上感觉MDX is built around functionality/utility/performance
，没有什么多余的luxury，但又能满足各种需求。ML没试驾，展厅看了几圈非常喜欢外
观内饰和里面的大空间，当然价钱也贵了一档。
现在MDX非常让我不爽的是，我想要2015 AWD Tech package，MSRP$49960，Dealer竟然
nb轰轰的只给降$2000。这个价钱的话我能买到QX60顶级delux配置了（看车时无心拿到
过一个quote), ML搞不好也能拿到手。这两款车lz都quote了吗？各能拿到什么deal？ |
y****t
发帖数: 33 | 25 看速度，60mph以下估计没啥差别。
之上嘛，这辆车绝对是ML350安全啊
.
【在 G********t 的大作中提到】
: 还是在犹豫ML和MDX。
: 一直听说MDX非常安全，但发现MDX的重量(3,960 lbs)还不如我的小x3 （4,150 lbs).
: 更不
: 如ML350的4,751 lbs。这么轻在路上万一遇到状况会不会吃亏？
|
S***u
发帖数: 1678 | 26 qx60这个大烂车和MDX根本不是一个档次的。
地雷手里的这个车型烂车积货太多，很难很难卖出去，才有大的折扣吸引傻逼接盘。
呵呵
performance
【在 D*****r 的大作中提到】
: lz都test drive了吗？能说说感受吗？这两款也都在我的考虑范围之内。试驾了MDX，
: 比想象的好，基本上感觉MDX is built around functionality/utility/performance
: ，没有什么多余的luxury，但又能满足各种需求。ML没试驾，展厅看了几圈非常喜欢外
: 观内饰和里面的大空间，当然价钱也贵了一档。
: 现在MDX非常让我不爽的是，我想要2015 AWD Tech package，MSRP$49960，Dealer竟然
: nb轰轰的只给降$2000。这个价钱的话我能买到QX60顶级delux配置了（看车时无心拿到
: 过一个quote), ML搞不好也能拿到手。这两款车lz都quote了吗？各能拿到什么deal？
|
M******e
发帖数: 4179 | 27 多找些dealer，或者等2016的货铺得更多的时候再去讲价，
便宜2000确实不怎么样，awd tech拿到45K+ttl才是比较符合历史行情的价格。
performance
【在 D*****r 的大作中提到】
: lz都test drive了吗？能说说感受吗？这两款也都在我的考虑范围之内。试驾了MDX，
: 比想象的好，基本上感觉MDX is built around functionality/utility/performance
: ，没有什么多余的luxury，但又能满足各种需求。ML没试驾，展厅看了几圈非常喜欢外
: 观内饰和里面的大空间，当然价钱也贵了一档。
: 现在MDX非常让我不爽的是，我想要2015 AWD Tech package，MSRP$49960，Dealer竟然
: nb轰轰的只给降$2000。这个价钱的话我能买到QX60顶级delux配置了（看车时无心拿到
: 过一个quote), ML搞不好也能拿到手。这两款车lz都quote了吗？各能拿到什么deal？
|
D*****r
发帖数: 1239 | 28 是，我们现在网上quote了几家其他dealer，email里给的offer都比那个强。再问下ttl
是什么？
【在 M******e 的大作中提到】
: 多找些dealer，或者等2016的货铺得更多的时候再去讲价，
: 便宜2000确实不怎么样，awd tech拿到45K+ttl才是比较符合历史行情的价格。
:
: performance
|
D*****r
发帖数: 1239 | 29 qx60销量确实比不上MDX，但你能从技术角度zkss为啥是“大烂车”？
【在 S***u 的大作中提到】
: qx60这个大烂车和MDX根本不是一个档次的。
: 地雷手里的这个车型烂车积货太多，很难很难卖出去，才有大的折扣吸引傻逼接盘。
: 呵呵
:
: performance
|
M******e
发帖数: 4179 | 30 超过4000磅的中型suv，除了pathfinder和其高端版qx60外，没有其他一家使用CVT。
搞不明白，他家的qx50,qx70,qx80都用的7速箱，为哈qx60用的cvt？
ttl=tax title licence
【在 D*****r 的大作中提到】
: qx60销量确实比不上MDX，但你能从技术角度zkss为啥是“大烂车”？
|
|
|
D*****r
发帖数: 1239 | 31 哦这样。。。谢谢回复。我去研究下cvt。。。
【在 M******e 的大作中提到】
: 超过4000磅的中型suv，除了pathfinder和其高端版qx60外，没有其他一家使用CVT。
: 搞不明白，他家的qx50,qx70,qx80都用的7速箱，为哈qx60用的cvt？
: ttl=tax title licence
|
A***n
发帖数: 8859 | 32 你说安全，日托就开是说操控。
【在 B*Z 的大作中提到】
: 这么说片面了。ML就是重而已。
: 转弯g值都比不过吧。MDX不仅可以动态分配
: 发动机扭矩，连engine brake的阻力都可以分配。ML要比MDX安全，要龟速慢爬才行。
|
B*Z
发帖数: 7062 | 33 其他的qx都是纵置变速箱。qx是横着放的。横着放的设计空间小很多，nissan做不出来
7速的，也不愿意去买爱信/zf的，就狠狠心伤了cvt。
【在 M******e 的大作中提到】
: 超过4000磅的中型suv，除了pathfinder和其高端版qx60外，没有其他一家使用CVT。
: 搞不明白，他家的qx50,qx70,qx80都用的7速箱，为哈qx60用的cvt？
: ttl=tax title licence
|
c*********2
发帖数: 2752 | 34 safety: ML > MDX
look: ML > MDX
brand: MB > honda
what else are you looking at?
if price are the same, why go with MDX?
.
【在 G********t 的大作中提到】
: 还是在犹豫ML和MDX。
: 一直听说MDX非常安全，但发现MDX的重量(3,960 lbs)还不如我的小x3 （4,150 lbs).
: 更不
: 如ML350的4,751 lbs。这么轻在路上万一遇到状况会不会吃亏？
|
b*******c
发帖数: 20683 | 35 Exactly! 虽然MDX也是好车，但楼主真认为价钱差不多的话，没理由不上ML上MDX。
【在 c*********2 的大作中提到】
: safety: ML > MDX
: look: ML > MDX
: brand: MB > honda
: what else are you looking at?
: if price are the same, why go with MDX?
:
: .
|
G********t
发帖数: 430 | 36 因为听说SH-AWD性能更好。而且7座虽然不是必须但是万一需要的时候也能应个急
【在 c*********2 的大作中提到】
: safety: ML > MDX
: look: ML > MDX
: brand: MB > honda
: what else are you looking at?
: if price are the same, why go with MDX?
:
: .
|
G********t
发帖数: 430 | 37 因为听说MDX操控更好，而且略低调
【在 b*******c 的大作中提到】
: Exactly! 虽然MDX也是好车，但楼主真认为价钱差不多的话，没理由不上ML上MDX。
|
D*****r
发帖数: 1239 | 38 Dealer 说MDX的resale value 3年后60%。好奇ML是多少？
【在 c*********2 的大作中提到】
: safety: ML > MDX
: look: ML > MDX
: brand: MB > honda
: what else are you looking at?
: if price are the same, why go with MDX?
:
: .
|
b*******c
发帖数: 20683 | 39 考虑3年后卖的话，直接lease好了
【在 D*****r 的大作中提到】
: Dealer 说MDX的resale value 3年后60%。好奇ML是多少？
|
a*******g
发帖数: 3500 | 40 你问dealer３年后ｍｄｘ６０％卖给他，他要吗？
【在 D*****r 的大作中提到】
: Dealer 说MDX的resale value 3年后60%。好奇ML是多少？
|
|
|
b*******c
发帖数: 20683 | 41 操控我觉得是很主观的感受。开MDX或ML的，平时都不太可能把车push到看出操控差别
的地步吧。低调倒是可能的。
【在 G********t 的大作中提到】
: 因为听说MDX操控更好，而且略低调
|
b**a
发帖数: 1009 | 42 MDX低调是肯定的,就是俩本田嘛。说她操控好是因为开过的车少。第二排座椅小,第三
排只能坐12岁以下的-鸡肋。 |
n****1
发帖数: 2895 | 43 在第三排不用的情况下（这个跟ML就扯平了），第二排可以后移很多，绝对比ML大。第
三排就是多一个选择，如果用的着那就不是鸡肋。
【在 b**a 的大作中提到】
: MDX低调是肯定的,就是俩本田嘛。说她操控好是因为开过的车少。第二排座椅小,第三
: 排只能坐12岁以下的-鸡肋。
|
D*****r
发帖数: 1239 | 44 * MDX ML
passenger volume(cu.ft) 132.3 132.7
SecondLegRoom（in) 36.6 38.4
second shoulder room(in) 59.1 58.4
cargo volume to seat 2 38.4 38.2
纯space的话，这俩差不多，ML第二排的腿部空间更大（给我的感觉也是ML更roomy）。
只是MDX多了个第三排option，这个看个人preference了。
【在 n****1 的大作中提到】
: 在第三排不用的情况下（这个跟ML就扯平了），第二排可以后移很多，绝对比ML大。第
: 三排就是多一个选择，如果用的着那就不是鸡肋。
|
b*****d
发帖数: 7166 | 45 保险公司已经告诉你答案了，ML比MAX安全。
【在 G********t 的大作中提到】
: 不是钱的问题，其实价格差不了多少。甚至不知道为什么我的保险费ML反而比MDX便宜
: 好多。最后综合成本差不多
|
G********t
发帖数: 430 | 46 Good point. Thanks.
【在 b*****d 的大作中提到】
: 保险公司已经告诉你答案了，ML比MAX安全。
|
S***u
发帖数: 1678 | 47 可靠性 ML 〈〈 MDX
MDX的安全性也是豪华车里目前仅次于XC60和ML350，iihs推荐三四款车之一，但是三排
座，可靠性很不错
【在 c*********2 的大作中提到】
: safety: ML > MDX
: look: ML > MDX
: brand: MB > honda
: what else are you looking at?
: if price are the same, why go with MDX?
:
: .
|
n***i
发帖数: 4627 | 48 mdx的可靠性？就那三天两头换变速箱就不要谈可靠性了。。。
【在 S***u 的大作中提到】
: 可靠性 ML 〈〈 MDX
: MDX的安全性也是豪华车里目前仅次于XC60和ML350，iihs推荐三四款车之一，但是三排
: 座，可靠性很不错
|
s**********u
发帖数: 2749 | 49 听小x说的?人家就买这个的
：因为听说SH-AWD性能更好。而且7座虽然不是必须但是万一需要的时候也能应个急
： |
f**e
发帖数: 890 | 50 买车budget上限买，这个级别的车就是家庭用车，买点就是舒适，搞裸车就没意思了，
里面配点东西一家人出行用着也舒服，高高兴兴多好。
.
【在 G********t 的大作中提到】
: 还是在犹豫ML和MDX。
: 一直听说MDX非常安全，但发现MDX的重量(3,960 lbs)还不如我的小x3 （4,150 lbs).
: 更不
: 如ML350的4,751 lbs。这么轻在路上万一遇到状况会不会吃亏？
|
|
|
S***u
发帖数: 1678 | 51 做为普通消费者，综合考虑安全性，可靠性，舒适性等，mdx一直是三排座的中型suv首
选，这么多年来老中买的不要太多阿。
现在新XC90一出，mdx相比就逊色多了。等有了新XC90现车，有家庭需要的筒子们可以
全家去试试，比一比就知道了。
呵呵
【在 n***i 的大作中提到】
: mdx的可靠性？就那三天两头换变速箱就不要谈可靠性了。。。
|
G********t
发帖数: 430 | 52 budget没什么问题。
mdx 55k，ML稍微多点，都已经配得非常好了。跟裸车没什么关系
【在 f**e 的大作中提到】
: 买车budget上限买，这个级别的车就是家庭用车，买点就是舒适，搞裸车就没意思了，
: 里面配点东西一家人出行用着也舒服，高高兴兴多好。
:
: .
|
f**e
发帖数: 890 | 53 Mdx贵了些，不到五万，45000好像是正常价，我没研究过，可能说的部队。ml难道不是
与x5价钱差不多的车，怎么也要60000-65000才算不是太裸吧?对不起，也没看过这车，
也可能说错了。
我是说把两个车配配，然后看看自己能负担哪个，然后买的起的买贵的。
【在 G********t 的大作中提到】
: budget没什么问题。
: mdx 55k，ML稍微多点，都已经配得非常好了。跟裸车没什么关系
|
G********t
发帖数: 430 | 54 看来你完全不了解两个车的行情。。。
另外可能价值观不同吧，虽然价钱再加一倍其实付得起，但是感觉不需要。
【在 f**e 的大作中提到】
: Mdx贵了些，不到五万，45000好像是正常价，我没研究过，可能说的部队。ml难道不是
: 与x5价钱差不多的车，怎么也要60000-65000才算不是太裸吧?对不起，也没看过这车，
: 也可能说错了。
: 我是说把两个车配配，然后看看自己能负担哪个，然后买的起的买贵的。
|
b*******c
发帖数: 20683 | 55 那就MDX好了，妹子你到底在纠结啥？两个车都是好车，喜欢哪个买哪个呗。
【在 G********t 的大作中提到】
: 看来你完全不了解两个车的行情。。。
: 另外可能价值观不同吧，虽然价钱再加一倍其实付得起，但是感觉不需要。
|
f**e
发帖数: 890 | 56 不是买得起买不起的问题。是说准备掏多少钱买车。budget里面买贵的一般不后悔，这
句话很多人对我说过，不只是车，生活经验多了，感觉很有道理。确实真的没看过这两
个车，只是在这里看人说。
【在 G********t 的大作中提到】
: 看来你完全不了解两个车的行情。。。
: 另外可能价值观不同吧，虽然价钱再加一倍其实付得起，但是感觉不需要。
|
B*Z
发帖数: 7062 | 57 看来你喜欢买贵的。可是你去KBB看看，开了4，5年以后MDX就比ML贵了。所以假设ML能
开10年，两边5，5开。超过10年，大部分时间就是MDX贵了。
【在 f**e 的大作中提到】
: 不是买得起买不起的问题。是说准备掏多少钱买车。budget里面买贵的一般不后悔，这
: 句话很多人对我说过，不只是车，生活经验多了，感觉很有道理。确实真的没看过这两
: 个车，只是在这里看人说。
|
f**e
发帖数: 890 | 58 没有贵不贵，只有预算。我预算两万，买到头就是两万。你预算十万，最后花五万，也
比我买的贵不是。
【在 B*Z 的大作中提到】
: 看来你喜欢买贵的。可是你去KBB看看，开了4，5年以后MDX就比ML贵了。所以假设ML能
: 开10年，两边5，5开。超过10年，大部分时间就是MDX贵了。
|
n***i
发帖数: 4627 | 59 安全性 可靠性 舒适性mdx都比ml差，估计就操控性 屌丝性比ml强
【在 S***u 的大作中提到】
: 做为普通消费者，综合考虑安全性，可靠性，舒适性等，mdx一直是三排座的中型suv首
: 选，这么多年来老中买的不要太多阿。
: 现在新XC90一出，mdx相比就逊色多了。等有了新XC90现车，有家庭需要的筒子们可以
: 全家去试试，比一比就知道了。
: 呵呵
|
K******S
发帖数: 10109 | 60 周五晚上闲着没事干，QUOTE了我的PROGRESSIVE，6个月的全保
【在 b*****d 的大作中提到】
: 保险公司已经告诉你答案了，ML比MAX安全。
|
|
|
B*Z
发帖数: 7062 | 61 仔细看看，所有条目都和保护司机没关系。基本都是报对方司机/财物的。只有
personal injery protection一个是报司机的，这个是ML贵，32：27。另外一个是
medical payment，还是ml贵一块钱。这下估计脑残黑又不看保险数据了。
【在 K******S 的大作中提到】
: 周五晚上闲着没事干，QUOTE了我的PROGRESSIVE，6个月的全保
|
B*Z
发帖数: 7062 | 62 TLX/RLX/MDX是在美国前驱家用车最高水平。ML这种车除了是个后驱驱动以外要什么没
什么。发动机，变速箱，AWD都是二三线水平。托ML的几乎全部是在说品牌效应，具体哪
里好,起码这些人几乎每一个能具体说上几条出来。可见这几个MB托的水平。爱慕‘虚
荣’是一种正常的心理愿望，也没错。可是爱慕到看不起别人就是脑袋坏掉了。
【在 B*Z 的大作中提到】
: 看来你喜欢买贵的。可是你去KBB看看，开了4，5年以后MDX就比ML贵了。所以假设ML能
: 开10年，两边5，5开。超过10年，大部分时间就是MDX贵了。
|
u*********e
发帖数: 65 | 63 hehe，怒赞，有些ID真的过分，不知道什么出发点,开个M或B，有啥好得瑟的？
[在 BRZ (*86) 的大作中提到：]
：
：TLX/RLX/MDX是在美国前驱家用车最高水平。ML这种车除了是个后驱驱动以外要什么没
：........... |
c****s
发帖数: 44 | 64 配置类似的情况下，ML350至少贵$8000。算上折打得多的话，差$5000吧？
Acura MDX SH-AWD + Tech MSRP $50210 (incl dest)
http://www.acura.com/tools/bap/build.aspx?ProductLineName=MDX#_
MB ML350 4Matic + Premium + Leather + Lane Tracking MSRP $58250 (incl dest)
http://www.mbusa.com/mercedes/vehicles/build/class-M/model-ML35 |
G********t
发帖数: 430 | 65 还是在犹豫ML和MDX。
一直听说MDX非常安全，但发现MDX的重量(3,960 lbs)还不如我的小x3 （4,150 lbs).
更不
如ML350的4,751 lbs。这么轻在路上万一遇到状况会不会吃亏？ |
m****s
发帖数: 707 | |
w****i
发帖数: 155 | |
h********0
发帖数: 12056 | 68 没有绝对安全，只有相对安全。 ML 和 MDX 都是很好的车，但有价位差别，看你是否
在乎
多花钱。有钱就上 ML, 想省钱就上 MDX.
【在 G********t 的大作中提到】
: 还是在犹豫ML和MDX。
: 一直听说MDX非常安全，但发现MDX的重量(3,960 lbs)还不如我的小x3 （4,150 lbs).
: 更不
: 如ML350的4,751 lbs。这么轻在路上万一遇到状况会不会吃亏？
|
h********a
发帖数: 89 | |
S*******W
发帖数: 1352 | 70 其实大家都在减重 看安全不安全主要看配置了 你等着买新q7 那也一样减重了500磅
【在 G********t 的大作中提到】
: 还是在犹豫ML和MDX。
: 一直听说MDX非常安全，但发现MDX的重量(3,960 lbs)还不如我的小x3 （4,150 lbs).
: 更不
: 如ML350的4,751 lbs。这么轻在路上万一遇到状况会不会吃亏？
|
|
|
l*****n
发帖数: 517 | 71 重就安全吗，如果这样的话，大家直接在车下面加铅块就行了。 |
M******e
发帖数: 4179 | 72 你用的是四驱版的ML，四驱MDX的重量（2016 base）是4211磅。从2014款开始mdx重新
设计过，减掉了重量，但是绝对强度值反而因为高强度钢的使用而有所提升。减重前，
比如 2013 tech awd是 4610磅。
从强度绝对值上看，应该是ML胜出（比如顶棚强度）。所以，只考虑安全性，不考虑其
他的话，应该上ML350.
【在 G********t 的大作中提到】
: 还是在犹豫ML和MDX。
: 一直听说MDX非常安全，但发现MDX的重量(3,960 lbs)还不如我的小x3 （4,150 lbs).
: 更不
: 如ML350的4,751 lbs。这么轻在路上万一遇到状况会不会吃亏？
|
a*****3
发帖数: 10373 | 73 将近4千磅的车都怕吃亏，那么开sedan,coupe的怕每天吓得连门都不敢出了。。。
【在 G********t 的大作中提到】
: 还是在犹豫ML和MDX。
: 一直听说MDX非常安全，但发现MDX的重量(3,960 lbs)还不如我的小x3 （4,150 lbs).
: 更不
: 如ML350的4,751 lbs。这么轻在路上万一遇到状况会不会吃亏？
|
B*Z
发帖数: 7062 | 74 这么说片面了。ML就是重而已。
转弯g值都比不过吧。MDX不仅可以动态分配
发动机扭矩，连engine brake的阻力都可以分配。ML要比MDX安全，要龟速慢爬才行。
【在 M******e 的大作中提到】
: 你用的是四驱版的ML，四驱MDX的重量（2016 base）是4211磅。从2014款开始mdx重新
: 设计过，减掉了重量，但是绝对强度值反而因为高强度钢的使用而有所提升。减重前，
: 比如 2013 tech awd是 4610磅。
: 从强度绝对值上看，应该是ML胜出（比如顶棚强度）。所以，只考虑安全性，不考虑其
: 他的话，应该上ML350.
|
G********t
发帖数: 430 | 75 不是钱的问题，其实价格差不了多少。甚至不知道为什么我的保险费ML反而比MDX便宜
好多。最后综合成本差不多
【在 h********0 的大作中提到】
: 没有绝对安全，只有相对安全。 ML 和 MDX 都是很好的车，但有价位差别，看你是否
: 在乎
: 多花钱。有钱就上 ML, 想省钱就上 MDX.
|
G********t
发帖数: 430 | 76 没办法胆子太小。还是买个相对安全的心理更踏实。
【在 a*****3 的大作中提到】
: 将近4千磅的车都怕吃亏，那么开sedan,coupe的怕每天吓得连门都不敢出了。。。
|
M******e
发帖数: 4179 | 77 那就买full size，或者F150
【在 G********t 的大作中提到】
: 没办法胆子太小。还是买个相对安全的心理更踏实。
|
b*******c
发帖数: 20683 | 78 ML加上该有的option以后，和MDX的差价会更大。不过ML比MDX好看，呵呵。如果不在乎
第三排座，钱也不是问题的话，当然上ML了。
【在 G********t 的大作中提到】
: 不是钱的问题，其实价格差不了多少。甚至不知道为什么我的保险费ML反而比MDX便宜
: 好多。最后综合成本差不多
|
G********t
发帖数: 430 | 79 MDX加上advance的大概55K, ML配到63K已经非常好了，还可以优惠个7K，最终价格很接
近。
【在 b*******c 的大作中提到】
: ML加上该有的option以后，和MDX的差价会更大。不过ML比MDX好看，呵呵。如果不在乎
: 第三排座，钱也不是问题的话，当然上ML了。
|
U**s
发帖数: 3390 | 80 这两个选 都是5座的话
不用多想ML350
【在 G********t 的大作中提到】
: 还是在犹豫ML和MDX。
: 一直听说MDX非常安全，但发现MDX的重量(3,960 lbs)还不如我的小x3 （4,150 lbs).
: 更不
: 如ML350的4,751 lbs。这么轻在路上万一遇到状况会不会吃亏？
|
|
|
b*******c
发帖数: 20683 | 81 妹子，你买MDX不讲价吗？
【在 G********t 的大作中提到】
: MDX加上advance的大概55K, ML配到63K已经非常好了，还可以优惠个7K，最终价格很接
: 近。
|
B*Z
发帖数: 7062 | 82 难道advanced mdx不能砍价么？怎么说也有5k off吧。
【在 G********t 的大作中提到】
: MDX加上advance的大概55K, ML配到63K已经非常好了，还可以优惠个7K，最终价格很接
: 近。
|
G********t
发帖数: 430 | 83 MDX 2016刚上市价格讲不下来太多。5K感觉很难
【在 b*******c 的大作中提到】
: 妹子，你买MDX不讲价吗？
|
b*******c
发帖数: 20683 | 84 不差钱啊...我肯定就考虑2015了，呵呵
【在 G********t 的大作中提到】
: MDX 2016刚上市价格讲不下来太多。5K感觉很难
|
w****i
发帖数: 155 | 85 2016 model year起， MB就没有M class了，改名叫GLE。这个对车子购买应该还是有点
影响的吧。 |
b*******c
发帖数: 20683 | 86 啥影响？更好讲价？
【在 w****i 的大作中提到】
: 2016 model year起， MB就没有M class了，改名叫GLE。这个对车子购买应该还是有点
: 影响的吧。
|
T**********2
发帖数: 2198 | 87 同级别的车车越安全保费越低，保险公司有一个rating系统的参考车祸死伤率和赔付金
额，人死了伤了赔钱比修车贵多了。奔驰C比本田Civic保费都便宜
【在 G********t 的大作中提到】
: 不是钱的问题，其实价格差不了多少。甚至不知道为什么我的保险费ML反而比MDX便宜
: 好多。最后综合成本差不多
|
D*****r
发帖数: 1239 | 88 lz都test drive了吗？能说说感受吗？这两款也都在我的考虑范围之内。试驾了MDX，
比想象的好，基本上感觉MDX is built around functionality/utility/performance
，没有什么多余的luxury，但又能满足各种需求。ML没试驾，展厅看了几圈非常喜欢外
观内饰和里面的大空间，当然价钱也贵了一档。
现在MDX非常让我不爽的是，我想要2015 AWD Tech package，MSRP$49960，Dealer竟然
nb轰轰的只给降$2000。这个价钱的话我能买到QX60顶级delux配置了（看车时无心拿到
过一个quote), ML搞不好也能拿到手。这两款车lz都quote了吗？各能拿到什么deal？ |
y****t
发帖数: 33 | 89 看速度，60mph以下估计没啥差别。
之上嘛，这辆车绝对是ML350安全啊
.
【在 G********t 的大作中提到】
: 还是在犹豫ML和MDX。
: 一直听说MDX非常安全，但发现MDX的重量(3,960 lbs)还不如我的小x3 （4,150 lbs).
: 更不
: 如ML350的4,751 lbs。这么轻在路上万一遇到状况会不会吃亏？
|
S***u
发帖数: 1678 | 90 qx60这个大烂车和MDX根本不是一个档次的。
地雷手里的这个车型烂车积货太多，很难很难卖出去，才有大的折扣吸引傻逼接盘。
呵呵
performance
【在 D*****r 的大作中提到】
: lz都test drive了吗？能说说感受吗？这两款也都在我的考虑范围之内。试驾了MDX，
: 比想象的好，基本上感觉MDX is built around functionality/utility/performance
: ，没有什么多余的luxury，但又能满足各种需求。ML没试驾，展厅看了几圈非常喜欢外
: 观内饰和里面的大空间，当然价钱也贵了一档。
: 现在MDX非常让我不爽的是，我想要2015 AWD Tech package，MSRP$49960，Dealer竟然
: nb轰轰的只给降$2000。这个价钱的话我能买到QX60顶级delux配置了（看车时无心拿到
: 过一个quote), ML搞不好也能拿到手。这两款车lz都quote了吗？各能拿到什么deal？
|
|
|
M******e
发帖数: 4179 | 91 多找些dealer，或者等2016的货铺得更多的时候再去讲价，
便宜2000确实不怎么样，awd tech拿到45K+ttl才是比较符合历史行情的价格。
performance
【在 D*****r 的大作中提到】
: lz都test drive了吗？能说说感受吗？这两款也都在我的考虑范围之内。试驾了MDX，
: 比想象的好，基本上感觉MDX is built around functionality/utility/performance
: ，没有什么多余的luxury，但又能满足各种需求。ML没试驾，展厅看了几圈非常喜欢外
: 观内饰和里面的大空间，当然价钱也贵了一档。
: 现在MDX非常让我不爽的是，我想要2015 AWD Tech package，MSRP$49960，Dealer竟然
: nb轰轰的只给降$2000。这个价钱的话我能买到QX60顶级delux配置了（看车时无心拿到
: 过一个quote), ML搞不好也能拿到手。这两款车lz都quote了吗？各能拿到什么deal？
|
D*****r
发帖数: 1239 | 92 是，我们现在网上quote了几家其他dealer，email里给的offer都比那个强。再问下ttl
是什么？
【在 M******e 的大作中提到】
: 多找些dealer，或者等2016的货铺得更多的时候再去讲价，
: 便宜2000确实不怎么样，awd tech拿到45K+ttl才是比较符合历史行情的价格。
:
: performance
|
D*****r
发帖数: 1239 | 93 qx60销量确实比不上MDX，但你能从技术角度zkss为啥是“大烂车”？
【在 S***u 的大作中提到】
: qx60这个大烂车和MDX根本不是一个档次的。
: 地雷手里的这个车型烂车积货太多，很难很难卖出去，才有大的折扣吸引傻逼接盘。
: 呵呵
:
: performance
|
M******e
发帖数: 4179 | 94 超过4000磅的中型suv，除了pathfinder和其高端版qx60外，没有其他一家使用CVT。
搞不明白，他家的qx50,qx70,qx80都用的7速箱，为哈qx60用的cvt？
ttl=tax title licence
【在 D*****r 的大作中提到】
: qx60销量确实比不上MDX，但你能从技术角度zkss为啥是“大烂车”？
|
D*****r
发帖数: 1239 | 95 哦这样。。。谢谢回复。我去研究下cvt。。。
【在 M******e 的大作中提到】
: 超过4000磅的中型suv，除了pathfinder和其高端版qx60外，没有其他一家使用CVT。
: 搞不明白，他家的qx50,qx70,qx80都用的7速箱，为哈qx60用的cvt？
: ttl=tax title licence
|
A***n
发帖数: 8859 | 96 你说安全，日托就开是说操控。
【在 B*Z 的大作中提到】
: 这么说片面了。ML就是重而已。
: 转弯g值都比不过吧。MDX不仅可以动态分配
: 发动机扭矩，连engine brake的阻力都可以分配。ML要比MDX安全，要龟速慢爬才行。
|
B*Z
发帖数: 7062 | 97 其他的qx都是纵置变速箱。qx是横着放的。横着放的设计空间小很多，nissan做不出来
7速的，也不愿意去买爱信/zf的，就狠狠心伤了cvt。
【在 M******e 的大作中提到】
: 超过4000磅的中型suv，除了pathfinder和其高端版qx60外，没有其他一家使用CVT。
: 搞不明白，他家的qx50,qx70,qx80都用的7速箱，为哈qx60用的cvt？
: ttl=tax title licence
|
c*********2
发帖数: 2752 | 98 safety: ML > MDX
look: ML > MDX
brand: MB > honda
what else are you looking at?
if price are the same, why go with MDX?
.
【在 G********t 的大作中提到】
: 还是在犹豫ML和MDX。
: 一直听说MDX非常安全，但发现MDX的重量(3,960 lbs)还不如我的小x3 （4,150 lbs).
: 更不
: 如ML350的4,751 lbs。这么轻在路上万一遇到状况会不会吃亏？
|
b*******c
发帖数: 20683 | 99 Exactly! 虽然MDX也是好车，但楼主真认为价钱差不多的话，没理由不上ML上MDX。
【在 c*********2 的大作中提到】
: safety: ML > MDX
: look: ML > MDX
: brand: MB > honda
: what else are you looking at?
: if price are the same, why go with MDX?
:
: .
|
G********t
发帖数: 430 | 100 因为听说SH-AWD性能更好。而且7座虽然不是必须但是万一需要的时候也能应个急
【在 c*********2 的大作中提到】
: safety: ML > MDX
: look: ML > MDX
: brand: MB > honda
: what else are you looking at?
: if price are the same, why go with MDX?
:
: .
|
|
|
G********t
发帖数: 430 | 101 因为听说MDX操控更好，而且略低调
【在 b*******c 的大作中提到】
: Exactly! 虽然MDX也是好车，但楼主真认为价钱差不多的话，没理由不上ML上MDX。
|
D*****r
发帖数: 1239 | 102 Dealer 说MDX的resale value 3年后60%。好奇ML是多少？
【在 c*********2 的大作中提到】
: safety: ML > MDX
: look: ML > MDX
: brand: MB > honda
: what else are you looking at?
: if price are the same, why go with MDX?
:
: .
|
b*******c
发帖数: 20683 | 103 考虑3年后卖的话，直接lease好了
【在 D*****r 的大作中提到】
: Dealer 说MDX的resale value 3年后60%。好奇ML是多少？
|
a*******g
发帖数: 3500 | 104 你问dealer３年后ｍｄｘ６０％卖给他，他要吗？
【在 D*****r 的大作中提到】
: Dealer 说MDX的resale value 3年后60%。好奇ML是多少？
|
b*******c
发帖数: 20683 | 105 操控我觉得是很主观的感受。开MDX或ML的，平时都不太可能把车push到看出操控差别
的地步吧。低调倒是可能的。
【在 G********t 的大作中提到】
: 因为听说MDX操控更好，而且略低调
|
b**a
发帖数: 1009 | 106 MDX低调是肯定的,就是俩本田嘛。说她操控好是因为开过的车少。第二排座椅小,第三
排只能坐12岁以下的-鸡肋。 |
n****1
发帖数: 2895 | 107 在第三排不用的情况下（这个跟ML就扯平了），第二排可以后移很多，绝对比ML大。第
三排就是多一个选择，如果用的着那就不是鸡肋。
【在 b**a 的大作中提到】
: MDX低调是肯定的,就是俩本田嘛。说她操控好是因为开过的车少。第二排座椅小,第三
: 排只能坐12岁以下的-鸡肋。
|
D*****r
发帖数: 1239 | 108 * MDX ML
passenger volume(cu.ft) 132.3 132.7
SecondLegRoom（in) 36.6 38.4
second shoulder room(in) 59.1 58.4
cargo volume to seat 2 38.4 38.2
纯space的话，这俩差不多，ML第二排的腿部空间更大（给我的感觉也是ML更roomy）。
只是MDX多了个第三排option，这个看个人preference了。
【在 n****1 的大作中提到】
: 在第三排不用的情况下（这个跟ML就扯平了），第二排可以后移很多，绝对比ML大。第
: 三排就是多一个选择，如果用的着那就不是鸡肋。
|
b*****d
发帖数: 7166 | 109 保险公司已经告诉你答案了，ML比MAX安全。
【在 G********t 的大作中提到】
: 不是钱的问题，其实价格差不了多少。甚至不知道为什么我的保险费ML反而比MDX便宜
: 好多。最后综合成本差不多
|
G********t
发帖数: 430 | 110 Good point. Thanks.
【在 b*****d 的大作中提到】
: 保险公司已经告诉你答案了，ML比MAX安全。
|
|
|
S***u
发帖数: 1678 | 111 可靠性 ML 〈〈 MDX
MDX的安全性也是豪华车里目前仅次于XC60和ML350，iihs推荐三四款车之一，但是三排
座，可靠性很不错
【在 c*********2 的大作中提到】
: safety: ML > MDX
: look: ML > MDX
: brand: MB > honda
: what else are you looking at?
: if price are the same, why go with MDX?
:
: .
|
n***i
发帖数: 4627 | 112 mdx的可靠性？就那三天两头换变速箱就不要谈可靠性了。。。
【在 S***u 的大作中提到】
: 可靠性 ML 〈〈 MDX
: MDX的安全性也是豪华车里目前仅次于XC60和ML350，iihs推荐三四款车之一，但是三排
: 座，可靠性很不错
|
s**********u
发帖数: 2749 | 113 听小x说的?人家就买这个的
：因为听说SH-AWD性能更好。而且7座虽然不是必须但是万一需要的时候也能应个急
： |
f**e
发帖数: 890 | 114 买车budget上限买，这个级别的车就是家庭用车，买点就是舒适，搞裸车就没意思了，
里面配点东西一家人出行用着也舒服，高高兴兴多好。
.
【在 G********t 的大作中提到】
: 还是在犹豫ML和MDX。
: 一直听说MDX非常安全，但发现MDX的重量(3,960 lbs)还不如我的小x3 （4,150 lbs).
: 更不
: 如ML350的4,751 lbs。这么轻在路上万一遇到状况会不会吃亏？
|
S***u
发帖数: 1678 | 115 做为普通消费者，综合考虑安全性，可靠性，舒适性等，mdx一直是三排座的中型suv首
选，这么多年来老中买的不要太多阿。
现在新XC90一出，mdx相比就逊色多了。等有了新XC90现车，有家庭需要的筒子们可以
全家去试试，比一比就知道了。
呵呵
【在 n***i 的大作中提到】
: mdx的可靠性？就那三天两头换变速箱就不要谈可靠性了。。。
|
G********t
发帖数: 430 | 116 budget没什么问题。
mdx 55k，ML稍微多点，都已经配得非常好了。跟裸车没什么关系
【在 f**e 的大作中提到】
: 买车budget上限买，这个级别的车就是家庭用车，买点就是舒适，搞裸车就没意思了，
: 里面配点东西一家人出行用着也舒服，高高兴兴多好。
:
: .
|
f**e
发帖数: 890 | 117 Mdx贵了些，不到五万，45000好像是正常价，我没研究过，可能说的部队。ml难道不是
与x5价钱差不多的车，怎么也要60000-65000才算不是太裸吧?对不起，也没看过这车，
也可能说错了。
我是说把两个车配配，然后看看自己能负担哪个，然后买的起的买贵的。
【在 G********t 的大作中提到】
: budget没什么问题。
: mdx 55k，ML稍微多点，都已经配得非常好了。跟裸车没什么关系
|
G********t
发帖数: 430 | 118 看来你完全不了解两个车的行情。。。
另外可能价值观不同吧，虽然价钱再加一倍其实付得起，但是感觉不需要。
【在 f**e 的大作中提到】
: Mdx贵了些，不到五万，45000好像是正常价，我没研究过，可能说的部队。ml难道不是
: 与x5价钱差不多的车，怎么也要60000-65000才算不是太裸吧?对不起，也没看过这车，
: 也可能说错了。
: 我是说把两个车配配，然后看看自己能负担哪个，然后买的起的买贵的。
|
b*******c
发帖数: 20683 | 119 那就MDX好了，妹子你到底在纠结啥？两个车都是好车，喜欢哪个买哪个呗。
【在 G********t 的大作中提到】
: 看来你完全不了解两个车的行情。。。
: 另外可能价值观不同吧，虽然价钱再加一倍其实付得起，但是感觉不需要。
|
f**e
发帖数: 890 | 120 不是买得起买不起的问题。是说准备掏多少钱买车。budget里面买贵的一般不后悔，这
句话很多人对我说过，不只是车，生活经验多了，感觉很有道理。确实真的没看过这两
个车，只是在这里看人说。
【在 G********t 的大作中提到】
: 看来你完全不了解两个车的行情。。。
: 另外可能价值观不同吧，虽然价钱再加一倍其实付得起，但是感觉不需要。
|
|
|
B*Z
发帖数: 7062 | 121 看来你喜欢买贵的。可是你去KBB看看，开了4，5年以后MDX就比ML贵了。所以假设ML能
开10年，两边5，5开。超过10年，大部分时间就是MDX贵了。
【在 f**e 的大作中提到】
: 不是买得起买不起的问题。是说准备掏多少钱买车。budget里面买贵的一般不后悔，这
: 句话很多人对我说过，不只是车，生活经验多了，感觉很有道理。确实真的没看过这两
: 个车，只是在这里看人说。
|
f**e
发帖数: 890 | 122 没有贵不贵，只有预算。我预算两万，买到头就是两万。你预算十万，最后花五万，也
比我买的贵不是。
【在 B*Z 的大作中提到】
: 看来你喜欢买贵的。可是你去KBB看看，开了4，5年以后MDX就比ML贵了。所以假设ML能
: 开10年，两边5，5开。超过10年，大部分时间就是MDX贵了。
|
n***i
发帖数: 4627 | 123 安全性 可靠性 舒适性mdx都比ml差，估计就操控性 屌丝性比ml强
【在 S***u 的大作中提到】
: 做为普通消费者，综合考虑安全性，可靠性，舒适性等，mdx一直是三排座的中型suv首
: 选，这么多年来老中买的不要太多阿。
: 现在新XC90一出，mdx相比就逊色多了。等有了新XC90现车，有家庭需要的筒子们可以
: 全家去试试，比一比就知道了。
: 呵呵
|
K******S
发帖数: 10109 | 124 周五晚上闲着没事干，QUOTE了我的PROGRESSIVE，6个月的全保
【在 b*****d 的大作中提到】
: 保险公司已经告诉你答案了，ML比MAX安全。
|
B*Z
发帖数: 7062 | 125 仔细看看，所有条目都和保护司机没关系。基本都是报对方司机/财物的。只有
personal injery protection一个是报司机的，这个是ML贵，32：27。另外一个是
medical payment，还是ml贵一块钱。这下估计脑残黑又不看保险数据了。
【在 K******S 的大作中提到】
: 周五晚上闲着没事干，QUOTE了我的PROGRESSIVE，6个月的全保
|
B*Z
发帖数: 7062 | 126 TLX/RLX/MDX是在美国前驱家用车最高水平。ML这种车除了是个后驱驱动以外要什么没
什么。发动机，变速箱，AWD都是二三线水平。托ML的几乎全部是在说品牌效应，具体哪
里好,起码这些人几乎每一个能具体说上几条出来。可见这几个MB托的水平。爱慕‘虚
荣’是一种正常的心理愿望，也没错。可是爱慕到看不起别人就是脑袋坏掉了。
【在 B*Z 的大作中提到】
: 看来你喜欢买贵的。可是你去KBB看看，开了4，5年以后MDX就比ML贵了。所以假设ML能
: 开10年，两边5，5开。超过10年，大部分时间就是MDX贵了。
|
u*********e
发帖数: 65 | 127 hehe，怒赞，有些ID真的过分，不知道什么出发点,开个M或B，有啥好得瑟的？
[在 BRZ (*86) 的大作中提到：]
：
：TLX/RLX/MDX是在美国前驱家用车最高水平。ML这种车除了是个后驱驱动以外要什么没
：........... |
c****s
发帖数: 44 | 128 配置类似的情况下，ML350至少贵$8000。算上折打得多的话，差$5000吧？
Acura MDX SH-AWD + Tech MSRP $50210 (incl dest)
http://www.acura.com/tools/bap/build.aspx?ProductLineName=MDX#_
MB ML350 4Matic + Premium + Leather + Lane Tracking MSRP $58250 (incl dest)
http://www.mbusa.com/mercedes/vehicles/build/class-M/model-ML35 |
t*****e
发帖数: 688 | 129 老大,不要攻击别人脑袋坏掉了。你跟这样的人较真,倒是有些迹象 ;)
国人的臭毛病不说千年,也有好几百年了。鲁迅等同学都不好使,你凭啥呢?
都是自己的钱,虽然有一些是家里的,或清白点的或是肮脏点的,愿意咋花咋花吧。
只买贵的,对美国经济增长不也是贡献么。
体哪
【在 B*Z 的大作中提到】
: TLX/RLX/MDX是在美国前驱家用车最高水平。ML这种车除了是个后驱驱动以外要什么没
: 什么。发动机，变速箱，AWD都是二三线水平。托ML的几乎全部是在说品牌效应，具体哪
: 里好,起码这些人几乎每一个能具体说上几条出来。可见这几个MB托的水平。爱慕‘虚
: 荣’是一种正常的心理愿望，也没错。可是爱慕到看不起别人就是脑袋坏掉了。
|
