l****l 发帖数: 22 | 1 因为是deal的demo车,已经开了8K miles. MSRP $44,845, dealer开价$31,900+TTL (
包括10K/7year的extended warranty.
大家觉得这个价格这么样? |
b********6 发帖数: 35437 | |
g*****o 发帖数: 5955 | 3 再砍点 3w 3w1 都很有可能
虽然是老型号,多年都是 IIHS top picks+。3w 块别的车能买个啥? |
b********6 发帖数: 35437 | 4 叫别人3万块买个这种二手车,于心何忍啊
【在 g*****o 的大作中提到】 : 再砍点 3w 3w1 都很有可能 : 虽然是老型号,多年都是 IIHS top picks+。3w 块别的车能买个啥?
|
l*******g 发帖数: 27064 | 5 lol
3万买rx350这种垃圾货只能买到老2年,里程至少5倍的
这种demo怎么就不能买了
至少比rx强多了
【在 b********6 的大作中提到】 : 叫别人3万块买个这种二手车,于心何忍啊
|
b********6 发帖数: 35437 | 6 xc90 classic这种破烂货也配跟rx350比?跟爬坡王比比看
【在 l*******g 的大作中提到】 : lol : 3万买rx350这种垃圾货只能买到老2年,里程至少5倍的 : 这种demo怎么就不能买了 : 至少比rx强多了
|
g*****o 发帖数: 5955 | 7 破 rx350 碰撞测试的视频有脸拿出来吗
【在 b********6 的大作中提到】 : xc90 classic这种破烂货也配跟rx350比?跟爬坡王比比看
|
b********6 发帖数: 35437 | 8 你还是去复习一下xc90的碰撞测试吧,别看考试成绩好,那种取巧的方式碰到爬坡王肯
定死的很难看
【在 g*****o 的大作中提到】 : 破 rx350 碰撞测试的视频有脸拿出来吗
|
c*********2 发帖数: 2752 | 9 同事前段时间买了个2014新的awd xc90, 出门才4w
【在 l****l 的大作中提到】 : 因为是deal的demo车,已经开了8K miles. MSRP $44,845, dealer开价$31,900+TTL ( : 包括10K/7year的extended warranty. : 大家觉得这个价格这么样?
|
f****t 发帖数: 15913 | 10 丰田托在嘲笑沃尔沃的安全性,感觉就象康师傅在中央常委上作报告,真有趣,哈哈,
见过不要脸的,还真没见过这么不要脸的。
【在 b********6 的大作中提到】 : 你还是去复习一下xc90的碰撞测试吧,别看考试成绩好,那种取巧的方式碰到爬坡王肯 : 定死的很难看
|
|
|
b*********1 发帖数: 1250 | 11 好deal,一般demo车都是顶配,我的老S80就是demo车,木问题
【在 l****l 的大作中提到】 : 因为是deal的demo车,已经开了8K miles. MSRP $44,845, dealer开价$31,900+TTL ( : 包括10K/7year的extended warranty. : 大家觉得这个价格这么样?
|
l*******g 发帖数: 27064 | 12 rx就是个装修爬坡王而已
要比当然和msrp差不多的比
【在 b********6 的大作中提到】 : xc90 classic这种破烂货也配跟rx350比?跟爬坡王比比看
|
b********6 发帖数: 35437 | 13 说的对,是该和msrp差不多的比。顶配的爬坡王msrp比顶配xc90 classic还高,由于众
所周知的原因,爬坡王的出门价应该要高不少
【在 l*******g 的大作中提到】 : rx就是个装修爬坡王而已 : 要比当然和msrp差不多的比
|
U**s 发帖数: 3390 | 14 不怎么样,估计长久被用于做loaner车了
这个价格还不如加一点买辆新的大切laredo
【在 l****l 的大作中提到】 : 因为是deal的demo车,已经开了8K miles. MSRP $44,845, dealer开价$31,900+TTL ( : 包括10K/7year的extended warranty. : 大家觉得这个价格这么样?
|
g*****o 发帖数: 5955 | 15 大切,连第三排都没有
【在 U**s 的大作中提到】 : 不怎么样,估计长久被用于做loaner车了 : 这个价格还不如加一点买辆新的大切laredo
|
U**s 发帖数: 3390 | 16 人家说了一定要第三排了么
【在 g*****o 的大作中提到】 : 大切,连第三排都没有
|
f****t 发帖数: 15913 | 17 2014 xc90 msrp最高51K左右,爬坡王就是砸锅卖铁也到不了这个数目,用RX㏄还算靠
谱,别意银了,另
外,这里没有XC90 classic,难道丰田雇了五毛水军鄱墙来了
【在 b********6 的大作中提到】 : 说的对,是该和msrp差不多的比。顶配的爬坡王msrp比顶配xc90 classic还高,由于众 : 所周知的原因,爬坡王的出门价应该要高不少
|
b********6 发帖数: 35437 | 18 你就说你买的那个xc90 msrp多少钱吧,volvo的官网已经把xc90 classic下架了。
edmunds的数据显示2014 xc90的msrp在41k-44k之间。
说是xc90 classic是为了防止有些人挂羊头卖狗肉,还是有很多人不知道xc90 classic
在2003年发布,新的xc90马上要上市了。
【在 f****t 的大作中提到】 : 2014 xc90 msrp最高51K左右,爬坡王就是砸锅卖铁也到不了这个数目,用RX㏄还算靠 : 谱,别意银了,另 : 外,这里没有XC90 classic,难道丰田雇了五毛水军鄱墙来了
|
a******7 发帖数: 7936 | 19 说的好
【在 f****t 的大作中提到】 : 丰田托在嘲笑沃尔沃的安全性,感觉就象康师傅在中央常委上作报告,真有趣,哈哈, : 见过不要脸的,还真没见过这么不要脸的。
|
f****a 发帖数: 4708 | 20 3.2的xc90就是个破烂,我试开过。像船,加速又慢,刹车也肉。就视野好些。价钱便
宜。 |
|
|
S*******n 发帖数: 10009 | 21 2.6w可以.
【在 l****l 的大作中提到】 : 因为是deal的demo车,已经开了8K miles. MSRP $44,845, dealer开价$31,900+TTL ( : 包括10K/7year的extended warranty. : 大家觉得这个价格这么样?
|
l****l 发帖数: 22 | 22 你是说,2.6W比较合理?
我家LD就是看中了第三排seat,即使以后没有什么用,空间也大。马上要有小孩,然后
再加上父母要来,所以看中XC90. 据说2013和2014没什么区别。这个车的配置有blis
spot+ Heat seat, etc...没有navigation system.
【在 S*******n 的大作中提到】 : 2.6w可以.
|
S*******n 发帖数: 10009 | 23 是.都2年了.
【在 l****l 的大作中提到】 : 你是说,2.6W比较合理? : 我家LD就是看中了第三排seat,即使以后没有什么用,空间也大。马上要有小孩,然后 : 再加上父母要来,所以看中XC90. 据说2013和2014没什么区别。这个车的配置有blis : spot+ Heat seat, etc...没有navigation system.
|
t********i 发帖数: 7856 | 24 指出一个错误:没有xc90 classic,是xc classic(中国大陆专用)。
volvo的官网早就把老款xc90下架了。只有在中国大陆Volvo把老XC90改名为XC classic
继续生产卖高价忽悠国人。美国这边的老款xc90现在就是清库存。
classic
【在 b********6 的大作中提到】 : 你就说你买的那个xc90 msrp多少钱吧,volvo的官网已经把xc90 classic下架了。 : edmunds的数据显示2014 xc90的msrp在41k-44k之间。 : 说是xc90 classic是为了防止有些人挂羊头卖狗肉,还是有很多人不知道xc90 classic : 在2003年发布,新的xc90马上要上市了。
|
t********i 发帖数: 7856 | 25 32K建议看看同样年份和里程的Ford Explorer,Expedition,Dodge Durango,Toyota
Highlander(均为7座)。哪个都比3.2的老XC90强。尤其是安全方面。
或者等全新的XC90,四月份应该就来了。当然价格肯定远不止32K。
【在 l****l 的大作中提到】 : 因为是deal的demo车,已经开了8K miles. MSRP $44,845, dealer开价$31,900+TTL ( : 包括10K/7year的extended warranty. : 大家觉得这个价格这么样?
|
f****t 发帖数: 15913 | 26 第一次听说爬坡王比老版XC90安全,有什么依据吗?
Toyota
【在 t********i 的大作中提到】 : 32K建议看看同样年份和里程的Ford Explorer,Expedition,Dodge Durango,Toyota : Highlander(均为7座)。哪个都比3.2的老XC90强。尤其是安全方面。 : 或者等全新的XC90,四月份应该就来了。当然价格肯定远不止32K。
|
t********i 发帖数: 7856 | 27 第一次听说老版XC90比新爬坡王安全,有什么依据吗?
【在 f****t 的大作中提到】 : 第一次听说爬坡王比老版XC90安全,有什么依据吗? : : Toyota
|
g*****o 发帖数: 5955 | 28 配个这样的 Ford Explorer,Expedition,Dodge Durango,Toyota Highlander
32k 试试?
配置有blis spot+ Heat seat
Toyota
【在 t********i 的大作中提到】 : 32K建议看看同样年份和里程的Ford Explorer,Expedition,Dodge Durango,Toyota : Highlander(均为7座)。哪个都比3.2的老XC90强。尤其是安全方面。 : 或者等全新的XC90,四月份应该就来了。当然价格肯定远不止32K。
|
f****t 发帖数: 15913 | 29 那就是说没有依据了,哈哈!
爬坡王是top safety pick,哈哈!
就算我承认,本田粉也不会承认的。
【在 t********i 的大作中提到】 : 第一次听说老版XC90比新爬坡王安全,有什么依据吗?
|
f****t 发帖数: 15913 | 30 看看吧,老XC90先撞断一个灯柱,又撞了一堵墙,最后roll over两圈,车里四个人都
没有事,包括一个两岁小孩,当然了,和爬坡王比起来还是有相当差距的。
【在 f****t 的大作中提到】 : 那就是说没有依据了,哈哈! : 爬坡王是top safety pick,哈哈! : 就算我承认,本田粉也不会承认的。
|
|
|
t********i 发帖数: 7856 | 31 你说的对。爬坡王是top safety pick+,老XC90连top safety pick都不是:
http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List
【在 f****t 的大作中提到】 : 那就是说没有依据了,哈哈! : 爬坡王是top safety pick,哈哈! : 就算我承认,本田粉也不会承认的。
|
b********6 发帖数: 35437 | 32 不要忘了lz这个是被操了两年的demo车,而且是去年就清仓甩卖的型号
【在 g*****o 的大作中提到】 : 配个这样的 Ford Explorer,Expedition,Dodge Durango,Toyota Highlander : 32k 试试? : 配置有blis spot+ Heat seat : : Toyota
|
t********i 发帖数: 7856 | 33 8000 mile 以内的 2014 MY 的二手车,32K肯定没问题。还是高配。
【在 g*****o 的大作中提到】 : 配个这样的 Ford Explorer,Expedition,Dodge Durango,Toyota Highlander : 32k 试试? : 配置有blis spot+ Heat seat : : Toyota
|
g*****o 发帖数: 5955 | 34 找都不容易找到
【在 t********i 的大作中提到】 : 8000 mile 以内的 2014 MY 的二手车,32K肯定没问题。还是高配。
|
A****7 发帖数: 1246 | 35 你造谣还是要点脸好不好
1. 老XC90是 top safety pick
2. 老XC90 不是是top safety pick+ 是因为老型号没有Front Crash Prevention。
3. 你的爬坡王2015 年新款small overlap还只是A XC90 12年了都是G 你丢不丢人
老90比你的爬坡王还是安全的。
【在 t********i 的大作中提到】 : 你说的对。爬坡王是top safety pick+,老XC90连top safety pick都不是: : http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List
|
A****7 发帖数: 1246 | 36 老90比你的爬坡王还是安全的。
【在 t********i 的大作中提到】 : 第一次听说老版XC90比新爬坡王安全,有什么依据吗?
|
t********i 发帖数: 7856 | 37 Oh?谁没穿裤子把你漏出来了?
你造谣还是要点碧莲好不好?链接都给你贴出来了,自己看看老 XC90 在不在 2015
top safety pick 的名单里:
http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List
当然我不否认老 XC90 以前曾经上过top safety pick,甚至还上过top safety pick+
,那是因为以前的标准低。你要是放在13年前老 XC90刚上市那会儿,老 XC90还是当时
最安全的车。
那个small overlap,老 XC90在25%重叠能滑过去,你能保证它26%也能?爬坡王2015年
新款的A是硬撞上去的。都说日车会考试,老 XC90 比日本车还会考试。碰到真实事故
就不一定管用了。
安全性不能只看small overlap,要全面的看。侧面碰撞老XC90安全笼只有A (-9.5),
爬坡王2015是G (-18.5)。Roof Strength虽然都是G但老XC90安全笼只有ratio 4.51/
peak force 21,274 lbs,爬坡王2015是ratio 5.40/peak force 23,836 lbs 。
moderate overlap测试,爬坡王2015形变参数都是一位数,老XC90很多项目是两位数。
哪个安全笼更强硬是明摆着的。
2015新爬坡王能把老90和你的碧莲一块儿爆出翔来。
【在 A****7 的大作中提到】 : 你造谣还是要点脸好不好 : 1. 老XC90是 top safety pick : 2. 老XC90 不是是top safety pick+ 是因为老型号没有Front Crash Prevention。 : 3. 你的爬坡王2015 年新款small overlap还只是A XC90 12年了都是G 你丢不丢人 : 老90比你的爬坡王还是安全的。
|
A****7 发帖数: 1246 | 38 嘴巴干净点。
1.没有上榜是应为没有2015 XC90, 直接是2016 XC90.
2. 我也看了那个视频,不觉得VOLVO有什么取巧。 如果你有什么文字上的证据,或者
专家的评论请贴上来。
【在 t********i 的大作中提到】 : Oh?谁没穿裤子把你漏出来了? : 你造谣还是要点碧莲好不好?链接都给你贴出来了,自己看看老 XC90 在不在 2015 : top safety pick 的名单里: : http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List : 当然我不否认老 XC90 以前曾经上过top safety pick,甚至还上过top safety pick+ : ,那是因为以前的标准低。你要是放在13年前老 XC90刚上市那会儿,老 XC90还是当时 : 最安全的车。 : 那个small overlap,老 XC90在25%重叠能滑过去,你能保证它26%也能?爬坡王2015年 : 新款的A是硬撞上去的。都说日车会考试,老 XC90 比日本车还会考试。碰到真实事故 : 就不一定管用了。
|
t********i 发帖数: 7856 | 39 是你先骂人的,你嘴巴放干净点。
【在 A****7 的大作中提到】 : 嘴巴干净点。 : 1.没有上榜是应为没有2015 XC90, 直接是2016 XC90. : 2. 我也看了那个视频,不觉得VOLVO有什么取巧。 如果你有什么文字上的证据,或者 : 专家的评论请贴上来。
|
D****i 发帖数: 243 | 40 学习了。
【在 t********i 的大作中提到】 : Oh?谁没穿裤子把你漏出来了? : 你造谣还是要点碧莲好不好?链接都给你贴出来了,自己看看老 XC90 在不在 2015 : top safety pick 的名单里: : http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List : 当然我不否认老 XC90 以前曾经上过top safety pick,甚至还上过top safety pick+ : ,那是因为以前的标准低。你要是放在13年前老 XC90刚上市那会儿,老 XC90还是当时 : 最安全的车。 : 那个small overlap,老 XC90在25%重叠能滑过去,你能保证它26%也能?爬坡王2015年 : 新款的A是硬撞上去的。都说日车会考试,老 XC90 比日本车还会考试。碰到真实事故 : 就不一定管用了。
|
|
|
f****t 发帖数: 15913 | 41 要是考个追尾,2015爬坡王会一塌糊涂,丰田绝不会为不考的地方多花一分钱,另外
2015爬坡王的small overlap只是acceptable,日车里也就MDX可以和老XC90比安全,新
XC90又把日车甩下十年。
【在 D****i 的大作中提到】 : 学习了。
|
A****7 发帖数: 1246 | 42 没看出Highlander和XC90有什么不同。
https://www.youtube.com/watch?v=lPL0Vi_8fiI
https://www.youtube.com/watch?v=_kh__0HvOSA
【在 t********i 的大作中提到】 : Oh?谁没穿裤子把你漏出来了? : 你造谣还是要点碧莲好不好?链接都给你贴出来了,自己看看老 XC90 在不在 2015 : top safety pick 的名单里: : http://www.iihs.org/iihs/ratings/TSP-List : 当然我不否认老 XC90 以前曾经上过top safety pick,甚至还上过top safety pick+ : ,那是因为以前的标准低。你要是放在13年前老 XC90刚上市那会儿,老 XC90还是当时 : 最安全的车。 : 那个small overlap,老 XC90在25%重叠能滑过去,你能保证它26%也能?爬坡王2015年 : 新款的A是硬撞上去的。都说日车会考试,老 XC90 比日本车还会考试。碰到真实事故 : 就不一定管用了。
|