k*******b
发帖数: 255 | 1 希望买辆full size的车.主要是家用,希望车可靠性高,适用,不要老修.有别的推荐也可
以考虑.谢谢. |
T*********s
发帖数: 20444 | 2 avalon is so nice
【在 k*******b 的大作中提到】
: 希望买辆full size的车.主要是家用,希望车可靠性高,适用,不要老修.有别的推荐也可
: 以考虑.谢谢.
|
l*******g
发帖数: 27064 | 3 别听前面丰田托大忽悠
hertz，enterprise买辆2013年的imapla，才11k起价
新的买taurus，折扣大，性价比贼高，用camry的钱买配置高得多的taurus
avalon可是自动加速主力之一，最关键的是价格虚高，性价比太差
而且现在的丰田reliability不行，还不如ford |
u****q
发帖数: 24345 | |
T*********s
发帖数: 20444 | 5 老色狼管修
【在 u****q 的大作中提到】
: 不想修车就买Avalon
|
l*******g
发帖数: 27064 | 6 别想当然
avalon是丰田里面都不reliable的，丰田投诉率跑到平均水平以下，Avalon也是有贡献的
我当时统计的投诉数据
impala 08-13 0.7711
avalon 08-13 1.9279
taurus 08-13 0.9662
lacross 05-13 0.8719
另外从warranty使用情况来看，丰田就是很烂
发信人: ESPNDOTCOM (Tim), 信区: Automobile
标 题: FORD 现在质量很好, 劝买日车的三思.
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 29 13:48:10 2014, 美东)
之所以这样说是因为我朋友是替美国一家很大的二手车代理商做
warranty精算. FORD最
近5年的理陪率,包括欧洲,亚洲,美国. 一直都是前三低, 亚洲车来说,
韩国最近4,5年
的车已经比丰田好了. 就是数据说话,决无造谣.
【在 u****q 的大作中提到】
: 不想修车就买Avalon
|
L*******a
发帖数: 1693 | 7 没到修车人就挂了？你日车黑吧
【在 u****q 的大作中提到】
: 不想修车就买Avalon
|
m********2
发帖数: 3732 | 8 臭婊子的垃圾排行榜就别贴了，都是你自己伪造出来的。
献的
【在 l*******g 的大作中提到】
: 别想当然
: avalon是丰田里面都不reliable的，丰田投诉率跑到平均水平以下，Avalon也是有贡献的
: 我当时统计的投诉数据
: impala 08-13 0.7711
: avalon 08-13 1.9279
: taurus 08-13 0.9662
: lacross 05-13 0.8719
: 另外从warranty使用情况来看，丰田就是很烂
: 发信人: ESPNDOTCOM (Tim), 信区: Automobile
: 标 题: FORD 现在质量很好, 劝买日车的三思.
|
s*****8
发帖数: 1891 | 9 不要聽版上的人講，這裡沒有人同時擁有這兩輛車
要聽專業意見還是要在晚上看REVIEW
Autoguide.com在YOUTUBE上有REVIEW
https://www.youtube.com/watch?v=F4gM4bHu7e0 |
l*******g
发帖数: 27064 | 10 好一个都
你个不要碧莲的丰田婊子托连伪造都造不出来
因为丰田真的太烂了
【在 m********2 的大作中提到】
: 臭婊子的垃圾排行榜就别贴了，都是你自己伪造出来的。
:
: 献的
|
|
|
m********2
发帖数: 3732 | 11 lol。那你这种烂到没碧莲的jb五毛车托怎么生到这个世界来的？
【在 l*******g 的大作中提到】
: 好一个都
: 你个不要碧莲的丰田婊子托连伪造都造不出来
: 因为丰田真的太烂了
|
m********2
发帖数: 3732 | 12 既然你这欠抽的2b还有碧莲出来喷粪，哥今天就陪你玩一次把你的碧莲抽到你妈都不认
识你。
在NHTSA的这个url查询投诉数目
http://www-odi.nhtsa.dot.gov/owners/SearchSafetyIssues
先是Avalon，09-14年间总投诉为
16(2014)+49(2013)+8(2012)+44(2011)+32(2010)+52(2009) = 201
再是impala，09-14年间总投诉为
72（2014）+47（2013）+85（2012）+269（2011）+209（2010）+403（2009）=1085
Avalon09-14年总销量通过goodcarbadcar查询
http://www.goodcarbadcar.net/2011/01/toyota-avalon-sales-figure
67183(2014)+70990(2013)+29556(2012)+28925(2011)+28390(2010)+26935(2009)=
251979
impala09-14年总销量通过goodcarbadcar查询
http://www.goodcarbadcar.net/2011/01/chevrolet-impala-sales-fig
140280(2014)+156797(2013)+169351(2012)+171434(2011)+172078(2010)+165565(2009
)=975505
千辆投诉率为
Avalon 201/251979 ×1000 = 0.798
impala 1085/97505 ×1000 = 1.112
有本事你把你那个垃圾排行榜像我这样算一次，算不出来你就是伪造数据臭婊子，敢么？
【在 l*******g 的大作中提到】
: 好一个都
: 你个不要碧莲的丰田婊子托连伪造都造不出来
: 因为丰田真的太烂了
|
l*******g
发帖数: 27064 | 13 你个不要碧莲的
nhtsa这个投诉查询只统计投诉次数，不统计故障次数
而且最关键的是2008年avalon故障投诉305个，投诉次数274次，你丫的故意给忽略掉
【在 m********2 的大作中提到】
: 既然你这欠抽的2b还有碧莲出来喷粪，哥今天就陪你玩一次把你的碧莲抽到你妈都不认
: 识你。
: 在NHTSA的这个url查询投诉数目
: http://www-odi.nhtsa.dot.gov/owners/SearchSafetyIssues
: 先是Avalon，09-14年间总投诉为
: 16(2014)+49(2013)+8(2012)+44(2011)+32(2010)+52(2009) = 201
: 再是impala，09-14年间总投诉为
: 72（2014）+47（2013）+85（2012）+269（2011）+209（2010）+403（2009）=1085
: Avalon09-14年总销量通过goodcarbadcar查询
: http://www.goodcarbadcar.net/2011/01/toyota-avalon-sales-figure
|
n*****s
发帖数: 6495 | 14 老色狼推崇的最反映安全性的iihs insurance loss personal injury
http://www.iihs.org/iihs/topics/insurance-loss-information
2011-13 LARGE FOUR-DOOR CARS
personal injury
Ford Taurus SHO 4WD 81
Toyota Avalon 88
Ford Taurus 4WD 94
Ford Taurus 2WD 96
Chevrolet Impala 147
Dodge Charger 2WD 160 |
n*****s
发帖数: 6495 | 15
avalon 08年的投诉多不假，不过有这么几个问题
1. 为什么08-13的统计就比09-14的统计合理，以至于一定要把08年的数据包括进来，
漏掉一个7年前的车型的数据为什么就这么重要
2. 就算把08年的数据包括进来，avalon的投诉怎么也不可能达到impala的2点几倍
3. 既然你连你数据的原始链接都找不到，你怎么就知道你那个链接里是故障次数而不
是投诉次数
4. 你有什么数据说明impala每次只投诉一个问题，avalon每次就投诉3个问题，总不能
是“据本版观察”吧，总要有个抽样
【在 l*******g 的大作中提到】
: 你个不要碧莲的
: nhtsa这个投诉查询只统计投诉次数，不统计故障次数
: 而且最关键的是2008年avalon故障投诉305个，投诉次数274次，你丫的故意给忽略掉
|
l*******g
发帖数: 27064 | 16 当时弄得时候taurus是08年大改款，所以full size从08年开始计算的
其他车型都是算得05年开始
另外我当时搞这个数据的时候是14年初，现在数据有差距很正常
当时算得imapla就是那么低
【在 n*****s 的大作中提到】
:
: avalon 08年的投诉多不假，不过有这么几个问题
: 1. 为什么08-13的统计就比09-14的统计合理，以至于一定要把08年的数据包括进来，
: 漏掉一个7年前的车型的数据为什么就这么重要
: 2. 就算把08年的数据包括进来，avalon的投诉怎么也不可能达到impala的2点几倍
: 3. 既然你连你数据的原始链接都找不到，你怎么就知道你那个链接里是故障次数而不
: 是投诉次数
: 4. 你有什么数据说明impala每次只投诉一个问题，avalon每次就投诉3个问题，总不能
: 是“据本版观察”吧，总要有个抽样
|
D********d
发帖数: 2154 | 17 咋不买三手mini cooooper?
那是最好的。 |
m********2
发帖数: 3732 | 18 你有本事就拿官方数据来正正经经算一遍，没有你就是伪造数据死全家，怎么样？
【在 l*******g 的大作中提到】
: 你个不要碧莲的
: nhtsa这个投诉查询只统计投诉次数，不统计故障次数
: 而且最关键的是2008年avalon故障投诉305个，投诉次数274次，你丫的故意给忽略掉
|
n*****s
发帖数: 6495 | 19
就算你说的是对的，那么我们来分析一下：
从09年开始的数据，avalon的投诉率是impala的70%
我们把08年的数据也包括进来，我懒得算了，就假设avalon的投诉率略超过impala吧
那么：
08-15年初，avalon的投诉率略超过impala
08-14年初，根据你的数据，avalon的投诉率是impala的2点几倍
这说明了什么？
在这短短一年时间内，假设avalon的投诉基本没有增长，impala过去所有6年卖的车，
这一年时间内投诉数翻了一番，比过去6年的投诉总数还要多。这个说明impala的长期
可靠性不行，过了几年就要各种坏。你说根据这个数据是不是推出这个结果？
【在 l*******g 的大作中提到】
: 当时弄得时候taurus是08年大改款，所以full size从08年开始计算的
: 其他车型都是算得05年开始
: 另外我当时搞这个数据的时候是14年初，现在数据有差距很正常
: 当时算得imapla就是那么低
|
f****t
发帖数: 15913 | 20 赞老色狼火眼金晴，详实的数据一出来，托们立刻乞极败坏，这恰恰证明老色狼数据的
正确性。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 你个不要碧莲的
: nhtsa这个投诉查询只统计投诉次数，不统计故障次数
: 而且最关键的是2008年avalon故障投诉305个，投诉次数274次，你丫的故意给忽略掉
|
|
|
l*******g
发帖数: 27064 | 21 我当时计算的时候查询出来的结果如下
impala 08-13 849/1101065=0.7711
avalon 08-13 383/198661=1.9279
【在 n*****s 的大作中提到】
:
: 就算你说的是对的，那么我们来分析一下：
: 从09年开始的数据，avalon的投诉率是impala的70%
: 我们把08年的数据也包括进来，我懒得算了，就假设avalon的投诉率略超过impala吧
: 那么：
: 08-15年初，avalon的投诉率略超过impala
: 08-14年初，根据你的数据，avalon的投诉率是impala的2点几倍
: 这说明了什么？
: 在这短短一年时间内，假设avalon的投诉基本没有增长，impala过去所有6年卖的车，
: 这一年时间内投诉数翻了一番，比过去6年的投诉总数还要多。这个说明impala的长期
|
m********s
发帖数: 55301 | 22 最注重安全的老色狼宁可去著名黑店Carmax买三手mini，也不买才11k起的Impala？
我不禁陷入了深深的沉思之中。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 别听前面丰田托大忽悠
: hertz，enterprise买辆2013年的imapla，才11k起价
: 新的买taurus，折扣大，性价比贼高，用camry的钱买配置高得多的taurus
: avalon可是自动加速主力之一，最关键的是价格虚高，性价比太差
: 而且现在的丰田reliability不行，还不如ford
|
D********d
发帖数: 2154 | 23 这俩半斤八两
Driver deaths per million registered vehicle years
Toyota Avalon 37 (9-65)
Chevrolet Impala 35 (15-56) |
m********2
发帖数: 3732 | 24 jb五毛车托开始伪造数据了。
impala 09-14年间总投诉
72（2014）+47（2013）+85（2012）+269（2011）+209（2010）+403（2009）=1085
不算2014年09-13的投诉也已经超过1000了，在你这婊子统计里把08年的加进来反而还
比1000少？果然都是些伪造的数据。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 我当时计算的时候查询出来的结果如下
: impala 08-13 849/1101065=0.7711
: avalon 08-13 383/198661=1.9279
|
m**c
发帖数: 2103 | 25 我来凑凑热闹。
老色狼说的故障次数那个网站找不到，咱就算投诉次数
至于年份问题，咱应该考虑上一代avalon和上一代impala.
上一代avalon 是2005-2012
上一代impala 是2006-2013
数据如下。第一个是avalon,第二个是impala.
考虑到avalon年份旧一年，和06-13 impala比应该有个小于零的乘数。不过找不到相关
文献。
Year sales complaints
2005 95318 192
2006 88938 303
2007 72945 189
2008 42790 274
2009 26935 52
2010 28390 32
2011 28925 44
2012 29556 8
2013
Total 413797 1094 2.643808437
--------------------------------------------------------------------------
Year sales complaints
2005
2006 289868 401
2007 311128 471
2008 265840 552
2009 165565 403
2010 172078 209
2011 171434 269
2012 169351 85
2013 156797 47
Total 1702061 2437 1.431793573 |
n*****s
发帖数: 6495 | 26
impala从08到13的投诉数：
08： 552
09： 403
10： 209
11： 269
12： 116
13： 47
共计1596
按照你的说法，你那个数据是故障数而不是投诉数，那么你的数字应该比1596更大才对。
就算你那是1年前的数据，你觉得一个车型有可能在一年的时间里投诉数就超过过去几
年的总和吗？
唯一的可能性是你引用的那个数据不准，或者你引用的那个出处里面不是nhtsa的官方
数据，是从其他渠道统计来的
【在 l*******g 的大作中提到】
: 我当时计算的时候查询出来的结果如下
: impala 08-13 849/1101065=0.7711
: avalon 08-13 383/198661=1.9279
|
m**c
发帖数: 2103 | 27 不一定是造假，可能老色狼的数据太老。过了好几年，各种投诉相应增加了。
如果老色狼的数据是正确的，那说明相对来说impala年份久了里程高了投诉率相比
avalon更多一些。
另外好好说话不带脏字有那么难么？
【在 m********2 的大作中提到】
: jb五毛车托开始伪造数据了。
: impala 09-14年间总投诉
: 72（2014）+47（2013）+85（2012）+269（2011）+209（2010）+403（2009）=1085
: 不算2014年09-13的投诉也已经超过1000了，在你这婊子统计里把08年的加进来反而还
: 比1000少？果然都是些伪造的数据。
|
m**c
发帖数: 2103 | |
n*****s
发帖数: 6495 | 29
这个数据不错，不过是这么几个问题：
1. 老色狼那个原版的数据是不准的，因为找不到出处，所以无从验证。里面甚至把实
际投诉率最高的kia sedona排成质量第一。所以老色狼如果要继续用投诉率来说明问题
的话，主要的车型都得自己重算，不能用又不准又过时的数据
2. 从各个车型的数据来看，丰田最近几年车型的投诉率基本都是比较低的。虽然一代
车型可以生产很长时间，但在generation以内工艺是可以有改进的。反观福特最近一代
的车型的投诉率基本都是远远高于竞争对手。对于要买新车的消费者来讲，显然是最近
几年的质量更有参考价值。
【在 m**c 的大作中提到】
: 我来凑凑热闹。
: 老色狼说的故障次数那个网站找不到，咱就算投诉次数
: 至于年份问题，咱应该考虑上一代avalon和上一代impala.
: 上一代avalon 是2005-2012
: 上一代impala 是2006-2013
: 数据如下。第一个是avalon,第二个是impala.
: 考虑到avalon年份旧一年，和06-13 impala比应该有个小于零的乘数。不过找不到相关
: 文献。
: Year sales complaints
: 2005 95318 192
|
m********2
发帖数: 3732 | 30 “另外我当时搞这个数据的时候是14年初”
你觉得一年之间投诉数据翻倍的可能性大还是数据是错/假的可能性大？
【在 m**c 的大作中提到】
: 不一定是造假，可能老色狼的数据太老。过了好几年，各种投诉相应增加了。
: 如果老色狼的数据是正确的，那说明相对来说impala年份久了里程高了投诉率相比
: avalon更多一些。
: 另外好好说话不带脏字有那么难么？
|
|
|
C********s
发帖数: 428 | 31 原来只是觉得老色狼人傻，
现在看来应该是有点心理变态扭曲的，正常人谁吃饱了常年不懈在一个小破论坛盯着一
个制造商喷的，正常逻辑解释不了 |
S*******W
发帖数: 1352 | 32 laoselang我觉得你摆数据没错，但是你要给出数据的来源。
而且不能把自己觉得有利的不同计算方法的几组数据摆在一起。
这样比较有说服力。
而且你有时候计算数据，比较的时候更应该对每辆车都采用同样数据库来的，用同样的
计算方法。
就LZ的问题来说。
我觉得impala，avalon或者taurus都不用买。
impala我租车开过一段时间，感觉粗制滥造的厉害，开的时候也不够好，不过是上一代
的。
avalon确实贵。而taurus马上换代的车了，就别推荐楼主买了。
空间上说，taurus不比midsize的车大，很多评测都有提及。
楼主还不如弄个passat或者accord V6呢，fusion 2.0t AWD也是很不错的车。 |
m**c
发帖数: 2103 | 33 Taurus 卖的比midsize v6还便宜很多，你还能指望什么。乘坐空间不大，但但丫后备
箱巨大无比。
另外taurus要换代估计要到2017款。
【在 S*******W 的大作中提到】
: laoselang我觉得你摆数据没错，但是你要给出数据的来源。
: 而且不能把自己觉得有利的不同计算方法的几组数据摆在一起。
: 这样比较有说服力。
: 而且你有时候计算数据，比较的时候更应该对每辆车都采用同样数据库来的，用同样的
: 计算方法。
: 就LZ的问题来说。
: 我觉得impala，avalon或者taurus都不用买。
: impala我租车开过一段时间，感觉粗制滥造的厉害，开的时候也不够好，不过是上一代
: 的。
: avalon确实贵。而taurus马上换代的车了，就别推荐楼主买了。
|
T*********s
发帖数: 20444 | 34 avalon 就是一块狗咬胶，老色狼疯狂地啃起来没完
【在 k*******b 的大作中提到】
: 希望买辆full size的车.主要是家用,希望车可靠性高,适用,不要老修.有别的推荐也可
: 以考虑.谢谢.
|
m********s
发帖数: 55301 | 35 最重视安全的老色狼自己怎么买车、去哪儿买、买哪款车。
说什么不重要，看事关他自己头上时他做了什么。
【在 S*******W 的大作中提到】
: laoselang我觉得你摆数据没错，但是你要给出数据的来源。
: 而且不能把自己觉得有利的不同计算方法的几组数据摆在一起。
: 这样比较有说服力。
: 而且你有时候计算数据，比较的时候更应该对每辆车都采用同样数据库来的，用同样的
: 计算方法。
: 就LZ的问题来说。
: 我觉得impala，avalon或者taurus都不用买。
: impala我租车开过一段时间，感觉粗制滥造的厉害，开的时候也不够好，不过是上一代
: 的。
: avalon确实贵。而taurus马上换代的车了，就别推荐楼主买了。
|
m********2
发帖数: 3732 | 36 去年laoselang在这里贡献了7000多帖，平均每天差不多20帖。
你能想像一个正常人每天雷打不动地上论坛当车黑？
【在 C********s 的大作中提到】
: 原来只是觉得老色狼人傻，
: 现在看来应该是有点心理变态扭曲的，正常人谁吃饱了常年不懈在一个小破论坛盯着一
: 个制造商喷的，正常逻辑解释不了
|
h*******k
发帖数: 4412 | 37 你们都歪楼了，我来给点靠谱建议
新车就别光看故障率了，除非有大缺陷，否则在头几年坏不坏都是RP问题。还是挑个开
着爽坐着舒服的才好。这样的话可以看看c300和Genesis，操控舒适度都秒杀Avalon或
impala |
a********2
发帖数: 2561 | |
a****l
发帖数: 8211 | 39 impala大问题没有,小问题不断,而且是间歇性的小问题,都没法修,开到dealer处就好了
,开回家就有问题了,如果你不去理它也一样开.
【在 k*******b 的大作中提到】
: 希望买辆full size的车.主要是家用,希望车可靠性高,适用,不要老修.有别的推荐也可
: 以考虑.谢谢.
|
l*********u
发帖数: 19053 | 40 别听日托忽悠，impala常年卖的最好，avalon根本没多少人买。
【在 k*******b 的大作中提到】
: 希望买辆full size的车.主要是家用,希望车可靠性高,适用,不要老修.有别的推荐也可
: 以考虑.谢谢.
|
|
|
a*******a
发帖数: 4233 | 41 impala的问题是出租车高速长途多，这种情况下和avalon半斤八两说明实际上比avalon
好一些。
而且14换新款评价普遍不错。
【在 D********d 的大作中提到】
: 这俩半斤八两
: Driver deaths per million registered vehicle years
: Toyota Avalon 37 (9-65)
: Chevrolet Impala 35 (15-56)
|
f****t
发帖数: 15913 | 42 ding!
【在 m**c 的大作中提到】
: 我来凑凑热闹。
: 老色狼说的故障次数那个网站找不到，咱就算投诉次数
: 至于年份问题，咱应该考虑上一代avalon和上一代impala.
: 上一代avalon 是2005-2012
: 上一代impala 是2006-2013
: 数据如下。第一个是avalon,第二个是impala.
: 考虑到avalon年份旧一年，和06-13 impala比应该有个小于零的乘数。不过找不到相关
: 文献。
: Year sales complaints
: 2005 95318 192
|
