k*******n
发帖数: 5546 | 1 这车有啥大毛病没有？是买6AT 4缸的，还是6缸的？ 我身边有人开个14款4缸的，据说
很满意。
在南加州，个人代步工具，不跑长途不越野。 |
k*******n
发帖数: 5546 | 2 我男的，还试驾过CX-5，Forester 2.5，请老大们帮着拿拿主意。 |
j****i
发帖数: 68152 | 3 我觉得不如gmc terrain。俩车基本一样，但是个人觉得terrain更粗壮好看 |
M*********n
发帖数: 4839 | |
L*******a
发帖数: 1693 | |
l*******g
发帖数: 27064 | |
d**********0
发帖数: 13081 | 7 上下班，４缸就好了。
你要是只有２０出头， 那么买６缸好了。
【在 k*******n 的大作中提到】
: 这车有啥大毛病没有？是买6AT 4缸的，还是6缸的？ 我身边有人开个14款4缸的，据说
: 很满意。
: 在南加州，个人代步工具，不跑长途不越野。
|
x*****o
发帖数: 2505 | 8 这车操控应该不如那两部日车，但大些重些。
【在 k*******n 的大作中提到】
: 这车有啥大毛病没有？是买6AT 4缸的，还是6缸的？ 我身边有人开个14款4缸的，据说
: 很满意。
: 在南加州，个人代步工具，不跑长途不越野。
|
J********o
发帖数: 17447 | 9 能6缸当然6缸, 现在油这么便宜.. 这车4缸目测很肉 |
w*******o
发帖数: 739 | 10 我也在考虑这个车，楼主觉得它跟ford escape比较 优缺点是什么？
在我最近发的贴子中有人说 Equinox的动力 操控 并不是很好，你试驾后感觉如何？ |
|
|
A***n
发帖数: 8859 | 11 应该不行吧
【在 L*******a 的大作中提到】
: 问题是太省油了，纯高速随便跑跑都能上40mpg
|
l*******g
发帖数: 27064 | 12 日本车有个屁的操控可言，怎么会不如
小suv还有比rav4操控更烂的么
【在 x*****o 的大作中提到】
: 这车操控应该不如那两部日车，但大些重些。
|
L*******a
发帖数: 1693 | 13 换合成油和好的filter加K&N airfilter告诉严格按照限速开40mpg很轻松
这车1/3高速2/3市内(一半是山路)开了几千mile，综合油耗大概在30左右
【在 A***n 的大作中提到】
: 应该不行吧
|
k*******n
发帖数: 5546 | 14
您好，我没把2015 Edge/Escape列入试驾名单。
我自己喜欢的程度是Equinox > CX-5 = Forester
Equinox座椅很舒服，室内比较安静(都在local试驾的)，4缸动力我觉得深踩还可以，
你说的操控我觉得GM车就是那样，不过我开车是老太婆风格，除非必要情境一般不急加
速。CX-5我也蛮喜欢，就是后窗视野差一些，而且车比GM轻。
森林人老看大家批评烧机油和CVT发动机，小白不懂也不敢问。
【在 w*******o 的大作中提到】
: 我也在考虑这个车，楼主觉得它跟ford escape比较 优缺点是什么？
: 在我最近发的贴子中有人说 Equinox的动力 操控 并不是很好，你试驾后感觉如何？
|
S*******W
发帖数: 1352 | 15 这车老的不行都出来好久了，马上该换代了
【在 k*******n 的大作中提到】
: 这车有啥大毛病没有？是买6AT 4缸的，还是6缸的？ 我身边有人开个14款4缸的，据说
: 很满意。
: 在南加州，个人代步工具，不跑长途不越野。
|
k*******n
发帖数: 5546 | |
x*****o
发帖数: 2505 | 17 这个就不太客观了。
几乎所有的关于SUV操控的评测（不包括BBA之类的豪华车），CX-5 和 Forester 都名
列前茅，美车都靠后。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 日本车有个屁的操控可言，怎么会不如
: 小suv还有比rav4操控更烂的么
|
L*******a
发帖数: 1693 | 18 车小，轻，轴距短，重心低自然操控就好，汽车操控再好也比不过自行车，自行车操控
再好也比不过走路的
【在 x*****o 的大作中提到】
: 这个就不太客观了。
: 几乎所有的关于SUV操控的评测（不包括BBA之类的豪华车），CX-5 和 Forester 都名
: 列前茅，美车都靠后。
|
d******y
发帖数: 11545 | 19 这车估计是这几个小suv里面操控最差的了，真是太肉，主要是车子太重了。 |
j*****t
发帖数: 2225 | 20
老色狼没开过日车，但是一直黑日车，整天托福特，但是自己买个三手MINI，不是专家
，但是数据都是他算的才对。这是一种怎么样的精神？
【在 x*****o 的大作中提到】
: 这个就不太客观了。
: 几乎所有的关于SUV操控的评测（不包括BBA之类的豪华车），CX-5 和 Forester 都名
: 列前茅，美车都靠后。
|
|
|
f*****r
发帖数: 993 | 21 个人感觉, 坐进去, 你会感觉和crv不是一个级别. |
j****i
发帖数: 68152 | 22 suv还比操控？残奥会比谁残的轻吗？
【在 d******y 的大作中提到】
: 这车估计是这几个小suv里面操控最差的了，真是太肉，主要是车子太重了。
|
e*******s
发帖数: 1927 | 23 我觉得主要是内饰糙了点儿，比起CX-5来
【在 k*******n 的大作中提到】
: 我男的，还试驾过CX-5，Forester 2.5，请老大们帮着拿拿主意。
|
d******y
发帖数: 11545 | 24
满嘴喷粪一边去，哥懒得理你。
【在 j****i 的大作中提到】
: suv还比操控？残奥会比谁残的轻吗？
|
t*****f
发帖数: 558 | 25 ford escape 内饰也不咋地。开始对这个车还蛮有期待的，今天去看了，有点失望。搞
不懂为啥去年全美SUV销量第二是咋来的。
驾驶位你坐进去后，头顶左侧，你摸摸，那简直就是连浆糊都没用，直接可以顶层撕开。
Forester，那内饰塑料，我靠。高速开起来不是非常稳。
【在 k*******n 的大作中提到】
: 这车有啥大毛病没有？是买6AT 4缸的，还是6缸的？ 我身边有人开个14款4缸的，据说
: 很满意。
: 在南加州，个人代步工具，不跑长途不越野。
|
d******y
发帖数: 11545 | 26
开。
escape内饰最差。
forester版上吹成神，试驾之后不喜欢，而且dealer牛气冲天，直接pass。
【在 t*****f 的大作中提到】
: ford escape 内饰也不咋地。开始对这个车还蛮有期待的，今天去看了，有点失望。搞
: 不懂为啥去年全美SUV销量第二是咋来的。
: 驾驶位你坐进去后，头顶左侧，你摸摸，那简直就是连浆糊都没用，直接可以顶层撕开。
: Forester，那内饰塑料，我靠。高速开起来不是非常稳。
|
t********i
发帖数: 7856 | 27 别TM扯了。
GM能把Equinox榨出40mpg，为什么不能把Malibu，Cruze榨出50mpg？
【在 L*******a 的大作中提到】
: 问题是太省油了，纯高速随便跑跑都能上40mpg
|
t*****f
发帖数: 558 | 28 这么笨重的车，严重怀疑你仪表盘坏了。
网上找个链接给我看看也成。
【在 L*******a 的大作中提到】
: 换合成油和好的filter加K&N airfilter告诉严格按照限速开40mpg很轻松
: 这车1/3高速2/3市内(一半是山路)开了几千mile，综合油耗大概在30左右
|
k*******n
发帖数: 5546 | 29
开。
请问有没有推荐？ compact crossover/suv
美日主流品牌。
【在 t*****f 的大作中提到】
: ford escape 内饰也不咋地。开始对这个车还蛮有期待的，今天去看了，有点失望。搞
: 不懂为啥去年全美SUV销量第二是咋来的。
: 驾驶位你坐进去后，头顶左侧，你摸摸，那简直就是连浆糊都没用，直接可以顶层撕开。
: Forester，那内饰塑料，我靠。高速开起来不是非常稳。
|
w*******o
发帖数: 739 | 30
开。
那 Equinox 又如何？
【在 t*****f 的大作中提到】
: ford escape 内饰也不咋地。开始对这个车还蛮有期待的，今天去看了，有点失望。搞
: 不懂为啥去年全美SUV销量第二是咋来的。
: 驾驶位你坐进去后，头顶左侧，你摸摸，那简直就是连浆糊都没用，直接可以顶层撕开。
: Forester，那内饰塑料，我靠。高速开起来不是非常稳。
|
|
|
t*****f
发帖数: 558 | 31 我觉得cherokee不错。
2014年刚刚重新上市，试驾感觉还可以，版上有人说奇丑无比。
【在 k*******n 的大作中提到】
:
: 开。
: 请问有没有推荐？ compact crossover/suv
: 美日主流品牌。
|
