d**********0
发帖数: 13081 | |
d**********0
发帖数: 13081 | |
F********y
发帖数: 7139 | |
L*******a
发帖数: 1693 | |
S*******n
发帖数: 10009 | 5 好,不看那测试,你来拍脑瓜想一个.
【在 L*******a 的大作中提到】
: WOW，WSN又找到根据继续忽悠老婆和孩子了
|
C**E
发帖数: 2573 | 6 关键还是要告诉别人，参加测试的具体是什么配置。
简单注明 “前置防撞选配“ ，谁知道和市场上卖的大部分普通车型比，区别在哪里？
否则很容易让人怀疑是不是特制的？
这一点上，要赞沃尔沃，参加测试的就是最基本的标配，市场上买的普通沃尔沃车比
iihs测试的，在选配上只多不少。
呵呵。
【在 S*******n 的大作中提到】
: 好,不看那测试,你来拍脑瓜想一个.
|
a******7
发帖数: 7936 | 7 小心窝黑骂你是窝托
【在 C**E 的大作中提到】
: 关键还是要告诉别人，参加测试的具体是什么配置。
: 简单注明 “前置防撞选配“ ，谁知道和市场上卖的大部分普通车型比，区别在哪里？
: 否则很容易让人怀疑是不是特制的？
: 这一点上，要赞沃尔沃，参加测试的就是最基本的标配，市场上买的普通沃尔沃车比
: iihs测试的，在选配上只多不少。
: 呵呵。
|
d**********0
发帖数: 13081 | 8 你是个男理科生， 是个沃尔沃托。
--- 鉴定完毕
【在 C**E 的大作中提到】
: 关键还是要告诉别人，参加测试的具体是什么配置。
: 简单注明 “前置防撞选配“ ，谁知道和市场上卖的大部分普通车型比，区别在哪里？
: 否则很容易让人怀疑是不是特制的？
: 这一点上，要赞沃尔沃，参加测试的就是最基本的标配，市场上买的普通沃尔沃车比
: iihs测试的，在选配上只多不少。
: 呵呵。
|
a******7
发帖数: 7936 | 9 目送楼上的楼上的楼上掉坑里了
【在 d**********0 的大作中提到】
: 你是个男理科生， 是个沃尔沃托。
: --- 鉴定完毕
|
d**********0
发帖数: 13081 | 10
搞不清楚你这个饶口令。。。
【在 a******7 的大作中提到】
: 目送楼上的楼上的楼上掉坑里了
|
|
|
x*****o
发帖数: 2505 | 11 碰撞测试时车子的电子功能都没有用。
甚至引擎变速箱都是不工作的。测试用的车子连汽油和机油都要放干净。车子完全是被
测试装置弹出去的。
碰撞测试考察的完全是车子的机械强度。
【在 C**E 的大作中提到】
: 关键还是要告诉别人，参加测试的具体是什么配置。
: 简单注明 “前置防撞选配“ ，谁知道和市场上卖的大部分普通车型比，区别在哪里？
: 否则很容易让人怀疑是不是特制的？
: 这一点上，要赞沃尔沃，参加测试的就是最基本的标配，市场上买的普通沃尔沃车比
: iihs测试的，在选配上只多不少。
: 呵呵。
|
C**E
发帖数: 2573 | 12 丁学长批评的对！
呵呵
[在 dingding2000 (东方) 的大作中提到：]
：你是个男理科生， 是个沃尔沃托。
：
：........... |
C**E
发帖数: 2573 | 13 你扯这么多理论没用啊。
您就解释一下iihs为啥特别注明参加测试的车辆“前置防撞选配”？
volvo不注明我们消费者都默认同类型车的所有款都一样。
呵呵
[在 xiantao (向大人) 的大作中提到：]
：碰撞测试时车子的电子功能都没有用。
：甚至引擎变速箱都是不工作的。测试用的车子连汽油和机油都要放干净。车子完全是
被测试装置弹出去的。
：........... |
R***a
发帖数: 41892 | 14 因为那个选配有单独的rating，
但是crashing prevention的rating和crashing rating完全不是一个东西
【在 C**E 的大作中提到】
: 你扯这么多理论没用啊。
: 您就解释一下iihs为啥特别注明参加测试的车辆“前置防撞选配”？
: volvo不注明我们消费者都默认同类型车的所有款都一样。
: 呵呵
: [在 xiantao (向大人) 的大作中提到：]
: ：碰撞测试时车子的电子功能都没有用。
: ：甚至引擎变速箱都是不工作的。测试用的车子连汽油和机油都要放干净。车子完全是
: 被测试装置弹出去的。
: ：...........
|
j*****t
发帖数: 2225 | 15
车子被撞的时候不是看机械强度？撞别人也是要看机械强度吧？
【在 x*****o 的大作中提到】
: 碰撞测试时车子的电子功能都没有用。
: 甚至引擎变速箱都是不工作的。测试用的车子连汽油和机油都要放干净。车子完全是被
: 测试装置弹出去的。
: 碰撞测试考察的完全是车子的机械强度。
|
b***K
发帖数: 332 | 16 需要拿个标准的测量工具来评，前面大家说的仪器就是这个意思。
【在 j*****t 的大作中提到】
:
: 车子被撞的时候不是看机械强度？撞别人也是要看机械强度吧？
|
a*****8
发帖数: 2689 | 17 你这算哪门子好消息，这两个video里面就是尼桑的mini van 的试验，而且看上去惨不
忍睹，看上去驾驶员不死也要大些八块的样子。 |
