g*****o
发帖数: 5955 | |
S***u
发帖数: 1678 | |
D***0
发帖数: 5214 | |
g*****o
发帖数: 5955 | |
d****y
发帖数: 1650 | |
a******7
发帖数: 7936 | 6 技术用太多容易分心啊
这么开车光注意边上的自行车了前面要是路况复杂，这一心如何二用？
【在 g*****o 的大作中提到】
: 用心研究行车安全的，Volvo 独树一帜，奔驰宝马算什么
: http://www.multivu.com/players/English/7404151-volvo-life-savin
|
D***0
发帖数: 5214 | 7 像是HUD。还好了，机动车道上的自行车还是少数。总不能说为了回避前面的复杂路况
而撞上自行车手吧。
【在 a******7 的大作中提到】
: 技术用太多容易分心啊
: 这么开车光注意边上的自行车了前面要是路况复杂，这一心如何二用？
|
j********2
发帖数: 4438 | 8 这种需要好几个行业，再加上政府一起搞才能实现的东西，只是改善一下骑车人安全的
东西，投入产出比太低，基本就没可能实现。也就用来忽悠一下楼主这种窝窝粉或者股
民用。 |
g*****o
发帖数: 5955 | 9 前面，自动跟车加防撞刹车就搞定了
【在 a******7 的大作中提到】
: 技术用太多容易分心啊
: 这么开车光注意边上的自行车了前面要是路况复杂，这一心如何二用？
|
a*****3
发帖数: 10373 | 10 re
这种类似的idea，我们以前brainstorming的时候实在太多了，根本没有什么新意。
【在 j********2 的大作中提到】
: 这种需要好几个行业，再加上政府一起搞才能实现的东西，只是改善一下骑车人安全的
: 东西，投入产出比太低，基本就没可能实现。也就用来忽悠一下楼主这种窝窝粉或者股
: 民用。
|
