l******1
发帖数: 178 | 1 事情大概经过是这样的，今天早上去学校，外面下雨，去学校之前去学校门口的
UPS store drop两大箱包裹，车就停在UPS门口了。门口有个消防栓，按道理不允许停
车，不过我就是下车送两大箱包裹，所以我就赶快下车送包裹进去。LD在车里打着双闪
，我去送最多半分钟的时间。结果我去送货的半分钟，前面那个车往后倒车好开出平趴
的车位，结果没想到我们停在后面，碰了一下，对方车没事，我们的车前bumper有点略
微的掉漆。我们交换了驾照，车辆和保险信息，那个开车的也是学校的本科生，赶着去
上课就走了。我们跟保险公司报告的时候他们说初步的决定是对方全责，但是他们还需
要进步一联系对方调查。
那个美国小哥也是学校的学生，我们后来还聊了聊，他本来说问我们要不要file
police report，后来他觉得太耽误时间，他还要准备期末考试，他说他就交给保险处
理了。
我就是想了解一下，因为我们是打了双闪临时停在了消防栓旁边，而对方的车是在
平趴车位里。我估计他会提及我们停在了不该停的位置，所以倒车的时候没有想到后面
会有车。不知道如果这样的话会不会影响保险公司的责任判定？当然很小的事故大不了
自己修了也没多少钱的事情，但是如果能走保险自然更好。 |
q****q
发帖数: 4263 | 2 情理的角度，各打五十大板。
你错在不应该停在不该停的位置，哪怕很快；他错在撞到你。
你要是没打双闪其实可能更好。可以解释说还在动，人家撞你。双闪意味着你明知故犯
的停车在不恰当的位置。 |
t******a
发帖数: 697 | 3 扯淡
停的合法不合法是你和市政府的问题
和你的车祸毛关系没有
你停在马路中间 也没人敢撞你
而且你又是打了双闪的
你没责任 |
i********1
发帖数: 164 | 4 只要你的车是停着的就不是你的问题！放心去file！
【在 l******1 的大作中提到】
: 事情大概经过是这样的，今天早上去学校，外面下雨，去学校之前去学校门口的
: UPS store drop两大箱包裹，车就停在UPS门口了。门口有个消防栓，按道理不允许停
: 车，不过我就是下车送两大箱包裹，所以我就赶快下车送包裹进去。LD在车里打着双闪
: ，我去送最多半分钟的时间。结果我去送货的半分钟，前面那个车往后倒车好开出平趴
: 的车位，结果没想到我们停在后面，碰了一下，对方车没事，我们的车前bumper有点略
: 微的掉漆。我们交换了驾照，车辆和保险信息，那个开车的也是学校的本科生，赶着去
: 上课就走了。我们跟保险公司报告的时候他们说初步的决定是对方全责，但是他们还需
: 要进步一联系对方调查。
: 那个美国小哥也是学校的学生，我们后来还聊了聊，他本来说问我们要不要file
: police report，后来他觉得太耽误时间，他还要准备期末考试，他说他就交给保险处
|
m*****y
发帖数: 584 | 5 要是打双闪就没责任的话
那我 开车就一直打双闪了 真是不打白不打
【在 l******1 的大作中提到】
: 事情大概经过是这样的，今天早上去学校，外面下雨，去学校之前去学校门口的
: UPS store drop两大箱包裹，车就停在UPS门口了。门口有个消防栓，按道理不允许停
: 车，不过我就是下车送两大箱包裹，所以我就赶快下车送包裹进去。LD在车里打着双闪
: ，我去送最多半分钟的时间。结果我去送货的半分钟，前面那个车往后倒车好开出平趴
: 的车位，结果没想到我们停在后面，碰了一下，对方车没事，我们的车前bumper有点略
: 微的掉漆。我们交换了驾照，车辆和保险信息，那个开车的也是学校的本科生，赶着去
: 上课就走了。我们跟保险公司报告的时候他们说初步的决定是对方全责，但是他们还需
: 要进步一联系对方调查。
: 那个美国小哥也是学校的学生，我们后来还聊了聊，他本来说问我们要不要file
: police report，后来他觉得太耽误时间，他还要准备期末考试，他说他就交给保险处
|
