m********g
发帖数: 32 | 1 最近遇到一起交通事故：
绿灯，我们直行，对方左转，警察当场给了对方ticket。
两边都是geico的保险公司，最开始保险公司判了对方全责。后来对方passenger有了
medical bill（还不知道有多少），请了律师要求保险公司重判。 保险公司就跟我们
协商要我们承担10%的责任。
现在的情况是，无论我们接不接受，保险公司最终都有权强制判我们10%的责任，我们
either：
1. 接受。 保险公司confirm了我们不需要出任何rental car，修车之类的费用。只是
需要我们保险里body injury的钱要cover对方的medical bill。 另外保险可能会涨一
些。
2. 如果不接受，就要请律师。打电话咨询了一个律师，因为我们这边没什么medical
bill，人家根本不想接我们这个案子。
大家给看下这种情况还有什么更好的处理办法？
多谢啦~ |
a*********0
发帖数: 4998 | 2 我觉得你可以接受，然后换其他保险公司。
【在 m********g 的大作中提到】
: 最近遇到一起交通事故：
: 绿灯，我们直行，对方左转，警察当场给了对方ticket。
: 两边都是geico的保险公司，最开始保险公司判了对方全责。后来对方passenger有了
: medical bill（还不知道有多少），请了律师要求保险公司重判。 保险公司就跟我们
: 协商要我们承担10%的责任。
: 现在的情况是，无论我们接不接受，保险公司最终都有权强制判我们10%的责任，我们
: either：
: 1. 接受。 保险公司confirm了我们不需要出任何rental car，修车之类的费用。只是
: 需要我们保险里body injury的钱要cover对方的medical bill。 另外保险可能会涨一
: 些。
|
y***k
发帖数: 9459 | 3 Geico就是一个扯淡的公司，精力都放在广告上了，没钱赔你们。 |
t***s
发帖数: 4666 | 4 sue in small claim. no lawyer required.
【在 m********g 的大作中提到】
: 最近遇到一起交通事故：
: 绿灯，我们直行，对方左转，警察当场给了对方ticket。
: 两边都是geico的保险公司，最开始保险公司判了对方全责。后来对方passenger有了
: medical bill（还不知道有多少），请了律师要求保险公司重判。 保险公司就跟我们
: 协商要我们承担10%的责任。
: 现在的情况是，无论我们接不接受，保险公司最终都有权强制判我们10%的责任，我们
: either：
: 1. 接受。 保险公司confirm了我们不需要出任何rental car，修车之类的费用。只是
: 需要我们保险里body injury的钱要cover对方的medical bill。 另外保险可能会涨一
: 些。
|
A*****a
发帖数: 52743 | 5 你大概隐瞒了些情况，比如车祸无法100%撇清责任。否则就上小额法庭
【在 m********g 的大作中提到】
: 最近遇到一起交通事故：
: 绿灯，我们直行，对方左转，警察当场给了对方ticket。
: 两边都是geico的保险公司，最开始保险公司判了对方全责。后来对方passenger有了
: medical bill（还不知道有多少），请了律师要求保险公司重判。 保险公司就跟我们
: 协商要我们承担10%的责任。
: 现在的情况是，无论我们接不接受，保险公司最终都有权强制判我们10%的责任，我们
: either：
: 1. 接受。 保险公司confirm了我们不需要出任何rental car，修车之类的费用。只是
: 需要我们保险里body injury的钱要cover对方的medical bill。 另外保险可能会涨一
: 些。
|
m********g
发帖数: 32 | 6 为什么无法100%撇清责任呢？
绿灯的情况下，我们直行，对方左转，难道有什么可能的情况是我们有责任的么？
【在 A*****a 的大作中提到】
: 你大概隐瞒了些情况，比如车祸无法100%撇清责任。否则就上小额法庭
|
A*****a
发帖数: 52743 | 7 这是你需要跟保险公司讨论的问题。你需要保险公司的责任认定结果，以便法庭打官司
用。
原则上左转车让直行车，如果一旦出了伤亡事故，情况就未必这么简单
【在 m********g 的大作中提到】
: 为什么无法100%撇清责任呢？
: 绿灯的情况下，我们直行，对方左转，难道有什么可能的情况是我们有责任的么？
|
t***u
发帖数: 20182 | 8 你超速就有可能是你的责任。撞的是对方副驾驶位置？你还是自己没有把事情说清楚，
对方撞你，怎么会副驾有人受伤？
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 m********g 的大作中提到】
: 为什么无法100%撇清责任呢？
: 绿灯的情况下，我们直行，对方左转，难道有什么可能的情况是我们有责任的么？
|
m*****3
发帖数: 1462 | 9 你智力真是差啊。没看都是geico保的。10%也不是让自己掏腰包。
【在 y***k 的大作中提到】
: Geico就是一个扯淡的公司，精力都放在广告上了，没钱赔你们。
|
m********g
发帖数: 32 | 10 谢！
看了下本州的small claim dollar limit，是2500。
我们算这个amount的时候 是只包括我们自己out of pocket的损失，还是也包括我们保
险cover的amount呢？
【在 t***s 的大作中提到】
: sue in small claim. no lawyer required.
|
|
|
m********g
发帖数: 32 | 11 感觉保险公司现在就是无赖逻辑，提出很多假设和可能，都没道理。。
现在干脆都不接我们电话了。。
【在 A*****a 的大作中提到】
: 这是你需要跟保险公司讨论的问题。你需要保险公司的责任认定结果，以便法庭打官司
: 用。
: 原则上左转车让直行车，如果一旦出了伤亡事故，情况就未必这么简单
|
m********g
发帖数: 32 | 12 应该这么说，不是他们撞我们，是他们想抢路，我们刹车但还是没刹住，就撞到他们侧
面了。
当时速度不快，airbag都没弹出来。
【在 t***u 的大作中提到】
: 你超速就有可能是你的责任。撞的是对方副驾驶位置？你还是自己没有把事情说清楚，
: 对方撞你，怎么会副驾有人受伤？
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
t***u
发帖数: 20182 | 13 你还是没说清楚保险公司要你负责的部分的依据是什么？没有依据就坚决不同意啊，可
能就是欺负你。为啥一定要请律师？很多事情都没说清楚啊。你可以打别人的电话，直
接找他们的头去
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 m********g 的大作中提到】
: 应该这么说，不是他们撞我们，是他们想抢路，我们刹车但还是没刹住，就撞到他们侧
: 面了。
: 当时速度不快，airbag都没弹出来。
|
m********g
发帖数: 32 | 14 他们的理由就是我们不够小心，可是也被我们驳回去了。 所以感觉现在都不太愿意接
我们的电话了。明显就是想欺负人。
我们没同意 也没打算同意。 只是听一个朋友之前的经历，说 即使你不同意，保险公
司还是可以强行判你的责任。
【在 t***u 的大作中提到】
: 你还是没说清楚保险公司要你负责的部分的依据是什么？没有依据就坚决不同意啊，可
: 能就是欺负你。为啥一定要请律师？很多事情都没说清楚啊。你可以打别人的电话，直
: 接找他们的头去
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
j*****t
发帖数: 2225 | 15 有警察的报告不？有报告直接上庭自己当律师辩解就好了，有明显证据怕毛 |
