x*****6
发帖数: 501 | 1 EDGE 好像标配胎也有245了。同档次车型有比它更窄的胎么？原意花4W5+买车的不至于
计较这点油耗吧. |
l*******g
发帖数: 27064 | |
w**e
发帖数: 2424 | 3 不用窄胎咋显得加速快
【在 x*****6 的大作中提到】
: EDGE 好像标配胎也有245了。同档次车型有比它更窄的胎么？原意花4W5+买车的不至于
: 计较这点油耗吧.
|
f****t
发帖数: 15913 | 4 还是老苏八路实惠，Tribeca是用255的胎
【在 x*****6 的大作中提到】
: EDGE 好像标配胎也有245了。同档次车型有比它更窄的胎么？原意花4W5+买车的不至于
: 计较这点油耗吧.
|
f******t
发帖数: 7283 | 5 foxbat那辆2014 XC90同样是235胎——三排座SUV还搞235胎，啧啧......
另外奔驰GLK350 4Matic也是235的胎。
【在 x*****6 的大作中提到】
: EDGE 好像标配胎也有245了。同档次车型有比它更窄的胎么？原意花4W5+买车的不至于
: 计较这点油耗吧.
|
M******e
发帖数: 4179 | 6 你居然敢批评梦遗大师的座驾，小心他吐你口水。
【在 f******t 的大作中提到】
: foxbat那辆2014 XC90同样是235胎——三排座SUV还搞235胎，啧啧......
: 另外奔驰GLK350 4Matic也是235的胎。
|
m********s
发帖数: 55301 | 7 如果换成185的胎就好了。
【在 x*****6 的大作中提到】
: EDGE 好像标配胎也有245了。同档次车型有比它更窄的胎么？原意花4W5+买车的不至于
: 计较这点油耗吧.
|
i****a
发帖数: 36252 | 8 Audi Q5 也是235
圣日耳曼车标配235的胎是为安全
其他车配235的胎是为省
我好象明白了什么
【在 f******t 的大作中提到】
: foxbat那辆2014 XC90同样是235胎——三排座SUV还搞235胎，啧啧......
: 另外奔驰GLK350 4Matic也是235的胎。
|
d******g
发帖数: 6966 | 9 四驱大妈suv 235真心不算窄胎了
我看到过最雷人的标配胎是C63的255后胎，和mustang gt的235后胎, 都是四百多匹的
后驱车... |
p*********e
发帖数: 32207 | 10 我觉得没啥
RX本来也不是性能取向的车,再者说235也不算窄了
【在 x*****6 的大作中提到】
: EDGE 好像标配胎也有245了。同档次车型有比它更窄的胎么？原意花4W5+买车的不至于
: 计较这点油耗吧.
|
|
|
p*********e
发帖数: 32207 | 11 re.
【在 d******g 的大作中提到】
: 四驱大妈suv 235真心不算窄胎了
: 我看到过最雷人的标配胎是C63的255后胎，和mustang gt的235后胎, 都是四百多匹的
: 后驱车...
|
t********i
发帖数: 7856 | 12 太公／老色狼的逻辑思维你这么快就学会了？
【在 i****a 的大作中提到】
: Audi Q5 也是235
: 圣日耳曼车标配235的胎是为安全
: 其他车配235的胎是为省
: 我好象明白了什么
|
t********i
发帖数: 7856 | 13 你们俩跟一帮托／黑劳什子解释什么劲......
【在 p*********e 的大作中提到】
: 我觉得没啥
: RX本来也不是性能取向的车,再者说235也不算窄了
|
t********i
发帖数: 7856 | 14 我觉得比较奇怪的是，Highlander是245，RX居然是235。
也许因为Highlander是７座的原因？
【在 d******g 的大作中提到】
: 四驱大妈suv 235真心不算窄胎了
: 我看到过最雷人的标配胎是C63的255后胎，和mustang gt的235后胎, 都是四百多匹的
: 后驱车...
|
m********2
发帖数: 3732 | |
j*****t
发帖数: 2225 | 16
hahhaha，看到这个笑死我了。
【在 m********2 的大作中提到】
: 为毛日黑们喷粪总是能喷回自己脸上？
|
i****a
发帖数: 36252 | 17 总是朝风喷?
【在 m********2 的大作中提到】
: 为毛日黑们喷粪总是能喷回自己脸上？
|
a********c
发帖数: 3657 | 18
lol
【在 i****a 的大作中提到】
: 总是朝风喷?
|
g****g
发帖数: 221 | |
D********d
发帖数: 2154 | |
|
|
x*****6
发帖数: 501 | 21 glk q5 是 small size suv比 rx 要低至少半个级别吧。xc90可能是车型太古老，明显
跟不上时代，看明年新款怎么配了。
将近 5w 的 luxury midsize suv 拖235的胎 感觉不够高端大气。不像 lexus 该有的
档次。
【在 f******t 的大作中提到】
: foxbat那辆2014 XC90同样是235胎——三排座SUV还搞235胎，啧啧......
: 另外奔驰GLK350 4Matic也是235的胎。
|
m********2
发帖数: 3732 | 22 Are you kidding me?
GLA Q3才是small size suv
Q5难道不是将近5w的luxury midsize suv？
【在 x*****6 的大作中提到】
: glk q5 是 small size suv比 rx 要低至少半个级别吧。xc90可能是车型太古老，明显
: 跟不上时代，看明年新款怎么配了。
: 将近 5w 的 luxury midsize suv 拖235的胎 感觉不够高端大气。不像 lexus 该有的
: 档次。
|
i****a
发帖数: 36252 | 23 说事实说不过，就来胡搅蛮缠。Q5怎么成small suv 了, 怎么比RX 低至少半个级
;别的？zkss
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 x*****6 的大作中提到】
: glk q5 是 small size suv比 rx 要低至少半个级别吧。xc90可能是车型太古老，明显
: 跟不上时代，看明年新款怎么配了。
: 将近 5w 的 luxury midsize suv 拖235的胎 感觉不够高端大气。不像 lexus 该有的
: 档次。
|
m********2
发帖数: 3732 | 24 RX350 4770mm
Q5 4639mm
为了黑日把相差十几厘米的车硬是划到另一个级别，你当别人白痴啊？
【在 x*****6 的大作中提到】
: glk q5 是 small size suv比 rx 要低至少半个级别吧。xc90可能是车型太古老，明显
: 跟不上时代，看明年新款怎么配了。
: 将近 5w 的 luxury midsize suv 拖235的胎 感觉不够高端大气。不像 lexus 该有的
: 档次。
|
i****a
发帖数: 36252 | 25 2015 RX 350
Base MSRP $40,795
2015 Q5
Base MSRP $38,900
差$1800就低至少半个级别?
2015 RX 350 F SPORT 顶配
MSRP $54,808
2015 Q5 Prestige 顶配
MSRP $64,10 , 还是 235 的胎
这个 Q5 要高多少"级别"了?
【在 x*****6 的大作中提到】
: glk q5 是 small size suv比 rx 要低至少半个级别吧。xc90可能是车型太古老，明显
: 跟不上时代，看明年新款怎么配了。
: 将近 5w 的 luxury midsize suv 拖235的胎 感觉不够高端大气。不像 lexus 该有的
: 档次。
|
Z*****o
发帖数: 4090 | |
x*****6
发帖数: 501 | 27 首先，我不是日黑，我买过1美车，1韩车和3日车，现在开的大小各一辆都是日车。德
粉就更算不上,MBA连坐都没坐过。
如果把GC作为midsize SUV的标准来比较标配Q5和RX
I: RX 在长、高和重量上更接近GC，宽度差一些，也正因为窄，视觉上显得更高更长。
II: 3.5L V6, HP270, Torque 248 比 2.0 T, HP220, Torque 258 也更接近GC的
HP290 Torque 260。这里纯粹比马力和扭力，不比发动机效率之类。
我认为的标配Q5比midsize低半个档次，比compact高半个档次，基于以上两点。RX则勉
强属于midsize。这只是个人观点，没有强迫别人认同，哪来的“当别人白痴”一说？
【在 m********2 的大作中提到】
: RX350 4770mm
: Q5 4639mm
: 为了黑日把相差十几厘米的车硬是划到另一个级别，你当别人白痴啊？
|
m********2
发帖数: 3732 | 28 OK,心平气和地讨论问题我欢迎。
首先，注意我原帖写的是“黑日”，不是“日黑”，我没给你扣帽子。
其次我不确定为什么GC应该是midsize SUV的标准，我不认为这是合理的判断依据。
再有，看一个车豪华不豪华要看价钱，而不是马力扭力，更不是发动机效率。Honda
pilot的发动机马力扭距和GC差得也不多，可是你难道说pilot比Q5更豪华？档次更高？
而且Q5可以上3.0T的prestige，马力扭距都超过V6的GC,所以Q5档次又更高了？
注意你自己说过的“将近 5w 的 luxury midsize suv 拖235的胎 感觉不够高端大气。
” Q5 prestige 3.0T 6W+的msrp拖235的胎，你的感觉是什么？
这个档次的家庭用车配235的胎很正常，日车德车都一样。
【在 x*****6 的大作中提到】
: 首先，我不是日黑，我买过1美车，1韩车和3日车，现在开的大小各一辆都是日车。德
: 粉就更算不上,MBA连坐都没坐过。
: 如果把GC作为midsize SUV的标准来比较标配Q5和RX
: I: RX 在长、高和重量上更接近GC，宽度差一些，也正因为窄，视觉上显得更高更长。
: II: 3.5L V6, HP270, Torque 248 比 2.0 T, HP220, Torque 258 也更接近GC的
: HP290 Torque 260。这里纯粹比马力和扭力，不比发动机效率之类。
: 我认为的标配Q5比midsize低半个档次，比compact高半个档次，基于以上两点。RX则勉
: 强属于midsize。这只是个人观点，没有强迫别人认同，哪来的“当别人白痴”一说？
|
Y****a
发帖数: 17170 | 29
哈哈
【在 m********2 的大作中提到】
: 为毛日黑们喷粪总是能喷回自己脸上？
|
s********a
发帖数: 1680 | 30 车盲都靠胎宽下结论？
我的车有265的也有275的 没觉得有半点好处平时开
265的awd，雪天照样滑的跟什么一样
275的rwd，路上有点bumpy，开快了尼玛整个车会整个左右平移……
宽胎我估计也就上track有点好处，平时除了样子装逼真jb没啥用。
btw rx360的0-60可以秒大部分德车suv，也就比最近两年马力加大的x5慢0.3秒左右 |
|
|
w**e
发帖数: 2424 | 31 你不懂车胎窄了加速快？
【在 s********a 的大作中提到】
: 车盲都靠胎宽下结论？
: 我的车有265的也有275的 没觉得有半点好处平时开
: 265的awd，雪天照样滑的跟什么一样
: 275的rwd，路上有点bumpy，开快了尼玛整个车会整个左右平移……
: 宽胎我估计也就上track有点好处，平时除了样子装逼真jb没啥用。
: btw rx360的0-60可以秒大部分德车suv，也就比最近两年马力加大的x5慢0.3秒左右
|
s********a
发帖数: 1680 | 32 你家凤凰加速有多快？
F1比你小破车胎宽的多 加速比你慢？找喷吗
你这么装逼 你就告诉我 城市里装个265的胎有啥优势（我不是说不能装 但是有啥可吹
捧的吗）
【在 w**e 的大作中提到】
: 你不懂车胎窄了加速快？
|
w**e
发帖数: 2424 | 33 能说你车盲么？
【在 s********a 的大作中提到】
: 你家凤凰加速有多快？
: F1比你小破车胎宽的多 加速比你慢？找喷吗
: 你这么装逼 你就告诉我 城市里装个265的胎有啥优势（我不是说不能装 但是有啥可吹
: 捧的吗）
|
s********a
发帖数: 1680 | 34 能说你2b吗
【在 w**e 的大作中提到】
: 能说你车盲么？
|
x*b
发帖数: 5723 | 35 说到轮胎宽度估计目前只有BMW和Porsche还比较坚守宽胎的理念，X5和Cayenne就不说
了，X3最宽都到275了，Macan 20/21 inch wheels居然是295，和Cayenne一样了。
我觉得宽胎带来的操控和稳定性的提升绝对不是窄胎可以比的，对公路性能的提升绝对
是100% positive, but then you will just have to pay more on the gas too. |
p*********e
发帖数: 32207 | 36 性能取向的车用宽胎可以理解
但像RX这样的车,本身也没打算有多好的弯路性能
真的235绰绰有余了,
虽然toyota/lexus会有不厚道的地方,但在这上面真心没啥出格的
想想看没几年前330i标配也就是225呀,乃至E90 335i没sport pkg标配也就是225
【在 x*b 的大作中提到】
: 说到轮胎宽度估计目前只有BMW和Porsche还比较坚守宽胎的理念，X5和Cayenne就不说
: 了，X3最宽都到275了，Macan 20/21 inch wheels居然是295，和Cayenne一样了。
: 我觉得宽胎带来的操控和稳定性的提升绝对不是窄胎可以比的，对公路性能的提升绝对
: 是100% positive, but then you will just have to pay more on the gas too.
|
m********2
发帖数: 3732 | 37 你这个说法没错，但是对RX350的定位，特点和目标人群来说完全不适用。
【在 x*b 的大作中提到】
: 说到轮胎宽度估计目前只有BMW和Porsche还比较坚守宽胎的理念，X5和Cayenne就不说
: 了，X3最宽都到275了，Macan 20/21 inch wheels居然是295，和Cayenne一样了。
: 我觉得宽胎带来的操控和稳定性的提升绝对不是窄胎可以比的，对公路性能的提升绝对
: 是100% positive, but then you will just have to pay more on the gas too.
|
m********2
发帖数: 3732 | 38 re
【在 p*********e 的大作中提到】
: 性能取向的车用宽胎可以理解
: 但像RX这样的车,本身也没打算有多好的弯路性能
: 真的235绰绰有余了,
: 虽然toyota/lexus会有不厚道的地方,但在这上面真心没啥出格的
: 想想看没几年前330i标配也就是225呀,乃至E90 335i没sport pkg标配也就是225
|
e******g
发帖数: 5344 | 39 买个菜配那么宽干啥，要装逼还不如同样钱搞个超宽胎爆改卡罗拉 |
x*b
发帖数: 5723 | 40 恩，RX350的235和MDX的245其实我现在都能理解。我只是在想RX350 F-Sport是不是好
歹来个245-255啥的，或者MDX能和上一代一样有275的option？现在MDX的245从视觉上
看已经不如上一代的255给力了，总觉得有点窄。
Lexus最应该改用宽胎的我觉得是他们旗下的LS460 F-Sport的后轮。个人觉得应该和欧
洲车一样用275的宽度。这个级别的车的运动款还在用245即使不从性能角度出发，从视
觉上看起来也太轻薄了。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 性能取向的车用宽胎可以理解
: 但像RX这样的车,本身也没打算有多好的弯路性能
: 真的235绰绰有余了,
: 虽然toyota/lexus会有不厚道的地方,但在这上面真心没啥出格的
: 想想看没几年前330i标配也就是225呀,乃至E90 335i没sport pkg标配也就是225
|
|
|
I******I
发帖数: 14241 | 41 强行低半级
【在 m********2 的大作中提到】
: RX350 4770mm
: Q5 4639mm
: 为了黑日把相差十几厘米的车硬是划到另一个级别，你当别人白痴啊？
|
I******I
发帖数: 14241 | 42 我操，日黑又语出惊人了。
【在 w**e 的大作中提到】
: 你不懂车胎窄了加速快？
|
t**********3
发帖数: 12623 | 43 为毛日托尿总是能尿到自己脚上？
【在 m********2 的大作中提到】
: 为毛日黑们喷粪总是能喷回自己脸上？
|
t**********3
发帖数: 12623 | 44 日托总是迎风尿
【在 i****a 的大作中提到】
: 总是朝风喷?
|
w**e
发帖数: 2424 | 45 没文化真可怕
【在 I******I 的大作中提到】
: 我操，日黑又语出惊人了。
|
w**e
发帖数: 2424 | 46 不懂车能Google下么？sb
【在 s********a 的大作中提到】
: 能说你2b吗
|
i****x
发帖数: 17565 | 47 你就是车盲，认了吧。还胎越窄加速越快。。你去看看玩drag的车是不是都用自行车胎？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 w**e 的大作中提到】
: 没文化真可怕
|
w**e
发帖数: 2424 | 48 没文化真可怕，国内的五毛用不了Google用百度也行啊
胎？
【在 i****x 的大作中提到】
: 你就是车盲，认了吧。还胎越窄加速越快。。你去看看玩drag的车是不是都用自行车胎？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
m********2
发帖数: 3732 | 49 F=ma, 日黑们蠢得一逼的脑袋知道胎宽和这个公式的联系吗？
【在 w**e 的大作中提到】
: 没文化真可怕，国内的五毛用不了Google用百度也行啊
:
: 胎？
|
w**e
发帖数: 2424 | 50 人不要脸就没救了，五毛钱还真有吸引力
【在 m********2 的大作中提到】
: F=ma, 日黑们蠢得一逼的脑袋知道胎宽和这个公式的联系吗？
|
|
|
m********2
发帖数: 3732 | 51 吃狗粮长大的果然听不懂人话。
【在 w**e 的大作中提到】
: 人不要脸就没救了，五毛钱还真有吸引力
|
i****x
发帖数: 17565 | 52 完了，纯粹文盲化了，百度出个自己根本没明白的东西出来讲，解释不通只能说“你也
百度啊”
这样吧，我来帮你，你把你百度出的东西贴这，我来给你解释你哪里搞不清楚得到这么
个谬论。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 w**e 的大作中提到】
: 没文化真可怕，国内的五毛用不了Google用百度也行啊
:
: 胎？
|
B*Z
发帖数: 7062 | 53 也不是越窄越好，保证不打滑才行。这个尺度必须把握好。
【在 w**e 的大作中提到】
: 你不懂车胎窄了加速快？
|
x*****6
发帖数: 501 | 54 买个菜要5W的车干嘛，不如一半价钱买个minivan。
【在 e******g 的大作中提到】
: 买个菜配那么宽干啥，要装逼还不如同样钱搞个超宽胎爆改卡罗拉
|
x*****6
发帖数: 501 | 55 I：Jeep是第一款现代SUV厂商（1984 Cherokee），即使追溯到二战SUV原型车，Jeep也
是首批制造商之一。他家的Grand Cherokee作为Midsize SUV标准完全够资格。
II: 豪华不豪华的确主要看价钱，前提是同车型裸配价。车价添加配置无上限，动力不
足上涡轮，一个不够两个，两个不够装NOS。油漆不好看镀金，不够镶钻。只有厂商设
定起始配置价钱是最直观的。
III: 我针对Lexus RX的标配胎感觉寒酸，不需要上升到日车德车的高度。Q5 高配也用
细胎更是寒酸，更黑心。况且我不认为Audi比Lexus更高档，二十年前国内A6就烂大街。
【在 m********2 的大作中提到】
: OK,心平气和地讨论问题我欢迎。
: 首先，注意我原帖写的是“黑日”，不是“日黑”，我没给你扣帽子。
: 其次我不确定为什么GC应该是midsize SUV的标准，我不认为这是合理的判断依据。
: 再有，看一个车豪华不豪华要看价钱，而不是马力扭力，更不是发动机效率。Honda
: pilot的发动机马力扭距和GC差得也不多，可是你难道说pilot比Q5更豪华？档次更高？
: 而且Q5可以上3.0T的prestige，马力扭距都超过V6的GC,所以Q5档次又更高了？
: 注意你自己说过的“将近 5w 的 luxury midsize suv 拖235的胎 感觉不够高端大气。
: ” Q5 prestige 3.0T 6W+的msrp拖235的胎，你的感觉是什么？
: 这个档次的家庭用车配235的胎很正常，日车德车都一样。
|
f******t
发帖数: 7283 | 56 RX这车子用235的轮胎其实挺合理的，很多其他牌子的SUV也是用这类宽度的轮胎。前面
已经说过的有奔驰GLK还有奥迪Q5、Volvo XC90，甚至连Land Rover Defender（这型号
美国没得卖）这种硬派hard core型的越野车，用的也是235轮胎。你总不会把每个品牌
都说成是小气吧。
用宽胎你要看是为了什么。对于RX这种车子来讲，用更宽的轮胎对车主使用体验来讲不
会带来什么好处，那为啥非要装比235要宽的轮胎呢？当然假如硬是认为装个宽胎更加
好看或者有面子之类的，那这属于是个人的心理问题，跟车子没关系。
街。
【在 x*****6 的大作中提到】
: I：Jeep是第一款现代SUV厂商（1984 Cherokee），即使追溯到二战SUV原型车，Jeep也
: 是首批制造商之一。他家的Grand Cherokee作为Midsize SUV标准完全够资格。
: II: 豪华不豪华的确主要看价钱，前提是同车型裸配价。车价添加配置无上限，动力不
: 足上涡轮，一个不够两个，两个不够装NOS。油漆不好看镀金，不够镶钻。只有厂商设
: 定起始配置价钱是最直观的。
: III: 我针对Lexus RX的标配胎感觉寒酸，不需要上升到日车德车的高度。Q5 高配也用
: 细胎更是寒酸，更黑心。况且我不认为Audi比Lexus更高档，二十年前国内A6就烂大街。
|
i****a
发帖数: 36252 | |
