l******a
发帖数: 62 | 1 一家四口两大人两娃，应该不会再添小孩了，老人时不时帮忙带小孩，所以也有7座的
需要（第三排）
住在纽约皇后区，我平时上班地铁搞定，所以车只是作为周末买菜和休闲用。没有车库
，目前一个旧sedan都是街趴。老婆不上班，一人工作收入一般，加上在纽约housing和
保险都贵，所以打算能省就省。下面几种方案那种比较好？
1. 新车SUV三排，上日车比如highlander, pilot等，OTD估计得$33K。就图个外形比
minivan好一些，然后resell价值比较高一些（相对美车）
2. 二手日车或者美车三排SUV，但纽约买这些二手车相对挺贵的（比如highlander
2011里程三万左右的OTD一般也得$24K以上
3. 直接搞个相对便宜一点的二手SUV三排，例如explorer，santa fe，或者mazda cx-9
之类
4. 上满大街都是的odyssey/sienna，就图一家人方便，安心下来做开minivan的萎缩大
叔。新车或者二手
主要的考虑点是也就周末开开，去去买菜然后去长岛或者NJ玩玩，一年顶多6K-8K的里
程，估计买新车的话年份的折旧要远快于里程，跟版上很多人买车要作为daily的
commute工具不同。
这样的话是不是买个里程稍高（比如5万）但年份稍新（比如2011以后）的二手，随便
搞搞就行？买个好的新车到处街趴好像有点傻 |
z*h
发帖数: 739 | 2 Odyssey,没车库，很容易被人刮，自己的推拉门不容易刮别人车 |
l******a
发帖数: 62 | 3 我这种weekend driver应该买新的还是二手的odyssey？打算就一直街趴
二手2011大概3万多4万miles的Odyssey EX也要2万刀左右，OTD算下来也要23k，好像也
不是太值
【在 z*h 的大作中提到】
: Odyssey,没车库，很容易被人刮，自己的推拉门不容易刮别人车
|
n****i
发帖数: 1024 | |
u****q
发帖数: 24345 | |
x********u
发帖数: 1150 | 6 二手minivan.
no zig zag turn. |
l******a
发帖数: 62 | 7 Odyssey已经是我能接受大叔形象的极限了。。。
【在 n****i 的大作中提到】
: 搞个caravan？？
|
s****n
发帖数: 2305 | |
|
z*h
发帖数: 739 | 9 感觉你那区域的治安整体不很好，买个新的扯眼球，也没车库，奥德赛二手的可能更实
在。 |
l*******g
发帖数: 27064 | 10 日车 resale高是因为你买的时候比美国车贵好几k
例如msrp差不多的explorer 标配v6 25k多就能otd，爬坡王v6最起码30k左右 otd，这
就差出去4k多，你卖车的时候当然要贵一些，但是实际上很大可能美国车反而更保值，
因为resalve价格是按照msrp计算的，而不是otd价格
另外caravan没觉得比odyssey难看，既然开的少，买个caravan se也就22k左右otd，比
两田至少便宜6、7k |
|
|
B*Z
发帖数: 7062 | 11 你的投诉率谎言给揭穿了，又在这里拿resale value骗人。哪个resale value好有权威
统计，不用你当然，可能的去忽悠人。你不会又说emdmunds是婊子媒体吧。
http://www.edmunds.com/car-reviews/best-retained-value-cars.htm
【在 l*******g 的大作中提到】
: 日车 resale高是因为你买的时候比美国车贵好几k
: 例如msrp差不多的explorer 标配v6 25k多就能otd，爬坡王v6最起码30k左右 otd，这
: 就差出去4k多，你卖车的时候当然要贵一些，但是实际上很大可能美国车反而更保值，
: 因为resalve价格是按照msrp计算的，而不是otd价格
: 另外caravan没觉得比odyssey难看，既然开的少，买个caravan se也就22k左右otd，比
: 两田至少便宜6、7k
|
l******a
发帖数: 62 | 12 治安还好的,Queens的Forest Hills，在纽约算99% safe的区了
不过街趴的话，前后碰碰咯咯什么的肯定有
看情况大家都推荐二手odyssey？
【在 z*h 的大作中提到】
: 感觉你那区域的治安整体不很好，买个新的扯眼球，也没车库，奥德赛二手的可能更实
: 在。
|
d********3
发帖数: 7220 | 13 你这种情况就是买个二手美国SUV，2-3年新的，擦碰了也不心疼，开起来又爽，老人偶
尔来不用上minivan，太猥琐，比如explorer或者traverse或者durango。二手车千万不
要买日车，太贵不划算 |
l******a
发帖数: 62 | 14 这一次老色狼说得也不是完全没有道理
看了蛮多二手车，我的感觉是为啥highlander等比同等里程年份的explorer之类的二手
要高出2-3k，是因为本身买新车的时候highlander实际交易价格就比explorer高那么多
话说比较不保值的是GMC acadia，最低配新车也要36K OTD，但两年后resell价格比
highlander之类要低一截
【在 B*Z 的大作中提到】
: 你的投诉率谎言给揭穿了，又在这里拿resale value骗人。哪个resale value好有权威
: 统计，不用你当然，可能的去忽悠人。你不会又说emdmunds是婊子媒体吧。
: http://www.edmunds.com/car-reviews/best-retained-value-cars.htm
|
y**********1
发帖数: 597 | 15 钱不多 真心别想太多了 直接mini万吧
奥得赛的问题貌似也并不少 caravan为什么比奥得赛更大叔呢 道奇的前脸明显更有攻
击性吧 而且你钱不多的话 2万不到caravan能买到新车 旧车质量再好也没新车省心 你
没车库也不像能自己diy的人啊 即便是买二手车 caravan花的钱也要更少很多 |
B*Z
发帖数: 7062 | 16 这个是edmunds的解释。基数是edmunds估计的true market value，不是msrp。要维持老
色狼的说法，必须说edmunds tmv对highlander相对低估，对explorer相对高估。所以e
dmunds是老色狼所说的婊子媒体。前后逻辑是一致的。
Edmunds.com's Best Retained Value Awards are part of our continuing effo
rts to highlight vehicle value for consumers. The awards recognize the brand
s and models that have the highest projected private party residual value fi
ve years after their launch, expressed as a percentage of their average True
Market Value (TMV) during their first five months in the market (or
, for vehicles introduced in November or December of 2013, through March 201
4) . We assume 15,000 miles driven per year. These awards are based on each
carmaker's 2014 models that launched prior to the end of 2013.
【在 l******a 的大作中提到】
: 这一次老色狼说得也不是完全没有道理
: 看了蛮多二手车，我的感觉是为啥highlander等比同等里程年份的explorer之类的二手
: 要高出2-3k，是因为本身买新车的时候highlander实际交易价格就比explorer高那么多
: 话说比较不保值的是GMC acadia，最低配新车也要36K OTD，但两年后resell价格比
: highlander之类要低一截
|
l******a
发帖数: 62 | 17 我也越来越倾向于这种option，但问题是我发现我原来喜欢的explorer（2011之后的新
款）貌似二手车在纽约地区很少（可能大家都觉得太大了在城市里面不方便？）
有的话价格也竟然跟highlander之类二手一样高（base 4WD 2011 30k一下的都要$22K,
OTD也到了$25K)
觉得有点两难了
【在 d********3 的大作中提到】
: 你这种情况就是买个二手美国SUV，2-3年新的，擦碰了也不心疼，开起来又爽，老人偶
: 尔来不用上minivan，太猥琐，比如explorer或者traverse或者durango。二手车千万不
: 要买日车，太贵不划算
|
B*Z
发帖数: 7062 | 18 其实这样说也不对，因为基数和5年以后的tmv都是edmunds估计的。如果老色狼要正确了
，edmunds必须对highlander基数低估，但是同时对5年以后tmv要高估。如果这个成立，
edmunds真是不折不扣的婊子媒体了。
持老
以e
effo
brand
fi
True
or
201
each
【在 B*Z 的大作中提到】
: 这个是edmunds的解释。基数是edmunds估计的true market value，不是msrp。要维持老
: 色狼的说法，必须说edmunds tmv对highlander相对低估，对explorer相对高估。所以e
: dmunds是老色狼所说的婊子媒体。前后逻辑是一致的。
: Edmunds.com's Best Retained Value Awards are part of our continuing effo
: rts to highlight vehicle value for consumers. The awards recognize the brand
: s and models that have the highest projected private party residual value fi
: ve years after their launch, expressed as a percentage of their average True
: Market Value (TMV) during their first five months in the market (or
: , for vehicles introduced in November or December of 2013, through March 201
: 4) . We assume 15,000 miles driven per year. These awards are based on each
|
h****a
发帖数: 3114 | 19 老色狼说的这个resale value非常有道理
那些媒体的计算基本都是按照msrp来统计的。
看来老色狼动了某人的奶酪啊，已经是逢老色狼必反了。
【在 B*Z 的大作中提到】
: 你的投诉率谎言给揭穿了，又在这里拿resale value骗人。哪个resale value好有权威
: 统计，不用你当然，可能的去忽悠人。你不会又说emdmunds是婊子媒体吧。
: http://www.edmunds.com/car-reviews/best-retained-value-cars.htm
|
l******a
发帖数: 62 | 20 LP一看caravan就说这是个面包，尽管odyssey实际上也是个面包，呵呵
我在想caravan如果搞个黑色会不会没那么面包
【在 y**********1 的大作中提到】
: 钱不多 真心别想太多了 直接mini万吧
: 奥得赛的问题貌似也并不少 caravan为什么比奥得赛更大叔呢 道奇的前脸明显更有攻
: 击性吧 而且你钱不多的话 2万不到caravan能买到新车 旧车质量再好也没新车省心 你
: 没车库也不像能自己diy的人啊 即便是买二手车 caravan花的钱也要更少很多
|
|
|
D********d
发帖数: 2154 | |
B*G
发帖数: 13438 | 22 这个同意老色狼的，我研究过两田的minivan，上二手绝对不值。楼主这个情况，要么
新的低配caravan，要么二手美国大SUV。
【在 l******a 的大作中提到】
: 这一次老色狼说得也不是完全没有道理
: 看了蛮多二手车，我的感觉是为啥highlander等比同等里程年份的explorer之类的二手
: 要高出2-3k，是因为本身买新车的时候highlander实际交易价格就比explorer高那么多
: 话说比较不保值的是GMC acadia，最低配新车也要36K OTD，但两年后resell价格比
: highlander之类要低一截
|
a*******a
发帖数: 4233 | 23 explorer有没有高估不清楚，taurus肯定会高估。
“ during their first five months in the market ”
这时候taurus可没有msrp-9000
持老
以e
effo
brand
fi
True
or
201
each
【在 B*Z 的大作中提到】
: 这个是edmunds的解释。基数是edmunds估计的true market value，不是msrp。要维持老
: 色狼的说法，必须说edmunds tmv对highlander相对低估，对explorer相对高估。所以e
: dmunds是老色狼所说的婊子媒体。前后逻辑是一致的。
: Edmunds.com's Best Retained Value Awards are part of our continuing effo
: rts to highlight vehicle value for consumers. The awards recognize the brand
: s and models that have the highest projected private party residual value fi
: ve years after their launch, expressed as a percentage of their average True
: Market Value (TMV) during their first five months in the market (or
: , for vehicles introduced in November or December of 2013, through March 201
: 4) . We assume 15,000 miles driven per year. These awards are based on each
|
D***0
发帖数: 5214 | 24 没错。edmunds按照上市前五个月的价格算不靠谱。比较truecar的价格：
【在 a*******a 的大作中提到】
: explorer有没有高估不清楚，taurus肯定会高估。
: “ during their first five months in the market ”
: 这时候taurus可没有msrp-9000
:
: 持老
: 以e
: effo
: brand
: fi
: True
|
l******a
发帖数: 62 | 25 那请问有啥性价比高的二手美国大SUV推荐？新款2011之后的explorer貌似二手价格不低
【在 B*G 的大作中提到】
: 这个同意老色狼的，我研究过两田的minivan，上二手绝对不值。楼主这个情况，要么
: 新的低配caravan，要么二手美国大SUV。
|
a*******a
发帖数: 4233 | 26 还能更低点 报价-7500
用这个价格算出来的折旧率如何。。
【在 D***0 的大作中提到】
: 没错。edmunds按照上市前五个月的价格算不靠谱。比较truecar的价格：
|
l******a
发帖数: 62 | |
m********s
发帖数: 55301 | 28 买二手美国minivan，街头混混以为是自己人的车，就不会砸了。
要是你买个三手mini停路边，街头混混一看，砸了。
多亏。
【在 l******a 的大作中提到】
: 再顶，求更多建议
|
