f*********r
发帖数: 462 | 1 看到版上老友抱怨Dealer的， 我就在想一个问题： 大家是不是都梦想Dealer亏钱把车
买个你？
我买车其实都很简单：
1. 做些功课，多看些报纸广告， 知道车的市场价格大概多少。
2. 奔Dealer， 要我想要的车（通常是标配）， 看到有乱加的东西如门上的橡胶条或
是LowJack等， 扭头就走， 奔下一家。有Option你就等着Dealer玩死你。
3. 找到车， 讲价， 告诉他用现金买，到价钱和市场价差不多， 就成交。
4. 问Dealer要他们最低的贷款，每次都能要到。如不满意， 就付现款（自今从未这样
做过).
5. 签完字， 高高兴兴把车开回家。
太多太多的人费了老半天功夫， 结果买完车还一肚子气， 看着新车不顺眼， 觉得被
蒙了。
其实想想， 你（女）或你（男）老婆买个名牌包， 要被宰多少？那包的成本只有《10
%。
以上属实， 供各位娱乐。 |
k*******q
发帖数: 5493 | 2 买名牌包就是为了名牌啊，你憋一肚子却只买了一个最低端的车，是何等的冤
【在 f*********r 的大作中提到】
: 看到版上老友抱怨Dealer的， 我就在想一个问题： 大家是不是都梦想Dealer亏钱把车
: 买个你？
: 我买车其实都很简单：
: 1. 做些功课，多看些报纸广告， 知道车的市场价格大概多少。
: 2. 奔Dealer， 要我想要的车（通常是标配）， 看到有乱加的东西如门上的橡胶条或
: 是LowJack等， 扭头就走， 奔下一家。有Option你就等着Dealer玩死你。
: 3. 找到车， 讲价， 告诉他用现金买，到价钱和市场价差不多， 就成交。
: 4. 问Dealer要他们最低的贷款，每次都能要到。如不满意， 就付现款（自今从未这样
: 做过).
: 5. 签完字， 高高兴兴把车开回家。
|
s******9
发帖数: 1451 | 3 嗯，有道理。买个名牌包、名牌表，其实往往成本还不到价格的十分之一。
【在 f*********r 的大作中提到】
: 看到版上老友抱怨Dealer的， 我就在想一个问题： 大家是不是都梦想Dealer亏钱把车
: 买个你？
: 我买车其实都很简单：
: 1. 做些功课，多看些报纸广告， 知道车的市场价格大概多少。
: 2. 奔Dealer， 要我想要的车（通常是标配）， 看到有乱加的东西如门上的橡胶条或
: 是LowJack等， 扭头就走， 奔下一家。有Option你就等着Dealer玩死你。
: 3. 找到车， 讲价， 告诉他用现金买，到价钱和市场价差不多， 就成交。
: 4. 问Dealer要他们最低的贷款，每次都能要到。如不满意， 就付现款（自今从未这样
: 做过).
: 5. 签完字， 高高兴兴把车开回家。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 4 不要option，手调座椅，手摇玻璃的车也买吗？ |
f*********r
发帖数: 462 | 5 你可以选包括这些Feature的Trim， 那是厂里装好的。 通常Dealer赚钱多的就是靠卖
附加Feature。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 不要option，手调座椅，手摇玻璃的车也买吗？
|
x*b
发帖数: 5723 | 6 就事论事补充一下，名牌包10%成本这个有点夸张了。拿爱马仕Birkin为例，即使不算
材料成本，这个包也需要接近70小时人工成本，按法国爱马仕工厂各类员工平均最低30
-40欧元的综合工资+福利(多半还不止)，光人工就得2-3000欧元。这已经占了20-30%的
成本了(目前一个普通Birkin 30/35大约1万美元左右)。
很对MBA课程里面都有类似奢侈品案例，10%别说爱马仕，LV这类大街货都做不到。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 f*********r 的大作中提到】
: 看到版上老友抱怨Dealer的， 我就在想一个问题： 大家是不是都梦想Dealer亏钱把车
: 买个你？
: 我买车其实都很简单：
: 1. 做些功课，多看些报纸广告， 知道车的市场价格大概多少。
: 2. 奔Dealer， 要我想要的车（通常是标配）， 看到有乱加的东西如门上的橡胶条或
: 是LowJack等， 扭头就走， 奔下一家。有Option你就等着Dealer玩死你。
: 3. 找到车， 讲价， 告诉他用现金买，到价钱和市场价差不多， 就成交。
: 4. 问Dealer要他们最低的贷款，每次都能要到。如不满意， 就付现款（自今从未这样
: 做过).
: 5. 签完字， 高高兴兴把车开回家。
|
x*b
发帖数: 5723 | 7 那买Porsche的怎么办？人家卖的不是车，卖的就是option。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 f*********r 的大作中提到】
: 你可以选包括这些Feature的Trim， 那是厂里装好的。 通常Dealer赚钱多的就是靠卖
: 附加Feature。
|
j********g
发帖数: 427 | 8 电动座椅有毛用
【在 d*****0 的大作中提到】
: 不要option，手调座椅，手摇玻璃的车也买吗？
|
j******o
发帖数: 1788 | 9 买车不从inventory里选一般不会有好价钱，你要裸车dealer上哪儿给你整去
【在 f*********r 的大作中提到】
: 看到版上老友抱怨Dealer的， 我就在想一个问题： 大家是不是都梦想Dealer亏钱把车
: 买个你？
: 我买车其实都很简单：
: 1. 做些功课，多看些报纸广告， 知道车的市场价格大概多少。
: 2. 奔Dealer， 要我想要的车（通常是标配）， 看到有乱加的东西如门上的橡胶条或
: 是LowJack等， 扭头就走， 奔下一家。有Option你就等着Dealer玩死你。
: 3. 找到车， 讲价， 告诉他用现金买，到价钱和市场价差不多， 就成交。
: 4. 问Dealer要他们最低的贷款，每次都能要到。如不满意， 就付现款（自今从未这样
: 做过).
: 5. 签完字， 高高兴兴把车开回家。
|
k****n
发帖数: 2499 | 10 车这玩意差不多就行了，腰包鼓的买高大上，腰包瘪的买性价比，量力而行。
商家就是赚钱的，不让人赚是肯定不行的 |
|
|
f*********r
发帖数: 462 | 11 就是这意思， 不用为一两百或几十块找不痛快。
以前听说过华尔街的到Porsche车行看上一辆就说一句：“明天把这车开到我家去”。 |
f*********r
发帖数: 462 | 12 Inventory会有裸车或只剩比基尼的车， 数量不多吧了。
另外我对颜色的要求也没有那么苛刻。
Flexible就能拿到好价钱
【在 j******o 的大作中提到】
: 买车不从inventory里选一般不会有好价钱，你要裸车dealer上哪儿给你整去
|
f*********r
发帖数: 462 | 13 重申一下， 我说的1-5属实，但是只共班上娱乐娱乐。 同意也好， 不同意也好， 各
抒己见。
你要和我认真， 那你已经输了。因为对我来说， 第五条最重要，没有之一。 |
D***n
发帖数: 6804 | 14 爱马仕一个包能用 70个小时？那是在开玩笑，工业生产中7个小时就已经是个很吓人的
数字了。
如果这么一个包要70个小时，我只能说爱马仕的制造水平实在太烂。我不相信什么 “
定制，手工” 这种无聊的sales talk。
现代汽车有4000个零件，很多零件体现出的技术性，艺术性岂是爱马仕之流能比的？他
们才用多少小时人工？
30
【在 x*b 的大作中提到】
: 就事论事补充一下，名牌包10%成本这个有点夸张了。拿爱马仕Birkin为例，即使不算
: 材料成本，这个包也需要接近70小时人工成本，按法国爱马仕工厂各类员工平均最低30
: -40欧元的综合工资+福利(多半还不止)，光人工就得2-3000欧元。这已经占了20-30%的
: 成本了(目前一个普通Birkin 30/35大约1万美元左右)。
: 很对MBA课程里面都有类似奢侈品案例，10%别说爱马仕，LV这类大街货都做不到。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
s*******y
发帖数: 946 | 15 买车的时候，就想想自己做的工作，公司里面是不是很多同事从客户那里要钱的时候也
很黑（即使自己不是），然后就能明白为什么dealer门要赚钱了。 大家都不容易。 |
s*****n
发帖数: 741 | 16 有时候真不是抱怨dealer，就好像我们这里的傻逼dealer吧，都是把别人当傻子。 |
w*********r
发帖数: 2095 | 17 同意楼主。Dealer黑归黑，他们也需要赚钱。为了几百块跟他们斗，也没什么意思。
我当年买新车，直接找一家Online价格最低的。我知道他们的价格比Truecar.com上的
还低，于是到了那里付钱走人，省了好多唾沫星子。 |
x*b
发帖数: 5723 | 18 I understand your thought since you are not into Hermes. My friend visited
the factory back in 2012, she said the bag worth every single penny, which I
agree 100%.
You need to own one in order to believe it's a fine piece of art. It's the
best bag I ever had in my life, period.
You can read this article:
http://mp.weixin.qq.com/mp/appmsg/show?__biz=MjM5NjIwNzQwMQ==&a
【在 D***n 的大作中提到】
: 爱马仕一个包能用 70个小时？那是在开玩笑，工业生产中7个小时就已经是个很吓人的
: 数字了。
: 如果这么一个包要70个小时，我只能说爱马仕的制造水平实在太烂。我不相信什么 “
: 定制，手工” 这种无聊的sales talk。
: 现代汽车有4000个零件，很多零件体现出的技术性，艺术性岂是爱马仕之流能比的？他
: 们才用多少小时人工？
:
: 30
|
r*****g
发帖数: 9999 | 19 你不要这么残忍的揭露真相好不好
【在 D***n 的大作中提到】
: 爱马仕一个包能用 70个小时？那是在开玩笑，工业生产中7个小时就已经是个很吓人的
: 数字了。
: 如果这么一个包要70个小时，我只能说爱马仕的制造水平实在太烂。我不相信什么 “
: 定制，手工” 这种无聊的sales talk。
: 现代汽车有4000个零件，很多零件体现出的技术性，艺术性岂是爱马仕之流能比的？他
: 们才用多少小时人工？
:
: 30
|
r*****g
发帖数: 9999 | 20 废话，凡是买了这包的能说它不值吗，那不是等于说自己是傻叉。
I
the
【在 x*b 的大作中提到】
: I understand your thought since you are not into Hermes. My friend visited
: the factory back in 2012, she said the bag worth every single penny, which I
: agree 100%.
: You need to own one in order to believe it's a fine piece of art. It's the
: best bag I ever had in my life, period.
: You can read this article:
: http://mp.weixin.qq.com/mp/appmsg/show?__biz=MjM5NjIwNzQwMQ==&a
|
|
|
x*b
发帖数: 5723 | 21 Rich ppl are not fool, they buy things for reasons，that's all I can say.
In fact they are smarter than most of the average ppl.
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 r*****g 的大作中提到】
: 废话，凡是买了这包的能说它不值吗，那不是等于说自己是傻叉。
:
: I
: the
|
j********g
发帖数: 427 | 22 给你iphone镶一圈金，加价卖，那也是worth every penny。只是多出来的penny不产生
任何意义而已，除了类似中东土豪的虚荣而已。
I
the
人的
“
？他
【在 x*b 的大作中提到】
: I understand your thought since you are not into Hermes. My friend visited
: the factory back in 2012, she said the bag worth every single penny, which I
: agree 100%.
: You need to own one in order to believe it's a fine piece of art. It's the
: best bag I ever had in my life, period.
: You can read this article:
: http://mp.weixin.qq.com/mp/appmsg/show?__biz=MjM5NjIwNzQwMQ==&a
|
j********g
发帖数: 427 | 23 得了吧，那种除了显摆啥也不会的富二代多了去了
【在 x*b 的大作中提到】
: Rich ppl are not fool, they buy things for reasons，that's all I can say.
: In fact they are smarter than most of the average ppl.
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
x*b
发帖数: 5723 | 24 中国富二代占Birkin总客户量的3%？应该不到吧。这道理就和买法拉利一样，也有显摆
的富二代，但是你觉得其他车
主也都是傻子，不如开DFBB的聪明么？
不是要争论什么，只是阐述一个事实。
【在 j********g 的大作中提到】
: 得了吧，那种除了显摆啥也不会的富二代多了去了
|
j********g
发帖数: 427 | 25 法拉利比dfbb好是一回事，硬指标在那摆着呢，跟hermes完全两码事。不要试图偷换概
念。
【在 x*b 的大作中提到】
: 中国富二代占Birkin总客户量的3%？应该不到吧。这道理就和买法拉利一样，也有显摆
: 的富二代，但是你觉得其他车
: 主也都是傻子，不如开DFBB的聪明么？
: 不是要争论什么，只是阐述一个事实。
|
x*b
发帖数: 5723 | 26 你如果一定要说硬指标，Birkin的各项属于包的硬指标比普通品牌抛开几百条街，这算
偷换概念么？
我举这个例子只是因为他们都属于奢侈品，都是各自领域的个中翘楚。奢侈品这玩意存
在即是道理，不喜欢某一个完全没问题，刻意贬低就完全没必要了。换句话说，你觉得
百达翡丽和朗格值那个价么？
道理一样，
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 j********g 的大作中提到】
: 法拉利比dfbb好是一回事，硬指标在那摆着呢，跟hermes完全两码事。不要试图偷换概
: 念。
|
j********g
发帖数: 427 | 27 这些指标比如？
换概
【在 x*b 的大作中提到】
: 你如果一定要说硬指标，Birkin的各项属于包的硬指标比普通品牌抛开几百条街，这算
: 偷换概念么？
: 我举这个例子只是因为他们都属于奢侈品，都是各自领域的个中翘楚。奢侈品这玩意存
: 在即是道理，不喜欢某一个完全没问题，刻意贬低就完全没必要了。换句话说，你觉得
: 百达翡丽和朗格值那个价么？
: 道理一样，
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
x*b
发帖数: 5723 | 28 可以看我第一页发的的link便知啊。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 j********g 的大作中提到】
: 这些指标比如？
:
: 换概
|
j********g
发帖数: 427 | 29 啥也没看到，除了需要定时护理这种蛋疼的东西，没有任何干货
【在 x*b 的大作中提到】
: 可以看我第一页发的的link便知啊。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
p***y
发帖数: 162 | 30 其实我觉得大家抱怨dealer主要不是因为价格不够低，而是没有诚信。很多时候是电话
或者email说的好好的价格，你人到了就告诉你，给不了这个价，以前联系是
misunderstanding。我一开始是挺气，后来发现每家dealer差不多都是这样，也就无所
谓了。买车主要是买到自己喜欢的车。
【在 f*********r 的大作中提到】
: 看到版上老友抱怨Dealer的， 我就在想一个问题： 大家是不是都梦想Dealer亏钱把车
: 买个你？
: 我买车其实都很简单：
: 1. 做些功课，多看些报纸广告， 知道车的市场价格大概多少。
: 2. 奔Dealer， 要我想要的车（通常是标配）， 看到有乱加的东西如门上的橡胶条或
: 是LowJack等， 扭头就走， 奔下一家。有Option你就等着Dealer玩死你。
: 3. 找到车， 讲价， 告诉他用现金买，到价钱和市场价差不多， 就成交。
: 4. 问Dealer要他们最低的贷款，每次都能要到。如不满意， 就付现款（自今从未这样
: 做过).
: 5. 签完字， 高高兴兴把车开回家。
|
|
|
P*********t
发帖数: 4451 | |
D***n
发帖数: 6804 | 32 出于各种原因，我有几个爱马仕的这个东西那个东西（没有包），但是一直都扔在某个
柜子里面，没用过。
奢侈品的最大问题就是在于利润太好挣了导致他们不思进取。我看了你的链接里面的生
产流程，说实话非常落后。明智的消费者不应该为落后的工艺买单。
I
the
【在 x*b 的大作中提到】
: I understand your thought since you are not into Hermes. My friend visited
: the factory back in 2012, she said the bag worth every single penny, which I
: agree 100%.
: You need to own one in order to believe it's a fine piece of art. It's the
: best bag I ever had in my life, period.
: You can read this article:
: http://mp.weixin.qq.com/mp/appmsg/show?__biz=MjM5NjIwNzQwMQ==&a
|
l*****9
发帖数: 9501 | 33 其中69小时team building, great team produce great product
【在 D***n 的大作中提到】
: 爱马仕一个包能用 70个小时？那是在开玩笑，工业生产中7个小时就已经是个很吓人的
: 数字了。
: 如果这么一个包要70个小时，我只能说爱马仕的制造水平实在太烂。我不相信什么 “
: 定制，手工” 这种无聊的sales talk。
: 现代汽车有4000个零件，很多零件体现出的技术性，艺术性岂是爱马仕之流能比的？他
: 们才用多少小时人工？
:
: 30
|
l*****9
发帖数: 9501 | 34 奢侈品很大程度上是嫖资
【在 D***n 的大作中提到】
: 出于各种原因，我有几个爱马仕的这个东西那个东西（没有包），但是一直都扔在某个
: 柜子里面，没用过。
: 奢侈品的最大问题就是在于利润太好挣了导致他们不思进取。我看了你的链接里面的生
: 产流程，说实话非常落后。明智的消费者不应该为落后的工艺买单。
:
: I
: the
|
l*********1
发帖数: 720 | 35 硬指标就是稀有 这就足够了
【在 x*b 的大作中提到】
: 你如果一定要说硬指标，Birkin的各项属于包的硬指标比普通品牌抛开几百条街，这算
: 偷换概念么？
: 我举这个例子只是因为他们都属于奢侈品，都是各自领域的个中翘楚。奢侈品这玩意存
: 在即是道理，不喜欢某一个完全没问题，刻意贬低就完全没必要了。换句话说，你觉得
: 百达翡丽和朗格值那个价么？
: 道理一样，
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
l*********1
发帖数: 720 | 36 奢侈品的价格高的本质是稀有 物以稀为贵 就这么简单
至于是不是人傻钱多 这个见仁见智 没钱的不吃饭去买这个当然是了 不过对于有钱人
也就跟买包烟差不多
【在 D***n 的大作中提到】
: 出于各种原因，我有几个爱马仕的这个东西那个东西（没有包），但是一直都扔在某个
: 柜子里面，没用过。
: 奢侈品的最大问题就是在于利润太好挣了导致他们不思进取。我看了你的链接里面的生
: 产流程，说实话非常落后。明智的消费者不应该为落后的工艺买单。
:
: I
: the
|
j********g
发帖数: 427 | 37 天然的稀有才是贵的原因，比如金子，天生就那么多，自然贵得有道理，很多名牌包的
稀有是人造的，故意把工时拖长增加成本减少产量，纯属人类自己找事。
某个
的生
【在 l*********1 的大作中提到】
: 奢侈品的价格高的本质是稀有 物以稀为贵 就这么简单
: 至于是不是人傻钱多 这个见仁见智 没钱的不吃饭去买这个当然是了 不过对于有钱人
: 也就跟买包烟差不多
|
l*********1
发帖数: 720 | 38 时代不同了 只要稀有就可以了
只要整形还存在风险 人造美女都是稀有的
你看充气娃娃都可以卖几万块了
【在 j********g 的大作中提到】
: 天然的稀有才是贵的原因，比如金子，天生就那么多，自然贵得有道理，很多名牌包的
: 稀有是人造的，故意把工时拖长增加成本减少产量，纯属人类自己找事。
:
: 某个
: 的生
|
l*********1
发帖数: 720 | 39 我谈的只是价格 而不是价值 奢侈品本身就不是必需品 对大部分人来说价格远远大于
使用价值
但在自由市场下 奢侈品也可以流通 换句话说 你要送我一个 我也要啊 起码还能折
价卖掉换钱 |
D***n
发帖数: 6804 | 40 想起很多年以前，很多有钱人都用什么包金的音响线，超贵，据说非常稀有。
很多年后，我在地摊上买的10块钱网线的性能就远超它。。。
【在 l*********1 的大作中提到】
: 奢侈品的价格高的本质是稀有 物以稀为贵 就这么简单
: 至于是不是人傻钱多 这个见仁见智 没钱的不吃饭去买这个当然是了 不过对于有钱人
: 也就跟买包烟差不多
|
|
|
c*****v
发帖数: 1440 | 41 楼主想说的是买车， 那是生活必需品。
别再扯那些没用的蛤蟆死包啊啥的 |
l*********1
发帖数: 720 | 42 当年“据说非常稀有” 就足够证明我的观点了
大哥大就是这么回事
很多年后地摊货性能远超 不是因为你搞到世纪好deal 而是科技进步了
【在 D***n 的大作中提到】
: 想起很多年以前，很多有钱人都用什么包金的音响线，超贵，据说非常稀有。
: 很多年后，我在地摊上买的10块钱网线的性能就远超它。。。
|
x*b
发帖数: 5723 | 43 你的话理论上没有错，但是实际上每种物品都有各自不同的工艺工程，在某些范畴内，
相对落后的工艺往往是造成这个产品昂贵必备的条件之一。包，瑞士表甚至咱们讨论的
车，不都有这种情况存在么？
很简单，Pagani的制造工艺够"落后"了吧，小作坊似的厂房，every single piece is
handmade。但是你说业界谁敢挑战Pagani Huayra精湛的做工？其他几台顶尖货包括P1
，LaFerrari不也类似是这种"落后"工艺下的产品？难道这些供不应求的产品的买家都
不明智了？
【在 D***n 的大作中提到】
: 出于各种原因，我有几个爱马仕的这个东西那个东西（没有包），但是一直都扔在某个
: 柜子里面，没用过。
: 奢侈品的最大问题就是在于利润太好挣了导致他们不思进取。我看了你的链接里面的生
: 产流程，说实话非常落后。明智的消费者不应该为落后的工艺买单。
:
: I
: the
|
m*******n
发帖数: 1295 | 44 Xrb，我觉得你没必要继续了。你没必要说服他们，而认同你的，这些也已经足够了。
存在即合理
【在 x*b 的大作中提到】
: 你的话理论上没有错，但是实际上每种物品都有各自不同的工艺工程，在某些范畴内，
: 相对落后的工艺往往是造成这个产品昂贵必备的条件之一。包，瑞士表甚至咱们讨论的
: 车，不都有这种情况存在么？
: 很简单，Pagani的制造工艺够"落后"了吧，小作坊似的厂房，every single piece is
: handmade。但是你说业界谁敢挑战Pagani Huayra精湛的做工？其他几台顶尖货包括P1
: ，LaFerrari不也类似是这种"落后"工艺下的产品？难道这些供不应求的产品的买家都
: 不明智了？
|
l*********1
发帖数: 720 | 45 如果说经济基础决定上层建筑 略失偏颇
那么如果消费观各有不同 的确永远都不可能说服对方了
娱乐版娱乐就好
【在 m*******n 的大作中提到】
: Xrb，我觉得你没必要继续了。你没必要说服他们，而认同你的，这些也已经足够了。
: 存在即合理
|
t********e
发帖数: 931 | 46 70个小时？
你知不知道制造一辆汽车的人工成本？
20-30小时
30
【在 x*b 的大作中提到】
: 就事论事补充一下，名牌包10%成本这个有点夸张了。拿爱马仕Birkin为例，即使不算
: 材料成本，这个包也需要接近70小时人工成本，按法国爱马仕工厂各类员工平均最低30
: -40欧元的综合工资+福利(多半还不止)，光人工就得2-3000欧元。这已经占了20-30%的
: 成本了(目前一个普通Birkin 30/35大约1万美元左右)。
: 很对MBA课程里面都有类似奢侈品案例，10%别说爱马仕，LV这类大街货都做不到。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
s******d
发帖数: 9806 | 47 法拉利有些啥硬指标？能装几个人？能装多少货？这些硬指标法拉利比得上dfbb么？
【在 j********g 的大作中提到】
: 法拉利比dfbb好是一回事，硬指标在那摆着呢，跟hermes完全两码事。不要试图偷换概
: 念。
|
s******d
发帖数: 9806 | 48 好的音响线目前依然很贵。我还从来没有见过能当音响线用的网线...
【在 D***n 的大作中提到】
: 想起很多年以前，很多有钱人都用什么包金的音响线，超贵，据说非常稀有。
: 很多年后，我在地摊上买的10块钱网线的性能就远超它。。。
|
s******d
发帖数: 9806 | 49 奢侈品行业的钱其实很不好挣。这个行业最大的特点就是投入产出不是线性的，而且很
多投入不能用钱衡量。
【在 D***n 的大作中提到】
: 出于各种原因，我有几个爱马仕的这个东西那个东西（没有包），但是一直都扔在某个
: 柜子里面，没用过。
: 奢侈品的最大问题就是在于利润太好挣了导致他们不思进取。我看了你的链接里面的生
: 产流程，说实话非常落后。明智的消费者不应该为落后的工艺买单。
:
: I
: the
|
G****A
发帖数: 4160 | 50 来美不到一年吧？以为做足功课dealer就乖乖束手就擒了？除了价格，dealer轻轻松松
几十种坑蒙拐骗的招数，陪你玩一周妥妥的。
没宰你是因为恰好有其它更肥的羊，不值得在你身上浪费时间
【在 f*********r 的大作中提到】
: 看到版上老友抱怨Dealer的， 我就在想一个问题： 大家是不是都梦想Dealer亏钱把车
: 买个你？
: 我买车其实都很简单：
: 1. 做些功课，多看些报纸广告， 知道车的市场价格大概多少。
: 2. 奔Dealer， 要我想要的车（通常是标配）， 看到有乱加的东西如门上的橡胶条或
: 是LowJack等， 扭头就走， 奔下一家。有Option你就等着Dealer玩死你。
: 3. 找到车， 讲价， 告诉他用现金买，到价钱和市场价差不多， 就成交。
: 4. 问Dealer要他们最低的贷款，每次都能要到。如不满意， 就付现款（自今从未这样
: 做过).
: 5. 签完字， 高高兴兴把车开回家。
|
|
|
D***n
发帖数: 6804 | 51 在我小时候所呆的工厂，Every single piece is handmade 是很原始的阶段，俗话说
的就是用榔头敲产品。就像歼－20的原型机，肯定都是榔头敲出来的。
用榔头敲只是用于一些特定的情况，当然非常费工时。但是这完全不是什么“奢侈”，
“高档”的理由。
is
P1
【在 x*b 的大作中提到】
: 你的话理论上没有错，但是实际上每种物品都有各自不同的工艺工程，在某些范畴内，
: 相对落后的工艺往往是造成这个产品昂贵必备的条件之一。包，瑞士表甚至咱们讨论的
: 车，不都有这种情况存在么？
: 很简单，Pagani的制造工艺够"落后"了吧，小作坊似的厂房，every single piece is
: handmade。但是你说业界谁敢挑战Pagani Huayra精湛的做工？其他几台顶尖货包括P1
: ，LaFerrari不也类似是这种"落后"工艺下的产品？难道这些供不应求的产品的买家都
: 不明智了？
|
f*********r
发帖数: 462 | 52 我只想用包包来打个比方，没想到各位就这么干上了。 |
l****7
发帖数: 907 | 53 跟来美多久没关系，关键看和人打交道的能力如果。
看到过一些做了不少功课，但嫩鸡鸡的小孩去跟dealer砍价，最后被人绕了N圈，也没
少交钱。
【在 G****A 的大作中提到】
: 来美不到一年吧？以为做足功课dealer就乖乖束手就擒了？除了价格，dealer轻轻松松
: 几十种坑蒙拐骗的招数，陪你玩一周妥妥的。
: 没宰你是因为恰好有其它更肥的羊，不值得在你身上浪费时间
|
P*********t
发帖数: 4451 | 54 其實道理很簡單。
很多慢活， 女人看著喜歡。 尤其是watching from the comfort of a private place
such as home.
It's foreplay substitute.
好像experiencing 前戲。 感覺， 從心底裡舒展開， 極慢極緩地騰升。。。
【在 D***n 的大作中提到】
: 出于各种原因，我有几个爱马仕的这个东西那个东西（没有包），但是一直都扔在某个
: 柜子里面，没用过。
: 奢侈品的最大问题就是在于利润太好挣了导致他们不思进取。我看了你的链接里面的生
: 产流程，说实话非常落后。明智的消费者不应该为落后的工艺买单。
:
: I
: the
|
l*********n
发帖数: 1676 | 55 如果车也是一口价会消停许多
【在 f*********r 的大作中提到】
: 看到版上老友抱怨Dealer的， 我就在想一个问题： 大家是不是都梦想Dealer亏钱把车
: 买个你？
: 我买车其实都很简单：
: 1. 做些功课，多看些报纸广告， 知道车的市场价格大概多少。
: 2. 奔Dealer， 要我想要的车（通常是标配）， 看到有乱加的东西如门上的橡胶条或
: 是LowJack等， 扭头就走， 奔下一家。有Option你就等着Dealer玩死你。
: 3. 找到车， 讲价， 告诉他用现金买，到价钱和市场价差不多， 就成交。
: 4. 问Dealer要他们最低的贷款，每次都能要到。如不满意， 就付现款（自今从未这样
: 做过).
: 5. 签完字， 高高兴兴把车开回家。
|
d*****y
发帖数: 1365 | 56 奢侈品这东西是这样的
就拿爱马仕来说吧,这个包销量是受到控制的.假定他一年卖10万个包,如果他一个包只
能赚100美刀,那它是要关门的.这就决定了他在每个包上必须要赚到足够的利润.什么70
小时工作量啥的都是扯淡,跟花钱让明星们王室们用一样,都是营销的一部分.
所以这就是分歧所在,有人会说,靠,你一个成本1000刀的包要卖我1万,真他妈黑.同样也
会有人说,买了一个爱马仕以后那种自我提升自我欣赏自我陶醉的感觉,值这多花的9000
刀.worth every penny!
【在 x*b 的大作中提到】
: 中国富二代占Birkin总客户量的3%？应该不到吧。这道理就和买法拉利一样，也有显摆
: 的富二代，但是你觉得其他车
: 主也都是傻子，不如开DFBB的聪明么？
: 不是要争论什么，只是阐述一个事实。
|
r***e
发帖数: 10135 | 57 设计应该比制造要大头吧
70
worth
【在 d*****y 的大作中提到】
: 奢侈品这东西是这样的
: 就拿爱马仕来说吧,这个包销量是受到控制的.假定他一年卖10万个包,如果他一个包只
: 能赚100美刀,那它是要关门的.这就决定了他在每个包上必须要赚到足够的利润.什么70
: 小时工作量啥的都是扯淡,跟花钱让明星们王室们用一样,都是营销的一部分.
: 所以这就是分歧所在,有人会说,靠,你一个成本1000刀的包要卖我1万,真他妈黑.同样也
: 会有人说,买了一个爱马仕以后那种自我提升自我欣赏自我陶醉的感觉,值这多花的9000
: 刀.worth every penny!
|
d*****y
发帖数: 1365 | 58 设计,营销都是算在成本里面的
【在 r***e 的大作中提到】
: 设计应该比制造要大头吧
:
: 70
: worth
|
m*******n
发帖数: 1295 | 59 呵呵，都是来放松的，娱乐就好
【在 l*********1 的大作中提到】
: 如果说经济基础决定上层建筑 略失偏颇
: 那么如果消费观各有不同 的确永远都不可能说服对方了
: 娱乐版娱乐就好
|
r*****g
发帖数: 9999 | 60 P1产量虽小，但工艺一点都不落后，不要跟包这种没有一点技术含量的东西混淆。
is
P1
【在 x*b 的大作中提到】
: 你的话理论上没有错，但是实际上每种物品都有各自不同的工艺工程，在某些范畴内，
: 相对落后的工艺往往是造成这个产品昂贵必备的条件之一。包，瑞士表甚至咱们讨论的
: 车，不都有这种情况存在么？
: 很简单，Pagani的制造工艺够"落后"了吧，小作坊似的厂房，every single piece is
: handmade。但是你说业界谁敢挑战Pagani Huayra精湛的做工？其他几台顶尖货包括P1
: ，LaFerrari不也类似是这种"落后"工艺下的产品？难道这些供不应求的产品的买家都
: 不明智了？
|
|
|
z*******r
发帖数: 415 | 61 比如用这个包能泡上的凯子个数
【在 j********g 的大作中提到】
: 这些指标比如？
:
: 换概
|
c****i
发帖数: 7933 | 62 貌似您對工業生產、銷售完全無知啊！
一般最後銷售商的進價就是售價的25%-40%左右，工廠出場價是10%左右，成本大概7%左
右。
估計你從來沒有接觸過進出口貿易。
另外注意到你的簽名，原來是果粉，呵呵，現在我理解了一個買名牌包、用蘋果手機的
女士智商........
30
【在 x*b 的大作中提到】
: 就事论事补充一下，名牌包10%成本这个有点夸张了。拿爱马仕Birkin为例，即使不算
: 材料成本，这个包也需要接近70小时人工成本，按法国爱马仕工厂各类员工平均最低30
: -40欧元的综合工资+福利(多半还不止)，光人工就得2-3000欧元。这已经占了20-30%的
: 成本了(目前一个普通Birkin 30/35大约1万美元左右)。
: 很对MBA课程里面都有类似奢侈品案例，10%别说爱马仕，LV这类大街货都做不到。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
a*q
发帖数: 1256 | 63 Shallow at its finest. Go find a unique piece. Hermes is way too
stereotypical.
【在 x*b 的大作中提到】
: 你如果一定要说硬指标，Birkin的各项属于包的硬指标比普通品牌抛开几百条街，这算
: 偷换概念么？
: 我举这个例子只是因为他们都属于奢侈品，都是各自领域的个中翘楚。奢侈品这玩意存
: 在即是道理，不喜欢某一个完全没问题，刻意贬低就完全没必要了。换句话说，你觉得
: 百达翡丽和朗格值那个价么？
: 道理一样，
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
r****z
发帖数: 12020 | 64 有钱人当然不傻啦，他们买个这样的包能占收入里的多少？而且他们还有可能花比一般
人更少的钱。他们的聪明之处就是知道这个世界上有许多傻瓜。
自从认识了 logo，我留意过，背 LV 包的普通人只有老中和其他亚裔，老墨和东欧白
人。
【在 x*b 的大作中提到】
: Rich ppl are not fool, they buy things for reasons，that's all I can say.
: In fact they are smarter than most of the average ppl.
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
x*b
发帖数: 5723 | 65 1st, I am a guy. 2nd, I was doing international trading since 2005. Your
statement only applies to those small items sold in shopping mall, and does
not apply to Luxury bags or cars, not even close.
Let's say a Honda Accord's MSRP is $22000, the cost is only 7%?? Even a
cheap LV bag won't cost that little. Think twice before comments again.
【在 c****i 的大作中提到】
: 貌似您對工業生產、銷售完全無知啊！
: 一般最後銷售商的進價就是售價的25%-40%左右，工廠出場價是10%左右，成本大概7%左
: 右。
: 估計你從來沒有接觸過進出口貿易。
: 另外注意到你的簽名，原來是果粉，呵呵，現在我理解了一個買名牌包、用蘋果手機的
: 女士智商........
:
: 30
|
x*b
发帖数: 5723 | 66 单件乃至整体的技术工艺P1绝对不落后，但是制造工艺不也是一个一个零件手工组装
起来的么？这一点我之前并没有说错，是按着Decon兄的理解这么举例的。
【在 r*****g 的大作中提到】
: P1产量虽小，但工艺一点都不落后，不要跟包这种没有一点技术含量的东西混淆。
:
: is
: P1
|
x*b
发帖数: 5723 | 67 My favors are Faberge egg and limited PP watches. two of the finest arts on
the planet.
Few of my collections, hope you like it : )
【在 a*q 的大作中提到】
: Shallow at its finest. Go find a unique piece. Hermes is way too
: stereotypical.
|
c****i
发帖数: 7933 | 68 就看你的語法就不覺得你從2005年做什麼international trading.你就吹吧。而且lv的
包包跟accord相比？再次透露出dfbb、蘋果用戶、爛英文、崇拜西方名牌等多項特質。
其實你才是典型的老中，是我們生活中身邊的那些老中，呵呵。
還70小時人工，藥不能停啊！你給解釋一下高仿的來源？
does
【在 x*b 的大作中提到】
: 1st, I am a guy. 2nd, I was doing international trading since 2005. Your
: statement only applies to those small items sold in shopping mall, and does
: not apply to Luxury bags or cars, not even close.
: Let's say a Honda Accord's MSRP is $22000, the cost is only 7%?? Even a
: cheap LV bag won't cost that little. Think twice before comments again.
|
x*b
发帖数: 5723 | 69 版上认识我的人比认识你的多吧，现实里见过的估计都比认识你的多。我做什么我开过
什么车我平时玩什么很多人都知道，不用我重复。拿DFBB出来是为了让你这些倒卖廉价
商品的人理解的更直接，我要拿Pagani举例你连价格都不一定知道。能第一时间用高仿
举例，你也就这个层次了。
Again，我不针对你，版上争论难免引起一些小火花，but serious, please do some
research before comments.
【在 c****i 的大作中提到】
: 就看你的語法就不覺得你從2005年做什麼international trading.你就吹吧。而且lv的
: 包包跟accord相比？再次透露出dfbb、蘋果用戶、爛英文、崇拜西方名牌等多項特質。
: 其實你才是典型的老中，是我們生活中身邊的那些老中，呵呵。
: 還70小時人工，藥不能停啊！你給解釋一下高仿的來源？
:
: does
|
a********2
发帖数: 2561 | 70 既然是梦想，那当然想了，白给最好了。O(∩_∩)O哈哈~ |
|
|
X***9
发帖数: 7385 | 71 作为车行关于客人在价格方面的问题，车行接受不了的是明明已经给了很低的价格了，
甚至已经低于成本价了（negative net profit)，但是客人就是还要你再减个一两百，
还理直气壮的说知道你这个车要赚个几千，你就少赚一点的话，或是为了能再减个一两
百再去shop around一下，通常车行对这种客人是非常不喜欢的，觉得太过于爱占小便
宜。
如果给的是平均的fair market price，你再想让个几百非常可以理解，但是已经是所
谓的最低价了，就不要太纠结了能不能再便宜了。也大可不必用打听到的最低的价钱来
作为自己愿意出的价钱为标准，因为每个人不一样，车子也许配置不同，客人也许付现
也许贷款，也许每个礼拜每个车行可以做的价规定不同等等。 |
H*****u
发帖数: 1766 | 72 买了奢侈品的自然已经相信“worth every single penny”。大多数人花钱买东西都希
望有足够的理由，买奢侈品的富人也不例外。奢侈品厂商和销售商必须要做的事就是要
找到“70小时工序”这类噱头证据来证明奢侈品物有所值，或者独一无二。而老农民赶
集买来的蛇皮袋就不需要特意去找噱头证据，几毛钱的蛇皮袋装上80斤粮食毫无压力。
真富人和老农民都不傻，傻的是被宣传噱头洗脑后饿着肚子买奢侈品的人，东亚人由于
文化因素还特爱干这事。 |
z**n
发帖数: 22303 | 73 dealer最赚钱的生意是倒卖二手车，以及售后服务。新车不说亏本，多数不怎么赚，某
些高大上品牌除外。 |
p*********e
发帖数: 32207 | 74 别把你这一套往高端奢侈品上套
【在 c****i 的大作中提到】
: 貌似您對工業生產、銷售完全無知啊！
: 一般最後銷售商的進價就是售價的25%-40%左右，工廠出場價是10%左右，成本大概7%左
: 右。
: 估計你從來沒有接觸過進出口貿易。
: 另外注意到你的簽名，原來是果粉，呵呵，現在我理解了一個買名牌包、用蘋果手機的
: 女士智商........
:
: 30
|
r***e
发帖数: 10135 | 75 靠finance搞钱的吧
多1个点apr就是好几百块
【在 z**n 的大作中提到】
: dealer最赚钱的生意是倒卖二手车，以及售后服务。新车不说亏本，多数不怎么赚，某
: 些高大上品牌除外。
|
D***n
发帖数: 6804 | 76 您列的那几款表中，也就2款还可以，其他的，花里胡哨的，就是一堆过时的垃圾。
我的标准就一条：扫一眼看上去能知道时间，很不幸，这些贴出来的大多数的表都做不
到这一点，我不得不眯着眼睛看了几秒钟才能看清。
我实在不明白这都什么年代了，还要暴露里面的齿轮，还搞的亮闪闪的降低对比度。随
便一个手机里的陀螺仪工艺和科技成份远超于它，暴露这个纯属画蛇添足。
要勇于向那些无聊，懒惰的奢侈品说不。
on
【在 x*b 的大作中提到】
: My favors are Faberge egg and limited PP watches. two of the finest arts on
: the planet.
: Few of my collections, hope you like it : )
|
x*b
发帖数: 5723 | 77 这个看个人吧，你喜欢高科技带来的快感，我喜欢这种机械艺术品的沉淀。没有谁对谁
错，但是说是垃圾有点过了吧。至少我这些东西都在升值，你给几个你手里升值的高科
技东西来看看？
来版上就是图个乐趣，每个人都可以有不同的意见或喜好，讨论讨论无妨。本来就是隔
行如隔山，不认同完全可以，但是你说的这些话体现了你对机械表这个行业几乎0的认
知啊，不妥。
【在 D***n 的大作中提到】
: 您列的那几款表中，也就2款还可以，其他的，花里胡哨的，就是一堆过时的垃圾。
: 我的标准就一条：扫一眼看上去能知道时间，很不幸，这些贴出来的大多数的表都做不
: 到这一点，我不得不眯着眼睛看了几秒钟才能看清。
: 我实在不明白这都什么年代了，还要暴露里面的齿轮，还搞的亮闪闪的降低对比度。随
: 便一个手机里的陀螺仪工艺和科技成份远超于它，暴露这个纯属画蛇添足。
: 要勇于向那些无聊，懒惰的奢侈品说不。
:
: on
|
D***n
发帖数: 6804 | 78 OK，我搞清楚分歧了：
我讨论的出发点是从表的角度。从这个角度，随便任何一款现代的电子表，或者手机上
的表都比机械表先进。
而你讨论的出发点是从艺术品／投资品的角度。从这个角度，显然机械表更遭到某些特
殊爱好人士的喜欢。
所以那些“艺术品”居多的东西，我们无法通过售价功能来比较。我们无法说：劳力士
机械表比手机上的表更好。因为根本不是一个类别的东西。
【在 x*b 的大作中提到】
: 这个看个人吧，你喜欢高科技带来的快感，我喜欢这种机械艺术品的沉淀。没有谁对谁
: 错，但是说是垃圾有点过了吧。至少我这些东西都在升值，你给几个你手里升值的高科
: 技东西来看看？
: 来版上就是图个乐趣，每个人都可以有不同的意见或喜好，讨论讨论无妨。本来就是隔
: 行如隔山，不认同完全可以，但是你说的这些话体现了你对机械表这个行业几乎0的认
: 知啊，不妥。
|
c****i
发帖数: 7933 | 79 高端奢侈品就是靠營造一個感覺來區隔消費群體，讓他們當自己是貴族。
這種消費是晚近以來舊式貴族社會解體後，讓中產階級沉醉於自己的虛幻身份的一種消
費方法。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 别把你这一套往高端奢侈品上套
|
x*b
发帖数: 5723 | 80 Bingo。我之所以拿高端机械表出来作为例子，第一是因为相对包的话，表比较容易被
大家接受和认同，而且和车一样，同样是属于机械制造范畴。如果一定要说包相对没什
么技术含量，没人敢这么说高端机械表吧。
第二如果客观单纯只是针对表的初衷用途，那PP6002这种最复杂最昂贵的机械表都不一
定能有手机上的电子钟走得准。但是这类表已经代表了这个制造领域的最高水平和顶尖
机械工艺，所以很简单，两者功能大部分相同，但是走的不一样的类型，所以永远不会
有交织点，就更谈不上谁好谁不好了。
【在 D***n 的大作中提到】
: OK，我搞清楚分歧了：
: 我讨论的出发点是从表的角度。从这个角度，随便任何一款现代的电子表，或者手机上
: 的表都比机械表先进。
: 而你讨论的出发点是从艺术品／投资品的角度。从这个角度，显然机械表更遭到某些特
: 殊爱好人士的喜欢。
: 所以那些“艺术品”居多的东西，我们无法通过售价功能来比较。我们无法说：劳力士
: 机械表比手机上的表更好。因为根本不是一个类别的东西。
|
|
|
p********e
发帖数: 6030 | 81
unique piece有啥难的
【在 a*q 的大作中提到】
: Shallow at its finest. Go find a unique piece. Hermes is way too
: stereotypical.
|
l*********1
发帖数: 720 | 82 从艺术的角度的确是 unique piece
从手机的角度 该换屏了
【在 p********e 的大作中提到】
:
: unique piece有啥难的
|
