I*D
发帖数: 40035 | 1 很多id热衷于贴各种车祸后， 某牌子的车死人了， 某牌子的车没有死来证明某一牌子
的安全性。 却从来没有人关心造成这些严重事故和人员伤亡的原因， 安全驾驶才是最
重要的。 看看那些车祸都不是车子自己造成的吧? 都是一方或双方违章或鲁莽驾驶造
成的。。。。 |
c**********r
发帖数: 2372 | |
k*******q
发帖数: 5493 | 3 安全驾驶不能解决所有问题的，请仔细理解“飞来横祸”这个词
在别人犯二，并且躲不开的情况下，就必须靠车子自己来扛最后一关了
【在 I*D 的大作中提到】
: 很多id热衷于贴各种车祸后， 某牌子的车死人了， 某牌子的车没有死来证明某一牌子
: 的安全性。 却从来没有人关心造成这些严重事故和人员伤亡的原因， 安全驾驶才是最
: 重要的。 看看那些车祸都不是车子自己造成的吧? 都是一方或双方违章或鲁莽驾驶造
: 成的。。。。
|
I*D
发帖数: 40035 | 4 人类不是每天都活在”飞来横祸“中， 生死有命， 只要做到自己不主动去祸害别人祸
害自己就好了。 这个世界还有很多超自然的东西， 不是普通人类能预防的， 比如地
震， 海啸， 飓风， 泥石流等等。普通人不会因为这些而去建造一个超级堡垒去防范
这些， 如果担心最好是避开这些高发地区。。。
【在 k*******q 的大作中提到】
: 安全驾驶不能解决所有问题的，请仔细理解“飞来横祸”这个词
: 在别人犯二，并且躲不开的情况下，就必须靠车子自己来扛最后一关了
|
b********6
发帖数: 35437 | 5 head on和被侧翻的车压着都是飞来横祸
【在 I*D 的大作中提到】
: 人类不是每天都活在”飞来横祸“中， 生死有命， 只要做到自己不主动去祸害别人祸
: 害自己就好了。 这个世界还有很多超自然的东西， 不是普通人类能预防的， 比如地
: 震， 海啸， 飓风， 泥石流等等。普通人不会因为这些而去建造一个超级堡垒去防范
: 这些， 如果担心最好是避开这些高发地区。。。
|
k*******q
发帖数: 5493 | 6 那你最好多祈祷，希望你的神能帮你躲过所有的飞来横祸
我继续选择我喜欢的结实车子，大路朝天各走一边
【在 I*D 的大作中提到】
: 人类不是每天都活在”飞来横祸“中， 生死有命， 只要做到自己不主动去祸害别人祸
: 害自己就好了。 这个世界还有很多超自然的东西， 不是普通人类能预防的， 比如地
: 震， 海啸， 飓风， 泥石流等等。普通人不会因为这些而去建造一个超级堡垒去防范
: 这些， 如果担心最好是避开这些高发地区。。。
|
I*D
发帖数: 40035 | 7 你既然这么讲， 就没有必要去嘲笑讽刺不买你喜欢的牌子的人啊， 都是人家自己的选
择， 外人有什么资格去管呢。。。
【在 k*******q 的大作中提到】
: 那你最好多祈祷，希望你的神能帮你躲过所有的飞来横祸
: 我继续选择我喜欢的结实车子，大路朝天各走一边
|
u****q
发帖数: 24345 | |
D*******o
发帖数: 3229 | 9 很同意你的观点，只是想指出一个问题：你举的几个例子都不是超自然现象。
发信人: IED (TNT), 信区: Automobile
标 题: Re: 车版的一个有趣儿的现象
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 16 09:18:55 2014, 美东)
人类不是每天都活在”飞来横祸“中， 生死有命， 只要做到自己不主动去祸害别人祸
害自己就好了。 这个世界还有很多超自然的东西， 不是普通人类能预防的， 比如地
震， 海啸， 飓风， 泥石流等等。普通人不会因为这些而去建造一个超级堡垒去防范
这些， 如果担心最好是避开这些高发地区。。。 |
m********s
发帖数: 55301 | 10 呵呵。
原因就是很难还原车祸的原因，因为基本只能靠猜。
【在 I*D 的大作中提到】
: 很多id热衷于贴各种车祸后， 某牌子的车死人了， 某牌子的车没有死来证明某一牌子
: 的安全性。 却从来没有人关心造成这些严重事故和人员伤亡的原因， 安全驾驶才是最
: 重要的。 看看那些车祸都不是车子自己造成的吧? 都是一方或双方违章或鲁莽驾驶造
: 成的。。。。
|
|
|
m********s
发帖数: 55301 | 11 但我从不给刚买完车的泼冷水。
【在 I*D 的大作中提到】
: 很多id热衷于贴各种车祸后， 某牌子的车死人了， 某牌子的车没有死来证明某一牌子
: 的安全性。 却从来没有人关心造成这些严重事故和人员伤亡的原因， 安全驾驶才是最
: 重要的。 看看那些车祸都不是车子自己造成的吧? 都是一方或双方违章或鲁莽驾驶造
: 成的。。。。
|
I*D
发帖数: 40035 | 12 那个Corolla不是强行超车导致的吗？ 法院已经有结论了， 只是发帖的人只看见
Corolla， 选择性的忽视了强行超车的违章行为了。。。。
【在 m********s 的大作中提到】
: 呵呵。
: 原因就是很难还原车祸的原因，因为基本只能靠猜。
|
a*******a
发帖数: 4233 | 13 前两天才有一个开acadia的车祸。
路上开的好好的被别人撞后轮车子total。
买结实点的车和安全驾驶不矛盾。
【在 I*D 的大作中提到】
: 很多id热衷于贴各种车祸后， 某牌子的车死人了， 某牌子的车没有死来证明某一牌子
: 的安全性。 却从来没有人关心造成这些严重事故和人员伤亡的原因， 安全驾驶才是最
: 重要的。 看看那些车祸都不是车子自己造成的吧? 都是一方或双方违章或鲁莽驾驶造
: 成的。。。。
|
p*****i
发帖数: 1281 | 14 我也想说来着。。。
【在 D*******o 的大作中提到】
: 很同意你的观点，只是想指出一个问题：你举的几个例子都不是超自然现象。
: 发信人: IED (TNT), 信区: Automobile
: 标 题: Re: 车版的一个有趣儿的现象
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 16 09:18:55 2014, 美东)
: 人类不是每天都活在”飞来横祸“中， 生死有命， 只要做到自己不主动去祸害别人祸
: 害自己就好了。 这个世界还有很多超自然的东西， 不是普通人类能预防的， 比如地
: 震， 海啸， 飓风， 泥石流等等。普通人不会因为这些而去建造一个超级堡垒去防范
: 这些， 如果担心最好是避开这些高发地区。。。
|
m********s
发帖数: 55301 | 15 你得先想想，最近7天里，按你自己定义的强行超车，你已经做过几次了。
【在 I*D 的大作中提到】
: 那个Corolla不是强行超车导致的吗？ 法院已经有结论了， 只是发帖的人只看见
: Corolla， 选择性的忽视了强行超车的违章行为了。。。。
|
I*D
发帖数: 40035 | 16 别说7天， 过去7年内我都没有做过。。。。再说那个事故中的强行超车， 法院有证据
证明Corolla 的驾驶员在“No Passing Zone”超车， 不是我的定义。。。。
【在 m********s 的大作中提到】
: 你得先想想，最近7天里，按你自己定义的强行超车，你已经做过几次了。
|
y******e
发帖数: 1194 | |
t**********0
发帖数: 1323 | 18 超自然 呵呵
人类目前探索不到的就成了超自然？
古人解释不了闪电认为是超自然
难道社会发展到了今天还要把解释不了的归结于超自然？
那么现代人比古代人又有啥进步？ |
d*******m
发帖数: 331 | |
y***k
发帖数: 9459 | 20 我跟你说楼主，疯子到处都是。碰到个喝酒，嗑药，精神不正常的司机概率很大！不
信，去看看警察的log就知道了。 |
|
|
m********s
发帖数: 55301 | 21 所有违规的驾驶员，其实都是这么看自己的。
【在 I*D 的大作中提到】
: 别说7天， 过去7年内我都没有做过。。。。再说那个事故中的强行超车， 法院有证据
: 证明Corolla 的驾驶员在“No Passing Zone”超车， 不是我的定义。。。。
|
I*D
发帖数: 40035 | 22 是， 我是傻X， 你是奸逼好吧。。。。
【在 d*******m 的大作中提到】
: 都他妈概率论没学好，条件概率不知道么傻逼
|
g******g
发帖数: 808 | 23 那当然是有一方或双方出了些事情才会有车祸哦 难道有一些车 会自己自动出事的吗？
oh wait.......
【在 I*D 的大作中提到】
: 很多id热衷于贴各种车祸后， 某牌子的车死人了， 某牌子的车没有死来证明某一牌子
: 的安全性。 却从来没有人关心造成这些严重事故和人员伤亡的原因， 安全驾驶才是最
: 重要的。 看看那些车祸都不是车子自己造成的吧? 都是一方或双方违章或鲁莽驾驶造
: 成的。。。。
|
