w******g
发帖数: 8 | 1 刚刚从parking lot里一个左拐，没有看到右方有车过来。那辆车为了避开我的车，开
进雪堆（两个车并没有接触），把车弄出来时，发现bumper已经松了，而且有个5厘米
长的裂缝，也不知道是新的还是旧的。 我说掏钱帮他找个mechanic 修好，但是对方
坚持要换一个新的。因为是个mini copper，估计换新的会很贵。
我觉得这个事故有我的责任，但是对方避让太过了，也有一定的责任。请教一下，如果
保险公司来看，到底怎么赔？ 谢谢了 |
c*******l
发帖数: 2083 | |
A*******0
发帖数: 1705 | |
H**********f
发帖数: 2978 | 4 那人2了。如果他撞你，你至少50%。他躲你撞了，你一分钱都不用出。
【在 w******g 的大作中提到】
: 刚刚从parking lot里一个左拐，没有看到右方有车过来。那辆车为了避开我的车，开
: 进雪堆（两个车并没有接触），把车弄出来时，发现bumper已经松了，而且有个5厘米
: 长的裂缝，也不知道是新的还是旧的。 我说掏钱帮他找个mechanic 修好，但是对方
: 坚持要换一个新的。因为是个mini copper，估计换新的会很贵。
: 我觉得这个事故有我的责任，但是对方避让太过了，也有一定的责任。请教一下，如果
: 保险公司来看，到底怎么赔？ 谢谢了
|
G*****h
发帖数: 33134 | 5 交给保险公司去扯皮
都没碰到你的车
很难说你的保险公司会不会赔
【在 A*******0 的大作中提到】
: 我觉得楼主是不是该停一下然后再左转的？？求解？
|
b********6
发帖数: 35437 | 6 如果你把情节跟警察描述一遍，你的责任
如果你说不知道对方为什么钻雪堆，而且对方没有摄像头，旁边也没有证人，你就可以
走了 |
G*****h
发帖数: 33134 | 7 看起来没有叫警察
【在 b********6 的大作中提到】
: 如果你把情节跟警察描述一遍，你的责任
: 如果你说不知道对方为什么钻雪堆，而且对方没有摄像头，旁边也没有证人，你就可以
: 走了
|
V**3
发帖数: 12756 | 8 如果实话实说，你的全责
如果耍赖，且没有证人证据，对方没辙
【在 w******g 的大作中提到】
: 刚刚从parking lot里一个左拐，没有看到右方有车过来。那辆车为了避开我的车，开
: 进雪堆（两个车并没有接触），把车弄出来时，发现bumper已经松了，而且有个5厘米
: 长的裂缝，也不知道是新的还是旧的。 我说掏钱帮他找个mechanic 修好，但是对方
: 坚持要换一个新的。因为是个mini copper，估计换新的会很贵。
: 我觉得这个事故有我的责任，但是对方避让太过了，也有一定的责任。请教一下，如果
: 保险公司来看，到底怎么赔？ 谢谢了
|
w******g
发帖数: 8 | 9 耍赖到不会了，只是想知道保险公司怎么弄。如果修理费太贵了那就走保险。但是再保
险公司看来对方真的没责任么？ |
w******g
发帖数: 8 | 10 点了一下刹车，没完全停下来
【在 A*******0 的大作中提到】
: 我觉得楼主是不是该停一下然后再左转的？？求解？
|
|
|
V**3
发帖数: 12756 | 11 一般这种肯定换bumper，所以就让保险公司去修吧，私了的话太贵了
这个完全是你improper driving 造成的，主要责任是你，至于是90%责任还是95% 责任
，不论在哪里都不会影响责任认定和赔偿金额，所以保险公司才没工夫个你算这个帐呢
你这种要是碰到警察，还会得一张罚单的
【在 w******g 的大作中提到】
: 耍赖到不会了，只是想知道保险公司怎么弄。如果修理费太贵了那就走保险。但是再保
: 险公司看来对方真的没责任么？
|
w******g
发帖数: 8 | 12
【在 V**3 的大作中提到】
: 一般这种肯定换bumper，所以就让保险公司去修吧，私了的话太贵了
: 这个完全是你improper driving 造成的，主要责任是你，至于是90%责任还是95% 责任
: ，不论在哪里都不会影响责任认定和赔偿金额，所以保险公司才没工夫个你算这个帐呢
: 你这种要是碰到警察，还会得一张罚单的
|
H**********f
发帖数: 2978 | 13 你来看一下这个：
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20121109213014AA9bc
遇险瞎晃出事的结果就应该是瞎晃的责任。那2没撞楼主，楼主就无责了。
【在 V**3 的大作中提到】
: 一般这种肯定换bumper，所以就让保险公司去修吧，私了的话太贵了
: 这个完全是你improper driving 造成的，主要责任是你，至于是90%责任还是95% 责任
: ，不论在哪里都不会影响责任认定和赔偿金额，所以保险公司才没工夫个你算这个帐呢
: 你这种要是碰到警察，还会得一张罚单的
|
H**********f
发帖数: 2978 | 14 突然想到我以前认识一个司机，平时开的巨B快，有一次在高速上遇前面一个慢车突然
变道，然后就是一个猛晃，把自己吓成B样然后还满口脏话骂人。让这种开快车瞎晃出
事的全责就对了，自己开那么快遇险还不觉得是自己的问题。
【在 w******g 的大作中提到】
: 刚刚从parking lot里一个左拐，没有看到右方有车过来。那辆车为了避开我的车，开
: 进雪堆（两个车并没有接触），把车弄出来时，发现bumper已经松了，而且有个5厘米
: 长的裂缝，也不知道是新的还是旧的。 我说掏钱帮他找个mechanic 修好，但是对方
: 坚持要换一个新的。因为是个mini copper，估计换新的会很贵。
: 我觉得这个事故有我的责任，但是对方避让太过了，也有一定的责任。请教一下，如果
: 保险公司来看，到底怎么赔？ 谢谢了
|
V**3
发帖数: 12756 | 15 如果前面不当驾驶的人必然导致后面车的事故，那么就是前面车的责任，这就是楼主这
里的现状
但是你举的这个例子其实不同： 遭遇吓晃的那个car B 并不是必然出事故，而是他自
己没有控制好车， 跟太紧了
想分别这两种情况很简单，就是假设事故真的发生了，会判谁的责任
在楼主这里， 他拐出parking lot， 立刻被撞（而且还可能是被撞侧面）， 肯定是楼
主的责任
在你提到的那个例子里面， car A瞎晃，导致car B 追尾，绝对是追尾的car B 的全责
（除非car B 能撞到A 的侧面）
这两种不同situation 都是美国典型的容易判断责任的状况 ， 1 是转弯没有让直行，
除非你能证明自己已经转上去且常速，而且是被撞屁股， 否则一定是转弯的全责
2 是道路上追尾，除非你能证明对方在倒车，否则一定是追尾的全责，你就是证明对方
急刹车都没用
【在 H**********f 的大作中提到】
: 你来看一下这个：
: http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20121109213014AA9bc
: 遇险瞎晃出事的结果就应该是瞎晃的责任。那2没撞楼主，楼主就无责了。
|
M*****l
发帖数: 4478 | |
H**********f
发帖数: 2978 | 17 兄弟你再仔细看看那个事故，起因就是car A危险变道
【在 V**3 的大作中提到】
: 如果前面不当驾驶的人必然导致后面车的事故，那么就是前面车的责任，这就是楼主这
: 里的现状
: 但是你举的这个例子其实不同： 遭遇吓晃的那个car B 并不是必然出事故，而是他自
: 己没有控制好车， 跟太紧了
: 想分别这两种情况很简单，就是假设事故真的发生了，会判谁的责任
: 在楼主这里， 他拐出parking lot， 立刻被撞（而且还可能是被撞侧面）， 肯定是楼
: 主的责任
: 在你提到的那个例子里面， car A瞎晃，导致car B 追尾，绝对是追尾的car B 的全责
: （除非car B 能撞到A 的侧面）
: 这两种不同situation 都是美国典型的容易判断责任的状况 ， 1 是转弯没有让直行，
|
V**3
发帖数: 12756 | 18 我看了， 如果警察在旁边， 说不定就给A一张罚单,不当换道
但是A危险变道不是必然导致B出事故， 这才是区别，
就跟高速上有的SB无故急刹车一样，你追上去还是你的责任，因为你没有做到keep
safe distance
【在 H**********f 的大作中提到】
: 兄弟你再仔细看看那个事故，起因就是car A危险变道
|
