a******4
发帖数: 112 | 1 Family car, two kids, parents sometimes come over to help. Cannot decide
between these two, any suggestions will be appreciated. Cost and
politics are not considered. Thanks |
a******o
发帖数: 16625 | 2 X5 is too small for family with kids.
【在 a******4 的大作中提到】
: Family car, two kids, parents sometimes come over to help. Cannot decide
: between these two, any suggestions will be appreciated. Cost and
: politics are not considered. Thanks
|
G*****h
发帖数: 33134 | 3 X5 都小？
【在 a******o 的大作中提到】
: X5 is too small for family with kids.
|
J***o
发帖数: 7166 | 4 what is serena? serena williams? |
m***a
发帖数: 513 | 5
新款，土鳖了吧
【在 J***o 的大作中提到】
: what is serena? serena williams?
|
J***o
发帖数: 7166 | 6 丰田真是让人无比尊敬的厂 新款的名字都起得那么美
【在 m***a 的大作中提到】
:
: 新款，土鳖了吧
|
a******e
发帖数: 5411 | |
N*X
发帖数: 872 | 8 honda odyssey
【在 a******4 的大作中提到】
: Family car, two kids, parents sometimes come over to help. Cannot decide
: between these two, any suggestions will be appreciated. Cost and
: politics are not considered. Thanks
|
|
f**e
发帖数: 890 | 9 预算没限制的话，FULL SIZE SUV。父母既然能中美来回跑还能帮你，身体一定差不了
，上下个车不是小意思吗。我见过不少快八十的中国老人，手脚利索的很，还有没事打
乒乓，网球的。
【在 a******4 的大作中提到】
: Family car, two kids, parents sometimes come over to help. Cannot decide
: between these two, any suggestions will be appreciated. Cost and
: politics are not considered. Thanks
|
a******4
发帖数: 112 | |
|
|
M****u
发帖数: 17708 | 11 不考虑cost，那就 磨细得丝 GL550
【在 a******4 的大作中提到】
: Family car, two kids, parents sometimes come over to help. Cannot decide
: between these two, any suggestions will be appreciated. Cost and
: politics are not considered. Thanks
|
a******4
发帖数: 112 | 12 老婆不喜欢那个GL550。现在就在这两个中间选择了 |
M****u
发帖数: 17708 | 13 细爷那，好歹座位多
【在 a******4 的大作中提到】
: 老婆不喜欢那个GL550。现在就在这两个中间选择了
|
l*******g
发帖数: 27064 | 14 why sienna？
丰田05年至今，投诉数量占了整个美国市场的五分之一多
已经堕落成质量问题最多品牌了
也就靠着收买cr，jd等婊子媒体大忽悠而已
再说了，丰田全系列有严重的固件缺陷，根据数据估算，每年每一万辆丰田大概有4、5
辆会遇到
【在 a******4 的大作中提到】
: 老婆不喜欢那个GL550。现在就在这两个中间选择了
|
x**********i
发帖数: 4964 | 15 Sienna is better in your case |
c**********1
发帖数: 904 | 16 ford E-series passenger car |
c*******l
发帖数: 2083 | |
a******o
发帖数: 16625 | 18 minivan是最安全的车型。
【在 c*******l 的大作中提到】
: X5高车身，安全一些
|
f****a
发帖数: 4708 | 19 还不如说，开minivan的司机是最安全的司机。同样的司机去开x5一样安全，如果不是
更安全的话。
【在 a******o 的大作中提到】
: minivan是最安全的车型。
|
a******o
发帖数: 16625 | 20 minivan和X5谁把对方拱翻车机会更大？
【在 f****a 的大作中提到】
: 还不如说，开minivan的司机是最安全的司机。同样的司机去开x5一样安全，如果不是
: 更安全的话。
|
|
|
l*******g
发帖数: 27064 | 21 别扯淡了，iihs的研究表明，最安全的车型是suv
minivan也就和midsize suv差不多
仅仅比compact suv好
【在 a******o 的大作中提到】
: minivan是最安全的车型。
|
a******o
发帖数: 16625 | 22 iihs怎么研究的？caravan撞悍马？minivan比SUV安全是个理科生用左脚都可以算出来。
“Looking at fatal crashes, there was a 24 percent greater chance of a child
being killed in an S.U.V. than a minivan”
【在 l*******g 的大作中提到】
: 别扯淡了，iihs的研究表明，最安全的车型是suv
: minivan也就和midsize suv差不多
: 仅仅比compact suv好
|
l*******g
发帖数: 27064 | 23 这种比较太搞笑了
拿一个大型车minivan和全系列的suv比
我前面说了minivan是比compact suv要安全的，因为空间在那摆着
suv里面compact恐怕能占一多半吧
更不用说实际上本身孩子车祸死亡就非常少，弄个什么24%出来有何意义？
具体哪个车型安全
给你个iihs的研究结果你自己看吧
http://www.iihs.org/iihs/topics/t/general-statistics/fatalityfa
minivan被归在sedan里面，sedan里面的very large估计主要就是minivan
总体是不如suv的
尤其现在加测顶棚以后，suv 的roll over死亡率已经大幅度在降低了
来。
child
【在 a******o 的大作中提到】
: iihs怎么研究的？caravan撞悍马？minivan比SUV安全是个理科生用左脚都可以算出来。
: “Looking at fatal crashes, there was a 24 percent greater chance of a child
: being killed in an S.U.V. than a minivan”
|
a******o
发帖数: 16625 | 24 说你是车盲你还嘴硬。我说的研究是对所有车祸的研究，这个比百万车辆死亡率更直接
明白吗？事实是开minivan的，本来车祸就比SUV少，因为minivan drivers比较保守。
换个比较，只比较车祸，就是suv和minivan车祸数量一致情况下，儿童乘客死亡率，
suv比minivan高24%。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 这种比较太搞笑了
: 拿一个大型车minivan和全系列的suv比
: 我前面说了minivan是比compact suv要安全的，因为空间在那摆着
: suv里面compact恐怕能占一多半吧
: 更不用说实际上本身孩子车祸死亡就非常少，弄个什么24%出来有何意义？
: 具体哪个车型安全
: 给你个iihs的研究结果你自己看吧
: http://www.iihs.org/iihs/topics/t/general-statistics/fatalityfa
: minivan被归在sedan里面，sedan里面的very large估计主要就是minivan
: 总体是不如suv的
|
l*******g
发帖数: 27064 | 25 到底谁是车盲
你要比suv，请拿和minivan相当的midsize甚至full size suv来比
我敢肯定数据绝对翻个个儿还打不住
拿4000多磅的minivan和绝大部分3000多磅的小suv比当然占便宜
再说哪儿写着是车祸数量一致？suv高24%
明明是可能性比例高24%吧
greater chance啥意思你说说
也就是说假设minivan 发生1万起比较重的车祸，其中50%的车祸有人死亡，里面有1千
个儿童挂了，占比20%，
但是suv发生了1.5万车祸，其中只有27%的车祸有人死亡。但是里面同样有1千个儿童挂
了，占比24.8%，最后suv里面挂掉儿童的比例高24%
所以suv就比minivan不安全？
【在 a******o 的大作中提到】
: 说你是车盲你还嘴硬。我说的研究是对所有车祸的研究，这个比百万车辆死亡率更直接
: 明白吗？事实是开minivan的，本来车祸就比SUV少，因为minivan drivers比较保守。
: 换个比较，只比较车祸，就是suv和minivan车祸数量一致情况下，儿童乘客死亡率，
: suv比minivan高24%。
|
a******o
发帖数: 16625 | 26 不要满地打滚了。
你难道不知道SUV容易翻车，而minivan是最不容易翻车的车型吗？自己看去。
http://wheels.blogs.nytimes.com/2009/03/27/are-suvs-more-danger
【在 l*******g 的大作中提到】
: 到底谁是车盲
: 你要比suv，请拿和minivan相当的midsize甚至full size suv来比
: 我敢肯定数据绝对翻个个儿还打不住
: 拿4000多磅的minivan和绝大部分3000多磅的小suv比当然占便宜
: 再说哪儿写着是车祸数量一致？suv高24%
: 明明是可能性比例高24%吧
: greater chance啥意思你说说
: 也就是说假设minivan 发生1万起比较重的车祸，其中50%的车祸有人死亡，里面有1千
: 个儿童挂了，占比20%，
: 但是suv发生了1.5万车祸，其中只有27%的车祸有人死亡。但是里面同样有1千个儿童挂
|
c****b
发帖数: 3362 | 27 这两个车是完全不同的车型，对有老有小的家庭来说Minivan比midsize SUV实用的多。
但是你要想清楚你甘不甘心接下来几年每天开着一个大妈车。我家就是因为有了老二把
MDX换成了Sienna，结果现在又得折腾着买第三辆车。 |
