g********d
发帖数: 19244 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
Mettle (ToBeTough) 于 (Thu Sep 19 16:35:33 2013, 美东) 提到:
看了那个“出车祸后，坐车人需要分担修车费吗？”的帖子，想起去年我坐师兄的车出
的车祸来。
http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/34093367.html
去年感恩节的时候，大家说一块去outlet买些东西。我和同学都没有车，我们就一起搭
师兄的车。买过东西，准备回家。在outlet的停车场，师兄把车从停车位倒出来，撞到
直行道上的一辆F150的尾部。F150果然霸气，只有一点小痕迹，而师兄的civic的车尾
右灯给撞裂了。F150的车主看他的车没事，就没和我们计较，让我们走了。师兄也只是
半保，要修车的话，得自己掏钱。
在回来的路上，我就对师兄说，大家一块出来的，修车的钱我们平摊。后来师兄自己把
车修了，花了两百多块。我和同学得知后，各给师兄转了90块。
☆─────────────────────────────────────☆
fantasist (fan) 于 (Thu Sep 19 16:39:53 2013, 美东) 提到:
这样解决挺好的
☆─────────────────────────────────────☆
zzhouzhuan (zhuan) 于 (Thu Sep 19 16:40:34 2013, 美东) 提到:
真是好师弟
☆─────────────────────────────────────☆
TTU (Call for Drama) 于 (Thu Sep 19 16:40:55 2013, 美东) 提到:
所以坐别人的车，别光顾着说话，也帮别人看看路况。
☆─────────────────────────────────────☆
Mettle (ToBeTough) 于 (Thu Sep 19 16:41:18 2013, 美东) 提到:
现在我也有车了，也被同胞请作车夫好几次了，送同学去驾校，带去办驾照，送小留同
胞去考GRE等等。
看那帖子的某些回复，坦诚地说，心里感到有些不是滋味。
如果某个同胞请我开车帮忙，然后因为我自己的原因发生了车祸，我肯定不会主动找TA
一起承担责任。毕竟是自己技艺不精。但如果TA叽叽歪歪地来计算TA应该承担多少责任
，我肯定再不把TA当朋友。下次有事也别再找我帮忙了。
☆─────────────────────────────────────☆
Eden101 (Eden111) 于 (Thu Sep 19 16:41:53 2013, 美东) 提到:
这算是正能量啊，主动担责是维持友谊的重要一个方面啊
☆─────────────────────────────────────☆
Mettle (ToBeTough) 于 (Thu Sep 19 16:43:02 2013, 美东) 提到:
是的。我后来再坐别人的车，我都算是导航员了。
☆─────────────────────────────────────☆
rennina (小猴猴) 于 (Thu Sep 19 16:44:17 2013, 美东) 提到:
你们主动当然好，如果师兄要求你们分摊就是另外一回事了
另外除去师兄的labor不要钱，一共才200多块，要是师兄送body shop花2000修，你们
会一人给转900么？所以这种事情很不好说的，我觉得还是谁开车是谁的责任，蹭车的
主动提出分担值得赞
☆─────────────────────────────────────☆
csee (丑马) 于 (Thu Sep 19 16:44:58 2013, 美东) 提到:
挺好的 人活着不能只看钱 赞赏下
☆─────────────────────────────────────☆
sulfle (sulfle) 于 (Thu Sep 19 16:44:59 2013, 美东) 提到:
同意
☆─────────────────────────────────────☆
A56789 (A56789) 于 (Thu Sep 19 16:51:57 2013, 美东) 提到:
我支持楼主。做得够仗义！
问题就是如果有事都自己解决车子也就罢了，既然长年蹭别人车子，修车比较贵，而大
家都不富裕的话，法外的这些做法是理所应当的。法律可没规定谁有义务拉谁。那以后
谁都别搭别人的车？这种把责任全推给司机的做法固然符合法律，但太不讲人情了。而
别人拉你本身就是基于人情，而非法律的。
☆─────────────────────────────────────☆
Mettle (ToBeTough) 于 (Thu Sep 19 16:53:05 2013, 美东) 提到:
师兄要求主动分担我们也接受，毕竟大家一块出去的。
我们当时没有车，是搭他的车出去，是他在帮我们。
就算真的是发生严重的车祸了，我如果是搭别人的车，我肯定会主动要求分担责任，当
然，我会在自己能力范围内。
如果是我请求别人帮忙而发生的，那我更是二话不说地责任大部分责任。
你自己要找人帮忙，这出了问题你不承担责任还要谁来承担？至于说驾驶员技术不过关
要承担主要责任的，你要是不认可他的技术，你干嘛找人家来帮忙？
☆─────────────────────────────────────☆
rennina (小猴猴) 于 (Thu Sep 19 16:59:16 2013, 美东) 提到:
好师弟
其实就是一个钱字，看淡点儿就啥事没有
☆─────────────────────────────────────☆
yhangw (云海苍山) 于 (Thu Sep 19 17:04:56 2013, 美东) 提到:
赞！
你们主动说是最好的。 其实很多时候帮忙的是希望有分摊的，只是张不开嘴而已。
☆─────────────────────────────────────☆
rennina (小猴猴) 于 (Thu Sep 19 17:06:01 2013, 美东) 提到:
换我肯定不希望分摊，做好人还不落好，而且将来还做不做朋友了？
☆─────────────────────────────────────☆
Mettle (ToBeTough) 于 (Thu Sep 19 17:07:21 2013, 美东) 提到:
确实是钱的问题。
偏偏需要搭车的人普遍缺钱。
☆─────────────────────────────────────☆
Mettle (ToBeTough) 于 (Thu Sep 19 17:08:42 2013, 美东) 提到:
确实。
小心眼地说，我要是车主，摊上了这样的事，也是希望对方能主动分摊一点。
不过，我肯定不会主动张嘴，毕竟自己开车不小心。
☆─────────────────────────────────────☆
Mettle (ToBeTough) 于 (Thu Sep 19 17:10:35 2013, 美东) 提到:
这和做朋友不违悖吧。
你愿意帮朋友的忙，这已经仗义了。在帮助朋友的过程中，自己遭受了损失，朋友在他
力所能及的范围内补偿一下自己的损失，这不应该授受吗？
☆─────────────────────────────────────☆
Eden101 (Eden111) 于 (Thu Sep 19 17:16:27 2013, 美东) 提到:
但如果TA叽叽歪歪说是否要平均分担与这车祸相关的花费，我肯: 定再不把TA当朋友。
下次有事也别再找我帮忙了。
没明白这个，你意思是主动分担你损失要看对方是什么口气？
其实说白了最终还是小心驾驶别出事情才是王道，一切平平安安大家才会真正和气。
☆─────────────────────────────────────☆
jingang (jingang) 于 (Thu Sep 19 17:17:58 2013, 美东) 提到:
从法律的角度上讲，乘客没有义务去分担修车费用，甚至都可以告司机不能保障乘客的
安全。
从朋友情义的角度上讲，那是另外的事情。LZ做的不错，但这个是因为文化背景不同，
ABC都不要指望这样做。
☆─────────────────────────────────────☆
gjq (不好啦,咕咚掉到井里啦) 于 (Thu Sep 19 17:19:59 2013, 美东) 提到:
"自己遭受损失"的原因不是帮朋友,而是因为自己不会安全驾驶或者车子保养不当,当然
不能要朋友的钱.
如果是不可抗因素造成的车祸又没有人赔,比如撞鹿,要点钱还说得过去.
☆─────────────────────────────────────☆
yangyi ( 哥本哈根达斯) 于 (Thu Sep 19 17:20:03 2013, 美东) 提到:
从字面上看，他的意思是：搭车的人必须主动要求分担费用，否则就一拍两散。但联系
上下文，又不对。
☆─────────────────────────────────────☆
yhangw (云海苍山) 于 (Thu Sep 19 17:23:56 2013, 美东) 提到:
所以当司机的不好讲啊，干脆不讲。要是搭车的够意思，均一下也好。要是不够意思呢
，就认倒霉了。-------不过问题就在这儿了，ok,现在司机觉得搭车的既然这么不够意
思，那反正不把他们当朋友了，要钱吧？：）
损失几百块还好，搭车的主动下，自己当司机大方下也没啥。损失多了就小受伤了，呵
呵。
只遇到过一块出去玩有人开快车被罚了，我们都是均分罚款的。
☆─────────────────────────────────────☆
Mettle (ToBeTough) 于 (Thu Sep 19 17:28:17 2013, 美东) 提到:
不好意思，我表述不清楚。
我的意思是，我要是因为给人帮忙发生了车祸，这个找我帮忙的人上来发贴问他应该承
担百分之几的责任，叽叽歪歪是不是应该平分，自己是不是吃亏了之类，我肯定不会再
把他当朋友。
你说的很对。平安驾驶才是最好的结果。
所以我只要坐到驾驶位置，不论是我一个人开车，还是带别人，我都会有意识的警醒自
己。
☆─────────────────────────────────────☆
Mettle (ToBeTough) 于 (Thu Sep 19 17:30:18 2013, 美东) 提到:
这样的话，大家真该慎重考虑是否应该帮忙。尤其是来自于小气的人的请求，不要逞一
时之热心。
☆─────────────────────────────────────☆
Mettle (ToBeTough) 于 (Thu Sep 19 17:34:43 2013, 美东) 提到:
你要找人帮忙，人家抽出时间来帮你，出了事情，你还要人家自己担责任，这说的过去
吗？
既然人家能力有问题，那你干嘛还要找人家帮忙？
☆─────────────────────────────────────☆
JVZanetti (i喷) 于 (Thu Sep 19 17:35:19 2013, 美东) 提到:
弱问一句，如果师兄的车比较好擦碰一下5k刀。。。肿么办。。。
☆─────────────────────────────────────☆
Eden101 (Eden111) 于 (Thu Sep 19 17:36:52 2013, 美东) 提到:
哦，是这样，不然我一开始还纳闷字面上说对方主动提出担责你怎么还不满，原来是这
情况。
其实本贴有个回复说的好，要讲理就统一:都讲法理乘客免责不假，但法律没规定必须
带谁我也没义务带
要讲情理就是你说的这情况圆满解决。
其实就算是有车之人搭车这些也难免发生，最直接的留学生回国去机场难道去交那昂贵
的机场停车费好几个月？ 还有一起出游的时候难道不凑一起一人开一辆然后停车费交
好几份？
☆─────────────────────────────────────☆
sulfle (sulfle) 于 (Thu Sep 19 17:38:39 2013, 美东) 提到:
lz说“在能力范围之内”分担
☆─────────────────────────────────────☆
Mettle (ToBeTough) 于 (Thu Sep 19 17:39:08 2013, 美东) 提到:
不是这个意思。我的意思是：
如果不是主动请求人家帮忙，作为搭车的人，应该在力所能及的范围内承担责任。比如
搭师兄的车去买菜之类。
如果是自己主动请求人家帮忙，发生了事故，自己应该承担主要责任。比如请同学送去
机场。
☆─────────────────────────────────────☆
Mettle (ToBeTough) 于 (Thu Sep 19 17:42:43 2013, 美东) 提到:
在我现在的生活环境里，不存在这样的情况。
等以后我的生活水平提高了，身边的朋友开的是擦碰一下就得好几千刀的车了，那时我
的责任承担能力显然也match得上这个损失了。
☆─────────────────────────────────────☆
jingang (jingang) 于 (Thu Sep 19 17:44:55 2013, 美东) 提到:
久病床前无孝子。即使是亲人之间，碰到重大的利益，也很难完全按照情义去处理。
中国的文化，是一种不稳定的平衡。很多时候都需要有一层虚伪的面纱去维持，比如情
义啦，面子啦，声誉啦。当利益〉〉情义的时候，这个平衡就打破了。西方的文化是赤
裸裸的利益关系，平时比较冷淡，真的出事了责任也清清楚楚。
☆─────────────────────────────────────☆
sulfle (sulfle) 于 (Thu Sep 19 17:49:27 2013, 美东) 提到:
理解，但是你老是强调这个，总感觉有点 得了便宜卖乖的意思
☆─────────────────────────────────────☆
Mettle (ToBeTough) 于 (Thu Sep 19 17:52:29 2013, 美东) 提到:
这样看来，杜绝这类问题的最好办法就是慎重考虑要不要帮忙。如果决定要帮忙，就要
准备着自己担风险。
☆─────────────────────────────────────☆
Mettle (ToBeTough) 于 (Thu Sep 19 17:53:58 2013, 美东) 提到:
汗，这怎么有得了便宜卖乖的意思？
☆─────────────────────────────────────☆
trymelz (行人路过) 于 (Thu Sep 19 20:46:14 2013, 美东) 提到:
你不把人家当朋友，人家还不想找你做朋友呢
是你死皮赖脸赖上人家帮忙的，出了事还“大义竟然”地不把人家当朋友
☆─────────────────────────────────────☆
thisiszyy (thisishandsome) 于 (Thu Sep 19 21:31:12 2013, 美东) 提到:
赞态度，不管怎么说都要夸楼主好人品
☆─────────────────────────────────────☆
beetle1986 (beetle) 于 (Thu Sep 19 21:47:48 2013, 美东) 提到:
出了事故不管乘客是否分担损失都能讲出道理，你才出了90块钱就出来得瑟就是卖乖了
。若是你需要出900或者9000，肯定是另外一个故事
☆─────────────────────────────────────☆
dealseaker (deals) 于 (Thu Sep 19 21:51:07 2013, 美东) 提到:
没有必要， 不合规矩。
☆─────────────────────────────────────☆
redalarm19 (pp) 于 (Fri Sep 20 09:25:40 2013, 美东) 提到:
这算是正能量啊，主动担责是维持友谊的重要一个方面啊
☆─────────────────────────────────────☆
Mettle (ToBeTough) 于 (Fri Sep 20 15:43:28 2013, 美东) 提到:
我这叫得瑟卖乖？我得什么瑟卖什么乖？
尼玛，我一个买双跑鞋都等着打折的穷学生，90刀对我来说是很不少了。
还有，我虽然只是一个穷学生，但做人的基本道理还是拎的清。
☆─────────────────────────────────────☆
Mettle (ToBeTough) 于 (Fri Sep 20 15:44:01 2013, 美东) 提到:
不扯友谊，这是做人的基本要求啊。
☆─────────────────────────────────────☆
shouji (apocalypsetank) 于 (Fri Sep 20 15:49:31 2013, 美东) 提到:
所以还是买了保险吧，钱的事让保险公司去处理，不要在保险上省钱。
☆─────────────────────────────────────☆
caozheng (zheng) 于 (Fri Sep 20 15:57:36 2013, 美东) 提到:
You earn the brotherhood for your life by doing that
☆─────────────────────────────────────☆
Eden101 (Eden111) 于 (Fri Sep 20 15:59:50 2013, 美东) 提到:
嗯，也是个办法，不过只适合大农村地区，不然大城市的那个保费早就超过这修车数了
☆─────────────────────────────────────☆
ymnliu (ymnliu) 于 (Fri Sep 20 16:07:59 2013, 美东) 提到:
好几千刀说承担就承担？
好多都是用家里的钱买的车，都是刮一下好几千的。开车的搭车的还不都是穷学生
☆─────────────────────────────────────☆
ymnliu (ymnliu) 于 (Fri Sep 20 16:15:58 2013, 美东) 提到:
真要是900你会出么？
肯定不会。因为90刀已经不少的话900刀显然超过你的承受范围了。
然后你师兄就可以来这边发帖吐槽你了：坐车的竟然不分担。
No offense. Just explain what beetle1986 means. |
|
