x******g
发帖数: 3952 | |
g********b
发帖数: 8461 | 2 人感觉安静与否并不是只看amplitude，还得看frequency和tone。你在计算机机房里听
那些嗡嗡声，虽然不大但是会很不爽，但是在音乐室里欣赏音乐，虽然声音很大但是心
情愉悦。这是很大的区别。
另一个好例子就是胆机和晶体管放大器的区别。数据上胆机和晶体管放大器出来的声音
没有什么区别，至少在amplitude, frequency和tone上都没区别，但是人就是觉得胆机
的听着比晶体管的舒服。 |
G*****h
发帖数: 33134 | 3 开车听不到 engine 声音其实很不爽
就是要听到engine 嗯呀嗯呀的才有成就感
【在 g********b 的大作中提到】
: 人感觉安静与否并不是只看amplitude，还得看frequency和tone。你在计算机机房里听
: 那些嗡嗡声，虽然不大但是会很不爽，但是在音乐室里欣赏音乐，虽然声音很大但是心
: 情愉悦。这是很大的区别。
: 另一个好例子就是胆机和晶体管放大器的区别。数据上胆机和晶体管放大器出来的声音
: 没有什么区别，至少在amplitude, frequency和tone上都没区别，但是人就是觉得胆机
: 的听着比晶体管的舒服。
|
s******t
发帖数: 3572 | 4 说胆机比晶体管好听的，去做个双盲，立马歇了。
链接里评的就是噪音，当然要用声强来衡量。用音乐来比毫无意义。
【在 g********b 的大作中提到】
: 人感觉安静与否并不是只看amplitude，还得看frequency和tone。你在计算机机房里听
: 那些嗡嗡声，虽然不大但是会很不爽，但是在音乐室里欣赏音乐，虽然声音很大但是心
: 情愉悦。这是很大的区别。
: 另一个好例子就是胆机和晶体管放大器的区别。数据上胆机和晶体管放大器出来的声音
: 没有什么区别，至少在amplitude, frequency和tone上都没区别，但是人就是觉得胆机
: 的听着比晶体管的舒服。
|
x******g
发帖数: 3952 | 5 别说从这里看F150还是真不错。
【在 s******t 的大作中提到】
: 说胆机比晶体管好听的，去做个双盲，立马歇了。
: 链接里评的就是噪音，当然要用声强来衡量。用音乐来比毫无意义。
|
i****x
发帖数: 17565 | 6 跟3k讲道理你就输了，3k大嘴出名的，一拍脑袋，不知哪里听到一点皮毛直接就出口了
，你要是跟他解释他会再扯一段不知在哪听说的更不相关的东西，三句话就把你拉入哲
学高度，然后在自己定义的公理体系里击败你
【在 s******t 的大作中提到】
: 说胆机比晶体管好听的，去做个双盲，立马歇了。
: 链接里评的就是噪音，当然要用声强来衡量。用音乐来比毫无意义。
|
