l*****9
发帖数: 9501 | 1 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: lqm1989 (Jeremy Lin), 信区: USANews
标 题: 市场化不是灵丹妙药，美国应该学习日本的医疗体制
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 28 11:26:41 2013, 美东)
市场化不是灵丹妙药，美国应该学习日本的医疗体制。美国医疗费用过高，最大的原因
是医生收费太高，当然其他因素还有很多。医疗体制应该社会主义成分为主，私营保险
作为补充，占很小一部分。
按人头算，美国政府已经支付了比其他发达国家（挪威除外）更多的医疗费用，但是那
些国家都有全民医疗保险。美国的医疗制度是美国的shame
和极端社会主义一样，极端资本主义一样会产生邪恶
http://www.nytimes.com/2013/11/18/opinion/the-shame-of-american
The strangest fact about the dysfunctional American healthcare system is
that American taxpayers are ALREADY paying for full universal coverage for
every American.
The US federal government already spends more per person on healthcare than
any other country except Norway. The difference is that Norway and every
other developed country gets full, universal coverage for it's money.
Americans, on the other hand, get deductibles, co-pays, coverage limits,
mountains of paperwork, medical bankrupcy, stress, hassle and, of course,
big bills for private insurance.
As a percentage of GDP the United States spends about twice as much on
healthcare as other developed nations - 16% for the US vs 8% for the others.
The extra 8% of national income that Americans spend on healthcare reflects
the political power of those who are making money from the status quo -
along with the dysfunction and idiocy of those who support them, of course.
I'm not sure whether to call that extra 8% the 'ideology tax' or the 'stupid
tax'.
Americans are being bled dry to pay for the greed of powerful vested
interests in healthcare, 'defense', criminal 'justice' and other areas of US
dysfunction. And the strangest thing is that they just seem to accept it. |
E*********o
发帖数: 5965 | 2 同学你好，你先address一下日本和美国的人口结构和移民问题的相似性和不相似性我
再跟你谈下面的。另外，你学过Economics 101没有？中国学的政治经济学不算的哦。 |
l*****9
发帖数: 9501 | 3 日本老龄化比美国非法移民对医疗系统的冲击更大
非法移民带来的医疗费用很小，对医疗制度的冲击有办法解决：比如建立非公民/绿卡
登记和纳税制度，连续两年以上进入公立医疗保险。
医疗高费用的主要几部分：
1。过高的诊疗费用；
2。过度诊疗
3。太多中间花费，医疗保险业就是吸血的中间人，它应该只占医疗行业的很小一部分
，提供奢侈服务
4。过高的药费和医疗器材费用
5。无节制的malpractice penalty
【在 E*********o 的大作中提到】
: 同学你好，你先address一下日本和美国的人口结构和移民问题的相似性和不相似性我
: 再跟你谈下面的。另外，你学过Economics 101没有？中国学的政治经济学不算的哦。
|
E*********o
发帖数: 5965 | 4 美国没有老龄化问题？Social Security is drying out, MediCare is drying out.
美国不仅有老龄化问题，还有大量从来没有为这个pool贡献过来了直接享受free ride
的问题。日本这种单一民族非移民国家的行政推行非常简单，不用拿日本做例子，美国
在这个世界上是个exceptional case
你说的那些都解决不了问题，另外谁来付钱？非法移民的钱谁出？
【在 l*****9 的大作中提到】
: 日本老龄化比美国非法移民对医疗系统的冲击更大
: 非法移民带来的医疗费用很小，对医疗制度的冲击有办法解决：比如建立非公民/绿卡
: 登记和纳税制度，连续两年以上进入公立医疗保险。
: 医疗高费用的主要几部分：
: 1。过高的诊疗费用；
: 2。过度诊疗
: 3。太多中间花费，医疗保险业就是吸血的中间人，它应该只占医疗行业的很小一部分
: ，提供奢侈服务
: 4。过高的药费和医疗器材费用
: 5。无节制的malpractice penalty
|
l*****9
发帖数: 9501 | 5 日本比美国老龄化严重得多
非法移民也上税，不算free ride
老年移民free ride问题，所有福利国家都有，在美国医疗花费里占的比例极小。我支
持落地费，不过也不够全部费用，但是这是合法居民的民权福利
ride
【在 E*********o 的大作中提到】
: 美国没有老龄化问题？Social Security is drying out, MediCare is drying out.
: 美国不仅有老龄化问题，还有大量从来没有为这个pool贡献过来了直接享受free ride
: 的问题。日本这种单一民族非移民国家的行政推行非常简单，不用拿日本做例子，美国
: 在这个世界上是个exceptional case
: 你说的那些都解决不了问题，另外谁来付钱？非法移民的钱谁出？
|
m********s
发帖数: 55301 | 6 你既然说合法居民就有这个民权，那就直接取消限制非美国公民不能有选举权，投票权
，和被选举权吧。
天赋人权，在美国生活居住的人，人人应该平等都给予投票权。
【在 l*****9 的大作中提到】
: 日本比美国老龄化严重得多
: 非法移民也上税，不算free ride
: 老年移民free ride问题，所有福利国家都有，在美国医疗花费里占的比例极小。我支
: 持落地费，不过也不够全部费用，但是这是合法居民的民权福利
:
: ride
|
l*****9
发帖数: 9501 | 7 滚蛋
【在 m********s 的大作中提到】
: 你既然说合法居民就有这个民权，那就直接取消限制非美国公民不能有选举权，投票权
: ，和被选举权吧。
: 天赋人权，在美国生活居住的人，人人应该平等都给予投票权。
|
o********t
发帖数: 1655 | 8 美国医疗的问题不是市场化，恰恰是没有市场化，实质上是寡头垄断。类似的还有电话
服务，有限电视服务，供电供水。
【在 l*****9 的大作中提到】
: 滚蛋
|
I******I
发帖数: 14241 | 9 可惜日本不是福利社会，也不是移民国家，日本年轻人想免费拿福利，非常困难。
日本社会消费观念和美国也不一样。日本的储蓄率比欧美高很多，和中国很类似。
最理想化的医保方案是政府或者非营利性的保险提供基本医疗服务，涵盖大多数常见病
。超过正常标准的医疗服务，由患者自己掏钱或者是商业医保承担。
【在 l*****9 的大作中提到】
: 日本比美国老龄化严重得多
: 非法移民也上税，不算free ride
: 老年移民free ride问题，所有福利国家都有，在美国医疗花费里占的比例极小。我支
: 持落地费，不过也不够全部费用，但是这是合法居民的民权福利
:
: ride
|
E*********o
发帖数: 5965 | 10 楼主是看cable news和Facebook自学成才的年轻人，不必认真
【在 I******I 的大作中提到】
: 可惜日本不是福利社会，也不是移民国家，日本年轻人想免费拿福利，非常困难。
: 日本社会消费观念和美国也不一样。日本的储蓄率比欧美高很多，和中国很类似。
: 最理想化的医保方案是政府或者非营利性的保险提供基本医疗服务，涵盖大多数常见病
: 。超过正常标准的医疗服务，由患者自己掏钱或者是商业医保承担。
|
