d*b
发帖数: 21830 | 1 california的state law说，pedestrain在crosswalks甚至在cornor都has right of
way. 这样的话再加speeding, 算reckless driver,赶快转移财产吧 |
a***r
发帖数: 2677 | 2 你当律师是吃屎的啊。肯定赔光了。三个孩子老婆没工作。肯定回到解放前了。开车真
要小心啊。 |
d*b
发帖数: 21830 | 3 一把年纪的肯定是美国公民了，回国的路估计也死了
【在 a***r 的大作中提到】
: 你当律师是吃屎的啊。肯定赔光了。三个孩子老婆没工作。肯定回到解放前了。开车真
: 要小心啊。
|
l*****9
发帖数: 9501 | 4 其实也没啥，美国不会饿死人。人家16岁的孩子死了
【在 a***r 的大作中提到】
: 你当律师是吃屎的啊。肯定赔光了。三个孩子老婆没工作。肯定回到解放前了。开车真
: 要小心啊。
|
b********7
发帖数: 12906 | |
l*****9
发帖数: 9501 | 6 visiting shcolar with 3 kids?
【在 b********7 的大作中提到】
: 不是说访问学者吗? 赶紧回国
|
b********7
发帖数: 12906 | 7 有可能啊。 本来国内一个， 带过来了。 来了又生了。 双胞胎。 一共三个。
【在 l*****9 的大作中提到】
: visiting shcolar with 3 kids?
|
l*****9
发帖数: 9501 | 8 Just sold a SFH in Washington state?
【在 b********7 的大作中提到】
: 有可能啊。 本来国内一个， 带过来了。 来了又生了。 双胞胎。 一共三个。
|
b********7
发帖数: 12906 | 9 现在国内人太有钱了。 都是过来旅游， 然后现金买房。
【在 l*****9 的大作中提到】
: Just sold a SFH in Washington state?
|
f****t
发帖数: 15913 | 10 肯定是为了省那一脚油钱，觉得不刹车撞不到左转车就没刹车，五十多岁开烤肉，不是
穷光蛋就是存了一大比钱，反正老婆孩子都托付给奥八马了，罚光就罚光呗。 |
s******y
发帖数: 17729 | 11 50多岁了开烤肉啦，而且还惦记着省油，绝对是有病，这种人应该受到应有的惩罚
【在 f****t 的大作中提到】
: 肯定是为了省那一脚油钱，觉得不刹车撞不到左转车就没刹车，五十多岁开烤肉，不是
: 穷光蛋就是存了一大比钱，反正老婆孩子都托付给奥八马了，罚光就罚光呗。
|
t******0
发帖数: 3757 | 12
咳，犯了这样的错误，不用等应该自己先罚光自己。。。
家人就只好你这样说的了
【在 f****t 的大作中提到】
: 肯定是为了省那一脚油钱，觉得不刹车撞不到左转车就没刹车，五十多岁开烤肉，不是
: 穷光蛋就是存了一大比钱，反正老婆孩子都托付给奥八马了，罚光就罚光呗。
|
j*********n
发帖数: 6034 | 13 我觉得应该有个家庭分则法，就是家庭成员直系亲属反了经济类案件，他只负责赔偿他
那一部分，而不会影响子女妻子的正常生活。我觉得合理。
刑事案件就是这么判的，经济案件就特殊了是为啥。
【在 t******0 的大作中提到】
:
: 咳，犯了这样的错误，不用等应该自己先罚光自己。。。
: 家人就只好你这样说的了
|
m***j
发帖数: 533 | 14 其实现在民事案件的判决上很大程度上也遵循这一原则的,只是没有被写进法规而已.我
觉得原因是如果写进了法规则相当于进一步降低了犯罪成本,这样很多罪犯就可以毫无
顾忌地犯罪反正不会影响到家人.
【在 j*********n 的大作中提到】
: 我觉得应该有个家庭分则法，就是家庭成员直系亲属反了经济类案件，他只负责赔偿他
: 那一部分，而不会影响子女妻子的正常生活。我觉得合理。
: 刑事案件就是这么判的，经济案件就特殊了是为啥。
|
