a**i 发帖数: 168 | |
l*******g 发帖数: 27064 | 2 3万5买个xc60,srx不比这个强多了
预算25k以下买forester才有性价比 |
D***0 发帖数: 5214 | |
q****q 发帖数: 4263 | 4 莫非就是号称屌丝中的战斗机?
【在 l*******g 的大作中提到】 : 3万5买个xc60,srx不比这个强多了 : 预算25k以下买forester才有性价比
|
a**i 发帖数: 168 | |
a**i 发帖数: 168 | |
l*******g 发帖数: 27064 | 7 也很好,绝对甩forester n条街
forester就是个入门suv,花30多k买这个就是脑子进水了,而且失去了追求平价四驱的
意义
【在 a**i 的大作中提到】 : 3w5以下啊,rdx怎么样?
|
l*******g 发帖数: 27064 | 8 只有四驱比crv好,但是舒适性,reliability等都不如crv
排前面可能掏钱了吧
【在 a**i 的大作中提到】 : 还有,这车比crv好吗?怎么排在crv前面?
|
a**i 发帖数: 168 | 9 不懂车啊,刚开始想看车呢,为啥forester排在crv前面?crv更烂吗?
rdx看车版评论,好像也不行啊,什么awd水水的。。。
【在 l*******g 的大作中提到】 : 也很好,绝对甩forester n条街 : forester就是个入门suv,花30多k买这个就是脑子进水了,而且失去了追求平价四驱的 : 意义
|
l*******g 发帖数: 27064 | 10 排名只是个参考,没必要这么纠结
即使分出1、2、3你也不知道具体是因为给钱多的排前面还是因为具
体的别的什么因素,就算没给钱,各个方面权重不同结果也大相径庭
forester的优势在于这价位四驱效果最好,论别的都排不到前面去
【在 a**i 的大作中提到】 : 不懂车啊,刚开始想看车呢,为啥forester排在crv前面?crv更烂吗? : rdx看车版评论,好像也不行啊,什么awd水水的。。。
|
|
|
a**i 发帖数: 168 | 11 那rdx怎么样?
【在 l*******g 的大作中提到】 : 排名只是个参考,没必要这么纠结 : 即使分出1、2、3你也不知道具体是因为给钱多的排前面还是因为具 : 体的别的什么因素,就算没给钱,各个方面权重不同结果也大相径庭 : forester的优势在于这价位四驱效果最好,论别的都排不到前面去
|
l*******g 发帖数: 27064 | 12 rdx,srx,xc60这些都是lxury系列的
比forester这样的入门级起码高了2、3个级别,当然强多了
当然,上四驱可能你35k预算不够,其实也没必要吧
如果下雪的地方,雪胎比四驱重要
【在 a**i 的大作中提到】 : 那rdx怎么样?
|
x*****o 发帖数: 2505 | 13 Forester 碰撞成绩更好,也就是安全性更好。虽然本班有些爱地不认同,人家权威机
构是认同的。
Forester 更省油。多家机构的实测结果。
【在 l*******g 的大作中提到】 : 排名只是个参考,没必要这么纠结 : 即使分出1、2、3你也不知道具体是因为给钱多的排前面还是因为具 : 体的别的什么因素,就算没给钱,各个方面权重不同结果也大相径庭 : forester的优势在于这价位四驱效果最好,论别的都排不到前面去
|
i**e 发帖数: 6810 | 14 rdx比forester舒适很多,牌子高一档次,可靠性不错。
但Forester AWD比RDX强太多,这个价钱税后也拿不到RDX AWD+tech。
Forester则可以到顶配,上EyeSight。Eyesight RDX根本木有。碰撞安全性
也应该比RDX强不少。RDX还没做过small overlap。CRV的一塌糊涂,RDX可能
也够呛。
具体选哪个要看什么更重要一点了
【在 a**i 的大作中提到】 : 3w5以下啊,rdx怎么样?
|
a**i 发帖数: 168 | 15 forester不用经常修吧?
【在 i**e 的大作中提到】 : rdx比forester舒适很多,牌子高一档次,可靠性不错。 : 但Forester AWD比RDX强太多,这个价钱税后也拿不到RDX AWD+tech。 : Forester则可以到顶配,上EyeSight。Eyesight RDX根本木有。碰撞安全性 : 也应该比RDX强不少。RDX还没做过small overlap。CRV的一塌糊涂,RDX可能 : 也够呛。 : 具体选哪个要看什么更重要一点了
|
i**e 发帖数: 6810 | 16 保修期内还好。以后看RP
【在 a**i 的大作中提到】 : forester不用经常修吧?
|
Y****a 发帖数: 17170 | 17
不推荐forester,开的人越少越好,嘿嘿
【在 l*******g 的大作中提到】 : 3万5买个xc60,srx不比这个强多了 : 预算25k以下买forester才有性价比
|
l*******g 发帖数: 27064 | 18 重量摆在那,差600磅
rdx和forester如果发生碰撞绝对forester变渣渣
同级别luxury的车子安全性绝对不是入门车能够比的
至于省油
rdx awd 19/27,forester 高配21/27,能差多少? 油耗本来就不是subaru的强项
【在 x*****o 的大作中提到】 : Forester 碰撞成绩更好,也就是安全性更好。虽然本班有些爱地不认同,人家权威机 : 构是认同的。 : Forester 更省油。多家机构的实测结果。
|
l*******g 发帖数: 27064 | 19 subaru reliability一般
acurua这方面应该比subaru强
【在 a**i 的大作中提到】 : forester不用经常修吧?
|
Y****a 发帖数: 17170 | 20 不要eyesight和AWD的话,推荐rdx,
我说的是真话 |
|
|
a**i 发帖数: 168 | 21 AWD究竟有啥用啊,不经常出去玩是不是就没什么用?冬天下雪上雪胎就可以? |
x*****o 发帖数: 2505 | 22 2014 Forester 2.5i 的实测MPG在SUV 里排第一。甚至高于以省油为卖点的CX-5.
Forester XT 的油耗稍高,但和别的4驱车比,也算省油的。
我的Forester 2.5i 开了7600迈,实测平均 MPG = 30.4
省油现在是 Forester 的强项。
【在 l*******g 的大作中提到】 : 重量摆在那,差600磅 : rdx和forester如果发生碰撞绝对forester变渣渣 : 同级别luxury的车子安全性绝对不是入门车能够比的 : 至于省油 : rdx awd 19/27,forester 高配21/27,能差多少? 油耗本来就不是subaru的强项
|
a**i 发帖数: 168 | 23 看过本版的一个帖子,说subaru的保修期只有3年,其他厂家的都至少5年,专家们怎么
评论? |
x*****o 发帖数: 2505 | 24 不经常出去玩上自行车就可以了。
【在 a**i 的大作中提到】 : AWD究竟有啥用啊,不经常出去玩是不是就没什么用?冬天下雪上雪胎就可以?
|
i**e 发帖数: 6810 | 25 哪家至少5年啊
【在 a**i 的大作中提到】 : 看过本版的一个帖子,说subaru的保修期只有3年,其他厂家的都至少5年,专家们怎么 : 评论?
|
Y****a 发帖数: 17170 | 26
很多都是吧。
【在 i**e 的大作中提到】 : 哪家至少5年啊
|
i**e 发帖数: 6810 | 27 我还真不知道。Honda 3年,Toyota 4年吧。现代?
只是奇怪“至少”一说
【在 Y****a 的大作中提到】 : : 很多都是吧。
|
Y****a 发帖数: 17170 | 28
德系,韩系。
【在 i**e 的大作中提到】 : 我还真不知道。Honda 3年,Toyota 4年吧。现代? : 只是奇怪“至少”一说
|
i**e 发帖数: 6810 | 29 小众 小众 -.-
【在 Y****a 的大作中提到】 : : 德系,韩系。
|
Y****a 发帖数: 17170 | 30
哈哈,你应该很高兴吧。
【在 i**e 的大作中提到】 : 小众 小众 -.-
|
|
|
a**i 发帖数: 168 | 31 RDX
Acura Total Luxury Care® (TLC®) with Roadside Assistance18 - 4-year/
50,000-mile .
Outer body rust-through16 - 5-year/unlimited-mile limited warranty .
Powertrain16 - 6-year/70,000-mile limited warranty .
Vehicle16 - 4-year/50,000-mile limited warranty .
Acura Genuine Accessories17 - 4-year/50,000-mile limited warranty |
i**e 发帖数: 6810 | 32 我反正买extended warranty的,呵呵
【在 Y****a 的大作中提到】 : : 哈哈,你应该很高兴吧。
|
i**e 发帖数: 6810 | 33 这个不是一个级别哦。Subaru跟Honda一个级别,Honda 3年。
不过区别是honda 两个3年之后可能一点问题都没有。Subaru一个三年之后
可能就有问题了
year/
【在 a**i 的大作中提到】 : RDX : Acura Total Luxury Care® (TLC®) with Roadside Assistance18 - 4-year/ : 50,000-mile . : Outer body rust-through16 - 5-year/unlimited-mile limited warranty . : Powertrain16 - 6-year/70,000-mile limited warranty . : Vehicle16 - 4-year/50,000-mile limited warranty . : Acura Genuine Accessories17 - 4-year/50,000-mile limited warranty
|
a**i 发帖数: 168 | 34 买菜怎么办?
【在 x*****o 的大作中提到】 : 不经常出去玩上自行车就可以了。
|
a**i 发帖数: 168 | 35 RDX多少能拿下来?预算也可能涨到4W。有必要上AWD吗?还是上雪胎就可以了?
【在 i**e 的大作中提到】 : 这个不是一个级别哦。Subaru跟Honda一个级别,Honda 3年。 : 不过区别是honda 两个3年之后可能一点问题都没有。Subaru一个三年之后 : 可能就有问题了 : : year/
|
i**e 发帖数: 6810 | 36 4w够了。有雪就上AWD,反正Honda的AWD便宜,有总比没有强
【在 a**i 的大作中提到】 : RDX多少能拿下来?预算也可能涨到4W。有必要上AWD吗?还是上雪胎就可以了?
|
a**i 发帖数: 168 | 37 然后又开始纠结该不该看和RDX同档次的车。。。。真是纠结啊
【在 i**e 的大作中提到】 : 4w够了。有雪就上AWD,反正Honda的AWD便宜,有总比没有强
|
i**e 发帖数: 6810 | 38 嗯,Acura高不成低不就,同档次车没有。不如再高一档上GLK吧,
牌子、safety、handling、feature、offroad比RDX强太多
:D
PS:同档次大概有Volvo,不过Volvo...你知道的
【在 a**i 的大作中提到】 : 然后又开始纠结该不该看和RDX同档次的车。。。。真是纠结啊
|
a**i 发帖数: 168 | 39 DS一个,GLK太高调了
【在 i**e 的大作中提到】 : 嗯,Acura高不成低不就,同档次车没有。不如再高一档上GLK吧, : 牌子、safety、handling、feature、offroad比RDX强太多 : :D : PS:同档次大概有Volvo,不过Volvo...你知道的
|
x*b 发帖数: 5723 | 40 3.5w这个价位无脑上RDX。如果XT有6AT我没准都会考虑,但是CVT的话直接就否了。 |
|
|
a**i 发帖数: 168 | 41 不是说3W5上不了RDX吗?
【在 x*b 的大作中提到】 : 3.5w这个价位无脑上RDX。如果XT有6AT我没准都会考虑,但是CVT的话直接就否了。
|
D***0 发帖数: 5214 | 42 于是 大家1w 1w往上加,最后变成推荐卡宴或者陆虎了... |
i**e 发帖数: 6810 | 43 base应该可以
【在 a**i 的大作中提到】 : 不是说3W5上不了RDX吗?
|
l*******g 发帖数: 27064 | 44 base应该可以,其实你这预算买xc60最好
安全性,油耗,档次,低调,价格……
各方面都很均衡
【在 a**i 的大作中提到】 : 不是说3W5上不了RDX吗?
|
C********s 发帖数: 428 | |
z****d 发帖数: 1761 | 46 苏八路号称业界良心企业,标配牛B四驱,安全性名列前茅,CVT省油杠杠的。 |
a*****4 发帖数: 1114 | 47 我就脑子进水了,买了个带eyesight的,既然追求四驱那就是更重视安全性,你觉得比
带eyesight的forester还安全的小型SUV大概值多少钱?3W多的forester坐起来也没那
么不舒适,音响什么的也都又升级,而且比你推荐的还省油。担心CVT等出问题的花$
1000买个gold plus extended warranty不就行了,够开7年10w迈了。还有你那个入门
不入门的都是相对的,还有人用卡宴入门呢,自己需要啥配置啥功能就买啥。另外脑子
进不进水可以形容自己就行了,用不着你指点
【在 l*******g 的大作中提到】 : 也很好,绝对甩forester n条街 : forester就是个入门suv,花30多k买这个就是脑子进水了,而且失去了追求平价四驱的 : 意义
|
a*****4 发帖数: 1114 | 48 看来subaru钱掏得还不够多,没有把所有人嘴都堵住
【在 l*******g 的大作中提到】 : 只有四驱比crv好,但是舒适性,reliability等都不如crv : 排前面可能掏钱了吧
|
a*****4 发帖数: 1114 | 49 2.5i 我开的挺好啊,没觉得马力不够 油耗24/32。
另外你可以普及一下啥叫主动安全性,以及“同级别luxury的车子”的主动安全性跟
eyesight比是啥级别
【在 l*******g 的大作中提到】 : 重量摆在那,差600磅 : rdx和forester如果发生碰撞绝对forester变渣渣 : 同级别luxury的车子安全性绝对不是入门车能够比的 : 至于省油 : rdx awd 19/27,forester 高配21/27,能差多少? 油耗本来就不是subaru的强项
|
a*****4 发帖数: 1114 | 50 下雨天也挺有用的
【在 a**i 的大作中提到】 : AWD究竟有啥用啊,不经常出去玩是不是就没什么用?冬天下雪上雪胎就可以?
|