A*****r
发帖数: 69 | 1 各位版上大大：
小弟今日在北密遭遇车祸，来分享下情况，顺便求支招。
小弟本人在印州budget租的车（chevy captiva）和两个师弟出来。师弟都没有加入
authorized driver list。
我们在野猪山state park里面，师弟A只有permit，但是小弟带他练过好几次车，觉得
水平已然不错，人又稳妥，便让师弟开会儿。我们大概在公园内以40-50mph的速度开，
师弟因为看到前方有动物而踩刹车减速，结果被后面正欣赏路边风景/动物而没有注意
到我们减速的的60岁impala白人夫妇直接追尾。impala基本全毁，俩气囊全部弹出。我
们的小suv后面撞的也够呛，被拖车拖走，警察来做了记录。
permit的师弟虽然在progressive买了他自己车的保险，但是因为他不是authorized
driver，估计他的保险不保。小弟自己的sapphire preferred也表示CDW不保不
authorized driver。
此外密歇根的法律很奇葩，叫做no fault policy。不管谁的责任，自己的保险只管自
己（或者不赔或者赔，看保多少），而不管被撞的车。
但是小弟阅读这个法律，发现有一条说，如果他的车撞了一个没有保险的车，并且他要
负50%以上的责任（比如他追了我们的尾），他有可能被sued to cover the damage of
the other car。似乎符合我们的情况所说。
现在小弟我被拖车运到了一个叫bergland前不着村后不着店的地方，budget的电话要明
日才能打通，对方就表示会联系他们的保险公司并且不想多说。
小弟是应该明早自行report给budget并且先垫付修车钱，再想法sue对方？还是直接和
budget商量让budget来sue对方，还是应该如何做？
恳请版上各位大大赐教！先行谢过！！ |
A********0
发帖数: 2070 | 2 patpat...
no fault州碰到这种情况是够郁闷的。。。
你们学校有没有律师可以咨询？ 或者时间紧张直接打几个当地的律师电话问问
【在 A*****r 的大作中提到】
: 各位版上大大：
: 小弟今日在北密遭遇车祸，来分享下情况，顺便求支招。
: 小弟本人在印州budget租的车（chevy captiva）和两个师弟出来。师弟都没有加入
: authorized driver list。
: 我们在野猪山state park里面，师弟A只有permit，但是小弟带他练过好几次车，觉得
: 水平已然不错，人又稳妥，便让师弟开会儿。我们大概在公园内以40-50mph的速度开，
: 师弟因为看到前方有动物而踩刹车减速，结果被后面正欣赏路边风景/动物而没有注意
: 到我们减速的的60岁impala白人夫妇直接追尾。impala基本全毁，俩气囊全部弹出。我
: 们的小suv后面撞的也够呛，被拖车拖走，警察来做了记录。
: permit的师弟虽然在progressive买了他自己车的保险，但是因为他不是authorized
|
d*****0
发帖数: 68029 | 3 师弟的保险可以赔
【在 A*****r 的大作中提到】
: 各位版上大大：
: 小弟今日在北密遭遇车祸，来分享下情况，顺便求支招。
: 小弟本人在印州budget租的车（chevy captiva）和两个师弟出来。师弟都没有加入
: authorized driver list。
: 我们在野猪山state park里面，师弟A只有permit，但是小弟带他练过好几次车，觉得
: 水平已然不错，人又稳妥，便让师弟开会儿。我们大概在公园内以40-50mph的速度开，
: 师弟因为看到前方有动物而踩刹车减速，结果被后面正欣赏路边风景/动物而没有注意
: 到我们减速的的60岁impala白人夫妇直接追尾。impala基本全毁，俩气囊全部弹出。我
: 们的小suv后面撞的也够呛，被拖车拖走，警察来做了记录。
: permit的师弟虽然在progressive买了他自己车的保险，但是因为他不是authorized
|
A*****r
发帖数: 69 | 4 租车公司咨询了一下（不是report accident）好像说师弟和租车公司没有contract不
给赔的样子。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 师弟的保险可以赔
|
e****s
发帖数: 105 | 5 我记得追尾的话，一般都是后车全责，你们就一口咬定减速再刹车，
他们车距肯定不够。
不要乱问乱说话。。。
我也在印第安纳。
【在 A*****r 的大作中提到】
: 各位版上大大：
: 小弟今日在北密遭遇车祸，来分享下情况，顺便求支招。
: 小弟本人在印州budget租的车（chevy captiva）和两个师弟出来。师弟都没有加入
: authorized driver list。
: 我们在野猪山state park里面，师弟A只有permit，但是小弟带他练过好几次车，觉得
: 水平已然不错，人又稳妥，便让师弟开会儿。我们大概在公园内以40-50mph的速度开，
: 师弟因为看到前方有动物而踩刹车减速，结果被后面正欣赏路边风景/动物而没有注意
: 到我们减速的的60岁impala白人夫妇直接追尾。impala基本全毁，俩气囊全部弹出。我
: 们的小suv后面撞的也够呛，被拖车拖走，警察来做了记录。
: permit的师弟虽然在progressive买了他自己车的保险，但是因为他不是authorized
|
A*******0
发帖数: 1705 | 6 Pat pat。免责州的法律一直没搞明白，只能帮顶帖了～～ |
z*****3
发帖数: 15515 | |
A*******0
发帖数: 1705 | 8 楼主是去了密北的呀～～
【在 z*****3 的大作中提到】
: 好坑
|
y**n
发帖数: 72 | 9 根据MI保险政策，后车赔前车车损最高500刀，前车如有医疗费用另算。半保在MI等于
没保险。 |
z*****3
发帖数: 15515 | 10 难道你俩认识？
【在 A*******0 的大作中提到】
: 楼主是去了密北的呀～～
|
|
|
A*******0
发帖数: 1705 | 11 他在前面帖子里提过嗒～～
【在 z*****3 的大作中提到】
: 难道你俩认识？
|
A*******0
发帖数: 1705 | 12 他在前面帖子里提过嗒～～
【在 z*****3 的大作中提到】
: 难道你俩认识？
|
l**********i
发帖数: 11748 | 13 北密是一个魔咒
【在 A*****r 的大作中提到】
: 各位版上大大：
: 小弟今日在北密遭遇车祸，来分享下情况，顺便求支招。
: 小弟本人在印州budget租的车（chevy captiva）和两个师弟出来。师弟都没有加入
: authorized driver list。
: 我们在野猪山state park里面，师弟A只有permit，但是小弟带他练过好几次车，觉得
: 水平已然不错，人又稳妥，便让师弟开会儿。我们大概在公园内以40-50mph的速度开，
: 师弟因为看到前方有动物而踩刹车减速，结果被后面正欣赏路边风景/动物而没有注意
: 到我们减速的的60岁impala白人夫妇直接追尾。impala基本全毁，俩气囊全部弹出。我
: 们的小suv后面撞的也够呛，被拖车拖走，警察来做了记录。
: permit的师弟虽然在progressive买了他自己车的保险，但是因为他不是authorized
|
M********I
发帖数: 848 | 14 现在的上限好像是提到1000刀了
【在 y**n 的大作中提到】
: 根据MI保险政策，后车赔前车车损最高500刀，前车如有医疗费用另算。半保在MI等于
: 没保险。
|
A*******0
发帖数: 1705 | 15 哦～～看错了，不是一个人～～
Sorry~
【在 z*****3 的大作中提到】
: 难道你俩认识？
|
E*****1
发帖数: 1468 | 16 一个no fault一个pure contributory negligence是北美坑爹法律不二候选。
这俩依我看都是在鼓励撞车，反正只用赔1000了事，管你撞的是dfbb还是Aston Martin
，bentley。
后者的更坑爹了，只要证明你不是主观故意+被害人有1%的错就一分钱不用赔，前阵子
版上就有个孕妇遭遇对方stop sign没停被撞这种大部分州毫无悬念的官司，在北卡却
索赔困难重重。
保险公司这开的多爽。liability赔对方根本用不着几回而保费却旱涝保收。
【在 y**n 的大作中提到】
: 根据MI保险政策，后车赔前车车损最高500刀，前车如有医疗费用另算。半保在MI等于
: 没保险。
|
a******1
发帖数: 2340 | |
I*M
发帖数: 937 | 18 北卡也这样啊。。。还有哪些州有这么奇怪的法律？
Martin
【在 E*****1 的大作中提到】
: 一个no fault一个pure contributory negligence是北美坑爹法律不二候选。
: 这俩依我看都是在鼓励撞车，反正只用赔1000了事，管你撞的是dfbb还是Aston Martin
: ，bentley。
: 后者的更坑爹了，只要证明你不是主观故意+被害人有1%的错就一分钱不用赔，前阵子
: 版上就有个孕妇遭遇对方stop sign没停被撞这种大部分州毫无悬念的官司，在北卡却
: 索赔困难重重。
: 保险公司这开的多爽。liability赔对方根本用不着几回而保费却旱涝保收。
|
a******1
发帖数: 2340 | 19 States/Provinces with No-fault Laws[edit]
Pure no-fault[3][4]
Quebec (only for bodily injury suffered in automobile accidents)
Manitoba
Qualitative threshold[citation needed]
Ontario
Florida
Michigan
New Jersey
New York
Pennsylvania
Quantitative threshold[citation needed]
Saskatchewan
Hawaii ($5000 Threshold)
Kansas ($1000 Threshold)
Kentucky ($1000 Threshold)
Massachusetts ($2000 Threshold)
Minnesota ($4000 Threshold)
North Dakota ($2500 Threshold)
Utah ($2000 Threshold)
Choice no-fault
Saskatchewan[5]
New Jersey
Pennsylvania
Kentucky |
x*****a
发帖数: 3056 | |
|
|
D*B
发帖数: 553 | |
g********s
发帖数: 895 | |
f********x
发帖数: 2086 | 23 所以在no fault州租车就不能省租车保险和additional driver fee |
s*******a
发帖数: 8827 | 24 以上所有的说法都是胡说八道想当然。
michigan no fault是指body injury而言，自己保险看自己的病。对于property，依然
是liability, 肇事者要负责赔付victim的property damage. |
