a*******a
发帖数: 4212 | 1 【 以下文字转载自 Auto_Repair_DIY 俱乐部 】
发信人: appleroma (苹果酱), 信区: Auto_Repair_DIY
标 题: K&N Cold Air Intake
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 22 14:26:24 2013, 美东)
给05 Escalade 安装了K&N cold air intake, 下图差不多是原来的样子，附件是安装
后的图片。今天在高速上测了一下，MPG 由原来的13.6 上升到16.0, 比原来多了2 -3
个mpg, 和网上有人的反映相符。
但这个mpg 和开车的方式差别很大。如果heavy foot 的话，mpg下除的非常快。
此外，还有个好处，如网上有人说的，感觉transmission 平顺了一些。
但是缺点也是很明显的，大的通气量表明更多的颗粒进入engine, 长时间来看，不知道
对engine 有何影响。 | o**o
发帖数: 3964 | 2 都是错觉
3
【在 a*******a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Auto_Repair_DIY 俱乐部 】
: 发信人: appleroma (苹果酱), 信区: Auto_Repair_DIY
: 标 题: K&N Cold Air Intake
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 22 14:26:24 2013, 美东)
: 给05 Escalade 安装了K&N cold air intake, 下图差不多是原来的样子，附件是安装
: 后的图片。今天在高速上测了一下，MPG 由原来的13.6 上升到16.0, 比原来多了2 -3
: 个mpg, 和网上有人的反映相符。
: 但这个mpg 和开车的方式差别很大。如果heavy foot 的话，mpg下除的非常快。
: 此外，还有个好处，如网上有人说的，感觉transmission 平顺了一些。
: 但是缺点也是很明显的，大的通气量表明更多的颗粒进入engine, 长时间来看，不知道
| w***e
发帖数: 1020 | | I******I
发帖数: 14241 | 4 这玩意儿唯一的好处：给你一个不用换air filter的理由。 | a*******a
发帖数: 4212 | 5 你就这么肯定？
【在 o**o 的大作中提到】
: 都是错觉
:
: 3
| c*******e
发帖数: 8624 | 6 05年的车,engine bay还真干净,洗过吗?
3
【在 a*******a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Auto_Repair_DIY 俱乐部 】
: 发信人: appleroma (苹果酱), 信区: Auto_Repair_DIY
: 标 题: K&N Cold Air Intake
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 22 14:26:24 2013, 美东)
: 给05 Escalade 安装了K&N cold air intake, 下图差不多是原来的样子，附件是安装
: 后的图片。今天在高速上测了一下，MPG 由原来的13.6 上升到16.0, 比原来多了2 -3
: 个mpg, 和网上有人的反映相符。
: 但这个mpg 和开车的方式差别很大。如果heavy foot 的话，mpg下除的非常快。
: 此外，还有个好处，如网上有人说的，感觉transmission 平顺了一些。
: 但是缺点也是很明显的，大的通气量表明更多的颗粒进入engine, 长时间来看，不知道
| q**j
发帖数: 10612 | 7 这也要洗？
【在 c*******e 的大作中提到】
: 05年的车,engine bay还真干净,洗过吗?
:
: 3
| a*******a
发帖数: 4212 | 8 擦过
【在 c*******e 的大作中提到】
: 05年的车,engine bay还真干净,洗过吗?
:
: 3
|
|
