M****e
发帖数: 262 | 1 看了那个“出车祸后，坐车人需要分担修车费吗？”的帖子，想起去年我坐师兄的车出
的车祸来。
http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/34093367.html
去年感恩节的时候，大家说一块去outlet买些东西。但我和同学A都没有车，我和同学
就一起搭师兄的车。买过东西，准备回家。在outlet的停车场，师兄把车从停车位倒出
来，撞到直行道上的一辆F150的尾部。F150果然霸气，只有一点小痕迹，而师兄的
civic的车尾右灯给撞裂了。F150的车主看他的车没事，就没和我们计较，让我们走了
。师兄也只是半保，要修车的话，得自己掏钱。
在回来的路上，我就对师兄说，大家一块出来的，修车的钱我们平摊。后来师兄自己把
车修了，花了两百多块。我和同学得知后，各给师兄转了90块。 |
f*******t
发帖数: 7549 | |
z********n
发帖数: 332 | |
T*U
发帖数: 22634 | 4 所以坐别人的车，别光顾着说话，也帮别人看看路况。 |
M****e
发帖数: 262 | 5 现在我也有车了，也被同胞请作车夫好几次了，送同学去驾校，带去办驾照，送小留同
胞去考GRE等等。
看那帖子的某些回复，坦诚地说，心里感到有些不是滋味。
如果某个同胞请我用车送TA去哪里，然后因为我自己的原因发生了车祸，我肯定不会主
动找TA一起承担责任，但如果TA叽叽歪歪说是否要平均分担与这车祸相关的花费，我肯
定再不把TA当朋友。下次有事也别再找我帮忙了。 |
E*****1
发帖数: 1468 | 6 这算是正能量啊，主动担责是维持友谊的重要一个方面啊 |
M****e
发帖数: 262 | 7 是的。我后来再坐别人的车，我都算是导航员了。
【在 T*U 的大作中提到】
: 所以坐别人的车，别光顾着说话，也帮别人看看路况。
|
r*****a
发帖数: 27155 | 8 你们主动当然好，如果师兄要求你们分摊就是另外一回事了
另外除去师兄的labor不要钱，一共才200多块，要是师兄送body shop花2000修，你们
会一人给转900么？所以这种事情很不好说的，我觉得还是谁开车是谁的责任，蹭车的
主动提出分担值得赞
【在 M****e 的大作中提到】
: 看了那个“出车祸后，坐车人需要分担修车费吗？”的帖子，想起去年我坐师兄的车出
: 的车祸来。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/34093367.html
: 去年感恩节的时候，大家说一块去outlet买些东西。但我和同学A都没有车，我和同学
: 就一起搭师兄的车。买过东西，准备回家。在outlet的停车场，师兄把车从停车位倒出
: 来，撞到直行道上的一辆F150的尾部。F150果然霸气，只有一点小痕迹，而师兄的
: civic的车尾右灯给撞裂了。F150的车主看他的车没事，就没和我们计较，让我们走了
: 。师兄也只是半保，要修车的话，得自己掏钱。
: 在回来的路上，我就对师兄说，大家一块出来的，修车的钱我们平摊。后来师兄自己把
: 车修了，花了两百多块。我和同学得知后，各给师兄转了90块。
|
c**e
发帖数: 4439 | |
s****e
发帖数: 3181 | 10 同意
【在 r*****a 的大作中提到】
: 你们主动当然好，如果师兄要求你们分摊就是另外一回事了
: 另外除去师兄的labor不要钱，一共才200多块，要是师兄送body shop花2000修，你们
: 会一人给转900么？所以这种事情很不好说的，我觉得还是谁开车是谁的责任，蹭车的
: 主动提出分担值得赞
|
|
|
A****9
发帖数: 262 | 11 我支持楼主。做得够仗义！
问题就是如果有事都自己解决车子也就罢了，既然长年蹭别人车子，修车比较贵，而大
家都不富裕的话，法外的这些做法是理所应当的。法律可没规定谁有义务拉谁。那以后
谁都别搭别人的车？这种把责任全推给司机的做法固然符合法律，但太不讲人情了。而
别人拉你本身就是基于人情，而非法律的。 |
M****e
发帖数: 262 | 12 师兄要求主动分担我们也接受，毕竟大家一块出去的。
我们当时没有车，是搭他的车出去，是他在帮我们。
就算真的是发生严重的车祸了，我如果是搭别人的车，我肯定会主动要求分担责任，当
然，我会在自己能力范围内。
如果是我请求别人帮忙而发生的，那我更是二话不说地责任大部分责任。
你自己要找人帮忙，这出了问题你不承担责任还要谁来承担？至于说驾驶员技术不过关
要承担主要责任的，你要是不认可他的技术，你干嘛找人家来帮忙？
【在 r*****a 的大作中提到】
: 你们主动当然好，如果师兄要求你们分摊就是另外一回事了
: 另外除去师兄的labor不要钱，一共才200多块，要是师兄送body shop花2000修，你们
: 会一人给转900么？所以这种事情很不好说的，我觉得还是谁开车是谁的责任，蹭车的
: 主动提出分担值得赞
|
r*****a
发帖数: 27155 | 13 好师弟
其实就是一个钱字，看淡点儿就啥事没有
【在 M****e 的大作中提到】
: 师兄要求主动分担我们也接受，毕竟大家一块出去的。
: 我们当时没有车，是搭他的车出去，是他在帮我们。
: 就算真的是发生严重的车祸了，我如果是搭别人的车，我肯定会主动要求分担责任，当
: 然，我会在自己能力范围内。
: 如果是我请求别人帮忙而发生的，那我更是二话不说地责任大部分责任。
: 你自己要找人帮忙，这出了问题你不承担责任还要谁来承担？至于说驾驶员技术不过关
: 要承担主要责任的，你要是不认可他的技术，你干嘛找人家来帮忙？
|
y****w
发帖数: 3747 | 14 赞！
你们主动说是最好的。 其实很多时候帮忙的是希望有分摊的，只是张不开嘴而已。
【在 M****e 的大作中提到】
: 看了那个“出车祸后，坐车人需要分担修车费吗？”的帖子，想起去年我坐师兄的车出
: 的车祸来。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/34093367.html
: 去年感恩节的时候，大家说一块去outlet买些东西。但我和同学A都没有车，我和同学
: 就一起搭师兄的车。买过东西，准备回家。在outlet的停车场，师兄把车从停车位倒出
: 来，撞到直行道上的一辆F150的尾部。F150果然霸气，只有一点小痕迹，而师兄的
: civic的车尾右灯给撞裂了。F150的车主看他的车没事，就没和我们计较，让我们走了
: 。师兄也只是半保，要修车的话，得自己掏钱。
: 在回来的路上，我就对师兄说，大家一块出来的，修车的钱我们平摊。后来师兄自己把
: 车修了，花了两百多块。我和同学得知后，各给师兄转了90块。
|
r*****a
发帖数: 27155 | 15 换我肯定不希望分摊，做好人还不落好，而且将来还做不做朋友了？
【在 y****w 的大作中提到】
: 赞！
: 你们主动说是最好的。 其实很多时候帮忙的是希望有分摊的，只是张不开嘴而已。
|
M****e
发帖数: 262 | 16 确实是钱的问题。
偏偏需要搭车的人普遍缺钱。
【在 r*****a 的大作中提到】
: 好师弟
: 其实就是一个钱字，看淡点儿就啥事没有
|
M****e
发帖数: 262 | 17 确实。
小心眼地说，我要是车主，摊上了这样的事，也是希望对方能主动分摊一点。
不过，我肯定不会主动张嘴，毕竟自己开车不小心。
【在 y****w 的大作中提到】
: 赞！
: 你们主动说是最好的。 其实很多时候帮忙的是希望有分摊的，只是张不开嘴而已。
|
M****e
发帖数: 262 | 18 这和做朋友不违悖吧。
你愿意帮朋友的忙，这已经仗义了。在帮助朋友的过程中，自己遭受了损失，朋友在他
力所能及的范围内补偿一下自己的损失，这不应该授受吗？
【在 r*****a 的大作中提到】
: 换我肯定不希望分摊，做好人还不落好，而且将来还做不做朋友了？
|
E*****1
发帖数: 1468 | 19 但如果TA叽叽歪歪说是否要平均分担与这车祸相关的花费，我肯: 定再不把TA当朋友。
下次有事也别再找我帮忙了。
没明白这个，你意思是主动分担你损失要看对方是什么口气？
其实说白了最终还是小心驾驶别出事情才是王道，一切平平安安大家才会真正和气。
【在 M****e 的大作中提到】
: 现在我也有车了，也被同胞请作车夫好几次了，送同学去驾校，带去办驾照，送小留同
: 胞去考GRE等等。
: 看那帖子的某些回复，坦诚地说，心里感到有些不是滋味。
: 如果某个同胞请我用车送TA去哪里，然后因为我自己的原因发生了车祸，我肯定不会主
: 动找TA一起承担责任，但如果TA叽叽歪歪说是否要平均分担与这车祸相关的花费，我肯
: 定再不把TA当朋友。下次有事也别再找我帮忙了。
|
j*****g
发帖数: 1407 | 20 从法律的角度上讲，乘客没有义务去分担修车费用，甚至都可以告司机不能保障乘客的
安全。
从朋友情义的角度上讲，那是另外的事情。LZ做的不错，但这个是因为文化背景不同，
ABC都不要指望这样做。 |
|
|
g*q
发帖数: 26623 | 21 "自己遭受损失"的原因不是帮朋友,而是因为自己不会安全驾驶或者车子保养不当,当然
不能要朋友的钱.
如果是不可抗因素造成的车祸又没有人赔,比如撞鹿,要点钱还说得过去.
【在 M****e 的大作中提到】
: 这和做朋友不违悖吧。
: 你愿意帮朋友的忙，这已经仗义了。在帮助朋友的过程中，自己遭受了损失，朋友在他
: 力所能及的范围内补偿一下自己的损失，这不应该授受吗？
|
y****i
发帖数: 12114 | 22 从字面上看，他的意思是：搭车的人必须主动要求分担费用，否则就一拍两散。但联系
上下文，又不对。
【在 E*****1 的大作中提到】
: 但如果TA叽叽歪歪说是否要平均分担与这车祸相关的花费，我肯: 定再不把TA当朋友。
: 下次有事也别再找我帮忙了。
: 没明白这个，你意思是主动分担你损失要看对方是什么口气？
: 其实说白了最终还是小心驾驶别出事情才是王道，一切平平安安大家才会真正和气。
|
y****w
发帖数: 3747 | 23 所以当司机的不好讲啊，干脆不讲。要是搭车的够意思，均一下也好。要是不够意思呢
，就认倒霉了。-------不过问题就在这儿了，ok,现在司机觉得搭车的既然这么不够意
思，那反正不把他们当朋友了，要钱吧？：）
损失几百块还好，搭车的主动下，自己当司机大方下也没啥。损失多了就小受伤了，呵
呵。
只遇到过一块出去玩有人开快车被罚了，我们都是均分罚款的。
【在 r*****a 的大作中提到】
: 换我肯定不希望分摊，做好人还不落好，而且将来还做不做朋友了？
|
M****e
发帖数: 262 | 24 不好意思，我表述不清楚。
我的意思是，我要是因为给人帮忙发生了车祸，这个找我帮忙的人上来发贴问他应该承
担百分之几的责任，叽叽歪歪是不是应该平分，自己是不是吃亏了之类，我肯定不会再
把他当朋友。
你说的很对。平安驾驶才是最好的结果。
所以我只要坐到驾驶位置，不论是我一个人开车，还是带别人，我都会有意识的警醒自
己。
【在 E*****1 的大作中提到】
: 但如果TA叽叽歪歪说是否要平均分担与这车祸相关的花费，我肯: 定再不把TA当朋友。
: 下次有事也别再找我帮忙了。
: 没明白这个，你意思是主动分担你损失要看对方是什么口气？
: 其实说白了最终还是小心驾驶别出事情才是王道，一切平平安安大家才会真正和气。
|
M****e
发帖数: 262 | 25 这样的话，大家真该慎重考虑是否应该帮忙。尤其是来自于小气的人的请求，不要逞一
时之热心。
【在 j*****g 的大作中提到】
: 从法律的角度上讲，乘客没有义务去分担修车费用，甚至都可以告司机不能保障乘客的
: 安全。
: 从朋友情义的角度上讲，那是另外的事情。LZ做的不错，但这个是因为文化背景不同，
: ABC都不要指望这样做。
|
M****e
发帖数: 262 | 26 你要找人帮忙，人家抽出时间来帮你，出了事情，你还要人家自己担责任，这说的过去
吗？
既然人家能力有问题，那你干嘛还要找人家帮忙？
【在 g*q 的大作中提到】
: "自己遭受损失"的原因不是帮朋友,而是因为自己不会安全驾驶或者车子保养不当,当然
: 不能要朋友的钱.
: 如果是不可抗因素造成的车祸又没有人赔,比如撞鹿,要点钱还说得过去.
|
J*******i
发帖数: 3588 | 27 弱问一句，如果师兄的车比较好擦碰一下5k刀。。。肿么办。。。 |
E*****1
发帖数: 1468 | 28 哦，是这样，不然我一开始还纳闷字面上说对方主动提出担责你怎么还不满，原来是这
情况。
其实本贴有个回复说的好，要讲理就统一:都讲法理乘客免责不假，但法律没规定必须
带谁我也没义务带
要讲情理就是你说的这情况圆满解决。
其实就算是有车之人搭车这些也难免发生，最直接的留学生回国去机场难道去交那昂贵
的机场停车费好几个月？ 还有一起出游的时候难道不凑一起一人开一辆然后停车费交
好几份？
【在 M****e 的大作中提到】
: 不好意思，我表述不清楚。
: 我的意思是，我要是因为给人帮忙发生了车祸，这个找我帮忙的人上来发贴问他应该承
: 担百分之几的责任，叽叽歪歪是不是应该平分，自己是不是吃亏了之类，我肯定不会再
: 把他当朋友。
: 你说的很对。平安驾驶才是最好的结果。
: 所以我只要坐到驾驶位置，不论是我一个人开车，还是带别人，我都会有意识的警醒自
: 己。
|
s****e
发帖数: 3181 | 29 lz说“在能力范围之内”分担
【在 J*******i 的大作中提到】
: 弱问一句，如果师兄的车比较好擦碰一下5k刀。。。肿么办。。。
|
M****e
发帖数: 262 | 30 不是这个意思。我的意思是：
如果不是主动请求人家帮忙，作为搭车的人，应该在力所能及的范围内承担责任。比如
搭师兄的车去买菜之类。
如果是自己主动请求人家帮忙，发生了事故，自己应该承担主要责任。比如请同学送去
机场。
【在 y****i 的大作中提到】
: 从字面上看，他的意思是：搭车的人必须主动要求分担费用，否则就一拍两散。但联系
: 上下文，又不对。
|
|
|
M****e
发帖数: 262 | 31 在我现在的生活环境里，不存在这样的情况。
等以后我的生活水平提高了，身边的朋友开的是擦碰一下就得好几千刀的车了，那时我
的责任承担能力显然也match得上这个损失了。
【在 s****e 的大作中提到】
: lz说“在能力范围之内”分担
|
j*****g
发帖数: 1407 | 32 久病床前无孝子。即使是亲人之间，碰到重大的利益，也很难完全按照情义去处理。
中国的文化，是一种不稳定的平衡。很多时候都需要有一层虚伪的面纱去维持，比如情
义啦，面子啦，声誉啦。当利益〉〉情义的时候，这个平衡就打破了。西方的文化是赤
裸裸的利益关系，平时比较冷淡，真的出事了责任也清清楚楚。
【在 M****e 的大作中提到】
: 不是这个意思。我的意思是：
: 如果不是主动请求人家帮忙，作为搭车的人，应该在力所能及的范围内承担责任。比如
: 搭师兄的车去买菜之类。
: 如果是自己主动请求人家帮忙，发生了事故，自己应该承担主要责任。比如请同学送去
: 机场。
|
s****e
发帖数: 3181 | 33 理解，但是你老是强调这个，总感觉有点 得了便宜卖乖的意思
【在 M****e 的大作中提到】
: 在我现在的生活环境里，不存在这样的情况。
: 等以后我的生活水平提高了，身边的朋友开的是擦碰一下就得好几千刀的车了，那时我
: 的责任承担能力显然也match得上这个损失了。
|
M****e
发帖数: 262 | 34 这样看来，杜绝这类问题的最好办法就是慎重考虑要不要帮忙。如果决定要帮忙，就要
准备着自己担风险。
【在 j*****g 的大作中提到】
: 久病床前无孝子。即使是亲人之间，碰到重大的利益，也很难完全按照情义去处理。
: 中国的文化，是一种不稳定的平衡。很多时候都需要有一层虚伪的面纱去维持，比如情
: 义啦，面子啦，声誉啦。当利益〉〉情义的时候，这个平衡就打破了。西方的文化是赤
: 裸裸的利益关系，平时比较冷淡，真的出事了责任也清清楚楚。
|
M****e
发帖数: 262 | 35 汗，这怎么有得了便宜卖乖的意思？
【在 s****e 的大作中提到】
: 理解，但是你老是强调这个，总感觉有点 得了便宜卖乖的意思
|
t*****z
发帖数: 812 | 36 你不把人家当朋友，人家还不想找你做朋友呢
是你死皮赖脸赖上人家帮忙的，出了事还“大义竟然”地不把人家当朋友
【在 E*****1 的大作中提到】
: 但如果TA叽叽歪歪说是否要平均分担与这车祸相关的花费，我肯: 定再不把TA当朋友。
: 下次有事也别再找我帮忙了。
: 没明白这个，你意思是主动分担你损失要看对方是什么口气？
: 其实说白了最终还是小心驾驶别出事情才是王道，一切平平安安大家才会真正和气。
|
t*******y
发帖数: 2570 | 37 赞态度，不管怎么说都要夸楼主好人品
【在 M****e 的大作中提到】
: 看了那个“出车祸后，坐车人需要分担修车费吗？”的帖子，想起去年我坐师兄的车出
: 的车祸来。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/34093367.html
: 去年感恩节的时候，大家说一块去outlet买些东西。但我和同学A都没有车，我和同学
: 就一起搭师兄的车。买过东西，准备回家。在outlet的停车场，师兄把车从停车位倒出
: 来，撞到直行道上的一辆F150的尾部。F150果然霸气，只有一点小痕迹，而师兄的
: civic的车尾右灯给撞裂了。F150的车主看他的车没事，就没和我们计较，让我们走了
: 。师兄也只是半保，要修车的话，得自己掏钱。
: 在回来的路上，我就对师兄说，大家一块出来的，修车的钱我们平摊。后来师兄自己把
: 车修了，花了两百多块。我和同学得知后，各给师兄转了90块。
|
b********6
发帖数: 35437 | 38 出了事故不管乘客是否分担损失都能讲出道理，你才出了90块钱就出来得瑟就是卖乖了
。若是你需要出900或者9000，肯定是另外一个故事
【在 M****e 的大作中提到】
: 汗，这怎么有得了便宜卖乖的意思？
|
d********r
发帖数: 9331 | |
r********9
发帖数: 18394 | 40 这算是正能量啊，主动担责是维持友谊的重要一个方面啊 |
|
|
M****e
发帖数: 262 | 41 我这叫得瑟卖乖？我得什么瑟卖什么乖？
尼玛，我一个买双跑鞋都等着打折的穷学生，90刀对我来说是很不少了。
还有，我虽然只是一个穷学生，但做人的基本道理还是拎的清。
【在 b********6 的大作中提到】
: 出了事故不管乘客是否分担损失都能讲出道理，你才出了90块钱就出来得瑟就是卖乖了
: 。若是你需要出900或者9000，肯定是另外一个故事
|
M****e
发帖数: 262 | 42 不扯友谊，这是做人的基本要求啊。
【在 r********9 的大作中提到】
: 这算是正能量啊，主动担责是维持友谊的重要一个方面啊
|
s****i
发帖数: 5469 | 43 所以还是买了保险吧，钱的事让保险公司去处理，不要在保险上省钱。 |
c******g
发帖数: 2323 | 44 You earn the brotherhood for your life by doing that |
E*****1
发帖数: 1468 | 45 嗯，也是个办法，不过只适合大农村地区，不然大城市的那个保费早就超过这修车数了
【在 s****i 的大作中提到】
: 所以还是买了保险吧，钱的事让保险公司去处理，不要在保险上省钱。
|
y****u
发帖数: 10 | 46
好几千刀说承担就承担？
好多都是用家里的钱买的车，都是刮一下好几千的。开车的搭车的还不都是穷学生
【在 M****e 的大作中提到】
: 在我现在的生活环境里，不存在这样的情况。
: 等以后我的生活水平提高了，身边的朋友开的是擦碰一下就得好几千刀的车了，那时我
: 的责任承担能力显然也match得上这个损失了。
|
y****u
发帖数: 10 | 47
真要是900你会出么？
肯定不会。因为90刀已经不少的话900刀显然超过你的承受范围了。
然后你师兄就可以来这边发帖吐槽你了：坐车的竟然不分担。
No offense. Just explain what beetle1986 means.
【在 M****e 的大作中提到】
: 我这叫得瑟卖乖？我得什么瑟卖什么乖？
: 尼玛，我一个买双跑鞋都等着打折的穷学生，90刀对我来说是很不少了。
: 还有，我虽然只是一个穷学生，但做人的基本道理还是拎的清。
|
