w******z
发帖数: 1872 | 1 【 以下文字转载自 Michigan 讨论区 】
发信人: wizardoz (hoho), 信区: Michigan
标 题: 你们说的那个no fault基本就是只买了半个保险
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 9 11:17:56 2013, 美东)
你只买了半个保险（保赔别人不保自己）, 省了一大批银子， 不买全保， 然后出事故
的时候， 又开始抱怨 为什么这个半保保险有多么的二， 不cover 自己汽车的损失
这个， 你们选择保险的时候， 难道你们的保险公司没有跟你解释的清清楚楚吗？
密歇根保险算中高吧， 但不是全美最贵的州 |
h*****g
发帖数: 1523 | 2 risk-aversion的人都应该买全保；
生命，爱情，自由不管值不值钱，一旦挂了就全gone了。 |
h*****g
发帖数: 1523 | 3 要是money本身挂了，还能再挣回来，不算啥。
【在 h*****g 的大作中提到】
: risk-aversion的人都应该买全保；
: 生命，爱情，自由不管值不值钱，一旦挂了就全gone了。
|
w******z
发帖数: 1872 | 4 你自己贪图省钱啊， 保险公司在帮你办理保险的时候，应该把各种选项、各种不同保
险cover 都跟顾客讲的清清楚楚啊
一句话， 不该省的钱， 不能省啊，
又要马儿跑， 又要马儿不吃草， 天底下哪有这么好的事情啊
s
Chinese |
