b******2
发帖数: 654 | 1 早上上班路上一辆suv从我右边的道很快地换到我这个道（好像他没打转向灯，我忘了
和警察提了），然后刚转过来（已经基本转正了）这个车就突然停住了（好像他前面的
车在给别的车让路），而且他的后轮正好停在一个横向铁轨上，平时大家都很快速地通
过那个铁轨，以免被火车挡住。我在后面反应不及，虽然已经踩刹车，最后还是撞了上
去，虽然速度不是很大。所幸双方人都没事。他的后bump没有变形，有两个大概直径
5mm的小凹坑，然后有一段白漆（不过一搽就掉了，基本看不出来），我的车hood变形
，虽然还能锁住，但是两边翘起来了，前面塑料进气口栅栏有断裂。然后对方叫了警察
（一开始对方还不想叫，我却傻乎乎地建议，第一次出车祸，太没经验了）。警察来了
说是我的错，给了ticket,让我一个月后上庭，把我驾照也拿走了。双方交换了保险信
息，那个车是全保，我是半保。我下午给我的保险公司打了电话，给了ticket的号，保
险公司说还会有人找我详细了解。这里有几个问题，恳请大家帮忙回答一下：
1. 一般这种情况是不是不叫警察对我有利？因为之后有什么事情的话，比如说对方狮
子大开口也没有证据。我想这个问题是常识问题，但我不太懂。
2. 对方车主说他不会出庭，也不会appeal，这种情况上庭我是不是就没啥事了，可以
不用认罪？如果警察也不出庭呢？
3. 到时候如果法官问我认不认罪我该怎么回答呢？如果认罪一般有什么后果呢？是不
是罚钱或者上驾校？
4. 我后来回想起来好像对方没打转向灯，当时没和警察提，我到时候上庭还应该提吗
？法官会不会认为我找理由抵赖，因为压根没目击证人？到时候对方不出庭，我还可以
argue不全是我的错吗，因为对方刚转过来就刹死？
5. ticket上说原因是failed to reduce speed to avoid accident，损失大于$1500，
可是我的车问了body shop，如果只是简单敲平hood只用$250（我的车很老，不知道这
个价钱合理不合理），对方估计也只需要两三百美元，怎么警察随便就说了这么多钱呢
？这个对上庭有什么影响？
6. 如果上庭我认罚以后，对方如果几个月说自己身体不舒服，我还用负责任吗？如果
他们连出庭都不出庭，这个有追溯时效吗？
7. 这种事故是不是双方私了最好，我的车自己修，他的车让他给我记账单，这样不走
保险。
8. 报警了是不是carfax上就有事故记录了？还是走保险了就有事故记录，不走就没有？
罗哩罗嗦问了很多问题，第一次涉及这种事，希望能弄清楚些。以后开车还是保持好车
距，集中注意力。 |
b******2
发帖数: 654 | 2 自己顶，请大家帮忙回答一二。
【在 b******2 的大作中提到】
: 早上上班路上一辆suv从我右边的道很快地换到我这个道（好像他没打转向灯，我忘了
: 和警察提了），然后刚转过来（已经基本转正了）这个车就突然停住了（好像他前面的
: 车在给别的车让路），而且他的后轮正好停在一个横向铁轨上，平时大家都很快速地通
: 过那个铁轨，以免被火车挡住。我在后面反应不及，虽然已经踩刹车，最后还是撞了上
: 去，虽然速度不是很大。所幸双方人都没事。他的后bump没有变形，有两个大概直径
: 5mm的小凹坑，然后有一段白漆（不过一搽就掉了，基本看不出来），我的车hood变形
: ，虽然还能锁住，但是两边翘起来了，前面塑料进气口栅栏有断裂。然后对方叫了警察
: （一开始对方还不想叫，我却傻乎乎地建议，第一次出车祸，太没经验了）。警察来了
: 说是我的错，给了ticket,让我一个月后上庭，把我驾照也拿走了。双方交换了保险信
: 息，那个车是全保，我是半保。我下午给我的保险公司打了电话，给了ticket的号，保
|
t*****r
发帖数: 536 | 3 小事故基本都只有受害者才会找警察吧，主要是怕对方耍赖。像你这方最好不叫，就是
怕收ticket
ticket跟保险是两个独立事件，保险是你跟对方跟保险公司扯皮，ticket是你跟警察跟
法官扯皮。ticket一般是事后再给你寄信说具体的罚款，运气好的话还有上school的选
项，之后你再决定要不要上庭
【在 b******2 的大作中提到】
: 早上上班路上一辆suv从我右边的道很快地换到我这个道（好像他没打转向灯，我忘了
: 和警察提了），然后刚转过来（已经基本转正了）这个车就突然停住了（好像他前面的
: 车在给别的车让路），而且他的后轮正好停在一个横向铁轨上，平时大家都很快速地通
: 过那个铁轨，以免被火车挡住。我在后面反应不及，虽然已经踩刹车，最后还是撞了上
: 去，虽然速度不是很大。所幸双方人都没事。他的后bump没有变形，有两个大概直径
: 5mm的小凹坑，然后有一段白漆（不过一搽就掉了，基本看不出来），我的车hood变形
: ，虽然还能锁住，但是两边翘起来了，前面塑料进气口栅栏有断裂。然后对方叫了警察
: （一开始对方还不想叫，我却傻乎乎地建议，第一次出车祸，太没经验了）。警察来了
: 说是我的错，给了ticket,让我一个月后上庭，把我驾照也拿走了。双方交换了保险信
: 息，那个车是全保，我是半保。我下午给我的保险公司打了电话，给了ticket的号，保
|
b******2
发帖数: 654 | 4 谢谢回答，不过警察直接就给了ticket，上面写着什么时候到哪里上庭，还有一个
report，让我自己描述事情过程，让我十天内寄出去，没提罚款的事情。我在illinois
州。
【在 t*****r 的大作中提到】
: 小事故基本都只有受害者才会找警察吧，主要是怕对方耍赖。像你这方最好不叫，就是
: 怕收ticket
: ticket跟保险是两个独立事件，保险是你跟对方跟保险公司扯皮，ticket是你跟警察跟
: 法官扯皮。ticket一般是事后再给你寄信说具体的罚款，运气好的话还有上school的选
: 项，之后你再决定要不要上庭
|
j******4
发帖数: 6090 | 5 Why call the police.... Just give him your insurance info and leave... As
you said, the train might come any minute.
illinois
【在 b******2 的大作中提到】
: 谢谢回答，不过警察直接就给了ticket，上面写着什么时候到哪里上庭，还有一个
: report，让我自己描述事情过程，让我十天内寄出去，没提罚款的事情。我在illinois
: 州。
|
b******2
发帖数: 654 | 6 First time to involve the accident and have no experience at all. I was so
stupid.
【在 j******4 的大作中提到】
: Why call the police.... Just give him your insurance info and leave... As
: you said, the train might come any minute.
:
: illinois
|
y*****d
发帖数: 4451 | 7 你的“上庭”是说：警察判定你follow traffic too close，是罚你这个事情，与对方
撞成怎么样没有关系（但如果对方后来由于你的追尾死了，例如当时没发现的脑出血，
etc.，这个“上庭”你的责任就大了）
你找那个body shop老板写封信，说根据他的专业判断，这个damage不会大于1500，上
庭对你有利
你说的对方几个月以后身体不舒服的情况，对方是原告，对方需要证明那种身体不舒服
与你这次追尾事故有proximate causation，找到一个好的律师有可能可以证明。
personal injury out of traffic accident使用State law，local law，在加州，这
种personal injury事故的statute of limitations是(Illinois可能也有非常类似的规
定):
1.if你不是政府雇员，包括federal government or state/city government雇员 and/
or 你发生事故的时间以及开车目的不是within the scope of employment，那么在发
生事故的2年内，对方必须提起诉讼，if any or 发现后来出问题reasonable person
will think is related to your rear-ending，从这个时间算，1年时间内，对方必须
提起诉讼；
2.if你是政府雇员+你发生事故的时间以及开车目的within the scope of employment
，then对方需要在（加州），半年内向政府提起governmental claim，如果对方车上有
小孩，这个SOL可以toll
3.如果你被别人雇佣 + 你开车的时间以及目的within the scope of employment，你
的雇主可以被告，这个也需要在2年以内提起诉讼
4.如果那个路口经常有这种事故发生，精明的律师会根据那段铁路的ownership提出诉
讼，cause of action is faulty road design，那个地方有没有红绿灯？路口有多宽
，有否其它警示标志，etc。either sue州政府or federal government，那个时候（加
州）是半年以内必须提起governmental claim，半年-1年需要说明为什么没有在半年内
file this claim，1年后除非极特殊情况，不可再sue government
sue government的目的是：在加州有prop51(illinois可能也有非常类似的规定)，在整
个事故中，即使政府的责任是1%，你的责任是99%，如果你没钱，co-defendant都有义
务赔偿全部defendant应该付的赔偿。政府是deep pocket，因而能够把政府纳入
defendant，精明的lawyer都会这么做。原告律师的任务是把政府的过失与这次事故造
成的后果联系起来。
【在 b******2 的大作中提到】
: 早上上班路上一辆suv从我右边的道很快地换到我这个道（好像他没打转向灯，我忘了
: 和警察提了），然后刚转过来（已经基本转正了）这个车就突然停住了（好像他前面的
: 车在给别的车让路），而且他的后轮正好停在一个横向铁轨上，平时大家都很快速地通
: 过那个铁轨，以免被火车挡住。我在后面反应不及，虽然已经踩刹车，最后还是撞了上
: 去，虽然速度不是很大。所幸双方人都没事。他的后bump没有变形，有两个大概直径
: 5mm的小凹坑，然后有一段白漆（不过一搽就掉了，基本看不出来），我的车hood变形
: ，虽然还能锁住，但是两边翘起来了，前面塑料进气口栅栏有断裂。然后对方叫了警察
: （一开始对方还不想叫，我却傻乎乎地建议，第一次出车祸，太没经验了）。警察来了
: 说是我的错，给了ticket,让我一个月后上庭，把我驾照也拿走了。双方交换了保险信
: 息，那个车是全保，我是半保。我下午给我的保险公司打了电话，给了ticket的号，保
|
b******2
发帖数: 654 | 8 谢谢详细解释。这种情况我上庭必须得认罚吗？这个车是换道过来的，我没法控制之间
的距离呀，又不是一直在我前面开。总觉得不甘心，因为他换过来就刹住，谁跟在后面
谁都得急刹车。上庭如果坚持不认罚会有什么后果吗？
【在 y*****d 的大作中提到】
: 你的“上庭”是说：警察判定你follow traffic too close，是罚你这个事情，与对方
: 撞成怎么样没有关系（但如果对方后来由于你的追尾死了，例如当时没发现的脑出血，
: etc.，这个“上庭”你的责任就大了）
: 你找那个body shop老板写封信，说根据他的专业判断，这个damage不会大于1500，上
: 庭对你有利
: 你说的对方几个月以后身体不舒服的情况，对方是原告，对方需要证明那种身体不舒服
: 与你这次追尾事故有proximate causation，找到一个好的律师有可能可以证明。
: personal injury out of traffic accident使用State law，local law，在加州，这
: 种personal injury事故的statute of limitations是(Illinois可能也有非常类似的规
: 定):
|
y*****d
发帖数: 4451 | 9 对方换线你有证据吗？
【在 b******2 的大作中提到】
: 谢谢详细解释。这种情况我上庭必须得认罚吗？这个车是换道过来的，我没法控制之间
: 的距离呀，又不是一直在我前面开。总觉得不甘心，因为他换过来就刹住，谁跟在后面
: 谁都得急刹车。上庭如果坚持不认罚会有什么后果吗？
|
m**********e
发帖数: 12525 | 10 我靠
你估计连法院的大门都没进去过吧?啥也不懂就上窜下跳地来胡说八道
楼主不要慌,你这case,估计法庭上你连张嘴说话的机会都没有,100%全体
起立后就dismiss让你滚蛋了
原因很简单,因为警察啥也没看见,不能作为检察官的证人,必须由被你撞的
人出场作证才能算,警察根本不能说话.被你撞的100%不会来,谁有病啊,请一
天假来陪条子玩.
所以,铁定赢了,我去过许多次法庭,全体起立后法官做的第一件事情,就是
让警察没来的,和被撞人没来的被告滚蛋
【在 y*****d 的大作中提到】
: 你的“上庭”是说：警察判定你follow traffic too close，是罚你这个事情，与对方
: 撞成怎么样没有关系（但如果对方后来由于你的追尾死了，例如当时没发现的脑出血，
: etc.，这个“上庭”你的责任就大了）
: 你找那个body shop老板写封信，说根据他的专业判断，这个damage不会大于1500，上
: 庭对你有利
: 你说的对方几个月以后身体不舒服的情况，对方是原告，对方需要证明那种身体不舒服
: 与你这次追尾事故有proximate causation，找到一个好的律师有可能可以证明。
: personal injury out of traffic accident使用State law，local law，在加州，这
: 种personal injury事故的statute of limitations是(Illinois可能也有非常类似的规
: 定):
|
y*****d
发帖数: 4451 | 11 记得有人说开卡车的redneck，车版就是给你这种redneck弄烂七八糟的。我就是律师，
你这种老粗，整天躲在中国城里刷你的盘子去吧，永远上不了台面的人渣
【在 m**********e 的大作中提到】
: 我靠
: 你估计连法院的大门都没进去过吧?啥也不懂就上窜下跳地来胡说八道
: 楼主不要慌,你这case,估计法庭上你连张嘴说话的机会都没有,100%全体
: 起立后就dismiss让你滚蛋了
: 原因很简单,因为警察啥也没看见,不能作为检察官的证人,必须由被你撞的
: 人出场作证才能算,警察根本不能说话.被你撞的100%不会来,谁有病啊,请一
: 天假来陪条子玩.
: 所以,铁定赢了,我去过许多次法庭,全体起立后法官做的第一件事情,就是
: 让警察没来的,和被撞人没来的被告滚蛋
|
b******2
发帖数: 654 | 12 警察问的时候，对方也大致这么说了呀，这个还不能做证据？警察会给具体的报告吗？
现在他给我的是一张ticket，上面只说failed to reduce speed这么简单的一句话。
【在 y*****d 的大作中提到】
: 对方换线你有证据吗？
|
