g********d
发帖数: 19244 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
shuangseyun (shuangseyun) 于 (Tue Jun 21 15:49:00 2011, 美东) 提到:
老公坐别人的车，结果司机把车开翻了，所幸两人都没有大碍，不过老公的眼镜不见了
，脚受了伤，肿了。偏巧定了这周末出去玩的，机票和旅馆都定了，旅馆倒是可以
cancel，不知道损失的机票和重新配眼镜的钱保险公司可以cover么？那个司机只买了
liability。
谢谢！
☆─────────────────────────────────────☆
siulam (小林) 于 (Tue Jun 21 15:52:39 2011, 美东) 提到:
司机是朋友吗
☆─────────────────────────────────────☆
imrobot (robot) 于 (Tue Jun 21 15:53:05 2011, 美东) 提到:
出租？还是bus？
☆─────────────────────────────────────☆
shuangseyun (shuangseyun) 于 (Tue Jun 21 16:01:03 2011, 美东) 提到:
是对方的车。车毁了，直接被拖走了。
☆─────────────────────────────────────☆
tomcat76 (BBSID) 于 (Tue Jun 21 16:03:00 2011, 美东) 提到:
好像可以，看对方的policy
☆─────────────────────────────────────☆
shuangseyun (shuangseyun) 于 (Tue Jun 21 16:03:21 2011, 美东) 提到:
是啊。司机的男朋友和我在一个城市，司机和我老公在一个城市，他们carpool，上周
轮到对方开车。
☆─────────────────────────────────────☆
caopp (旅游拉) 于 (Tue Jun 21 16:09:38 2011, 美东) 提到:
perfect match
☆─────────────────────────────────────☆
iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲) 于 (Tue Jun 21 16:11:44 2011, 美东) 提到:
yes
☆─────────────────────────────────────☆
shuangseyun (shuangseyun) 于 (Tue Jun 21 16:22:36 2011, 美东) 提到:
是机票损失也可以cover么？因为是朋友，如果只是一副眼镜的话可能就算了。
另外，他们当时并没有用救护车去医院，但是警察过来了。那个女生觉得保险公司不会
介入，以后买保险就不会涨，所以不愿意让保险cover眼镜。是这么回事么？
☆─────────────────────────────────────☆
Nietschean (Somewhere warm~) 于 (Tue Jun 21 16:23:35 2011, 美东) 提到:
你car pool了多久了？每次省的油钱和汽车磨损就不少了，还在这里jjww纠缠一付眼镜
,机票损失。
rule number 1: 永远不要坐新的女司机开的车。一个大老爷们，好意思让别人女的开
长途，还替换着开，ft.
☆─────────────────────────────────────☆
shuangseyun (shuangseyun) 于 (Tue Jun 21 16:31:49 2011, 美东) 提到:
carpool没几次，她并不是每周都去，要过去就给我老公打电话。开车也就是2个小时，
算长途么？
carpool不就是想双赢一下么，难道就每次都该我老公开？
一副眼镜和机票的损失对你来说也许不算什么，但对我们来说不算少。再说，又不是让
她付，让保险公司付也过分？
☆─────────────────────────────────────☆
recursive (递归) 于 (Tue Jun 21 16:37:41 2011, 美东) 提到:
保险公司付了，她以后的保险就涨了，羊毛出在羊身上
眼镜
的开
☆─────────────────────────────────────☆
iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲) 于 (Tue Jun 21 16:38:51 2011, 美东) 提到:
為省幾十元保险, 所以放棄上萬賠償, 有精神病嗎？
☆─────────────────────────────────────☆
lxingbo (bobo) 于 (Tue Jun 21 16:39:58 2011, 美东) 提到:
也不能这么说啊
把车开翻了，造成别人损失了，不想涨保险的话就该自己掏钱赔点吧。
☆─────────────────────────────────────☆
tomcat76 (BBSID) 于 (Tue Jun 21 16:41:11 2011, 美东) 提到:
你以为LZ会介意
☆─────────────────────────────────────☆
Wensi (文思熊) 于 (Tue Jun 21 16:42:06 2011, 美东) 提到:
人没事就好， 既然是朋友，这些事还是算了吧。 反正也没多少钱。
☆─────────────────────────────────────☆
Nietschean (Somewhere warm~) 于 (Tue Jun 21 16:44:57 2011, 美东) 提到:
看来你是钻在这个双赢省钱思维里面出不来了，要知道有的时候宁愿多花一点钱，追求
一下舒适、安全、自由，也不是很为难吧？
你想要保险公司赔眼镜，很简单。网上就有案例：夫妻两个同车出门，老公把车撞了，
老婆受伤，本来没保险什么屁事，后来老婆雇律师告老公及劳工的保险公司，得到了赔
偿。只要你拉得下脸，让那个司机承担liability.
问题是，你得先搞清楚谁在开车，保险公司可不是那么好忽悠的~~~~
☆─────────────────────────────────────☆
iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲) 于 (Tue Jun 21 16:52:05 2011, 美东) 提到:
如果保险公司賠 $20,000 人身體傷害給 LZ, 她"朋友"以后的涨保险每年多付 $200,
付 3 年, 還是羊毛出在羊身上, 還是不值得嗎？
☆─────────────────────────────────────☆
JXTX (TT) 于 (Tue Jun 21 16:54:57 2011, 美东) 提到:
如果只是liability，是不cover passenger的。
看她有没有uninsured motorist or PIP之类的。
另外，你老公自己的PIP也可能可以cover.
☆─────────────────────────────────────☆
tomcat76 (BBSID) 于 (Tue Jun 21 17:01:17 2011, 美东) 提到:
别折腾了，机票退掉，眼镜钱让对方出。要是500可以搞定就可以了
☆─────────────────────────────────────☆
cmpk (get it done) 于 (Tue Jun 21 17:03:54 2011, 美东) 提到:
很好奇，女司机是如何把车开翻的，不太容易吧?
☆─────────────────────────────────────☆
recursive (递归) 于 (Tue Jun 21 17:04:07 2011, 美东) 提到:
保险公司也不是吃斋的
你不找律师肯定拿不到$2w，找律师也够呛能拿到，大头被律师拿走了
而且涨起保险来翻番也不少见
关键楼主的损失看起来也就$1k多，值不值得去打这个官司，就看他们自己的了
☆─────────────────────────────────────☆
shuangseyun (shuangseyun) 于 (Tue Jun 21 17:07:42 2011, 美东) 提到:
谢谢大家的回复。
我就是因为考虑到她的保险会不会涨，才发帖问。如果因为警察介入，她的保险横竖会
涨，那为什么不让cover？买保险不就是用来应付这些情况的么？
我虽然比较穷，也不是那种无理取闹的人，开车出事，是大家都不愿意发生的，大家都
还活着，就是万幸。我之前也说了，如果只是副眼镜，就算了。当时没有去医院，不也
是为了帮司机省钱么？如果都能cover，帮我省1000多刀，付她两三百刀弥补一些涨保
险的损失我也愿意啊。
☆─────────────────────────────────────☆
recursive (递归) 于 (Tue Jun 21 17:09:30 2011, 美东) 提到:
正解，liability只管对方车和乘客，自己车里的不算
☆─────────────────────────────────────☆
iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲) 于 (Tue Jun 21 17:16:01 2011, 美东) 提到:
"大头被律师拿走了"
wrong
lawyers sue for 3x medical bill. hospital gets their bills paid, lawyers
gets 1/3, and you get 1/3.
you can DIY and get $500 into your pocket from insurance, or you can use a
lawyer and do nothing and get $5000 into your pocket.
☆─────────────────────────────────────☆
shuangseyun (shuangseyun) 于 (Tue Jun 21 17:24:31 2011, 美东) 提到:
有没有人告诉我如果当时没有去医院，只有警察介入，保险是不是不会涨的？如果是这
样的话，就算了。我们也不可能趁火打劫找律师告她，只是想尽量减少损失罢了。
☆─────────────────────────────────────☆
iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲) 于 (Tue Jun 21 17:25:14 2011, 美东) 提到:
Medical Payment covers passengers in the car. and it is outside of liability
and can be added for really cheap. most people have it
☆─────────────────────────────────────☆
iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲) 于 (Tue Jun 21 17:26:08 2011, 美东) 提到:
for a major accident like this, it goes onto the driving record. doesn't
matter if you claim insurance or not.
☆─────────────────────────────────────☆
newriver (马甲马甲) 于 (Tue Jun 21 17:29:48 2011, 美东) 提到:
怎么越听越糊涂了？难道除了事，自己车上的乘客不是各自走各自的人身保险么？
☆─────────────────────────────────────☆
shuangseyun (shuangseyun) 于 (Tue Jun 21 17:30:29 2011, 美东) 提到:
谢谢。
如果是这样的话，我还是倾向于找保险公司赔付。
不过分吧？
☆─────────────────────────────────────☆
iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲) 于 (Tue Jun 21 17:36:23 2011, 美东) 提到:
check if the driver have medical payments options
眼鏡就最多一兩百
看醫生治療腿重要, 那是幾千的事, 即使你不要人身傷害賠償 (為什麼不呢？), 治好
避免以後每個月風濕腿疼.
☆─────────────────────────────────────☆
lxingbo (bobo) 于 (Tue Jun 21 17:38:57 2011, 美东) 提到:
有事故保险就会涨啦
都伤了腿为什么不去医院呢。。。
☆─────────────────────────────────────☆
lxingbo (bobo) 于 (Tue Jun 21 17:39:32 2011, 美东) 提到:
我记得是先走车主的车险， 不cover的话再用个人的医疗保险。
☆─────────────────────────────────────☆
iMaJia (iMac,iPod,iPad,i馬甲) 于 (Tue Jun 21 17:50:21 2011, 美东) 提到:
況且 liability property damage 還不一定能賠你眼鏡, 索賠醫療比較靠 po
☆─────────────────────────────────────☆
dbshane (Shane) 于 (Tue Jun 21 18:07:27 2011, 美东) 提到:
难道没人觉得是坑？？
☆─────────────────────────────────────☆
honestjohn (老实人) 于 (Tue Jun 21 18:40:30 2011, 美东) 提到:
确实应该每次由你老公开。能把油钱省下就不错了，就算不carpool，每次还不是你老
公自己开，又不会因此多付出什么代价。为了省点力气把自己命交给二把刀司机，太不
划算了。算计也要算计到点子上，不要顾小头丢大头。
每次你老公开车，对方在别的事情上帮你点忙，就扯平了，这也是双赢，用不着非连
carpool里程也要二一添作五。 《When harry met sally...》里面素昧平生的人
carpool，到站就bye-bye，才要按里程或小时轮流开。
☆─────────────────────────────────────☆
powershadow (敏感词○敏感瓷) 于 (Tue Jun 21 18:53:52 2011, 美东) 提到:
是的。
☆─────────────────────────────────────☆
sharpdressed (man) 于 (Tue Jun 21 19:49:29 2011, 美东) 提到:
driver's fault then the driver is responsible for your injury.
怎么越听越糊涂了？难道除了事，自己车上的乘客不是各自走各自的人身保险么？
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.20
☆─────────────────────────────────────☆
sharpdressed (man) 于 (Tue Jun 21 19:51:04 2011, 美东) 提到:
只有Geico 这种烂公司才这样。
正经保险都是管的。不然你去sue
也是driver负责。
正解，liability只管对方车和乘客，自己车里的不算
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.20
☆─────────────────────────────────────☆
ZKBS (只看不说) 于 (Tue Jun 21 20:21:03 2011, 美东) 提到:
There have been numerous bloody lessons. |
|
