i****x
发帖数: 17565 | 1 写的挺好，又跟车有关，转发一下
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: honyi97 (angrybird), 信区: Military
标 题: 民主、专制就像汽车不同的档位
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 18 18:19:54 2013, 美东)
其实民主宪政和专制体制对于一个国家就像汽车的不同档位，必须与该国家的社会现实
与发展程度相匹配才能发挥最大作用。原始、专制的统治就如同低档，民主宪政体制如
同高档位。如果车速过慢，或者爬坡却选择了高档位，轻者齿轮磨损失去动力，重者熄
火，失去控制。相反如果在起步和加速阶段选择适当的低档位，会有助于汽车加速。
但是无论如何选择，想要国家进入发达国家行列，必须进入最高档。这是现实决定的，
世界上所有发达国家都是民主宪政国。
换挡大体也有两种形式，无级变速，政治制度随着社会发展而自然平稳转化，发达国家
如英美，台湾也是不错的例子。但很多情况是革命，如同手动变档，踩离合，换挡，会
有一段空档期，掌握不好也容易熄火。领导者掌握着国家的方向盘，可惜大多数都是马
路杀手，来回乱换挡，搞的国家在发展的道路上一波三折的比比皆是。
中国近些年虽然发展迅速，但整体社会发展程度还是不高，共产党的所谓“开明专制”
从某种程度上契合了中国的发展阶段，对中国高速发展有所助力。专制促进国家在比较
贫穷的阶段快速发展是有很多例子的，比如台湾，韩国，智利等。但是，随着社会的发
展，专制很快会从助力变成拖累，就像汽车速度快起来，需要换高档一样。
其实民主、自由与宪政并不是一回事，从某种意义上说法制是反民主的，而民主与自由
也有对立性。资产阶级是法制与宪政的拥护者，商人与富人都希望有秩序和可预期的稳
定社会。中产阶级则是推动民主与自由的中坚力量。即便如英美这样现代民主国家的样
板，也是从有宪政无民主，随着社会发展，中产阶层不断壮大，逐渐扩大民主范围的。
在一个运行良好的民主国家，民主、自由、宪政是相互支持又相互制约的有机整体。
其实社会制度的建立不仅仅取决于生产力，人是更加关键的因素。就如，一群来自发达
国家的人移居到荒芜的大陆，他们一无所有也会选择民主制度。对于一群野蛮人，即使
教会他们坚船利炮，他们还会选择野蛮的制度。 |
t**********3
发帖数: 12623 | 2 其实民主本来就不是什么绝对的好东西，法制才是一个社会的根基，有了法制的社会可
能会产生民主。民主是个bi-product，不是ultimate goal |
A***n
发帖数: 8859 | 3 无为而治，天下大同才最理想
可惜现实只能先求法治
【在 t**********3 的大作中提到】
: 其实民主本来就不是什么绝对的好东西，法制才是一个社会的根基，有了法制的社会可
: 能会产生民主。民主是个bi-product，不是ultimate goal
|
t**********3
发帖数: 12623 | 4 对于中国，无法制无宪政则永无民主。中国需要的不是劳民伤财的所谓舞台剧式”基层
民主“，而是一个遵循宪法的政府和不以党纪凌驾与法律之上的政党和其成员。
【在 A***n 的大作中提到】
: 无为而治，天下大同才最理想
: 可惜现实只能先求法治
|
w********r
发帖数: 14958 | 5 共产党是由赤裸独裁过渡到法治。而民主讲的是法制。
一字之差，天上地下。
共产党再怎么变也是“治”。治的是你，他自己永远是beyond the law. 先进文明用的
是先进制度，共产党永远比不了。
【在 t**********3 的大作中提到】
: 其实民主本来就不是什么绝对的好东西，法制才是一个社会的根基，有了法制的社会可
: 能会产生民主。民主是个bi-product，不是ultimate goal
|
