H*****L
发帖数: 5705 | 1 毫无技术难度，十分实用的功能。
关键在于法律和保险公司是否认可行车记录仪数据为证据。 |
t**********3
发帖数: 12623 | |
m**********e
发帖数: 12525 | 3 美国是文明国家，哪像某些垃圾国家大到宪法第一条小到扶起一个倒地老太
都要靠骗？
【在 H*****L 的大作中提到】
: 毫无技术难度，十分实用的功能。
: 关键在于法律和保险公司是否认可行车记录仪数据为证据。
|
H*****L
发帖数: 5705 | 4 比罗刹国如何
【在 m**********e 的大作中提到】
: 美国是文明国家，哪像某些垃圾国家大到宪法第一条小到扶起一个倒地老太
: 都要靠骗？
|
d*******3
发帖数: 6550 | 5 大部分人没这个需要，你看用的最多的也就是在中国和俄罗斯，扯皮的太多。不知道国
产车有没有整合的，应该销量不错。 |
x**********i
发帖数: 4964 | 6 我也想过这个问题 觉得将来变成高价位车的standard不是没可能 至少是可以可以放进
tech的option里面 |
H*****L
发帖数: 5705 | 7 你大概没看过那个老巴耍赖的视频
扯皮在哪儿其实都很难避免，能用一次就值当
【在 d*******3 的大作中提到】
: 大部分人没这个需要，你看用的最多的也就是在中国和俄罗斯，扯皮的太多。不知道国
: 产车有没有整合的，应该销量不错。
|
b*******n
发帖数: 8420 | 8 美帝经济越来越差，黑墨三越来越多，以后碰瓷扯皮的事会越来越多 |
d*******3
发帖数: 6550 | 9 我当然知道美国有扯皮的，但是大部分情况大家还是比较诚实的。所以市场肯定不大，
而且你觉得花7，800的装个车载记录仪比较值么？
【在 H*****L 的大作中提到】
: 你大概没看过那个老巴耍赖的视频
: 扯皮在哪儿其实都很难避免，能用一次就值当
|
