Automobile版 - 聊聊2013款各类买菜车:Accord, Camry, Malibu, Fusion,Altima |
|
|
|
|
|
g*****u 发帖数: 727 | 1 首先声明,我非各种黑,家里德车,美车各一台,之前还开过一年多的日车。也非对车
很了解的人,普通驾驶者一个。相信版上大部分买车开车的也就是我这一类人。就是聊
聊自己前段时间挑车的时候试各种平价车的感受。 挑车的时候也版上考古很久,获益
良多。所以也算回馈本版希望给大家一个参考。
最开始试的是SUV,只试了三款
Equinox
优点:是外观内饰样子都不错,车稳后排座椅可以前后移动,很不错的设计。动力也凑
合,咱开个suv也不准备和谁飚车,所以踩油门觉得响应还不错就行了。当然,车身比
较厚实是美国车的特点,虽然和老款的用料没法比但是和日本车比感觉还是厚重不少。
前后空间也都不小。车体比较宽,所以坐着感觉挺舒服。
缺点:感觉A柱很粗,有些档视线,内饰看着不错,但是有些地方觉得很不科学的设计
,比如放茶杯的地方是四个鼓起来橡胶来起稳定作用,感觉时间稍微长点儿橡胶老化就
没法用了.
Escape
优点:作为平价车,内饰科技感很强,各种微软索尼的设备技术堆出一个叫Myford
Touch的系统。在不提可靠性的的基础上说,看着确实不错,挺好看,我记不太清好像
大部分的surface也都是软面,感觉做工也还凑合,感觉比chevy强点儿。
缺点:个人感觉这车实在太瘦了,又长又窄,坐在里面觉得不舒服,尤其是驾驶舱,感
觉两腿多块碰到方向盘了。后座如果硬塞能放进三个瘦子,胖子顶多俩。实在太窄了。
问ford的人说是这么设计是为了给驾驶者一种开轿车的赶脚。。。。实在是太傻逼了。
CX5
优点:这车外观很好看。至少我觉得是平价suv里面最好看的了。
缺点:怎么说呢,感觉这车的成本都在外观设计上了。我不算是对驾驶感觉很挑的人,
但我都能感觉出来这车马力严重不足,而且用料也很cheap。虽然是平价车,但是至少
是两汽车啊,开起来的时候,我严重怀疑车皮里面是不是包着纸壳。实在是轻薄,薄皮
大馅,稍微提速就要很踩油门,发动机就会很痛苦的嘶吼(马力不足嘛),然后所有声
音都几乎不过滤的传到驾驶舱里。内饰也很糟糕,很难看,用料简陋。真不知道这个车
是怎么设计的。。。。。
总的感觉这仨车还是equinox最好。 当然crv和rav4我都没看。
歇口气接着说剩下的。。。。
续:
http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/33650117.html | y****i 发帖数: 2194 | 2 赞 搬小板凳等下文
【在 g*****u 的大作中提到】 : 首先声明,我非各种黑,家里德车,美车各一台,之前还开过一年多的日车。也非对车 : 很了解的人,普通驾驶者一个。相信版上大部分买车开车的也就是我这一类人。就是聊 : 聊自己前段时间挑车的时候试各种平价车的感受。 挑车的时候也版上考古很久,获益 : 良多。所以也算回馈本版希望给大家一个参考。 : 最开始试的是SUV,只试了三款 : Equinox : 优点:是外观内饰样子都不错,车稳后排座椅可以前后移动,很不错的设计。动力也凑 : 合,咱开个suv也不准备和谁飚车,所以踩油门觉得响应还不错就行了。当然,车身比 : 较厚实是美国车的特点,虽然和老款的用料没法比但是和日本车比感觉还是厚重不少。 : 前后空间也都不小。车体比较宽,所以坐着感觉挺舒服。
| l********o 发帖数: 4272 | | g*****u 发帖数: 727 | | a******1 发帖数: 2340 | 5 加个model year在里面吧,要不然对不上号 | g*****u 发帖数: 727 | 6 改了改了
【在 a******1 的大作中提到】 : 加个model year在里面吧,要不然对不上号
| w*********p 发帖数: 3305 | | b******s 发帖数: 5329 | | J******U 发帖数: 623 | | g*****u 发帖数: 727 | 10 加了链接了
【在 b******s 的大作中提到】 : 文不对题.
| l****g 发帖数: 1320 | |
|
|
|
|
|
|