l********k
发帖数: 14844 | 1 这两个牌子的德国车，可靠性确实比VW这种屌丝德国车要好，当然维护、维修费用也高
，毕竟买得起的，也不在乎修。正所谓，一分钱一分货；俗话还说，水涨船高。
我比较好奇的，是不同牌子的车，不管高档德国车，屌丝大众，还是日本车，开到一定
年份一定里程，比如十年十万mile，平均维护和维修的花销，相比于买车时候的投入，
哪个比例最高，哪个比例低一些呢？在没有新车overprice的情况下，这个比例应当是
可以描述一个牌子的车可靠性的一个指标吧。 |
g********d
发帖数: 19244 | 2 在乎可靠性的 都跑去买lexus了
【在 l********k 的大作中提到】
: 这两个牌子的德国车，可靠性确实比VW这种屌丝德国车要好，当然维护、维修费用也高
: ，毕竟买得起的，也不在乎修。正所谓，一分钱一分货；俗话还说，水涨船高。
: 我比较好奇的，是不同牌子的车，不管高档德国车，屌丝大众，还是日本车，开到一定
: 年份一定里程，比如十年十万mile，平均维护和维修的花销，相比于买车时候的投入，
: 哪个比例最高，哪个比例低一些呢？在没有新车overprice的情况下，这个比例应当是
: 可以描述一个牌子的车可靠性的一个指标吧。
|
i****x
发帖数: 17565 | 3 google cost of ownership
【在 l********k 的大作中提到】
: 这两个牌子的德国车，可靠性确实比VW这种屌丝德国车要好，当然维护、维修费用也高
: ，毕竟买得起的，也不在乎修。正所谓，一分钱一分货；俗话还说，水涨船高。
: 我比较好奇的，是不同牌子的车，不管高档德国车，屌丝大众，还是日本车，开到一定
: 年份一定里程，比如十年十万mile，平均维护和维修的花销，相比于买车时候的投入，
: 哪个比例最高，哪个比例低一些呢？在没有新车overprice的情况下，这个比例应当是
: 可以描述一个牌子的车可靠性的一个指标吧。
|
l***j
发帖数: 3977 | 4 这些数据NADA上都有 不同品牌差异不会超过30%
【在 l********k 的大作中提到】
: 这两个牌子的德国车，可靠性确实比VW这种屌丝德国车要好，当然维护、维修费用也高
: ，毕竟买得起的，也不在乎修。正所谓，一分钱一分货；俗话还说，水涨船高。
: 我比较好奇的，是不同牌子的车，不管高档德国车，屌丝大众，还是日本车，开到一定
: 年份一定里程，比如十年十万mile，平均维护和维修的花销，相比于买车时候的投入，
: 哪个比例最高，哪个比例低一些呢？在没有新车overprice的情况下，这个比例应当是
: 可以描述一个牌子的车可靠性的一个指标吧。
|
j*********n
发帖数: 6034 | 5 Edmunds 可以帮你估算
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 l********k 的大作中提到】
: 这两个牌子的德国车，可靠性确实比VW这种屌丝德国车要好，当然维护、维修费用也高
: ，毕竟买得起的，也不在乎修。正所谓，一分钱一分货；俗话还说，水涨船高。
: 我比较好奇的，是不同牌子的车，不管高档德国车，屌丝大众，还是日本车，开到一定
: 年份一定里程，比如十年十万mile，平均维护和维修的花销，相比于买车时候的投入，
: 哪个比例最高，哪个比例低一些呢？在没有新车overprice的情况下，这个比例应当是
: 可以描述一个牌子的车可靠性的一个指标吧。
|
