由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Automobile版 - 难道车重就一定好?
相关主题
重车与轻车相撞的简化物理关于欧美车和日本车,聊聊我的选车观念,大家轻轻拍
碰撞测试和车重的问题昨天的车祸改变了我的买车标准, 并求推荐辆车
车重和加速快与否有关系??关于新XC90的第二排
吸能车与非吸能车对撞修车注意大忌,别修车不成反伤自己 (转载)
颜宇鹏: 关于车重的扫盲帖油耗,车重
SMART 耐撞吗?test drive 归来: a used Volvo XC90, 2.5L Turbo, 2004
铝车为什么那么贵?油耗与车重、风阻及驾驶习惯的相互关系zz
我也来凑热闹来给汽车安全专家科普- 吸能设计和钢板。。。讨论轻重日美之前,最好去查一下车重
相关话题的讨论汇总
话题: 车重话题: 安全话题: f1话题: passat话题: 一定
进入Automobile版参与讨论
1 (共1页)
q**j
发帖数: 10612
1
好车不是讲究要用铝合金,碳纤维保证结实,同时减少体重么?在保证政府和保险方面
测试的前提下应该是越轻越好吧。
k*******q
发帖数: 5493
2
根据动能定律,质量大的物体在碰撞时会较小的改变速度,质量小的物体改变的速度大
,也就是加速度大
人体能承受的加速度是一定的,车祸里小车的人员受伤严重
卡车撞小车时,基本可以不怎么降速,这就是质量相差很大时的情况了

【在 q**j 的大作中提到】
: 好车不是讲究要用铝合金,碳纤维保证结实,同时减少体重么?在保证政府和保险方面
: 测试的前提下应该是越轻越好吧。

j*******y
发帖数: 196
3

倒是说了句实话。不过那个不叫动能,叫动量。速度改变跟动量有关,加速度跟冲量有关
不过,你对同等市场定位的passat比camry轻怎么看?

【在 k*******q 的大作中提到】
: 根据动能定律,质量大的物体在碰撞时会较小的改变速度,质量小的物体改变的速度大
: ,也就是加速度大
: 人体能承受的加速度是一定的,车祸里小车的人员受伤严重
: 卡车撞小车时,基本可以不怎么降速,这就是质量相差很大时的情况了

q**j
发帖数: 10612
4
总是有取舍的。要不每个车上面装一箱子杠铃就解决问题了?

【在 k*******q 的大作中提到】
: 根据动能定律,质量大的物体在碰撞时会较小的改变速度,质量小的物体改变的速度大
: ,也就是加速度大
: 人体能承受的加速度是一定的,车祸里小车的人员受伤严重
: 卡车撞小车时,基本可以不怎么降速,这就是质量相差很大时的情况了

b*******n
发帖数: 8420
5
没错,保险杠里灌水泥,战无不胜

【在 q**j 的大作中提到】
: 总是有取舍的。要不每个车上面装一箱子杠铃就解决问题了?
q**j
发帖数: 10612
6
地方不好,头重。还是trunk里面放杠铃,增加后轮压力,改善安全性能。

【在 b*******n 的大作中提到】
: 没错,保险杠里灌水泥,战无不胜
c****3
发帖数: 6038
7
同样技术水平
车轻了就保证不了安全
统计结果接这样 没人知道为什么
跑车就不是一个世代的技术
没有可比性
i******t
发帖数: 22541
8
这个怎么总有人质疑啊 好有意思啊
车大了虫了 必然是安全的。
但是你说什么什么 “一定” 就没意思了
总之 车大了 车重了 肯定会安全些 代价就是 吃油啊!
k**o
发帖数: 15334
9
passat跟camry大小不一样吧?我一直觉得passat比corolla略大,比camry略小。

有关

【在 j*******y 的大作中提到】
:
: 倒是说了句实话。不过那个不叫动能,叫动量。速度改变跟动量有关,加速度跟冲量有关
: 不过,你对同等市场定位的passat比camry轻怎么看?

x*********s
发帖数: 5554
10
iihs有关于百万车辆死亡率和车重的统计关系,各车型都是车越重百万车辆死亡率越低。

【在 q**j 的大作中提到】
: 好车不是讲究要用铝合金,碳纤维保证结实,同时减少体重么?在保证政府和保险方面
: 测试的前提下应该是越轻越好吧。

相关主题
SMART 耐撞吗?关于欧美车和日本车,聊聊我的选车观念,大家轻轻拍
铝车为什么那么贵?昨天的车祸改变了我的买车标准, 并求推荐辆车
我也来凑热闹来给汽车安全专家科普- 吸能设计和钢板。。。关于新XC90的第二排
进入Automobile版参与讨论
c*******7
发帖数: 2329
11
要整个行业都减重才行,问题是现在路上大车太多了,开轻车是不安全,两车对撞时候
总还是重车取胜的
o****y
发帖数: 288
12
觉得车重就安全也太偏激了吧??
更搞笑的还有,就知道一个动能定理就在这讨论上碰撞安全,脑子就一根筋?。。。统
计说越重越安全也是片面的,事实是越高级(车身技术先进,强度大),越大(乘客的
生存空间大)碰撞时越安全。
碰撞时最重要的保证座舱空间不变形,加速度往往不是致命,挤压就一定致命了,问你
,是被安全带勒死得多还是挤死或受到重击致命得多?
在能保证强度的前提下,当然是越轻越好,因为为降低了刹车和操控的负荷,紧急情况
下,避开事故的可能性就越大,就是所谓的主动安全,也更节能。
现在高级车都在积极减重,你觉得人家想的没你明白?
当然我也不提倡,偷工减料。
o****y
发帖数: 288
13
再问你一句,F1轻吗?座舱不比你的铁疙瘩安全?
o****y
发帖数: 288
14
还有那卡车举例子的,你为什么不用火车举例子??
k*******q
发帖数: 5493
15
你用F1赛车跟一般公路用车比吸能和安全……
F1前后散架吸能,一般车也能散架吸能,F1坐舱很牢不变型,一般车就看具体车舱有多
牢了
再者,F1赛道上有没有SUV跟它抢道?有没有十八轮挤它?

【在 o****y 的大作中提到】
: 再问你一句,F1轻吗?座舱不比你的铁疙瘩安全?
j*******y
发帖数: 196
16

反正是一个定位的车,而且就是某些人酷爱的德车

【在 k**o 的大作中提到】
: passat跟camry大小不一样吧?我一直觉得passat比corolla略大,比camry略小。
:
: 有关

t****s
发帖数: 31
17
这还真不一定
o****y
发帖数: 288
18
怎么,你开车天天被十八轮挤?我就是想说明安全不是靠重量,靠的是结构和材料。

【在 k*******q 的大作中提到】
: 你用F1赛车跟一般公路用车比吸能和安全……
: F1前后散架吸能,一般车也能散架吸能,F1坐舱很牢不变型,一般车就看具体车舱有多
: 牢了
: 再者,F1赛道上有没有SUV跟它抢道?有没有十八轮挤它?

h****7
发帖数: 2350
19
在不远的将来, 实现自动驾驶之后, 这一切讨论都将成为浮云.
车重车轻, 根本无关紧要. 重要的是控制!
1 (共1页)
进入Automobile版参与讨论
相关主题
讨论轻重日美之前,最好去查一下车重颜宇鹏: 关于车重的扫盲帖
没有证据证明日本车不如美国车安全SMART 耐撞吗?
认为车重就安全的脑残们,应该铝车为什么那么贵?
关于车重我也来凑热闹来给汽车安全专家科普- 吸能设计和钢板。。。
重车与轻车相撞的简化物理关于欧美车和日本车,聊聊我的选车观念,大家轻轻拍
碰撞测试和车重的问题昨天的车祸改变了我的买车标准, 并求推荐辆车
车重和加速快与否有关系??关于新XC90的第二排
吸能车与非吸能车对撞修车注意大忌,别修车不成反伤自己 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 车重话题: 安全话题: f1话题: passat话题: 一定