l****p
发帖数: 27354 | 1 大家有神么主意 么？感觉BMW X3 XDrive28i 最省油,马力 却 没有 劣势。我假定 240
hp @5000 rpm 基本等于 302 hp @6500 rpm，不知道合理不。
但是，据LD说，目标MB座位 最舒适，噪音小，噪音小这个我没有感觉到。而且，MB 座
位那个水平面是可以调的，一般的座位都是前端稍稍高，后端稍稍低，MB的可以在保持
前端高度不动的情况下，升高后端。
这个后端升高，不知到另外两个车有没有，试车的时候没有特别注意。
都是 AWD. MSRP, MPG, Hoursepower如下：
BMW X3, $38,500, 21/28 mpg, 240 hp @5000 rpm
MB GLK350, $39,090, 19/24 mpg, 302 hp @6500 rpm
Volvo EX60, $40,650, 17/23 mpg, 300 hp @5600 rpm | d********3
发帖数: 7220 | | w***e
发帖数: 1020 | 3 "我假定 240 hp @5000 rpm 基本等于 302 hp @6500 rpm，不知道合理不"
你这个假定完全让人一头雾水，不要说合理性了
240
【在 l****p 的大作中提到】
: 大家有神么主意 么？感觉BMW X3 XDrive28i 最省油,马力 却 没有 劣势。我假定 240
: hp @5000 rpm 基本等于 302 hp @6500 rpm，不知道合理不。
: 但是，据LD说，目标MB座位 最舒适，噪音小，噪音小这个我没有感觉到。而且，MB 座
: 位那个水平面是可以调的，一般的座位都是前端稍稍高，后端稍稍低，MB的可以在保持
: 前端高度不动的情况下，升高后端。
: 这个后端升高，不知到另外两个车有没有，试车的时候没有特别注意。
: 都是 AWD. MSRP, MPG, Hoursepower如下：
: BMW X3, $38,500, 21/28 mpg, 240 hp @5000 rpm
: MB GLK350, $39,090, 19/24 mpg, 302 hp @6500 rpm
: Volvo EX60, $40,650, 17/23 mpg, 300 hp @5600 rpm
| l****p
发帖数: 27354 | 4 Meaning that a larger engine of 302 hp at 6500 rpm will probably generate
240 hp when running at 5000 rpm.
When running at 5000 rpm, a smaller and a larger engine have roughly the
same fuel efficiency.
【在 w***e 的大作中提到】
: "我假定 240 hp @5000 rpm 基本等于 302 hp @6500 rpm，不知道合理不"
: 你这个假定完全让人一头雾水，不要说合理性了
:
: 240
| l****p
发帖数: 27354 | 5 Well, true. But essence (functionality) means more.
【在 d********3 的大作中提到】
: GLK350不要太丑
| k********e
发帖数: 2844 | 6 X3 for sure
240
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 l****p 的大作中提到】
: 大家有神么主意 么？感觉BMW X3 XDrive28i 最省油,马力 却 没有 劣势。我假定 240
: hp @5000 rpm 基本等于 302 hp @6500 rpm，不知道合理不。
: 但是，据LD说，目标MB座位 最舒适，噪音小，噪音小这个我没有感觉到。而且，MB 座
: 位那个水平面是可以调的，一般的座位都是前端稍稍高，后端稍稍低，MB的可以在保持
: 前端高度不动的情况下，升高后端。
: 这个后端升高，不知到另外两个车有没有，试车的时候没有特别注意。
: 都是 AWD. MSRP, MPG, Hoursepower如下：
: BMW X3, $38,500, 21/28 mpg, 240 hp @5000 rpm
: MB GLK350, $39,090, 19/24 mpg, 302 hp @6500 rpm
: Volvo EX60, $40,650, 17/23 mpg, 300 hp @5600 rpm
|
|
