p**5
发帖数: 2544 | 1 比如ford taurus，好像2003和2005年的旧车最好不要买，是这样吗？ |
d*****o
发帖数: 310 | 2 我之前03年taurus也是transmission fail |
g********d
发帖数: 19244 | 3 我之前01年taurus也是transmission failure
【在 d*****o 的大作中提到】
: 我之前03年taurus也是transmission fail
|
p**5
发帖数: 2544 | 4 看来是挺靠谱的，
这难道就是为什么很多人推荐买2006的taurus？
【在 g********d 的大作中提到】
: 我之前01年taurus也是transmission failure
|
g********d
发帖数: 19244 | 5 06年还没到坏的时候
【在 p**5 的大作中提到】
: 看来是挺靠谱的，
: 这难道就是为什么很多人推荐买2006的taurus？
|
O*********h
发帖数: 4674 | 6 挺靠谱的，这个网站好处就是收集了common failure，还告诉你是什么，不错
这种网站methodology其实个人觉得还比consumer report靠谱多了
数据量是最大的问题，说实话，这种网站的商业模式很难
通常也只能从商家A钱，否则就是找用户要钱，一旦找用户要钱那数据base一下子就是
biased base了
广告貌似也不鸟这种，倒是可以考虑merge到 KBB/Edmunds之类的
有人有兴趣做这种生意吗 |
