d*****i
发帖数: 1618 | 1 一直没有搞明白，有好的普遍接受的指标量化这个reliability吗，还是结论是凭拍脑
袋想出来的？
或者开日本车的人普遍比较温柔比较疼惜车，操的不够狠？ |
T*********0
发帖数: 4816 | |
a*o
发帖数: 19981 | 3 谁说日本车更reliable了？不是说2B最reliable吗？
【在 d*****i 的大作中提到】
: 一直没有搞明白，有好的普遍接受的指标量化这个reliability吗，还是结论是凭拍脑
: 袋想出来的？
: 或者开日本车的人普遍比较温柔比较疼惜车，操的不够狠？
|
h**********r
发帖数: 2284 | 4 Nobody said for sure that Jap cars are more reliable than other countries'
and it varies by models.
There are people actually doing this for a living, such as below among other
sources.
http://autos.jdpower.com/ratings/dependability.htm
【在 d*****i 的大作中提到】
: 一直没有搞明白，有好的普遍接受的指标量化这个reliability吗，还是结论是凭拍脑
: 袋想出来的？
: 或者开日本车的人普遍比较温柔比较疼惜车，操的不够狠？
|
g********d
发帖数: 19244 | 5 你的tiguan和97 e320最reliable
其余都是渣
【在 d*****i 的大作中提到】
: 一直没有搞明白，有好的普遍接受的指标量化这个reliability吗，还是结论是凭拍脑
: 袋想出来的？
: 或者开日本车的人普遍比较温柔比较疼惜车，操的不够狠？
|
T*U
发帖数: 22634 | 6 都是菜车，每年3000麦，能开10年不中修，这个指标可以了。
【在 d*****i 的大作中提到】
: 一直没有搞明白，有好的普遍接受的指标量化这个reliability吗，还是结论是凭拍脑
: 袋想出来的？
: 或者开日本车的人普遍比较温柔比较疼惜车，操的不够狠？
|
i****x
发帖数: 17565 | 7 有专门机构统计每款车修理次数可以做量化标准，比如consumer report, jd power,
msn auto之类。随便google图片里查一下car reliability/dependability就能找到
【在 d*****i 的大作中提到】
: 一直没有搞明白，有好的普遍接受的指标量化这个reliability吗，还是结论是凭拍脑
: 袋想出来的？
: 或者开日本车的人普遍比较温柔比较疼惜车，操的不够狠？
|
t*****g
发帖数: 7455 | 8 收钱了，当然替人说好话了
去看看nhtsa的投诉统计就知道了
日车在00年前后质量确实比美国车好不少
现在么，早就今非昔比了
尤其06年后，美国车全面赶上日本车甚至超越
以前的质量冠军丰田如今成了投诉冠军
这儿有个汽车问题统计网站
carproblemzoo.com
经过我的考察，其结果和nhtsa投诉结果基本一致，不知道数据来源是否是nhtsa
【在 i****x 的大作中提到】
: 有专门机构统计每款车修理次数可以做量化标准，比如consumer report, jd power,
: msn auto之类。随便google图片里查一下car reliability/dependability就能找到
|
b********6
发帖数: 35437 | 9 买日车很大一个原因是保值，为了维持这个保值的结果，只有一遍又一遍地讲这车怎么
省油怎么reliable，说一千遍自己就信了，说一万遍别人也信了。 |
g********b
发帖数: 8461 | 10 当然是公关的结果.买通媒体说好话,这活日本人最喜欢干.
说到保值,也是公关的结果.一个典型例子就是苹果,为啥苹果产品保值?原因就是苹果卖
东西不降价. |
