c****s
发帖数: 167 | 1 我是当事人。
晚８点半左右，正常速度行驶，大概为２０，或稍低于限速，车灯打开状态。单向两条
道。路旁边为一些商店，停车场等。出事地点非十字路口或斑马线。
瞬间有人撞到车上，正前方。立即停车，下车查看，是一１５岁左右小孩。据事后我的
判断，小孩是从左向右冲向我的，旁边有一群小孩，都是１５岁左右。小孩立即爬起，
走到人行道。我问小孩要不要叫救护车，答曰不用，没事。小孩手肘有擦伤，见血迹。
说没有其他伤害。
这群小孩看起来象在玩skate boarding, 因为我事后看见了他们的滑板。我事后估计是
这个小孩玩滑板，从旁边冲下来，冲到路中间。
后来警察来了，说３天后可拿事故报告。警察应该会判我没有责任。
基本情况就是这样。
这种情况保险公司要负担小孩的医疗费用吗？
如果要付，我的保险额度应该可以cover小孩的医疗费用等。另外，如果小孩家长要讹
一笔钱，要求精神赔偿等，是不是在保险额度内也应由保险公司支付？
本榜有经验的朋友很多，所以想在这先问一问，再向保险公司报告。
谢谢。 |
A*****a
发帖数: 52743 | 2 不是你的责任，保险公司不会理赔的，报告保险公司还是要的
【在 c****s 的大作中提到】
: 我是当事人。
: 晚８点半左右，正常速度行驶，大概为２０，或稍低于限速，车灯打开状态。单向两条
: 道。路旁边为一些商店，停车场等。出事地点非十字路口或斑马线。
: 瞬间有人撞到车上，正前方。立即停车，下车查看，是一１５岁左右小孩。据事后我的
: 判断，小孩是从左向右冲向我的，旁边有一群小孩，都是１５岁左右。小孩立即爬起，
: 走到人行道。我问小孩要不要叫救护车，答曰不用，没事。小孩手肘有擦伤，见血迹。
: 说没有其他伤害。
: 这群小孩看起来象在玩skate boarding, 因为我事后看见了他们的滑板。我事后估计是
: 这个小孩玩滑板，从旁边冲下来，冲到路中间。
: 后来警察来了，说３天后可拿事故报告。警察应该会判我没有责任。
|
c****s
发帖数: 167 | 3 我心里还是觉得很难过，毕竟是车撞人，小孩肯定很痛啊
【在 A*****a 的大作中提到】
: 不是你的责任，保险公司不会理赔的，报告保险公司还是要的
|
g******o
发帖数: 4042 | 4 你应该找他家长要修车钱
【在 c****s 的大作中提到】
: 我心里还是觉得很难过，毕竟是车撞人，小孩肯定很痛啊
|
c****s
发帖数: 167 | 5 那还是算了吧，毕竟人小孩被撞了，大人会很心痛的
我有$1000的deductable, 自己出1000就好了。只是希望不要有什么其他的麻烦。
生活都不易，劝大家开车都慢一点。这样即使出了事故，后果也不会那么严重，对人对
己。
【在 g******o 的大作中提到】
: 你应该找他家长要修车钱
|
l********i
发帖数: 8858 | 6 you shouldn;t pay anything. if you do, potentially you might be fucked up. |
w*****9
发帖数: 2315 | 7 在20的区域内车的正前方撞人,警察能判你无责?可能性极小。
【在 c****s 的大作中提到】
: 我是当事人。
: 晚８点半左右，正常速度行驶，大概为２０，或稍低于限速，车灯打开状态。单向两条
: 道。路旁边为一些商店，停车场等。出事地点非十字路口或斑马线。
: 瞬间有人撞到车上，正前方。立即停车，下车查看，是一１５岁左右小孩。据事后我的
: 判断，小孩是从左向右冲向我的，旁边有一群小孩，都是１５岁左右。小孩立即爬起，
: 走到人行道。我问小孩要不要叫救护车，答曰不用，没事。小孩手肘有擦伤，见血迹。
: 说没有其他伤害。
: 这群小孩看起来象在玩skate boarding, 因为我事后看见了他们的滑板。我事后估计是
: 这个小孩玩滑板，从旁边冲下来，冲到路中间。
: 后来警察来了，说３天后可拿事故报告。警察应该会判我没有责任。
|
A**********0
发帖数: 6942 | 8 我们学校几年前一个中国学生过马路被撞死（非人行道）
司机是个白人老头，来不及刹车（正常行驶）
最后的结果就是白白撞死
后来在学生会主页上面这个新闻一直放着，提醒同学们过马路一定要小心。
【在 w*****9 的大作中提到】
: 在20的区域内车的正前方撞人,警察能判你无责?可能性极小。
|
c****s
发帖数: 167 | 9 其实我的核心问题不是责任的问题。
即使假定警察判我的责任，我的保险额度应该可以cover小孩的医疗费用等。另外，如
果小孩家长要讹一笔钱，要求精神赔偿等，是不是在保险额度内也应由保险公司支付？
也就是说，小孩家长能不能绕过保险公司，来找我的麻烦？
谢谢
【在 w*****9 的大作中提到】
: 在20的区域内车的正前方撞人,警察能判你无责?可能性极小。
|
c****s
发帖数: 167 | 10 当事人补充信息（接前贴）：
今天早上我又去看了以下现场：
我行车方向的右侧是停车场，有出口上我所在的主路。左侧是一些商铺，也有一个出口
（不能算road) 上我所在的主路，从一个较小的坡下来，有个STOP SIGN.
。我估计这个小孩是从那儿用skateboard 滑下来，所以才会突然冲到我的车前，让我
来不及反应。当然这一点是我的推测，不知道小孩有没有向警察说出来。
基本情况就这些。欢迎提出问题或质疑，让我思考得更清楚。车版有能人，集思广益总
是好的。
【在 c****s 的大作中提到】
: 我是当事人。
: 晚８点半左右，正常速度行驶，大概为２０，或稍低于限速，车灯打开状态。单向两条
: 道。路旁边为一些商店，停车场等。出事地点非十字路口或斑马线。
: 瞬间有人撞到车上，正前方。立即停车，下车查看，是一１５岁左右小孩。据事后我的
: 判断，小孩是从左向右冲向我的，旁边有一群小孩，都是１５岁左右。小孩立即爬起，
: 走到人行道。我问小孩要不要叫救护车，答曰不用，没事。小孩手肘有擦伤，见血迹。
: 说没有其他伤害。
: 这群小孩看起来象在玩skate boarding, 因为我事后看见了他们的滑板。我事后估计是
: 这个小孩玩滑板，从旁边冲下来，冲到路中间。
: 后来警察来了，说３天后可拿事故报告。警察应该会判我没有责任。
|
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 11 如果他们来找你，你把他们的要求转给保险公司就行了。
【在 c****s 的大作中提到】
: 其实我的核心问题不是责任的问题。
: 即使假定警察判我的责任，我的保险额度应该可以cover小孩的医疗费用等。另外，如
: 果小孩家长要讹一笔钱，要求精神赔偿等，是不是在保险额度内也应由保险公司支付？
: 也就是说，小孩家长能不能绕过保险公司，来找我的麻烦？
: 谢谢
|
A**********0
发帖数: 6942 | 12 楼下回的对
保险公司会帮你处理的
有任何电话过来，直接回答：请找我的保险公司谈。
【在 c****s 的大作中提到】
: 当事人补充信息（接前贴）：
: 今天早上我又去看了以下现场：
: 我行车方向的右侧是停车场，有出口上我所在的主路。左侧是一些商铺，也有一个出口
: （不能算road) 上我所在的主路，从一个较小的坡下来，有个STOP SIGN.
: 。我估计这个小孩是从那儿用skateboard 滑下来，所以才会突然冲到我的车前，让我
: 来不及反应。当然这一点是我的推测，不知道小孩有没有向警察说出来。
: 基本情况就这些。欢迎提出问题或质疑，让我思考得更清楚。车版有能人，集思广益总
: 是好的。
|
n******r
发帖数: 13312 | |
n******r
发帖数: 13312 | 14 如果你说不清楚，就把youtube给保险公司看， 说那些小孩玩skate boarding控制不住
。。。这种事情网上一堆。。。根本不是司机的责任.....所以无过错， 无需赔偿，而
是对方应该赔偿你.....
http://www.youtube.com/watch?v=VA_hqSyGhqk |
f******e
发帖数: 2888 | 15 我们学校有个中国学生在校区 ---有一条线速25的马路---夜里横穿马路，
被车撞到，导致骨折。
但是最终根据警察报告显示 驾驶员无责，因为她穿马路的地方，跟楼主一样，不是红
绿灯或者斑马线。所有医疗费用都是该女生自己的医疗保险出。
【在 w*****9 的大作中提到】
: 在20的区域内车的正前方撞人,警察能判你无责?可能性极小。
|
c****s
发帖数: 167 | 16 我是当事人.
现在就是不清楚警察报告是怎么写的,不知道有没有写skateboarding 的事,如果写了,
应该就没有什么问题了.
【在 f******e 的大作中提到】
: 我们学校有个中国学生在校区 ---有一条线速25的马路---夜里横穿马路，
: 被车撞到，导致骨折。
: 但是最终根据警察报告显示 驾驶员无责，因为她穿马路的地方，跟楼主一样，不是红
: 绿灯或者斑马线。所有医疗费用都是该女生自己的医疗保险出。
|
A*****a
发帖数: 52743 | 17 按美国的价值观和处事原则，你应该检查你的车，要求孩子监护人赔偿你车的损失
【在 c****s 的大作中提到】
: 其实我的核心问题不是责任的问题。
: 即使假定警察判我的责任，我的保险额度应该可以cover小孩的医疗费用等。另外，如
: 果小孩家长要讹一笔钱，要求精神赔偿等，是不是在保险额度内也应由保险公司支付？
: 也就是说，小孩家长能不能绕过保险公司，来找我的麻烦？
: 谢谢
|
c****s
发帖数: 167 | 18 我的车前bumper被撞裂开了一点点，
车头的盖子有凹陷变形。
索赔就算了，反正最多就$1000的deduction。小孩被撞了肯定还是很痛的。
【在 A*****a 的大作中提到】
: 按美国的价值观和处事原则，你应该检查你的车，要求孩子监护人赔偿你车的损失
|
A*****a
发帖数: 52743 | 19 给你提供个参考，同一件事可以很多不同处理方法的，你大概未必会想得到
【在 c****s 的大作中提到】
: 我的车前bumper被撞裂开了一点点，
: 车头的盖子有凹陷变形。
: 索赔就算了，反正最多就$1000的deduction。小孩被撞了肯定还是很痛的。
|
c****s
发帖数: 167 | 20 谢谢，
主要是这事要索赔的话太麻烦，我不太有这个时间。
但是如果对方要胡搅蛮缠的话，我就真会要索赔了。
【在 A*****a 的大作中提到】
: 给你提供个参考，同一件事可以很多不同处理方法的，你大概未必会想得到
|
|
|
L**S
发帖数: 7833 | 21 要是警察判你无责任，你是不是可以找孩子父母索要精神损失？
【在 c****s 的大作中提到】
: 我是当事人。
: 晚８点半左右，正常速度行驶，大概为２０，或稍低于限速，车灯打开状态。单向两条
: 道。路旁边为一些商店，停车场等。出事地点非十字路口或斑马线。
: 瞬间有人撞到车上，正前方。立即停车，下车查看，是一１５岁左右小孩。据事后我的
: 判断，小孩是从左向右冲向我的，旁边有一群小孩，都是１５岁左右。小孩立即爬起，
: 走到人行道。我问小孩要不要叫救护车，答曰不用，没事。小孩手肘有擦伤，见血迹。
: 说没有其他伤害。
: 这群小孩看起来象在玩skate boarding, 因为我事后看见了他们的滑板。我事后估计是
: 这个小孩玩滑板，从旁边冲下来，冲到路中间。
: 后来警察来了，说３天后可拿事故报告。警察应该会判我没有责任。
|
A**********0
发帖数: 6942 | 22 这个要看具体保险的条款和州里的法律规定了
【在 L**S 的大作中提到】
: 要是警察判你无责任，你是不是可以找孩子父母索要精神损失？
|
c****s
发帖数: 167 | 23 唉，精神损失还真不少，
好好一个中秋夜就没了，
不过小孩肯定也很痛，希望他没什么伤就好。
【在 A**********0 的大作中提到】
: 这个要看具体保险的条款和州里的法律规定了
|
A**********0
发帖数: 6942 | 24 希望他以后老老实实吧
每次在downtown见了玩滑板的小孩都很头大
有一次坐公车，一个玩滑板的从前面飞出来，司机急刹车才没把那个小孩撞飞
结果是车里站着的人好多都摔倒了
【在 c****s 的大作中提到】
: 唉，精神损失还真不少，
: 好好一个中秋夜就没了，
: 不过小孩肯定也很痛，希望他没什么伤就好。
|
l*****2
发帖数: 799 | 25 这可不一定，你保险额度多大都能算出超过这个额度你信吗？
【在 c****s 的大作中提到】
: 唉，精神损失还真不少，
: 好好一个中秋夜就没了，
: 不过小孩肯定也很痛，希望他没什么伤就好。
|
l*****2
发帖数: 799 | 26 精神损失不是你说多少就多少的，需要有严重失眠，不能上班，精神科医生做测试，注
意，是做测试，不是你说说就陪的。有些州需要有physical evidence，就是说例如体
重下降，呕吐等等，有吗？
【在 L**S 的大作中提到】
: 要是警察判你无责任，你是不是可以找孩子父母索要精神损失？
|
c****s
发帖数: 167 | 27 小孩被撞后，立即爬起来，跑到sidewalk上，和其他小孩说话。
警察问他也说没事。
所以应该不会超出我的保险额度。
当然这也不一定，如头部损伤就可能出现天文数字的医疗费用。
【在 l*****2 的大作中提到】
: 这可不一定，你保险额度多大都能算出超过这个额度你信吗？
|
c****s
发帖数: 167 | 28 喔，原来是这样，那就比较好了，他应该不能找我要精神损失了，
那就行了。
【在 l*****2 的大作中提到】
: 精神损失不是你说多少就多少的，需要有严重失眠，不能上班，精神科医生做测试，注
: 意，是做测试，不是你说说就陪的。有些州需要有physical evidence，就是说例如体
: 重下降，呕吐等等，有吗？
|
k******d
发帖数: 1636 | 29 内伤是看不出来
我妈单位一个司机，撞人以后，人当场没事，于是就回家了，结果回家两天以后就死了
。尸检结果就是内伤
【在 c****s 的大作中提到】
: 小孩被撞后，立即爬起来，跑到sidewalk上，和其他小孩说话。
: 警察问他也说没事。
: 所以应该不会超出我的保险额度。
: 当然这也不一定，如头部损伤就可能出现天文数字的医疗费用。
|
A*****a
发帖数: 52743 | 30 就是筋骨外伤也会2-3天以后症状明显
【在 k******d 的大作中提到】
: 内伤是看不出来
: 我妈单位一个司机，撞人以后，人当场没事，于是就回家了，结果回家两天以后就死了
: 。尸检结果就是内伤
|
|
|
k******d
发帖数: 1636 | 31 内脏出血，也可能受伤者本来体质就有问题
【在 A*****a 的大作中提到】
: 就是筋骨外伤也会2-3天以后症状明显
|
l*****2
发帖数: 799 | 32 1.这个孩子回家做核磁共振，说脑子受到损害；
2.1年以前的核磁共振是阴性的；
3.这个孩子需要life time care，父母loss of wages,你作为一个司机，recklessly
maintained a hazardous speed under such circumstances, consciously disregard
substantial risk of human life, an otherwise happy family are shattered
just because you, 你认为这个钱，比起你的区区20万，30万保险金多还是少？
【在 c****s 的大作中提到】
: 小孩被撞后，立即爬起来，跑到sidewalk上，和其他小孩说话。
: 警察问他也说没事。
: 所以应该不会超出我的保险额度。
: 当然这也不一定，如头部损伤就可能出现天文数字的医疗费用。
|
c****s
发帖数: 167 | 33 所以最重要的还是责任问题，
希望警察报告里写明了小孩在马路上玩滑板的事实。
disregard
【在 l*****2 的大作中提到】
: 1.这个孩子回家做核磁共振，说脑子受到损害；
: 2.1年以前的核磁共振是阴性的；
: 3.这个孩子需要life time care，父母loss of wages,你作为一个司机，recklessly
: maintained a hazardous speed under such circumstances, consciously disregard
: substantial risk of human life, an otherwise happy family are shattered
: just because you, 你认为这个钱，比起你的区区20万，30万保险金多还是少？
|
A*****a
发帖数: 52743 | 34 靠，蛋生鸡，鸡生蛋的事都来了。
disregard
【在 l*****2 的大作中提到】
: 1.这个孩子回家做核磁共振，说脑子受到损害；
: 2.1年以前的核磁共振是阴性的；
: 3.这个孩子需要life time care，父母loss of wages,你作为一个司机，recklessly
: maintained a hazardous speed under such circumstances, consciously disregard
: substantial risk of human life, an otherwise happy family are shattered
: just because you, 你认为这个钱，比起你的区区20万，30万保险金多还是少？
|
A****1
发帖数: 247 | 35 美国法律真是吃人啊。。
disregard
【在 l*****2 的大作中提到】
: 1.这个孩子回家做核磁共振，说脑子受到损害；
: 2.1年以前的核磁共振是阴性的；
: 3.这个孩子需要life time care，父母loss of wages,你作为一个司机，recklessly
: maintained a hazardous speed under such circumstances, consciously disregard
: substantial risk of human life, an otherwise happy family are shattered
: just because you, 你认为这个钱，比起你的区区20万，30万保险金多还是少？
|
S*********b
发帖数: 180 | |
f********a
发帖数: 4239 | 37 又说到了老问题：行车记录仪
【在 n******r 的大作中提到】
: 如果你说不清楚，就把youtube给保险公司看， 说那些小孩玩skate boarding控制不住
: 。。。这种事情网上一堆。。。根本不是司机的责任.....所以无过错， 无需赔偿，而
: 是对方应该赔偿你.....
: http://www.youtube.com/watch?v=VA_hqSyGhqk
|
l*****2
发帖数: 799 | 38 如果仅仅是体质有问题，那个previous condition平时没表现，then这个法律上叫做
eggshell plaintiff，基本上的处理原则一句话叫做you find your own plaintiff,就
是说：你负有100%的责任，即使这个人的“敏感”情况对于你是无法预知的。举例：被
撞的人原来脑子里有个动脉瘤，平时没表现，就是一个正常人。你10MPH轻轻撞了一下
，这个人终生瘫痪的责任100%由司机负责，即使你说：我就轻轻撞了一下，凭什么？我
怎么知道这个人这么敏感？这没办法，你负全责。这条法律的主要依据是policy
reason；
如果这个人以前的preexisting disease，简单的说这个condition使得这个人落有残疾
，法律上称为crumbling skull。这个司机的责任是：恢复到以前有毛病的那个
condition为止。例如：被撞的人，本来就病病歪歪的，腰部本来就做过20次手术，那
么这一次撞司机的责任只负担这次撞对于腰部contribute的部分。
【在 k******d 的大作中提到】
: 内脏出血，也可能受伤者本来体质就有问题
|
k******d
发帖数: 1636 | 39 这个东西谁都说不清，要是能说清，律师就不会赚那么多钱
【在 l*****2 的大作中提到】
: 如果仅仅是体质有问题，那个previous condition平时没表现，then这个法律上叫做
: eggshell plaintiff，基本上的处理原则一句话叫做you find your own plaintiff,就
: 是说：你负有100%的责任，即使这个人的“敏感”情况对于你是无法预知的。举例：被
: 撞的人原来脑子里有个动脉瘤，平时没表现，就是一个正常人。你10MPH轻轻撞了一下
: ，这个人终生瘫痪的责任100%由司机负责，即使你说：我就轻轻撞了一下，凭什么？我
: 怎么知道这个人这么敏感？这没办法，你负全责。这条法律的主要依据是policy
: reason；
: 如果这个人以前的preexisting disease，简单的说这个condition使得这个人落有残疾
: ，法律上称为crumbling skull。这个司机的责任是：恢复到以前有毛病的那个
: condition为止。例如：被撞的人，本来就病病歪歪的，腰部本来就做过20次手术，那
|
A*****a
发帖数: 52743 | 40 你说的这些前提是司机对碰撞负有责任
【在 l*****2 的大作中提到】
: 如果仅仅是体质有问题，那个previous condition平时没表现，then这个法律上叫做
: eggshell plaintiff，基本上的处理原则一句话叫做you find your own plaintiff,就
: 是说：你负有100%的责任，即使这个人的“敏感”情况对于你是无法预知的。举例：被
: 撞的人原来脑子里有个动脉瘤，平时没表现，就是一个正常人。你10MPH轻轻撞了一下
: ，这个人终生瘫痪的责任100%由司机负责，即使你说：我就轻轻撞了一下，凭什么？我
: 怎么知道这个人这么敏感？这没办法，你负全责。这条法律的主要依据是policy
: reason；
: 如果这个人以前的preexisting disease，简单的说这个condition使得这个人落有残疾
: ，法律上称为crumbling skull。这个司机的责任是：恢复到以前有毛病的那个
: condition为止。例如：被撞的人，本来就病病歪歪的，腰部本来就做过20次手术，那
|
|
|
l*****2
发帖数: 799 | 41 所以官司打的是谁的律师强，案子本身的因素占比较小的一部分。
这个有没有责任，是律师打出来的，不是警察说谁有责任就谁有责任。
【在 k******d 的大作中提到】
: 这个东西谁都说不清，要是能说清，律师就不会赚那么多钱
|
A*****a
发帖数: 52743 | 42 这么说的话，我说责任是法官判出来的
【在 l*****2 的大作中提到】
: 所以官司打的是谁的律师强，案子本身的因素占比较小的一部分。
:
: 这个有没有责任，是律师打出来的，不是警察说谁有责任就谁有责任。
|
k******d
发帖数: 1636 | 43 警察口供当然重要，法庭上可定更加采信警察的口供
【在 l*****2 的大作中提到】
: 所以官司打的是谁的律师强，案子本身的因素占比较小的一部分。
:
: 这个有没有责任，是律师打出来的，不是警察说谁有责任就谁有责任。
|
l*****2
发帖数: 799 | 44 警察是目击证人吗？不是，是出事以后，警察来看，然后写报告，对吗？
你说的更加采信警察的口供，是说：dispute的双方，一方是国家，另一方是你，比如
你闯红灯，你说没闯，那么警察的供词credibility更高。和现在的情况不一样。
责任是jury判定的，不是judge判的。所以如何影响12个人的陪审团为我所用，从开始
evidence收集，到开庭前期的voir dire都考验律师。
【在 k******d 的大作中提到】
: 警察口供当然重要，法庭上可定更加采信警察的口供
|
v********m
发帖数: 3531 | 45 烂好人做不得，别再提小孩也很疼的话了。
你没跟警察说当时的情况吗？
如果有你认为有用的证据，比如关于小孩在玩滑板，你手上有吗？ |
s*******d
发帖数: 4135 | |
r*****e
发帖数: 4598 | 47 同意这个说法
lz愿意跟警察说小孩也很疼么？ 法理和情理有时候还是要分清楚的 该讲清楚的理就要
讲清楚 哪怕你事后找人或者匿名去给他家捐钱 那是另外一回事 把什么都搅合在一起
事情没法办了
【在 s*******d 的大作中提到】
: 楼上说得好，千万别做烂好人，小心被反咬一口
|
D***o
发帖数: 4304 | 48 这么说吧，你要是不想被他们讹，就让他们找保险公司。绝对不能说什么软的话，因为
软话代表你犯了错误，你就要有麻烦了。
至于修车，过个几天，你找保现公司，说我车被人家碰了，算意外之类的。自己去修就
是了，不知道保险涨不涨
【在 c****s 的大作中提到】
: 我的车前bumper被撞裂开了一点点，
: 车头的盖子有凹陷变形。
: 索赔就算了，反正最多就$1000的deduction。小孩被撞了肯定还是很痛的。
|
k**********8
发帖数: 137 | 49 说不定楼主买了5百万的umbrella保险呢？
一般小孩索赔应该不超过5百万美元吧？当然如果楼主没有买这么多保险，就自己出好
了，反正那个小孩很疼，楼主也不是付不起这五百万。
【在 l*****2 的大作中提到】
: 这可不一定，你保险额度多大都能算出超过这个额度你信吗？
|
n**z
发帖数: 4354 | 50 楼主是心底善良的人，一直关心被撞的孩子。
大家也是好意提醒楼主。 |
|
|
D*a
发帖数: 6830 | 51 明明是他爸妈没教育好么，那如果一个孕妇急着去医院，让小孩这么一弄耽误了，出事
了算谁的责任？或者一个妈妈推着小孩在人行道上散步，让滑板冲过来撞到车道上又怎
么办？楼主别太烂好人了。 |
a******e
发帖数: 5411 | 52 有道理，还要教育他们不要在马路上玩
【在 g******o 的大作中提到】
: 你应该找他家长要修车钱
|
n****a
发帖数: 2215 | 53 打电话给自己的保险公司，告诉有这件事就行了。万一有后续，保险公司知道如何应对。
不是要向对方索赔哈，是防备对方索赔。
【在 c****s 的大作中提到】
: 谢谢，
: 主要是这事要索赔的话太麻烦，我不太有这个时间。
: 但是如果对方要胡搅蛮缠的话，我就真会要索赔了。
|
q******2
发帖数: 868 | 54 别操心了，一切都会有保险公司管，即使是你的责任。 |
r*****g
发帖数: 9999 | 55 看限速了，通常限速25迈以下的路是suppose有人会随时出现的，很多小区里的路都是
这样的限速，这时候撞到了人不可能完全不负责。
【在 A**********0 的大作中提到】
: 我们学校几年前一个中国学生过马路被撞死（非人行道）
: 司机是个白人老头，来不及刹车（正常行驶）
: 最后的结果就是白白撞死
: 后来在学生会主页上面这个新闻一直放着，提醒同学们过马路一定要小心。
|
f****l
发帖数: 8042 | 56 所以说行车记录仪太重要了。
谁给推荐一个吧
要循环记录的那种 |
w******l
发帖数: 22 | 57 "小孩当时说没事..." - 事后可能又有事了。
"警察应该会判我没有责任" - 警察出事时在现场吗？如果不在报告上通常不会有任何
判断，只是他看到了什么，听到了什么（你说的，小孩说的，其他目击人说的）。
害人之心不可有，防人之心不可无。 |
s****y
发帖数: 3416 | 58 楼主是个好人。
但不要被人欺负的就好。
对这个小孩来说，也许告诉他父母并追讨他父母对他将来会有好处。
他的命也算是捡回来的，下次不长记性的话连命都可能丢了。
只是提供另外一个角度看问题，当然难说哪个好，自己的决定。
【在 c****s 的大作中提到】
: 唉，精神损失还真不少，
: 好好一个中秋夜就没了，
: 不过小孩肯定也很痛，希望他没什么伤就好。
|
s****y
发帖数: 3416 | 59 看情况，我上次说说就陪了300刀
耽误了一次考试，但其实更好，可以用更多时间复习
保险没有要求请假证据，只是知道去做过ct
【在 l*****2 的大作中提到】
: 精神损失不是你说多少就多少的，需要有严重失眠，不能上班，精神科医生做测试，注
: 意，是做测试，不是你说说就陪的。有些州需要有physical evidence，就是说例如体
: 重下降，呕吐等等，有吗？
|
S*******s
发帖数: 13043 | 60 如果乘客因此受伤，起诉公交公司还是玩滑板的？
【在 A**********0 的大作中提到】
: 希望他以后老老实实吧
: 每次在downtown见了玩滑板的小孩都很头大
: 有一次坐公车，一个玩滑板的从前面飞出来，司机急刹车才没把那个小孩撞飞
: 结果是车里站着的人好多都摔倒了
|
|
|
f*****c
发帖数: 3257 | 61 唉，其实在这边跟警察打过交道之后，都会学的利用规则。
这件事看你描述，貌似就是那个小孩的责任，而且当时你一定要找目击者、拍照，同时
看有无摄像头拍下来，这些对你有利的事情一条也不能放过。
对于这个小孩，他父母要承担起监护人的责任，对你的车造成的损害需要赔偿；医疗费
只能让他们自己去出。
如果他父母要求上法庭，你也基本上没事。
20迈这么慢的速度，搁那都不算是speeding；而且不是人行道/路口，小孩take your
road right illegally,你怕什么？ |
p*********g
发帖数: 320 | 62 你说对了，在社区什么，有小孩子，撞倒到人肯定要负责的。
【在 r*****g 的大作中提到】
: 看限速了，通常限速25迈以下的路是suppose有人会随时出现的，很多小区里的路都是
: 这样的限速，这时候撞到了人不可能完全不负责。
|
l*********e
发帖数: 605 | 63 在美国，你马路上正常开车，行人撞上来，你是没有责任的。除非你在停车场等特别场
所。在中国你就麻烦了。 |
N******5
发帖数: 2033 | 64 所以说， 是美国公平， 还是中国公平？ 刚从中国来的人都以为美国司机一定会让行
人， 比在中国时过马路粗心， 结果常有事故发生。
【在 l*********e 的大作中提到】
: 在美国，你马路上正常开车，行人撞上来，你是没有责任的。除非你在停车场等特别场
: 所。在中国你就麻烦了。
|
h********8
发帖数: 313 | 65 当事人说了”晚８点半左右“，95%以上的行车纪录仪在黑灯瞎火的情况下都只是一个
joke，除非在大城市繁华地段强力灯火通明的情况下。楼主提到限速20还有小孩玩划板
。。。。基本可以肯定是乡间小道，不可能有光线很强的路灯的。
【在 f********a 的大作中提到】
: 又说到了老问题：行车记录仪
|
h********8
发帖数: 313 | 66 是说夏晓蕙吧？
【在 A**********0 的大作中提到】
: 我们学校几年前一个中国学生过马路被撞死（非人行道）
: 司机是个白人老头，来不及刹车（正常行驶）
: 最后的结果就是白白撞死
: 后来在学生会主页上面这个新闻一直放着，提醒同学们过马路一定要小心。
|
h******r
发帖数: 181 | 67 别吓唬人啊。本屌丝3年前也出过大车祸，自己的车被minivan从
侧面撞飞10米远，车上是一个妈妈和一个小女孩，对方叫了律师，
最后赔的也不到20万。
保险公司的钱没那么好要的。
disregard
【在 l*****2 的大作中提到】
: 1.这个孩子回家做核磁共振，说脑子受到损害；
: 2.1年以前的核磁共振是阴性的；
: 3.这个孩子需要life time care，父母loss of wages,你作为一个司机，recklessly
: maintained a hazardous speed under such circumstances, consciously disregard
: substantial risk of human life, an otherwise happy family are shattered
: just because you, 你认为这个钱，比起你的区区20万，30万保险金多还是少？
|
r*******e
发帖数: 1461 | 68 是的. 和一般马路不同. 而且小孩有证人.
【在 p*********g 的大作中提到】
: 你说对了，在社区什么，有小孩子，撞倒到人肯定要负责的。
|
