c********a
发帖数: 33 | 1 想买2手的
lexus: 日本车，感觉可靠点，但是老人车。。
宝马：我不需要跑车的功能，是不是浪费了？
这些车oil change and maintenance is very expensive?
所以有时候想就买个丰田有便宜有省心。。
请大家给点建议 |
y*******n
发帖数: 10103 | |
w******t
发帖数: 16937 | 3 您，卡罗拉吧。
想买2手的lexus: 日本车，感觉可靠点，但是老人车。。宝马：我不需要跑车的功能，
是不是浪费了？这些车oil change and maintenance is very e........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.56
【在 c********a 的大作中提到】
: 想买2手的
: lexus: 日本车，感觉可靠点，但是老人车。。
: 宝马：我不需要跑车的功能，是不是浪费了？
: 这些车oil change and maintenance is very expensive?
: 所以有时候想就买个丰田有便宜有省心。。
: 请大家给点建议
|
i****x
发帖数: 17565 | 4 这两车完全不同，es前驱midsize，328后驱compact。如果你在这两者之间挑，说明你
根本不知道你在乎车的哪些方面。
328方向盘sharp，车身短，驾驶感受要远胜过es。而es的车内空间远大于328，特别是
后座，完全不是一个级别的。也会更安静不少。328小毛病会比es多一点。外形价格品
牌等你自己有把握。关键是你想要什么。
【在 c********a 的大作中提到】
: 想买2手的
: lexus: 日本车，感觉可靠点，但是老人车。。
: 宝马：我不需要跑车的功能，是不是浪费了？
: 这些车oil change and maintenance is very expensive?
: 所以有时候想就买个丰田有便宜有省心。。
: 请大家给点建议
|
N**s
发帖数: 1916 | 5 lexus. 87号油,普通oil change. reliable.旧车还讲究什么老人车? 好用就行了.
【在 c********a 的大作中提到】
: 想买2手的
: lexus: 日本车，感觉可靠点，但是老人车。。
: 宝马：我不需要跑车的功能，是不是浪费了？
: 这些车oil change and maintenance is very expensive?
: 所以有时候想就买个丰田有便宜有省心。。
: 请大家给点建议
|
z****g
发帖数: 2128 | |
w****n
发帖数: 817 | 7
350加的87号油？
【在 N**s 的大作中提到】
: lexus. 87号油,普通oil change. reliable.旧车还讲究什么老人车? 好用就行了.
|
N**s
发帖数: 1916 | 8 GS 还是推荐premium. ES manual says 87. RX, IS duno.
【在 w****n 的大作中提到】
:
: 350加的87号油？
|
p*******t
发帖数: 620 | 9 我家就是这两辆车。最明显的一点区别是RX350的音响效果比328I好很多很多，坐328我
都不想听广播听音乐了。 |
i****x
发帖数: 17565 | 10 es350跟v6 camry完全一样，270马力，当然可以87号了。gs发动机要高半档达到300马
力，应该考虑加高号。
【在 w****n 的大作中提到】
:
: 350加的87号油？
|
|
|
m*********r
发帖数: 1797 | 11 icefox这个评论靠谱。这两个车我都开过。
大小: 328后排很挤，es后排很宽敞
操控: 328底盘较低，悬挂较硬，所以抓地不错，基本上知哪儿打哪儿，就是如果地面
颠簸的话感觉很明显；es底盘比328高，悬挂比328软，开车比较舒适，基本上感觉不到
地面的颠簸，但是转弯感觉像坐船。
路躁: es的声音很小，328有点吵。
可靠性: 都是不错的车，es相对更可靠一些，毛病少一些。
当然，如果是二手车，很大部分决定于上一人车主对车的保养。
【在 i****x 的大作中提到】
: 这两车完全不同，es前驱midsize，328后驱compact。如果你在这两者之间挑，说明你
: 根本不知道你在乎车的哪些方面。
: 328方向盘sharp，车身短，驾驶感受要远胜过es。而es的车内空间远大于328，特别是
: 后座，完全不是一个级别的。也会更安静不少。328小毛病会比es多一点。外形价格品
: 牌等你自己有把握。关键是你想要什么。
|
w********r
发帖数: 14958 | 12 lexus全系车，iihs碰撞中A柱全部折断， 驾驶舱塌陷， 舱内家人被挤坏。 而328安
全笼良好，假人各部分安全。
搂住你自己决定吧。
http://www.iihs.org/ratings/controls/image.ashx?rh=1678&id=3 |
m*********r
发帖数: 1797 | 13 withoutcar又来行为艺术了？哈哈。
你的照片来自iihs最近的small-overlap test. 你就挑lexus说事，怎么不看奔驰C和奥
迪A4呢？忽悠谁呢？
下面是全文:
在公路安全保险协会组织(Insurance Institute for Highway Safety)的偏置碰撞
试验(small-overlap crash)中，参加试验的11款车型里，只有沃尔沃S60和本田讴歌TL
的得分是“好”。日产英菲尼迪G的得分是“可以接受”。所谓偏置碰撞试验，模拟的
是一种车辆前角撞击树木、电杆或另一辆车的情状。
讴歌TSX、宝马3系、福特的林肯MKZ和大众CC的得分是“勉强”。戴姆勒的奔驰C级
车、丰田的雷克萨斯IS 250/350以及ES 350、大众的奥迪A4得分是“差”。
【在 w********r 的大作中提到】
: lexus全系车，iihs碰撞中A柱全部折断， 驾驶舱塌陷， 舱内家人被挤坏。 而328安
: 全笼良好，假人各部分安全。
: 搂住你自己决定吧。
: http://www.iihs.org/ratings/controls/image.ashx?rh=1678&id=3
|
i****x
发帖数: 17565 | 14 辅助资料在此，lz可以考虑volvo和acura TL（honda accord）
发信人: icefox (icefox), 信区: Automobile
标 题: Re: 奔驰雷克萨斯和奥迪豪车在碰撞试验中获差评
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 14 09:29:39 2012, 美东)
我把这些数据整理了一下，以每项得分离均值多少个标准差为标准进行了
normalization，以50*（2-average sigma)为公式给每辆车算出了得分，越高越好，以
供大家参考。
S60 145
TL 136
G 119
CC 111
TSX 111
MKZ 103
MB C 87
ES 82
BMW 3 80
A4 76
IS 50
【在 w********r 的大作中提到】
: lexus全系车，iihs碰撞中A柱全部折断， 驾驶舱塌陷， 舱内家人被挤坏。 而328安
: 全笼良好，假人各部分安全。
: 搂住你自己决定吧。
: http://www.iihs.org/ratings/controls/image.ashx?rh=1678&id=3
|
g********d
发帖数: 19244 | 15 lol
三二八怎么悲剧了
辅助资料在此，lz可以考虑volvo和acura TL（honda accord）
发信人: icefox (icefox), 信区: Automobile
标 题: Re: 奔驰雷克萨斯和奥迪豪车在碰撞试验中获差评
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 14 09:29:39 2012, 美东)
我把这些数据整理了一下，以每项得分离均值多少个标准差为标准进行了
normalization，以50*（2-average sigma)为公式给每辆车算出了得分，越高越好，以
供大家参考。
S60 145
TL 136
G 119
CC 111
TSX 111
MKZ 103
MB C 87
ES 82
BMW 3 80
A4 76
IS 50
【在 i****x 的大作中提到】
: 辅助资料在此，lz可以考虑volvo和acura TL（honda accord）
: 发信人: icefox (icefox), 信区: Automobile
: 标 题: Re: 奔驰雷克萨斯和奥迪豪车在碰撞试验中获差评
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 14 09:29:39 2012, 美东)
: 我把这些数据整理了一下，以每项得分离均值多少个标准差为标准进行了
: normalization，以50*（2-average sigma)为公式给每辆车算出了得分，越高越好，以
: 供大家参考。
: S60 145
: TL 136
: G 119
|
i****x
发帖数: 17565 | 16 我的计算是所有指数平均化处理的。这样做不一定合理，但我不是碰撞专家，不能客观
地给每个指数制定权重。如果加了权重，结果可能会有变化。
328最杯具的一点是它碰巧刚出新款，没机会大改设计了，而MB C，Infiniti G等老款
车马上就可以在新款中加入针对性设计，然后宣传自家比bmw安全，bmw吃哑巴亏没话说
。。。
【在 g********d 的大作中提到】
: lol
: 三二八怎么悲剧了
:
: 辅助资料在此，lz可以考虑volvo和acura TL（honda accord）
: 发信人: icefox (icefox), 信区: Automobile
: 标 题: Re: 奔驰雷克萨斯和奥迪豪车在碰撞试验中获差评
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 14 09:29:39 2012, 美东)
: 我把这些数据整理了一下，以每项得分离均值多少个标准差为标准进行了
: normalization，以50*（2-average sigma)为公式给每辆车算出了得分，越高越好，以
: 供大家参考。
|
w********r
发帖数: 14958 | 17 你最搞笑， 自己定权重，加权算数值。 以为版上各位phd都不识数呢？
【在 i****x 的大作中提到】
: 我的计算是所有指数平均化处理的。这样做不一定合理，但我不是碰撞专家，不能客观
: 地给每个指数制定权重。如果加了权重，结果可能会有变化。
: 328最杯具的一点是它碰巧刚出新款，没机会大改设计了，而MB C，Infiniti G等老款
: 车马上就可以在新款中加入针对性设计，然后宣传自家比bmw安全，bmw吃哑巴亏没话说
: 。。。
|
m*********r
发帖数: 1797 | 18 icefox没有自己定权重，就是平均了一下各项指标。您不会看中文？
发信人: icefox (icefox), 信区: Automobile
标 题: Re: lexus350 or bmw 328
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 31 11:33:21 2012, 美东)
我的计算是所有指数平均化处理的。这样做不一定合理，但我不是碰撞专家，不能客观
地给每个指数制定权重
【在 w********r 的大作中提到】
: 你最搞笑， 自己定权重，加权算数值。 以为版上各位phd都不识数呢？
|
w********r
发帖数: 14958 | 19 平均就是权重都一样。 脑袋挤碎和脚丫挤碎一样。 您不会算数？
【在 m*********r 的大作中提到】
: icefox没有自己定权重，就是平均了一下各项指标。您不会看中文？
: 发信人: icefox (icefox), 信区: Automobile
: 标 题: Re: lexus350 or bmw 328
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 31 11:33:21 2012, 美东)
: 我的计算是所有指数平均化处理的。这样做不一定合理，但我不是碰撞专家，不能客观
: 地给每个指数制定权重
|
m*********r
发帖数: 1797 | 20 照这么说，只有把对德车有利的指标加更多权重，才合理，才符合您的胃口？
【在 w********r 的大作中提到】
: 平均就是权重都一样。 脑袋挤碎和脚丫挤碎一样。 您不会算数？
|
|
|
w********r
发帖数: 14958 | 21 iihs公布的很客观， 有些人夹带私活，胡乱加权重，自己都承认不正确了。 你跟着
皇上不急太监急。
【在 m*********r 的大作中提到】
: 照这么说，只有把对德车有利的指标加更多权重，才合理，才符合您的胃口？
|
G*****m
发帖数: 5395 | 22 二手, es350吧
【在 c********a 的大作中提到】
: 想买2手的
: lexus: 日本车，感觉可靠点，但是老人车。。
: 宝马：我不需要跑车的功能，是不是浪费了？
: 这些车oil change and maintenance is very expensive?
: 所以有时候想就买个丰田有便宜有省心。。
: 请大家给点建议
|
n**y
发帖数: 11447 | |
i****x
发帖数: 17565 | 24 你真是phd？？我先对每一个项目进行normalization，消除均值和方差的影响，然后求
所有项目的平均，这样等于给每个项目同样的权重，怎么叫自己定权重？项目包括所有
的形变和假人各个部位的受伤。如果是搞汽车安全的，可能能给出更合理的权重，但是
我没有这个知识，所以只有采用等权重并且注明。
你若是不服，不妨你来建议一个权重，我帮你重新算算。别光指责别人用平均权重不合
理，我问你用什么权重你又说不出。
【在 w********r 的大作中提到】
: 你最搞笑， 自己定权重，加权算数值。 以为版上各位phd都不识数呢？
|
u*******r
发帖数: 2855 | 25 I agree with you that they are completely different cars..
I have owned/driven 328i and ES330...every different feel...
【在 i****x 的大作中提到】
: 你真是phd？？我先对每一个项目进行normalization，消除均值和方差的影响，然后求
: 所有项目的平均，这样等于给每个项目同样的权重，怎么叫自己定权重？项目包括所有
: 的形变和假人各个部位的受伤。如果是搞汽车安全的，可能能给出更合理的权重，但是
: 我没有这个知识，所以只有采用等权重并且注明。
: 你若是不服，不妨你来建议一个权重，我帮你重新算算。别光指责别人用平均权重不合
: 理，我问你用什么权重你又说不出。
|
i****x
发帖数: 17565 | 26 iihs要是公布了各项权重和综合得分，我就不用自己算了。可惜iihs只公布了各项指标
，没有公布权重。我为了更清晰地体现车辆差异才算总分的。还是那句话，你要是不服
气，干嘛不自己也算一个你认为合理的总分给大家讲讲算法和贴下结果？不比在这里挑
三拣四说废话浪费人生更有意义？
【在 w********r 的大作中提到】
: iihs公布的很客观， 有些人夹带私活，胡乱加权重，自己都承认不正确了。 你跟着
: 皇上不急太监急。
|
c********a
发帖数: 33 | 27 Thanks for everyone's input!
I compared ES350 and 328I.
Below 50k Miles
I never tried BMW 328i, but my friend suggested to me.
I drove ES 350 several times, and I agree with the two who talked their own
experience. It is spacious and quiet.
I feel BMW is younger and cooler than Lexus, but may bring more headache as
well. Lexus just a luxury version of Toyota...So kind of hesitating, my
decision factor is Price, reliability, maintenance, driving experience and
also brand image. |
