o**o
发帖数: 3964 | 1 这个是Gallup五十二万样本回归分析（R^2=0.82）的结果：车价的最佳模型是税前收入
开平方根乘100美元。 |
a****a
发帖数: 5763 | 2 .....
年收入10万，那就只能买 316 $以下的车？
【在 o**o 的大作中提到】
: 这个是Gallup五十二万样本回归分析（R^2=0.82）的结果：车价的最佳模型是税前收入
: 开平方根乘100美元。
|
X*******8
发帖数: 3895 | 3 月供？
【在 a****a 的大作中提到】
: .....
: 年收入10万，那就只能买 316 $以下的车？
|
T****U
发帖数: 3344 | 4 看着像说月供
【在 a****a 的大作中提到】
: .....
: 年收入10万，那就只能买 316 $以下的车？
|
i****x
发帖数: 17565 | 5 在这里讲统计，马上会被喷死，大嘴们最不忿的就是统计了。 |
j****i
发帖数: 68152 | 6 差不多哦
【在 o**o 的大作中提到】
: 这个是Gallup五十二万样本回归分析（R^2=0.82）的结果：车价的最佳模型是税前收入
: 开平方根乘100美元。
|
t*****g
发帖数: 7455 | 7 10万明明是31.6k的车
【在 a****a 的大作中提到】
: .....
: 年收入10万，那就只能买 316 $以下的车？
|
j****i
发帖数: 68152 | 8 会不会算 100000开平方再乘以100等于316？你在搬着脚趾头算算
【在 a****a 的大作中提到】
: .....
: 年收入10万，那就只能买 316 $以下的车？
|
j****i
发帖数: 68152 | 9 太公牛逼啊。又会以万做单位，还会说30千。学贯中西的大牛啊
【在 t*****g 的大作中提到】
: 10万明明是31.6k的车
|
k*****g
发帖数: 311 | 10 分段讨论会不会好一点。。。
买1万的车，收入是税前1万。
买10万的车要挣税前100万+。+ |
|
|
B********4
发帖数: 7156 | 11 这个模型肯定不对。也许只适用年薪4-10万这个阶段。
我上学的时候，奖学金一年一万7，根本买不起1万的车。因为每个月1000的基本生活费
，没法再省了。
【在 k*****g 的大作中提到】
: 分段讨论会不会好一点。。。
: 买1万的车，收入是税前1万。
: 买10万的车要挣税前100万+。+
|
n****y
发帖数: 968 | 12 就那么个简单的模型能拟合4-10万的就不错了。。你还想怎样？？
【在 B********4 的大作中提到】
: 这个模型肯定不对。也许只适用年薪4-10万这个阶段。
: 我上学的时候，奖学金一年一万7，根本买不起1万的车。因为每个月1000的基本生活费
: ，没法再省了。
|
j**k
发帖数: 2052 | |
B********4
发帖数: 7156 | 14 那这个模型就没什么意义。年薪4万买2万的车，年薪9万买3万的车。基本上家庭用车都
是2-3万，难道年薪4万不能买3万的车？
【在 n****y 的大作中提到】
: 就那么个简单的模型能拟合4-10万的就不错了。。你还想怎样？？
|
j**k
发帖数: 2052 | 15 不知道你是认真地，还是在搞笑？
【在 B********4 的大作中提到】
: 那这个模型就没什么意义。年薪4万买2万的车，年薪9万买3万的车。基本上家庭用车都
: 是2-3万，难道年薪4万不能买3万的车？
|
h*e
发帖数: 10233 | 16 这个model在头尾的fit肯定很差，中间那部分应该是不错的。 |
n****y
发帖数: 968 | 17 哈哈，你也看出来了，楼上那位实在是太搞笑了。。估计他以后要是买车，肯定是要严
格按照楼主给出的公式，有一点偏差他都会怕被DMV罚款。。bornin1974，太搞了。。
【在 j**k 的大作中提到】
: 不知道你是认真地，还是在搞笑？
|
g*********e
发帖数: 14401 | 18 很靠谱，看来我买贵了3k。准备吃半年3.75的三菜一汤省回来。 |
j****i
发帖数: 68152 | 19 这个模型搞得那么复杂，说白了就是以万为单位，收入开平方就是车价。年收入一万的
人，所有钱都买车了。收入低于一万的，需要啃老
【在 B********4 的大作中提到】
: 这个模型肯定不对。也许只适用年薪4-10万这个阶段。
: 我上学的时候，奖学金一年一万7，根本买不起1万的车。因为每个月1000的基本生活费
: ，没法再省了。
|
b****n
发帖数: 3343 | 20 美国平均车价不是3万吗？ 用这公式倒推平均年收入是9万.但美国实际平均年收入比9
万低多了。各位看看哪里算错了？ |
|
|
j****i
发帖数: 68152 | 21 美国平均车价有3万？我看顶多2两万。
另外也不是人手一车，有的人好几辆车，有的人一辆车也没有。不同的样本你比什么比
9
【在 b****n 的大作中提到】
: 美国平均车价不是3万吗？ 用这公式倒推平均年收入是9万.但美国实际平均年收入比9
: 万低多了。各位看看哪里算错了？
|
T*U
发帖数: 22634 | 22 这是买车的budget还是一辆车的价，要是买两辆，三辆啥公式？ |
b****n
发帖数: 3343 | 23 是啊。
The average price of a new car is running at $30,748, up 6.9% from a year
ago. Consumers are choosing more expensive trim levels 。。。
http://content.usatoday.com/communities/driveon/post/2012/04/ca
【在 j****i 的大作中提到】
: 美国平均车价有3万？我看顶多2两万。
: 另外也不是人手一车，有的人好几辆车，有的人一辆车也没有。不同的样本你比什么比
:
: 9
|
m****a
发帖数: 1257 | 24 Wow. This gives almost the *EXACT* price of my car!
Within 1%!
【在 o**o 的大作中提到】
: 这个是Gallup五十二万样本回归分析（R^2=0.82）的结果：车价的最佳模型是税前收入
: 开平方根乘100美元。
|
j****i
发帖数: 68152 | 25 这个模型的问题是只有一个变量 - 收入。
没有考虑别的变量，比如年龄，性别，地区，婚姻状况。就连是不是中国大陆来的猥琐
男这么重要的因素都没包含进去
【在 o**o 的大作中提到】
: 这个是Gallup五十二万样本回归分析（R^2=0.82）的结果：车价的最佳模型是税前收入
: 开平方根乘100美元。
|
A******g
发帖数: 612 | 26 因为当今社会，至少老中圈子里
穷 = 矮丑
富 = 高帅
ws与否是$的单变量函数
【在 j****i 的大作中提到】
: 这个模型的问题是只有一个变量 - 收入。
: 没有考虑别的变量，比如年龄，性别，地区，婚姻状况。就连是不是中国大陆来的猥琐
: 男这么重要的因素都没包含进去
|
o**o
发帖数: 3964 | 27 文科的吧兄弟？非线性函数平均值怎么可能保持呢？
9
【在 b****n 的大作中提到】
: 美国平均车价不是3万吗？ 用这公式倒推平均年收入是9万.但美国实际平均年收入比9
: 万低多了。各位看看哪里算错了？
|
g*q
发帖数: 26623 | 28 买新车的人平均收入10万,有问题么?
美国去掉老幼病残,按某种算法,人均收入都有6-7万,中位数也有4-5万.
9
【在 b****n 的大作中提到】
: 美国平均车价不是3万吗？ 用这公式倒推平均年收入是9万.但美国实际平均年收入比9
: 万低多了。各位看看哪里算错了？
|
g*******1
发帖数: 2799 | 29 按毛收入算纯扯淡 至少得是可支配收入 家庭还是个人的也没有区分 |
